Αναγνωρίστηκε ως πρόσφυγας ο πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδας

[Kauldron]

Εν τω μεταξύ επι χρόνια το ελληνικό κράτος τον έβλεπε με καχυποψία. Οι σχέσεις του με Πακιστανούς, ήταν με άλλο πακιστανικό σύλλογο. Ο δε Ασλάμ, είχε σχέσεις μόνο με κάτι ακροαριστερές ΜΚΟ.

Την τελευταία δεκαετία πολλά άλλαξαν... Εν μέσω..."αντιφασισμού" απέκτησε σχέσεις με τον Ασλάμ, όχι μόνο το κράτος, αλλά και η πολιτική εξουσία!!! Ένας άνθρωπος που είναι στη λίστα των καταζητούμενων ποινικών του Πακιστάν έγινε φίλος της εγχώριας πολιτικής εξουσίας... Χωρίς να έχουν ελέγξει εαν τυχόν υπάρχει κάτι σκοτεινό στην όλη ιστορία... Οι άνθρωποι είναι εθνικά επικίνδυνοι!!!

ειναι η ... "ΔΕΞΙΑ" των ασυμβιβαστων αγωνιστων Αδωνι και Βοριδη

Και από δίπλα έτοιμο το δεκανίκι:

[Highlander]

Και την καταπολεμά ο Ασλάμ.

Απο το παραμυθάκι ότι ήταν "πολιτικός στόχος της χούντας του Μουμπάρακ", περάσαμε στο παραμυθάκι ότι τα "'βαζε με τη διαφθορά της πρεσβείας και γι' αυτό τον είχαν στο στόχαστρο".

Ο Πακιστανός πρέσβης, δεν ήταν ένας, έχουν αλλάξει κάμποσοι, όπως προφανώς και το προσωπικό στην πρεσβεία, με τις αλλαγές κυβερνήσεων. Για κάποιο λόγο βέβαια αυτή η ιστορία αφορά μόνο την πρεσβεία στην Ελλάδα και όχι σε άλλες χώρες. Πως γίνεται να υπήρχε "διαχρονική διαφθορά" σε μία μόνο πρεσβεία;

Δε μου φαίνεται καθόλου περίεργο να υπάρχει χρονιζον κύκλωμα με ταριφες και εκμετάλλευση των μεταναστών ανεξαρτήτως του προσώπου του πρέσβη.

Και μόνο από το ότι ο ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΣ πρέσβης συναντιόταν με χρυσαυγιτες και αναρωτιόταν γιατί δεν έχουν σπάσει το κεφάλι του Τζαβέντ είναι φανερό ότι κάτι βρωμάει εκεί πέρα.

Εαν υπήρχε διαχρονικό πρόβλημα, παρα τις αλλαγές προσωπικού, δεν θα υπήρχε μόνο στην Ελλάδα.

Επίσης, σου είπα ότι ο πρέσβης δεν είναι ισόβιος στη θέση αυτή κι ότι όταν το Πακιστάν ζητούσε την έκδοση του Ασλάμ, οι πρεσβευτές ήταν άλλοι.

Όσο για τις αρλούμπες περι "συναντήσεων" που λες και ξαναλές σαν καραμέλα, νομίζοντας ότι "κάτι λες", μία συνάντηση είχε γίνει όλο κι όλο κι αυτή σε εκδήλωση της πακιστανικής πρεσβείας, μετά απο πρόσκληση που είχε σταλεί ΣΕ ΌΛΑ τα κόμματα. Και φυσικά στη συνάντηση ουδέποτε ειπώθηκε αυτό που λες.

Και κάτι ακόμα... Το αίτημα για έκδοση του Ασλάμ, δεν το αποφάσισε η πακιστανική πρεσβεία, αλλά το πακιστανικό κράτος. Αυτοί εξέδωσαν το αίτημα και στην ιντερπολ, η οποία το υιοθέτησε...

Το ότι αποφάσισε το κράτος να χορηγήσει πολιτικό άσυλο για μια τόσο σοβαρού ενδιαφέροντος ποινική υπόθεση είναι απόδειξη του πόσο ααγούρια είναι αυτοί που ασκούν την εξουσία.

Τουλάχιστον δύο φορές εχου υπάρξει συναντήσεις του Πακιστανού πρέσβη με χρυσαυγιτες. Και στην πρεσβεία με τον Παναγιώταρο και μια στη Βουλή με τον Μιχαλολιάκο.
Παράλληλα, είχε φτάσει στο εξής σημείο

δημόσια έχει αναρωτηθεί γιατί η Χρυσή Αυγή δεν έχει σπάσει το κεφάλι του Τζαβέντ Ασλάμ, δήλωση που έγινε μετά την κατάθεση του προέδρου σε βάρος του ναζιστικού μορφώματος στην πολύκροτη δίκη.

https://www.epohi.gr/article/19199/poli ... kh-resveia
Ο Πακιστανός πρεσβης επίσης συκοφαντουσε τον Τζαβέντ Ασλάμ ότι...διοργανώνει αντιφασιστικές διαδηλώσεις κατά της χρυσής αυγής με αντάλλαγμα μπέργκερ.
https://www.google.com/amp/s/www.efsyn. ... tita%3famp

Ο νέος Πακιστανός πρέσβης (που και αυτός συναντήθηκε με χρυσαυγιτες) αρνήθηκε να ακούσει τις καταγγελίες όσων εκβιαστηκαν από τον προηγούμενο και είναι προφανές ότι το κύκλωμα συνεχίζει να υπάρχει.

Όταν λοιπόν βλέπουμε να κάνουν πλάτες στη χρυσή αυγή, να τη νομιμοποιουν και να την υπερασπίζονται συκοφαντώντας τον Τζαβέντ (που ήταν και μάρτυρας κατηγορίας στη δική της χρυσής αυγής) είναι σαφές ότι κάτι βρωμάει.

Δεν υπάρχουν "σοβαρές κατηγορίες". Από το 2006 έχουν κριθεί ως τελείως γελοίες και προσχηματικες.

[Golden Age]

Δε μου φαίνεται καθόλου περίεργο να υπάρχει χρονιζον κύκλωμα με ταριφες και εκμετάλλευση των μεταναστών ανεξαρτήτως του προσώπου του πρέσβη.

Και μόνο από το ότι ο ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΣ πρέσβης συναντιόταν με χρυσαυγιτες και αναρωτιόταν γιατί δεν έχουν σπάσει το κεφάλι του Τζαβέντ είναι φανερό ότι κάτι βρωμάει εκεί πέρα.

Εαν υπήρχε διαχρονικό πρόβλημα, παρα τις αλλαγές προσωπικού, δεν θα υπήρχε μόνο στην Ελλάδα.

Επίσης, σου είπα ότι ο πρέσβης δεν είναι ισόβιος στη θέση αυτή κι ότι όταν το Πακιστάν ζητούσε την έκδοση του Ασλάμ, οι πρεσβευτές ήταν άλλοι.

Όσο για τις αρλούμπες περι "συναντήσεων" που λες και ξαναλές σαν καραμέλα, νομίζοντας ότι "κάτι λες", μία συνάντηση είχε γίνει όλο κι όλο κι αυτή σε εκδήλωση της πακιστανικής πρεσβείας, μετά απο πρόσκληση που είχε σταλεί ΣΕ ΌΛΑ τα κόμματα. Και φυσικά στη συνάντηση ουδέποτε ειπώθηκε αυτό που λες.

Και κάτι ακόμα... Το αίτημα για έκδοση του Ασλάμ, δεν το αποφάσισε η πακιστανική πρεσβεία, αλλά το πακιστανικό κράτος. Αυτοί εξέδωσαν το αίτημα και στην ιντερπολ, η οποία το υιοθέτησε...

Το ότι αποφάσισε το κράτος να χορηγήσει πολιτικό άσυλο για μια τόσο σοβαρού ενδιαφέροντος ποινική υπόθεση είναι απόδειξη του πόσο ααγούρια είναι αυτοί που ασκούν την εξουσία.

Τουλάχιστον δύο φορές εχου υπάρξει συναντήσεις του Πακιστανού πρέσβη με χρυσαυγιτες. Και στην πρεσβεία με τον Παναγιώταρο και μια στη Βουλή με τον Μιχαλολιάκο.
Παράλληλα, είχε φτάσει στο εξής σημείο

δημόσια έχει αναρωτηθεί γιατί η Χρυσή Αυγή δεν έχει σπάσει το κεφάλι του Τζαβέντ Ασλάμ, δήλωση που έγινε μετά την κατάθεση του προέδρου σε βάρος του ναζιστικού μορφώματος στην πολύκροτη δίκη.

https://www.epohi.gr/article/19199/poli ... kh-resveia
Ο Πακιστανός πρεσβης επίσης συκοφαντουσε τον Τζαβέντ Ασλάμ ότι...διοργανώνει αντιφασιστικές διαδηλώσεις κατά της χρυσής αυγής με αντάλλαγμα μπέργκερ.
https://www.google.com/amp/s/www.efsyn. ... tita%3famp

Ο νέος Πακιστανός πρέσβης (που και αυτός συναντήθηκε με χρυσαυγιτες) αρνήθηκε να ακούσει τις καταγγελίες όσων εκβιαστηκαν από τον προηγούμενο και είναι προφανές ότι το κύκλωμα συνεχίζει να υπάρχει.

Όταν λοιπόν βλέπουμε να κάνουν πλάτες στη χρυσή αυγή, να τη νομιμοποιουν και να την υπερασπίζονται συκοφαντώντας τον Τζαβέντ είναι σαφές ότι κάτι βρωμάει.

Δεν υπάρχουν "σοβαρές κατηγορίες". Από το 2006 έχουν κριθεί ως τελείως γελοίες και προσχηματικες.

Πάλι τα ίδια... Μήπως δεν τους άκουσε επειδή ξέρει περι ποίων πρόκειται;

Κύκλωμα που να δραστηριοποιείται σε μια μόνο πρεσβεία και να έχει τη δύναμη να υποκινεί δίωξη απο το πακιστανικό κράτος σε επίπεδο μάλιστα Ιντερπόλ, δεν υπάρχει. Άσε που το παραμύθι στην αρχή ήταν ότι ο Ασλάμ ήτανε "στόχος του καθεστώτος Μουμπάρακ". Οι "καταγγελίες" για "διαφθορά της πρεσβείας" ήρθανε μετά. Και μάλιστα σε μια εποχή που ισλαμιστές στο Πακιστάν είχαν κόντρα με την εκεί τότε κυβέρνηση.

Τα περι "Χρυσής Αυγής" είναι μια καραμέλα για ανθρώπους με χαμηλό επίπεδο νοημοσύνης. Δεν είναι λόγος για να παίρνει άσυλο ενας καταζητούμενος για κατηγορίες ποινικών αδικημάτων.

Τίποτα δεν έχει κριθεί επίσης. Αρχικά το ελληνικό κράτος, είχε αποδεχτεί την έκδοσή του. Ακολούθησαν πολιτικές πιέσεις απο εγχώριες δυνάμεις της ακροαριστεράς και στη συνέχεια παρενέβη η πολιτική εξουσία και έτσι αναιρέθηκε η απόφαση για έκδοση.

[Aprilianos]

https://twitter.com/NWOgohome/status/13 ... 7048428549