πατησιωτης έγραψε: 29 Ιαν 2021, 14:47
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Ιαν 2021, 14:36
πατησιωτης έγραψε: 29 Ιαν 2021, 14:00
Η φράση "μου αρέσεις πολύ και θέλω να κάνω έρωτα μαζί σου" περιλαμβάνεται στα αδικήματα; Λογικά θα πρέπει να περιλαμβάνεται βάσει του νόμου αυτού.
Κατά τη γνώμη μου, θα μπορούσε να περιλαμβάνεται αν υπήρχε στο πεδίο και το στοιχείο του εκβιασμού (συνήθως εργασιακού) ρητά ή άρρητα.
Διαφορετικά, σαφώς όχι.
Γιατί είναι μια φράση, που μπορεί να την πει και ένας "προϊστάμενος" σε μια γυναίκα ή άνδρα, που εργάζονται στον ίδιο χώρο, χωρίς να έχει καμμία εκβιαστική πρόθεση. Ή μπορεί να λεχθεί στον οποιοδήποτε άλλο χώρο.
Κι εδώ ακριβώς είναι η παράνοια που έχει δημιουργηθεί με την μιτουτζίδικη και όχι μόνον υστερία.
Σε ένα πλαίσιο, που η συντριπτική πλειοψηφία των γυναικών (και ειδικώς στην Ελλάδα) περιμένει από τον άντρα να κάνει το πρώτο
λεκτικό βήμα, ενώ η ίδια παραμένει μονίμως στο πλαίσιο των ανώδυνων σημάτων

είναι πραγματικά γελοίο να εκλαμβάνονται αυτές οι προτάσεις ως σεξιστική πατριαρχική νοοτροπία.
Οπότε, προτείνω κάτι απλό. Για να κοπούν αυτές οι παρεξηγήσεις, όταν γουστάρει πραγματικά μια γυναίκα έναν άντρα, να κάνει αυτή το πρώτο βήμα.
Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.
Ειλικρινά, έχω βαρεθεί αυτήν την αμφίδρομη ανοησία μεταξύ ανδρών και γυναικών που θέλουν να κρατήσουν το χ σεξιστικό προνόμιο αλλά να διαμαρτύρονται για τις ψ συνέπειες του, είτε είναι άντρες είτε γυναίκες.
Δεν περιλαμβάνεται όμως.Η εντελώς αόριστη φράση "προτάσεις που αφορούν γενετήσιες πράξεις" σημαίνει εάν την πάρεις στα σοβαρά ότι δεν υπάρχει νόμιμος τρόπος να κάνεις πρόταση.
Επειδή όμως δεν μπορεί να σταματήσει η ζωή στη γη προτάσεις θα γίνονται και καταγγελίες επίσης.
Μα ακριβώς γι' αυτό, έγραψα
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Ιαν 2021, 13:46
Οπότε οι καταγγέλουσες και καταγγέλοντες θα κληθούν να διευκρινήσουν
σε ποιο άρθρο του ποινικού κώδικα αφορά η καταγγελία.
viewtopic.php?f=33&t=28528&start=45
Χρησιμοποιούν την έκφραση "γενετήσιου χαρακτήρα", πράγμα που υποδηλώνει μια στοιχειώδη νομική γνώση ή απλώς νομική συμβουλή.
Αυτή όμως η διατύπωση, συνεπάγεται α) τη σαφή στοιχειοθέτηση του αδικήματος και
β) την επίσης σαφή δυνατότητα του κατηγορούμενου να στοιχειοθετήσει το αδίκημα της συκοφαντίας αν δεν τεκμηριώσουν την κατηγορία.
Αν τελικώς κάνουν έγκληση (δεν ξέρω αν έχουν ήδη κάνει) κάνω μια υπόθεση ότι θα παίξει κάπου εδώ
Άρθρο 337
Προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας
1. Όποιος με χειρονομίες γενετήσιου χαρακτήρα, με προτάσεις που αφορούν γενετήσιες πράξεις, με γενετήσιες πράξεις που τελούνται ενώπιον άλλου ή με επίδειξη των γεννητικών του οργάνων, προσβάλλει βάναυσα την τιμή άλλου, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή.Για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση.
4. Όποιος προβαίνει σε χειρονομίες γενετήσιου χαρακτήρα ή διατυπώνει προτάσεις για τέλεση γενετήσιων πράξεων σε πρόσωπο που εξαρτάται εργασιακά από αυτόν ή εκμεταλλευόμενος την ανάγκη ενός προσώπου να εργαστεί, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή. Για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση.
Άρθρο 344
Έγκληση
Στις περιπτώσεις των άρθρων 337 παρ. 1 για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση του παθόντος. Στην περίπτωση του άρθρου 336 η ποινική δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως, αλλά αν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη, ο εισαγγελέας μπορεί να απόσχει οριστικά από την ποινική δίωξη ή, αν αυτή έχει ασκηθεί, να εισαγάγει την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο μπορεί να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη.
Σ' αυτήν την περίπτωση, το ερώτημα είναι:
Eπιθυμούν την ποινική δίωξη του Σπυρόπουλου ή όχι;
Αν ναι, το πράγμα θα προχωρήσει δικαστικά.
Αν όχι, ο κάθε Σπυρόπουλος/Κιμούλης και λοιποί μπορούν να τις κατηγορήσουν στο χαλαρό για συκοφαντική δυσφήμιση, ανεξαρτήτως αν οι παθούσες δηλώσουν ότι δεν επιθυμούν την ποινική δίωξη τους.