Τζένη Μπότση, Αγγελική Λάμπρη και Λουκία Μιχαλά καταγγέλλουν τον Κώστα Σπυρόπουλο για σεξουαλική παρενόχληση

[Jack Shephard]

Όλο το ανφαν γκατε της διανόησης

ΟΚ, εσύ να ασχοληθείς μόνο αν καταγγείλει η Γλύκατζη/Αρβελέρ.

[Kauldron]

Γιατί; Δε συμβαίνει και αυτό;
Θα φοβόμαστε να πουμε ευχαριστώ στο μαναβη
Η να μας πει

Αυτός είναι ο σκοπός τους. Φοβικά αρσενικά, και μυγιάγγιχτα, νευρωτικά θηλυκά.
Για τους λευκούς και τους χριστιανούς, φυσικά.
Στη Σουηδία που γίνονται βιασμοί και μάλιστα μέχρι θανάτου, όλα οκ.
Oι Ίλοϊ και οι Μόρλοκ...

Φυσικά και κάποιες καταγγελίες έχουν βάση, αλλά πώς αποδεικνύονται? Και πώς μπορεί κάποιος να προστατευθεί από ψευδείς καταγγελίες?

[Μπίστης]

Φυσιογνωμικώς κρίνοντας η Μπότση τον βίασε.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Πείραξε τη Τζενάρα ρε ο ψυχίατρος Αλέξης;

[Πασιφάη]

Γιατί; Δε συμβαίνει και αυτό;
Θα φοβόμαστε να πουμε ευχαριστώ στο μαναβη
Η να μας πει

Αυτός είναι ο σκοπός τους. Φοβικά αρσενικά, και μυγιάγγιχτα, νευρωτικά θηλυκά.

Δλδ ρε Χέλωνε, πρέπει ένας άντρας για να μην λέγεται φοβικός, να σπρώχνει ψωλές, σε όποια τρύπα βρει; Ή μια γυναίκα για να μην κατηγορηθεί ως νευρωτική ή μυγγιάγγιχτη να τρώει τα χύσια που δεν γουστάρει;

[The Socialist]

Μπορεί βέβαια να ήταν μέρος τού ρόλου και να παρεξήγησαν τα κορίτσια.

[Kauldron]

Γιατί; Δε συμβαίνει και αυτό;
Θα φοβόμαστε να πουμε ευχαριστώ στο μαναβη
Η να μας πει

Αυτός είναι ο σκοπός τους. Φοβικά αρσενικά, και μυγιάγγιχτα, νευρωτικά θηλυκά.

Δλδ ρε Χέλωνε, πρέπει ένας άντρας για να μην λέγεται φοβικός, να σπρώχνει ψωλές, σε όποια τρύπα βρει; Ή μια γυναίκα για να μην κατηγορηθεί ως νευρωτική ή μυγγιάγγιχτη να τρώει τα χύσια που δεν γουστάρει;

Oχι. Αλλά νομίζω οτι βοηθάει την ίδια την παθούσα να το αναφέρει όσο το δυνατόν νωρίτερα, έτσι δεν είναι? Και να σε ρωτήσω, πού πήγε το τεκμήριο της αθωότητας εδώ? Αν κάποια κατηγορήσει έναν άντρα άδικα, τί γίνεται? Ο άλλος μετά πώς θα βγεί στην κοινωνία, πού θα πάει να ζητήσει δουλειά κλπ.
Σε τέτοιου είδους καταστάσεις, είσαι ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, και ακόμα και αν αποδειχτείς αθώος, πάλι είσαι στιγματισμένος.

[Πασιφάη]

Όσο υπάρχουν άνθρωποι που επικροτούν τέτοιες πρακτικές και γελιοποιούν την ουσία του πράγματος, αυτός ο τόπος θα πηγαίνει όλο και πιο γρήγορα στα Τάρταρα.

[zoltan]

Εγώ "σεξουαλική παρενόχληση" και "πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα" διαβάζω. Καταγγέλθηκε βιασμός;

[sakisku]

Γιατί; Δε συμβαίνει και αυτό;
Θα φοβόμαστε να πουμε ευχαριστώ στο μαναβη
Η να μας πει

Αυτός είναι ο σκοπός τους. Φοβικά αρσενικά, και μυγιάγγιχτα, νευρωτικά θηλυκά.
Για τους λευκούς και τους χριστιανούς, φυσικά.
Στη Σουηδία που γίνονται βιασμοί και μάλιστα μέχρι θανάτου, όλα οκ.
Oι Ίλοϊ και οι Μόρλοκ...

Φυσικά και κάποιες καταγγελίες έχουν βάση, αλλά πώς αποδεικνύονται? Και πώς μπορεί κάποιος να προστατευθεί από ψευδείς καταγγελίες?

Ε οχι δα. Καλα κανουν και καταγγελουν, να σπασει το αποστημα.
Προσωπικα φλερταρω πολυ συχνα και ουδεποτε περασε καν σαν σκεψη απο το μυαλο μου πως θα μπορουσα να παρενοχλω ουτε και βεβαια με βαζουν σε ανησυχιες τετοια συμβαντα. Τα ορια μεταξυ φλερτ και παρενοχλησης ειναι σαφεστατα και ευδιακριτα. Οποιος παρενοχλει και νομιζει οτι φλερταρει σαφως και εχει προβλημα τουλαχιστον κοινωνικης συμπεριφορας και καλως μιλανε τωρα.

[Πασιφάη]

Αυτός είναι ο σκοπός τους. Φοβικά αρσενικά, και μυγιάγγιχτα, νευρωτικά θηλυκά.

Δλδ ρε Χέλωνε, πρέπει ένας άντρας για να μην λέγεται φοβικός, να σπρώχνει ψωλές, σε όποια τρύπα βρει; Ή μια γυναίκα για να μην κατηγορηθεί ως νευρωτική ή μυγγιάγγιχτη να τρώει τα χύσια που δεν γουστάρει;

Oχι. Αλλά νομίζω οτι βοηθάει την ίδια την παθούσα να το αναφέρει όσο το δυνατόν νωρίτερα, έτσι δεν είναι? Και να σε ρωτήσω, πού πήγε το τεκμήριο της αθωότητας εδώ? Αν κάποια κατηγορήσει έναν άντρα άδικα, τί γίνεται? Ο άλλος μετά πώς θα βγεί στην κοινωνία, πού θα πάει να ζητήσει δουλειά κλπ.
Σε τέτοιου είδους καταστάσεις, είσαι ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, και ακόμα και αν αποδειχτείς αθώος, πάλι είσαι στιγματισμένος.

Εξήγησα παραπάνω τους λόγους για τους οποίους μια γυναίκα, μπορεί να μην έκανε το βήμα. Εγώ επί παραδείγματι, θα του γάμαγα τα πρέκια επί τόπου. Δεν είναι όλες όμως το ίδιο, ούτε ο ψυχισμός του κάθε ανθρώπου ίδιος.
Στο άλλο που ρωτάς για το τεκμήριο της αθθωότητας, σαφώς. Αλλά πρόσεξε τι γίνεται .ΔΕΝ νομίζω να βγήκε καμία, δίχως να ξέρει που ακριβώς πάει να μπλέξει. Προφανώς λοιπόν η απόφαση της εκάστοτε παθούσης ήταν συνειδητοποιημένη. Γνώμη μου.

[The Socialist]

Όποιος πεί ότι δεν έχει αυγανιστεί για την Μπότση λέει ψέματα

[Kauldron]

Δλδ ρε Χέλωνε, πρέπει ένας άντρας για να μην λέγεται φοβικός, να σπρώχνει ψωλές, σε όποια τρύπα βρει; Ή μια γυναίκα για να μην κατηγορηθεί ως νευρωτική ή μυγγιάγγιχτη να τρώει τα χύσια που δεν γουστάρει;

Oχι. Αλλά νομίζω οτι βοηθάει την ίδια την παθούσα να το αναφέρει όσο το δυνατόν νωρίτερα, έτσι δεν είναι? Και να σε ρωτήσω, πού πήγε το τεκμήριο της αθωότητας εδώ? Αν κάποια κατηγορήσει έναν άντρα άδικα, τί γίνεται? Ο άλλος μετά πώς θα βγεί στην κοινωνία, πού θα πάει να ζητήσει δουλειά κλπ.
Σε τέτοιου είδους καταστάσεις, είσαι ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, και ακόμα και αν αποδειχτείς αθώος, πάλι είσαι στιγματισμένος.

Εξήγησα παραπάνω τους λόγους για τους οποίους μια γυναίκα, μπορεί να μην έκανε το βήμα. Εγώ επί παραδείγματι, θα του γάμαγα τα πρέκια επί τόπου. Δεν είναι όλες όμως το ίδιο, ούτε ο ψυχισμός του κάθε ανθρώπου ίδιος.
Στο άλλο που ρωτάς για το τεκμήριο της αθθωότητας, σαφώς. Αλλά πρόσεξε τι γίνεται .ΔΕΝ νομίζω να βγήκε καμία, δίχως να ξέρει που ακριβώς πάει να μπλέξει. Προφανώς λοιπόν η απόφαση της εκάστοτε παθούσης ήταν συνειδητοποιημένη. Γνώμη μου.

Είναι κοινωνικό το θέμα, και οι κοινωνίες πετάγονται απ' το ένα άκρο στο άλλο.
Απ' το να στιγματίζεται το θύμα, πράγμα βρωμερό και άθλιο, τώρα ηρωοποιείται η όποια καταγγέλουσα.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Όποιος πεί ότι δεν έχει αυγανιστεί για την Μπότση λέει ψέματα

Ισχύει, αλλά θα μπορούσε να το κάνει κρυφά ,όπως όλοι μας κύριοι.

[Rocco Siffredi]

Όποιος πεί ότι δεν έχει αυγανιστεί για την Μπότση λέει ψέματα

μπροστα της ομως οχι