Το παιχνίδι της ισότητας, των κραυγών και των λυγμών

[stavmanr]

Και εγώ δεν κατάλαβα τι ακριβώς συζητείται εδω περα. Μιλάει με γρίφους η γερόντισσα.

Αυτό.

Αυτό που δεν δικαιούνται είναι να θεωρήσουν τη συγκεκριμένη προσφορά ως ένα κεκτημένο δικαίωμα και να αποδεχθούν ότι το οποιοδήποτε δικαίωμα συνεπάγεται και την αντίστοιχη υποχρέωση.

Το σύνολο του "παιχνιδιού" δημιουργήθηκε για να προβληθεί η άποψη ότι το δικαίωμα δεν είναι ακριβώς δικαίωμα (έννομο συμφέρον) αλλά "ευγενική προσφορά" κι ότι το δικό σου δικαίωμα δεν αποτελεί δική μου έμμεση ή άμεση υποχρέωση.

Βοήθησα;

[Γενιά της Αμαρτίας]

Εδώ η ΓΑΛΗ κάνει τη συντονίστρια; Γελάνε και οι πέτρες.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Πότε βγαίνουν τα μπαλέτα;

[Lord Brum]

Έθεσα μια προϋπόθεση ,άσχετα εάν εφαρμοστεί η όχι λόγω ιστορικων συνθηκών

Τα πολυφυλετικα πολυπολιτισμικά κράτη στην ιστορία είναι δύο ειδών
Η κράτη τύπου ρωμαϊκής αυτοκρατορίας όπου υπάρχουν μεν πολλοί λαοί και κουλτούρες αλλά ..ένας αυτοκράτορας με τον στρατό που που επιβάλει τους νόμους του η
Τύπου ΗΠΑ και Σοβιετική Ένωση όπου υπάρχουν μεν πολλοί λαοί και κουλτούρες αλλά υπάρχει και μια ισχυρή κρατική εξουσία η οποία επιβάλει την πολιτική της και όποιος δεν συμβιβάζεται με αυτή τρώει πόδι

Σημασια έχει ότι πολυφυλετικη και πολυπολιτισμική κοινωνία μπορεί να υπάρξει μόνο σε ισχυρά κράτη με ισχυρή κρατική εξουσία

Μόνο που η ρωμαική αυτοκρατορία και η σοβιετική ένωση ήταν απολυταρχικά καθεστώτα. Η αμερική που είναι δημοκρατική χώρα έχει οδηγηθεί στο διχασμό ακριβώς εξαιτίας της πολυφυλετικότητας. Το γιατί επαναστάτησαν οι ρεντνεκς και μπούκαραν στο καπιτώλειο είναι αυτονόητο για όλους όσους δεν θεωρούν αυτονόητο δικαίωμα των μαύρων να καίνε και να πλιατσικολογούν γιατί κάποτε δουλεία ναουμ

Και στην Αμερική , πάνω από όλα είσαι Αμερικανός και εάν βάλεις κάποια άλλη ιδιότητα πάνω από αυτό , παίρνεις πόδι με συνοπτικές διαδικασίες

δεν νομίζω αλλά δεν ζω κι εκείς δεν είμαι σίγουρος. Να σου πω για την Αγγλία που ξέρω από πρώτο χέρι μία πρόσφατη ιστοριούλα.
3 μουσουλμάνες πουτανίτσες, 15χρονες, γεννημένες και μεγαλωμένες από μετριοπαθείς μουσουλμάνου γονείς κοντά στο Λονδίνο, ταξίδεψαν μέσω τουρκίας στη συρία για να ενταχθούν στο ισλαμικό κράτος. Αφού έγιναν σπερματοδοχεία για τους εκεί μαχητές και γέννησαν 2-3 παιδιά η καθεμία (όλα τα παιδιά πέθαναν λόγω ασθενειών και έλλειψης περίθλαμψης). Mετά την κατάρρευση του ΙΣΙΣ, θέλησαν να επιστρέψουν και να συνεχίσουν τη ζωή τους στην Αγγλία. Η κυβέρνηση, πολύ σωστά προσπάθησε να αφαιρέσει την υπυκοότητά της. Ακόμα το παλεύει και ένα κα΄ρο δικαιωματιστές και πολιτικοί υποστηρίζουν την μπαγκλαντεσιανοπουτάνα. Ένα λάθος μωρέ έκανε το κορίτσι, πήγε με τρομοκράτες που σκότωναν "συμπατριώτες" της και μη μουσουλμάνους γενικά, γέννησε τα παιδιά τους και θέλησε να επσιτρέψει μόνο όταν τον ήπιες ο ΙΣΙΣ. Αγγλικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι δικαιούται να επιστρέψει στην αγγλία για να υπερασπιστεί το δικαίωμά της στη βρετανική υπυκοότητα. Η κυβέρνηση πολύ σωστά τους γράφει και δεν την αφήνει να έρθει. Αυτό δεν το λες "παίρνω πόδι με συνοπτικές διαδικασίες". Κανονικά όλο της το σόι έπρεπε να πάει στο μπαγκλαντες

https://en.wikipedia.org/wiki/Shamima_Begum#Citizenship

[ΓΑΛΗ]

Το ξέρω ρε...σε πειράζω, αλλά ήξερα ότι θα απαντούσες "κανονικά", παρ' όλο που θα καταλάβαινες το πείραγμα
Σε τρώει και εσένα βλέπω...

Φυσικά και το ξέρω ότι με πείραζες. Αλλά ξέρω επίσης ότι αν κι εσύ έθεσες τα συγκεκριμένα ερωτήματα ως "πείραγμα", υπάρχουν δεκάδες φορουμίτες που τα κάνουν στα σοβαρά.

Οπότε, οι απαντήσεις μου αφορούσαν τόσο σε σένα όσο και στους άλλους.

Που ακριβώς διέκρινες την ασάφεια ή οτιδήποτε άλλο σ' αυτό που κοκκίνησες;

[ΓΑΛΗ]

Και εγώ δεν κατάλαβα τι ακριβώς συζητείται εδω περα. Μιλάει με γρίφους η γερόντισσα.

Αυτό.

Αυτό που δεν δικαιούνται είναι να θεωρήσουν τη συγκεκριμένη προσφορά ως ένα κεκτημένο δικαίωμα και να αποδεχθούν ότι το οποιοδήποτε δικαίωμα συνεπάγεται και την αντίστοιχη υποχρέωση.

Το σύνολο του "παιχνιδιού" δημιουργήθηκε για να προβληθεί η άποψη ότι το δικαίωμα δεν είναι ακριβώς δικαίωμα (έννομο συμφέρον) αλλά "ευγενική προσφορά" κι ότι το δικό σου δικαίωμα δεν αποτελεί δική μου έμμεση ή άμεση υποχρέωση.

Βοήθησα;

Καθόλου. Εκφράζεις μια δική σου υπόθεση χωρίς να απαντάς στο αν δέχεσαι το ότι πρέπει να υπάρχει ισονομία/ισορροπία δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σε μια ευνομούμενη πολιτεία.

Αυτό δεν είναι δικό μου αξίωμα αλλά η αρχή της δημοκρατίας. Και είναι κάτι που δεν στηρίζεται σε δικές μου ή δικές σου ερμηνείες ή υποθέσεις.

Οπότε σαφώς και κοκκινίζω την υπόθεση σου.

Περιμένω την απάντηση στο μπολντ.

[ΓΑΛΗ]

Μόνο που η ρωμαική αυτοκρατορία και η σοβιετική ένωση ήταν απολυταρχικά καθεστώτα. Η αμερική που είναι δημοκρατική χώρα έχει οδηγηθεί στο διχασμό ακριβώς εξαιτίας της πολυφυλετικότητας. Το γιατί επαναστάτησαν οι ρεντνεκς και μπούκαραν στο καπιτώλειο είναι αυτονόητο για όλους όσους δεν θεωρούν αυτονόητο δικαίωμα των μαύρων να καίνε και να πλιατσικολογούν γιατί κάποτε δουλεία ναουμ

Και στην Αμερική , πάνω από όλα είσαι Αμερικανός και εάν βάλεις κάποια άλλη ιδιότητα πάνω από αυτό , παίρνεις πόδι με συνοπτικές διαδικασίες

δεν νομίζω αλλά δεν ζω κι εκείς δεν είμαι σίγουρος. Να σου πω για την Αγγλία που ξέρω από πρώτο χέρι μία πρόσφατη ιστοριούλα.
3 μουσουλμάνες πουτανίτσες, 15χρονες, γεννημένες και μεγαλωμένες από μετριοπαθείς μουσουλμάνου γονείς κοντά στο Λονδίνο, ταξίδεψαν μέσω τουρκίας στη συρία για να ενταχθούν στο ισλαμικό κράτος. Αφού έγιναν σπερματοδοχεία για τους εκεί μαχητές και γέννησαν 2-3 παιδιά η καθεμία (όλα τα παιδιά πέθαναν λόγω ασθενειών και έλλειψης περίθλαμψης). Mετά την κατάρρευση του ΙΣΙΣ, θέλησαν να επιστρέψουν και να συνεχίσουν τη ζωή τους στην Αγγλία. Η κυβέρνηση, πολύ σωστά προσπάθησε να αφαιρέσει την υπυκοότητά της. Ακόμα το παλεύει και ένα κα΄ρο δικαιωματιστές και πολιτικοί υποστηρίζουν την μπαγκλαντεσιανοπουτάνα. Ένα λάθος μωρέ έκανε το κορίτσι, πήγε με τρομοκράτες που σκότωναν "συμπατριώτες" της και μη μουσουλμάνους γενικά, γέννησε τα παιδιά τους και θέλησε να επσιτρέψει μόνο όταν τον ήπιες ο ΙΣΙΣ. Αγγλικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι δικαιούται να επιστρέψει στην αγγλία για να υπερασπιστεί το δικαίωμά της στη βρετανική υπυκοότητα. Η κυβέρνηση πολύ σωστά τους γράφει και δεν την αφήνει να έρθει. Αυτό δεν το λες "παίρνω πόδι με συνοπτικές διαδικασίες". Κανονικά όλο της το σόι έπρεπε να πάει στο μπαγκλαντες

https://en.wikipedia.org/wiki/Shamima_Begum#Citizenship

Διασαφηνίζω ότι το κοκκίνισμα αφορά στους χαρακτηρισμούς "πουτανίτσες", "σπερματοδοχεία" κλπ που βρίσκω απαράδεκτους.

Το ότι υπάρχει όντως θέμα με τις μουσουλμάνες πρώτης, δεύτερης ή τρίτης γενιάς, που ως πρόσφυγες/αιτούντες άσυλο πήραν ιθαγένεια ή άσυλο στη δύση και κάποια στιγμή πήγαν στις ισλαμικές χώρες για να υποστηρίξουν τους μαχητές του Ισλάμ στην επιβολή χαλιφάτων και τη σφαγή των απίστων και κάποια στιγμή μετά την ήττα των μαχητών του Ισλάμ, επέστρεψαν ή κάνουν πάλι αίτημα για επιστροφή στα δυτικά κράτη, είναι αληθές. Και δεν συμβαίνει μόνον στην Αγγλία αλλά και σε άλλες δυτικές χώρες.

[Bazoomba]

Bump

[Lord Brum]

Και στην Αμερική , πάνω από όλα είσαι Αμερικανός και εάν βάλεις κάποια άλλη ιδιότητα πάνω από αυτό , παίρνεις πόδι με συνοπτικές διαδικασίες

δεν νομίζω αλλά δεν ζω κι εκείς δεν είμαι σίγουρος. Να σου πω για την Αγγλία που ξέρω από πρώτο χέρι μία πρόσφατη ιστοριούλα.
3 μουσουλμάνες πουτανίτσες, 15χρονες, γεννημένες και μεγαλωμένες από μετριοπαθείς μουσουλμάνου γονείς κοντά στο Λονδίνο, ταξίδεψαν μέσω τουρκίας στη συρία για να ενταχθούν στο ισλαμικό κράτος. Αφού έγιναν σπερματοδοχεία για τους εκεί μαχητές και γέννησαν 2-3 παιδιά η καθεμία (όλα τα παιδιά πέθαναν λόγω ασθενειών και έλλειψης περίθλαμψης). Mετά την κατάρρευση του ΙΣΙΣ, θέλησαν να επιστρέψουν και να συνεχίσουν τη ζωή τους στην Αγγλία. Η κυβέρνηση, πολύ σωστά προσπάθησε να αφαιρέσει την υπυκοότητά της. Ακόμα το παλεύει και ένα κα΄ρο δικαιωματιστές και πολιτικοί υποστηρίζουν την μπαγκλαντεσιανοπουτάνα. Ένα λάθος μωρέ έκανε το κορίτσι, πήγε με τρομοκράτες που σκότωναν "συμπατριώτες" της και μη μουσουλμάνους γενικά, γέννησε τα παιδιά τους και θέλησε να επσιτρέψει μόνο όταν τον ήπιες ο ΙΣΙΣ. Αγγλικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι δικαιούται να επιστρέψει στην αγγλία για να υπερασπιστεί το δικαίωμά της στη βρετανική υπυκοότητα. Η κυβέρνηση πολύ σωστά τους γράφει και δεν την αφήνει να έρθει. Αυτό δεν το λες "παίρνω πόδι με συνοπτικές διαδικασίες". Κανονικά όλο της το σόι έπρεπε να πάει στο μπαγκλαντες

https://en.wikipedia.org/wiki/Shamima_Begum#Citizenship

Διασαφηνίζω ότι το κοκκίνισμα αφορά στους χαρακτηρισμούς "πουτανίτσες", "σπερματοδοχεία" κλπ που βρίσκω απαράδεκτους.

Το ότι υπάρχει όντως θέμα με τις μουσουλμάνες πρώτης, δεύτερης ή τρίτης γενιάς, που ως πρόσφυγες/αιτούντες άσυλο πήραν ιθαγένεια ή άσυλο στη δύση και κάποια στιγμή πήγαν στις ισλαμικές χώρες για να υποστηρίξουν τους μαχητές του Ισλάμ στην επιβολή χαλιφάτων και τη σφαγή των απίστων και κάποια στιγμή μετά την ήττα των μαχητών του Ισλάμ, επέστρεψαν ή κάνουν πάλι αίτημα για επιστροφή στα δυτικά κράτη, είναι αληθές. Και δεν συμβαίνει μόνον στην Αγγλία αλλά και σε άλλες δυτικές χώρες.

σορρυ δεν μπορώ να αρακτηρίσω διαφορετικά μια 15χρονη που αφήνει τη χώρα της και την οικογένειά της για να πηδιέται με μουσάτους αποκεφαλιστές

[ΓΑΛΗ]

δεν νομίζω αλλά δεν ζω κι εκείς δεν είμαι σίγουρος. Να σου πω για την Αγγλία που ξέρω από πρώτο χέρι μία πρόσφατη ιστοριούλα.
3 μουσουλμάνες πουτανίτσες, 15χρονες, γεννημένες και μεγαλωμένες από μετριοπαθείς μουσουλμάνου γονείς κοντά στο Λονδίνο, ταξίδεψαν μέσω τουρκίας στη συρία για να ενταχθούν στο ισλαμικό κράτος. Αφού έγιναν σπερματοδοχεία για τους εκεί μαχητές και γέννησαν 2-3 παιδιά η καθεμία (όλα τα παιδιά πέθαναν λόγω ασθενειών και έλλειψης περίθλαμψης). Mετά την κατάρρευση του ΙΣΙΣ, θέλησαν να επιστρέψουν και να συνεχίσουν τη ζωή τους στην Αγγλία. Η κυβέρνηση, πολύ σωστά προσπάθησε να αφαιρέσει την υπυκοότητά της. Ακόμα το παλεύει και ένα κα΄ρο δικαιωματιστές και πολιτικοί υποστηρίζουν την μπαγκλαντεσιανοπουτάνα. Ένα λάθος μωρέ έκανε το κορίτσι, πήγε με τρομοκράτες που σκότωναν "συμπατριώτες" της και μη μουσουλμάνους γενικά, γέννησε τα παιδιά τους και θέλησε να επσιτρέψει μόνο όταν τον ήπιες ο ΙΣΙΣ. Αγγλικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι δικαιούται να επιστρέψει στην αγγλία για να υπερασπιστεί το δικαίωμά της στη βρετανική υπυκοότητα. Η κυβέρνηση πολύ σωστά τους γράφει και δεν την αφήνει να έρθει. Αυτό δεν το λες "παίρνω πόδι με συνοπτικές διαδικασίες". Κανονικά όλο της το σόι έπρεπε να πάει στο μπαγκλαντες

https://en.wikipedia.org/wiki/Shamima_Begum#Citizenship

Διασαφηνίζω ότι το κοκκίνισμα αφορά στους χαρακτηρισμούς "πουτανίτσες", "σπερματοδοχεία" κλπ που βρίσκω απαράδεκτους.

Το ότι υπάρχει όντως θέμα με τις μουσουλμάνες πρώτης, δεύτερης ή τρίτης γενιάς, που ως πρόσφυγες/αιτούντες άσυλο πήραν ιθαγένεια ή άσυλο στη δύση και κάποια στιγμή πήγαν στις ισλαμικές χώρες για να υποστηρίξουν τους μαχητές του Ισλάμ στην επιβολή χαλιφάτων και τη σφαγή των απίστων και κάποια στιγμή μετά την ήττα των μαχητών του Ισλάμ, επέστρεψαν ή κάνουν πάλι αίτημα για επιστροφή στα δυτικά κράτη, είναι αληθές. Και δεν συμβαίνει μόνον στην Αγγλία αλλά και σε άλλες δυτικές χώρες.

σορρυ δεν μπορώ να αρακτηρίσω διαφορετικά μια 15χρονη που αφήνει τη χώρα της και την οικογένειά της για να πηδιέται με μουσάτους αποκεφαλιστές

Αν το κύριο πρόβλημα σου είναι με ποιον και που "πηδιέται" ή όχι μια ανήλικη ή ενήλικη γυναίκα που κατηγορείται για στήριξη στην ισλαμική τρομοκρατία, μάλλον διάλεξες λάθος θέμα.

[stavmanr]

Και εγώ δεν κατάλαβα τι ακριβώς συζητείται εδω περα. Μιλάει με γρίφους η γερόντισσα.

Αυτό.

Αυτό που δεν δικαιούνται είναι να θεωρήσουν τη συγκεκριμένη προσφορά ως ένα κεκτημένο δικαίωμα και να αποδεχθούν ότι το οποιοδήποτε δικαίωμα συνεπάγεται και την αντίστοιχη υποχρέωση.

Το σύνολο του "παιχνιδιού" δημιουργήθηκε για να προβληθεί η άποψη ότι το δικαίωμα δεν είναι ακριβώς δικαίωμα (έννομο συμφέρον) αλλά "ευγενική προσφορά" κι ότι το δικό σου δικαίωμα δεν αποτελεί δική μου έμμεση ή άμεση υποχρέωση.

Βοήθησα;

Καθόλου. Εκφράζεις μια δική σου υπόθεση χωρίς να απαντάς στο αν δέχεσαι το ότι πρέπει να υπάρχει ισονομία/ισορροπία δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σε μια ευνομούμενη πολιτεία.

Αυτό δεν είναι δικό μου αξίωμα αλλά η αρχή της δημοκρατίας. Και είναι κάτι που δεν στηρίζεται σε δικές μου ή δικές σου ερμηνείες ή υποθέσεις.

Οπότε σαφώς και κοκκινίζω την υπόθεση σου.

Περιμένω την απάντηση στο μπολντ.

* Κανονικά έπρεπε να κοκκινήσεις προκαταβολικά τη δική σου επειδή είναι επί προσωπικού.

Η φράση με την οποία άνοιξε το νήμα είναι πεντακάθαρη και δεν σηκώνει παρεξήγησης.

Την έχω βάλει στην παράθεση και είναι μία καθαρή επίθεση/διαστρέβλωση στην έννοια του έννομου δικαιώματος.

Επιπλέον, εμπεριέχει αναφορές σε "προσφορές" αντί σε αυτονόητα θεμελιώδη δικαιώματα μίας έννομης κοινωνίας.
Αυτό μπορεί σε κάποιους να φαίνεται "παιχνίδι" αλλά στην ουσία το μόνο με το οποίο "παίζει" είναι οι ζωές των συνανθρώπων μας.

Στην ερώτησή σου, ναι, υπάρχει ΗΔΗ μία ισορροπία δικαιωμάτων/υποχρεώσεων στην πολιτεία μας. Άνθρωποι με μειωμένη πρόσβαση σε θεμελιώδη δικαιώματα αποκτούν αυξημένη πρόσβαση δια νόμου προκειμένου να προσεγγιστεί μία ισορροπία.

[Λοξίας]

Το ξέρω ρε...σε πειράζω, αλλά ήξερα ότι θα απαντούσες "κανονικά", παρ' όλο που θα καταλάβαινες το πείραγμα
Σε τρώει και εσένα βλέπω...

Φυσικά και το ξέρω ότι με πείραζες. Αλλά ξέρω επίσης ότι αν κι εσύ έθεσες τα συγκεκριμένα ερωτήματα ως "πείραγμα", υπάρχουν δεκάδες φορουμίτες που τα κάνουν στα σοβαρά.

Οπότε, οι απαντήσεις μου αφορούσαν τόσο σε σένα όσο και στους άλλους.

Κοκομπλόκο Μαρίτσα μ';
Δεν πειράζει, έχεις εξωγήινο αδιάβροχο εσύ, που αντέχει τις ροχάλες...κατακαημένο μ'.

[Lord Brum]

Διασαφηνίζω ότι το κοκκίνισμα αφορά στους χαρακτηρισμούς "πουτανίτσες", "σπερματοδοχεία" κλπ που βρίσκω απαράδεκτους.

Το ότι υπάρχει όντως θέμα με τις μουσουλμάνες πρώτης, δεύτερης ή τρίτης γενιάς, που ως πρόσφυγες/αιτούντες άσυλο πήραν ιθαγένεια ή άσυλο στη δύση και κάποια στιγμή πήγαν στις ισλαμικές χώρες για να υποστηρίξουν τους μαχητές του Ισλάμ στην επιβολή χαλιφάτων και τη σφαγή των απίστων και κάποια στιγμή μετά την ήττα των μαχητών του Ισλάμ, επέστρεψαν ή κάνουν πάλι αίτημα για επιστροφή στα δυτικά κράτη, είναι αληθές. Και δεν συμβαίνει μόνον στην Αγγλία αλλά και σε άλλες δυτικές χώρες.

σορρυ δεν μπορώ να αρακτηρίσω διαφορετικά μια 15χρονη που αφήνει τη χώρα της και την οικογένειά της για να πηδιέται με μουσάτους αποκεφαλιστές

Αν το κύριο πρόβλημα σου είναι με ποιον και που "πηδιέται" ή όχι μια ανήλικη ή ενήλικη γυναίκα που κατηγορείται για στήριξη στην ισλαμική τρομοκρατία, μάλλον διάλεξες λάθος θέμα.

μα αυτόν τον τρόπο διάλεξε να στηρίξει την τρομοκρατία. Προτίμησε η ίδια αντί πολίτης κανονικής χώρας να γίνει αναπαραγωγικό σκεύος τριτοκοσμικών ψυχοπαθών.

[ΓΑΛΗ]

σορρυ δεν μπορώ να αρακτηρίσω διαφορετικά μια 15χρονη που αφήνει τη χώρα της και την οικογένειά της για να πηδιέται με μουσάτους αποκεφαλιστές

Αν το κύριο πρόβλημα σου είναι με ποιον και που "πηδιέται" ή όχι μια ανήλικη ή ενήλικη γυναίκα που κατηγορείται για στήριξη στην ισλαμική τρομοκρατία, μάλλον διάλεξες λάθος θέμα.

μα αυτόν τον τρόπο διάλεξε να στηρίξει την τρομοκρατία. Προτίμησε η ίδια αντί πολίτης κανονικής χώρας να γίνει αναπαραγωγικό σκεύος τριτοκοσμικών ψυχοπαθών.

Και πάλι εστιάζεις στο λάθος σημείο. Ο λόγος που έφυγε από τη δύση και πήγε με τα ταλιμπάνια δεν ήταν γιατί ήταν νυμφομανής που ήθελε να αραδιάζει παιδιά αλλά καθαρά ιδεολογικός. Στην τελική, αν είχε στόχο ζωής να γεννοβολά, γιατί να τρέχει στα γουοναμπί χαλιφάτα; Από μουσουλμάνους και δυτικούς που θεωρούν τις γυναίκες αναπαραγωγικά σκεύη, άλλο τίποτα.

[ΓΑΛΗ]

Αυτό.


Το σύνολο του "παιχνιδιού" δημιουργήθηκε για να προβληθεί η άποψη ότι το δικαίωμα δεν είναι ακριβώς δικαίωμα (έννομο συμφέρον) αλλά "ευγενική προσφορά" κι ότι το δικό σου δικαίωμα δεν αποτελεί δική μου έμμεση ή άμεση υποχρέωση.

Βοήθησα;

Καθόλου. Εκφράζεις μια δική σου υπόθεση χωρίς να απαντάς στο αν δέχεσαι το ότι πρέπει να υπάρχει ισονομία/ισορροπία δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σε μια ευνομούμενη πολιτεία.

Αυτό δεν είναι δικό μου αξίωμα αλλά η αρχή της δημοκρατίας. Και είναι κάτι που δεν στηρίζεται σε δικές μου ή δικές σου ερμηνείες ή υποθέσεις.

Οπότε σαφώς και κοκκινίζω την υπόθεση σου.

Περιμένω την απάντηση στο μπολντ.

* Κανονικά έπρεπε να κοκκινήσεις προκαταβολικά τη δική σου επειδή είναι επί προσωπικού.

Η φράση με την οποία άνοιξε το νήμα είναι πεντακάθαρη και δεν σηκώνει παρεξήγησης.

Την έχω βάλει στην παράθεση και είναι μία καθαρή επίθεση/διαστρέβλωση στην έννοια του έννομου δικαιώματος.

Επιπλέον, εμπεριέχει αναφορές σε "προσφορές" αντί σε αυτονόητα θεμελιώδη δικαιώματα μίας έννομης κοινωνίας.
Αυτό μπορεί σε κάποιους να φαίνεται "παιχνίδι" αλλά στην ουσία το μόνο με το οποίο "παίζει" είναι οι ζωές των συνανθρώπων μας.

Στην ερώτησή σου, ναι, υπάρχει ΗΔΗ μία ισορροπία δικαιωμάτων/υποχρεώσεων στην πολιτεία μας. Άνθρωποι με μειωμένη πρόσβαση σε θεμελιώδη δικαιώματα αποκτούν αυξημένη πρόσβαση δια νόμου προκειμένου να προσεγγιστεί μία ισορροπία.

Χωρίς περαιτέρω επεξηγήσεις.

Όποιος διαφωνεί, μπορεί να κάνει ένσταση.