nostromos έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:31
οταν λεω ποιους εννοω αυτους που σε ορκωμοσια προεδρου ειχανε λιγοτερο κοσμο απο κηδεια covid
Το παπατζηλίκι που έχει πέσει στα κανάλια δεν λέγεται...
Και καλά δεν πήγε κόσμος για υγειονομικούς λόγους. Σε ποιους; Σε αυτούς που υποστήριζαν τις διαδηλώσεις και τα μπάχαλα του καλοκαιριού...
Είχαν γεμίσει και μια τεράστια έκταση με αμερικανικές σημαίες για να φαίνεται απο μακρυά ότι και καλά υπάρχει πλήθος απο κάτω... Μιλάμε για θέατρο του παραλόγου!!!
nostromos έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:31
οταν λεω ποιους εννοω αυτους που σε ορκωμοσια προεδρου ειχανε λιγοτερο κοσμο απο κηδεια covid
Το παπατζηλίκι που έχει πέσει στα κανάλια δεν λέγεται...
Και καλά δεν πήγε κόσμος για υγειονομικούς λόγους. Σε ποιους; Σε αυτούς που υποστήριζαν τις διαδηλώσεις και τα μπάχαλα του καλοκαιριού...
Είχαν γεμίσει και μια τεράστια έκταση με αμερικανικές σημαίες για να φαίνεται απο μακρυά ότι και καλά υπάρχει πλήθος απο κάτω... Μιλάμε για θέατρο του παραλόγου!!!
προεδρος παει για ορκωμοσια και ο στρατος τον γραφει στα αρχ@@ του ... αλλοι εχουνε πλατη αλλα συνολικα δεν χαιρεταει κανενας
Δεν ήταν φίλος κανενός. Μεγαλοεπιχειρηματίας ήταν ο άνθρωπος, λογικό να είχε επαφές με την πολτική ελιτ της χώρας του.
Το τί ήταν ως πολιτικός, το είδαμε ως υποψήφιο πρόεδρο και ως πρόεδρο. Είχε όλο το κατεστημένο (με τους Κλίντον πρωτοστατούντες μάλιστα...) εναντίον του.
Όσο για τους BLM, έκανε το λάθος που κάνουν πολλοί Δεξιοί ηγέτες. Ήταν ΕΝΩΤΙΚΟΣ. Πίστευε ότι θα καταλαγιάσουν τα μπάχαλα, ότι οι αντίπαλοί του πίστευαν τουλάχιστον στη δημοκρατία και ότι οι ρυθμοί θα ξανακυλίσουν ομαλά κάποια στιγμή. ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ. Αυτό πλήρωσε.
Τους Κλίντον τους ήξερε προσωπικά το είχε παραδεχτεί και σε συνεντεύξεις του εκείνης της εποχής. Την περίοδο απο τη δεκαετία του 80(τέλη) μέχρι το 2008 το έλεγε δημόσια και δεν το έκρυβε ότι έκανε δωρεές στο Δημοκρατικό κόμμα.Το 1992 και το 1996 ήταν μεταξύ των χρηματοδοτών της εκστρατείας του Μπιλ Κλίντον. Λόγω Ομπάμα τα έσπασε με τους Δημοκρατικούς. Ο Τραμπ δεν ήταν ενωτικός με τους παγκοσμιοποιητες και το παρακράτος γιατί απλούστατα αυτό είναι αδύνατον. Φοβήθηκε να συγκρουστεί τότε που ήταν ευκαιρία με το παρακράτος και την παγκοσμιοποίηση και φοβήθηκε να προχωρήσει σε αληθινές ρήξεις. Αυτό του κόστισε τις εκλογές. Διότι πως να τον πίστευε ο κόσμος όταν τους έλεγε να τον ψηφίσουν για να επιβάλει νόμο και τάξη όταν πριν λόγους μηνες έβλεπαν κάποιοι τα σπίτια και τις περιουσίες/επιχειρήσεις τους να καίγονται και να λεηλατούνται και ο Τραμπ να παρακολουθεί απο το Οβάλ Γραφεία ατάραχος; Εσύ αν ήσουν πολίτης θα πίστευες ένα τέτοιο πρόεδρο;
Σου είπα και πριν. Μεγαλοεπιχειρηματίας ήταν, είχε τις συναλλαγές του με πολτικά πρόσωπα.
Ως πολτικό ηγέτη, τον πολέμησε το σύστημα. Εξελέγη πρόεδρος και με το καλημέρα, ο βαθύ κράτος, στο οποίοι οι Κλίντον έχουνε μεγάλη επιρροή, του έστηνε σκευωρίες κι ολόκληρο το σύστημα τον λασπολογούσε.
Ήταν πρόεδρος κι αντί να τουν αφήνουν να κυβερνήσει, προσπαθούαν να τον εμποδίζουν με δικαστήρια με τις χειρότερες κατηγορίες μπας και καταφέρουν να τον καθαιρέσουν και να τον κλείσουν φυλακή.
Μέσα σε αυτό το κλίμα κυβέρνησε και του πήρε κανα 2 χρόνια για να κατορθώσει να σταθεροποιηθεί ως...πρόεδρος.
Όσο για την εποχή των BLM, δεν τον ένοιαζαν οι παγκοσμιοποιητές. Τον ένοιαζε να μη διχαστεί ο αμερικανικός λαός. Μην ξεχνάς άλλωστε ότι όλο αυτό έγινε εν μέσω υγειονομικής κρίσης. Κι έπειτα, σε ελάχιστους μήνες ήταν οι εκλογές. Θα κέρδιζε όπως και έγινε και μετά θα σταθεροποιούνταν. Έκανε λάθος όμως που πίστευε οτι οι αντίπαλοί του, παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους για εκλογική αλλοίωση, τουλάχιστον θα σεβαστούν το δημοκρατικό πολίτευμα και το εκλογικό αποτέλεσμα. Όταν είσαι επι χρόνια σε μια δημοκρατία, δεν είναι εύκολο να συνειδητοποιήσεις ότι κάποιοι μολυσμένοι με ακροαριστερές ιδεοληψίες θα την καταργήσουν, όσες ενδείξεις κι αν έχεις.
Στα δικαστήρια που πήγε όταν του ζητούσαν στοιχεία αποδεικτικά οι δικηγόροι του Τραμπ αδυνατούσαν να παρουσιάσουν λέγοντας πως δεν μάζεψαν και καταφεύγουν σε δικηγοριστικες ανοησίες. Χωρίς στοιχεία δεν πας σε δικαστήριο αν θες να κερδίσεις εκτός φυσικά κι αν είσαι ο Σι Τζινπινγκ ή ο Κιμ Γιονγκ Ουν και οι δικαστές είναι μέλη του Κομμουνιστικου Κόμματος της χώρας σου και εσύ είσαι ο γενικός Γραμματεας του κόμματος.Στα BLM ο Τραμπ δεν ήθελε να ενώσει ήθελε να αποφύγει την σύγκρουση με το παρακράτος και τους παγκοσμιοποιητες.Ετσι λοιπόν έκατσε και έβλεπε απο τον Λευκό Οίκο "αγανακτισμένο" (συνήθως ούτε καν μαύρους,λατίνους ή ασιάτες αλλά... λευκούς) να κάνουν πλιάτσικο και να καταστρέφουν ξένες περιουσίες ενώ οι ιδιοκτήτες τους παρακολουθούσαν ανήμποροι καλώντας μάταια για βοήθεια απο το κράτος (του οποίου ηγείται ο πρόεδρος) και την κυβέρνηση.Εγώ αν ήμουν θύμα τέτοιας καταστροφής περιουσίας τον Τραμπ ούτε ζωγραφιστο δεν θα ήθελα να τον δω. Στάθηκε ανήκαν να πράξει το καθήκον του ως πρόεδρος να προστατεύσει τους πολίτες.
nostromos έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:31
σιγα μην τους κανει τη χαρη να διαπασει το κομμα στο οποιο εχει πλειοψηφια ... οταν λεω ποιους εννοω αυτους που σε ορκωμοσια προεδρου ειχανε λιγοτερο κοσμο απο κηδεια covid
Δεν μπορεί να διασπάσει το ένα εκ των δύο ιστορικών κομμάτων της χώρας. Αν θεωρεί ότι έχει πλειοψηφία να βάλει υποψηφιότητα το 2024 αυτός ή κάποιος συγγενής του και να δοκιμάσει την τύχη του για το χρίσμα. Θα ήθελα να δω έναν αυθεντικό Social Conservative να παίρνει το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών το 2024 που θα έχει διάθεση να προχωρήσει σε ρήξεις (βέβαια το 2024 οι ΗΠΑ θα είναι ακόμα πιο αδύναμες από τώρα αλλά τουλάχιστον θα πρέπει να εκλεγεί κάποιος με κοτσια να κάνει κάθαρση στις ΗΠΑ μπας και σώσει κάποια λίγα πράγματα πρώτου καταποντιστεί η χώρα τελείως).Για το χρίσμα των Δημοκρατικών αν ο Μπάιντεν δεν ολοκληρώσει την θητεία του τότε θα αντικατασταθεί απο την Καμαλα Χάρις η οποία θα πάρει και το χρίσμα.Αλλιώς(αν βγάλει την τετραετία ο Μπάιντεν) όλα είναι ανοιχτά για το χρίσμα.
Κι ένα αλλο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι η στάση των ΜΜΕ της 6ης Διεθνούς για τον Μπάιντεν.
Μια παρουσίαση που πρόσεξα στα εγχώρια κανάλια για τον Μπάιντεν (αυτά που κατα τ' άλλα "χαίρονται" με τον "φιλέλληνα" (δεν φτάνουν τα διεθνή σκονάκια έχουμε και τα εγχώρια σκονάκια ζαβοπροπαγάνδας της ΝΔ)), ήταν ότι αιτιολογούσαν την "εκλογή" Μπάιντεν αποκλειστικά και μόνο στη δήθεν "αντιπάθεια του κόσμου για τον Τραμπ". Σχεδόν έλεγαν ότι "δεν κάνει για πρόεδρος". Τί παραπάνω χρειάζεται δηλαδή; Μήπως είναι και ο Μπάιντεν εκφραστής του..."λευκού προνομίου" και του "συστημικού ρατσισμού" και πρέπει να φύγει για να αναλάβει κάποιος άλλος; Μήπως στο τέλος θα φτάσουμε να βλέπουμε όλους αυτούς τους "έγκριτους" γιδοβοσκούς να κάνουν αναλύσεις απο τα τηλεπαράθυρα μαζικής αποβλακώσεως για το γιατί θα πρέπει να..."περάσει όλη η εξουσία στα "συμβούλια" (σοβιέτ)";
AlienWay έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:36
Αδικούμε νομίζω τον Biden και γενικότερα τους δημοκρατικούς, όταν τους χαρακτηρίζουμε φερέφωνα της μαρξιστικής θεωρίας.
Σωστά γιατί οι Μαρξιστές τουλάχιστον έχουν κάποιες αρχές.Ο Μπάιντεν και το κόμμα του είναι ο κύριοι εκφραστές του παρακράτους των ΗΠΑ και των παγκοσμιοποιητων.Είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνοι για την παρακμή των ΗΠΑ μαζί με τον Μπους τον υιό(και λέω τον υιό διότι ο πατήρ Μπους,ο Ρόναλντ Ρήγκαν και οι άλλοι Ρεπουμπλικάνοι πρόεδροι στην μεγάλη τους πλειοψηφία ήταν σοβαροί και καλοί πολιτικοί). Εκαναν τις περισσοτερες χώρες να μισησουν τις ΗΠΑ διαλύοντας παράλληλα την κοινωνία στο εσωτερικό της εκφυλίζοντας την και δια φθείροντας την.Με κάτι τέτοια άτομα έγινε η Κίνα υπερδύναμη και οι παραδοσιακοί σύμμαχοι των ΗΠΑ(Ισραήλ, Τουρκία,Αραβικά Εμιράτα, Σαουδική Αραβία,Φιλλιπινες,Ινδία κτλ) τους γυρίζουν τώρα την πλάτη.
nostromos έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:31
σιγα μην τους κανει τη χαρη να διαπασει το κομμα στο οποιο εχει πλειοψηφια ... οταν λεω ποιους εννοω αυτους που σε ορκωμοσια προεδρου ειχανε λιγοτερο κοσμο απο κηδεια covid
Δεν μπορεί να διασπάσει το ένα εκ των δύο ιστορικών κομμάτων της χώρας. Αν θεωρεί ότι έχει πλειοψηφία να βάλει υποψηφιότητα το 2024 αυτός ή κάποιος συγγενής του και να δοκιμάσει την τύχη του για το χρίσμα. Θα ήθελα να δω έναν αυθεντικό Social Conservative να παίρνει το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών το 2024 που θα έχει διάθεση να προχωρήσει σε ρήξεις (βέβαια το 2024 οι ΗΠΑ θα είναι ακόμα πιο αδύναμες από τώρα αλλά τουλάχιστον θα πρέπει να εκλεγεί κάποιος με κοτσια να κάνει κάθαρση στις ΗΠΑ μπας και σώσει κάποια λίγα πράγματα πρώτου καταποντιστεί η χώρα τελείως).Για το χρίσμα των Δημοκρατικών αν ο Μπάιντεν δεν ολοκληρώσει την θητεία του τότε θα αντικατασταθεί απο την Καμαλα Χάρις η οποία θα πάρει και το χρίσμα.Αλλιώς(αν βγάλει την τετραετία ο Μπάιντεν) όλα είναι ανοιχτά για το χρίσμα.
δεν βλεπω κανενα λογο να κανει δικο του κομμα ... αυτα ειναι ευσεβεις ποθοι οσων θελουν να απομονωσουνε τον Τραμπ απο τη λαικη βαση 75.000.000 ψηφοφορων Ρεπ ...ας δοκιμασουνε οι εσωκομματικοι ... ηδη οσοι πηρανε θεση για παραπομπη θεωρουνται προδοτες ...
Mitharadir έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:15
Τους Κλίντον τους ήξερε προσωπικά το είχε παραδεχτεί και σε συνεντεύξεις του εκείνης της εποχής. Την περίοδο απο τη δεκαετία του 80(τέλη) μέχρι το 2008 το έλεγε δημόσια και δεν το έκρυβε ότι έκανε δωρεές στο Δημοκρατικό κόμμα.Το 1992 και το 1996 ήταν μεταξύ των χρηματοδοτών της εκστρατείας του Μπιλ Κλίντον. Λόγω Ομπάμα τα έσπασε με τους Δημοκρατικούς. Ο Τραμπ δεν ήταν ενωτικός με τους παγκοσμιοποιητες και το παρακράτος γιατί απλούστατα αυτό είναι αδύνατον. Φοβήθηκε να συγκρουστεί τότε που ήταν ευκαιρία με το παρακράτος και την παγκοσμιοποίηση και φοβήθηκε να προχωρήσει σε αληθινές ρήξεις. Αυτό του κόστισε τις εκλογές. Διότι πως να τον πίστευε ο κόσμος όταν τους έλεγε να τον ψηφίσουν για να επιβάλει νόμο και τάξη όταν πριν λόγους μηνες έβλεπαν κάποιοι τα σπίτια και τις περιουσίες/επιχειρήσεις τους να καίγονται και να λεηλατούνται και ο Τραμπ να παρακολουθεί απο το Οβάλ Γραφεία ατάραχος; Εσύ αν ήσουν πολίτης θα πίστευες ένα τέτοιο πρόεδρο;
Σου είπα και πριν. Μεγαλοεπιχειρηματίας ήταν, είχε τις συναλλαγές του με πολτικά πρόσωπα.
Ως πολτικό ηγέτη, τον πολέμησε το σύστημα. Εξελέγη πρόεδρος και με το καλημέρα, ο βαθύ κράτος, στο οποίοι οι Κλίντον έχουνε μεγάλη επιρροή, του έστηνε σκευωρίες κι ολόκληρο το σύστημα τον λασπολογούσε.
Ήταν πρόεδρος κι αντί να τουν αφήνουν να κυβερνήσει, προσπαθούαν να τον εμποδίζουν με δικαστήρια με τις χειρότερες κατηγορίες μπας και καταφέρουν να τον καθαιρέσουν και να τον κλείσουν φυλακή.
Μέσα σε αυτό το κλίμα κυβέρνησε και του πήρε κανα 2 χρόνια για να κατορθώσει να σταθεροποιηθεί ως...πρόεδρος.
Όσο για την εποχή των BLM, δεν τον ένοιαζαν οι παγκοσμιοποιητές. Τον ένοιαζε να μη διχαστεί ο αμερικανικός λαός. Μην ξεχνάς άλλωστε ότι όλο αυτό έγινε εν μέσω υγειονομικής κρίσης. Κι έπειτα, σε ελάχιστους μήνες ήταν οι εκλογές. Θα κέρδιζε όπως και έγινε και μετά θα σταθεροποιούνταν. Έκανε λάθος όμως που πίστευε οτι οι αντίπαλοί του, παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους για εκλογική αλλοίωση, τουλάχιστον θα σεβαστούν το δημοκρατικό πολίτευμα και το εκλογικό αποτέλεσμα. Όταν είσαι επι χρόνια σε μια δημοκρατία, δεν είναι εύκολο να συνειδητοποιήσεις ότι κάποιοι μολυσμένοι με ακροαριστερές ιδεοληψίες θα την καταργήσουν, όσες ενδείξεις κι αν έχεις.
Στα δικαστήρια που πήγε όταν του ζητούσαν στοιχεία αποδεικτικά οι δικηγόροι του Τραμπ αδυνατούσαν να παρουσιάσουν λέγοντας πως δεν μάζεψαν και καταφεύγουν σε δικηγοριστικες ανοησίες. Χωρίς στοιχεία δεν πας σε δικαστήριο αν θες να κερδίσεις εκτός φυσικά κι αν είσαι ο Σι Τζινπινγκ ή ο Κιμ Γιονγκ Ουν και οι δικαστές είναι μέλη του Κομμουνιστικου Κόμματος της χώρας σου και εσύ είσαι ο γενικός Γραμματεας του κόμματος.Στα BLM ο Τραμπ δεν ήθελε να ενώσει ήθελε να αποφύγει την σύγκρουση με το παρακράτος και τους παγκοσμιοποιητες.Ετσι λοιπόν έκατσε και έβλεπε απο τον Λευκό Οίκο "αγανακτισμένο" (συνήθως ούτε καν μαύρους,λατίνους ή ασιάτες αλλά... λευκούς) να κάνουν πλιάτσικο και να καταστρέφουν ξένες περιουσίες ενώ οι ιδιοκτήτες τους παρακολουθούσαν ανήμποροι καλώντας μάταια για βοήθεια απο το κράτος (του οποίου ηγείται ο πρόεδρος) και την κυβέρνηση.Εγώ αν ήμουν θύμα τέτοιας καταστροφής περιουσίας τον Τραμπ ούτε ζωγραφιστο δεν θα ήθελα να τον δω. Στάθηκε ανήκαν να πράξει το καθήκον του ως πρόεδρος να προστατεύσει τους πολίτες.
Είχανε παραθέσει και στοχεία. Απλώς οι βαθυκρατιστές δικαστικοί αμφισβητούσαν κι απέρριπταν.
Τώρα όσον αφορά τα επεισόδια, μην ξεχνάς ότι οι αστυνομίες εκεί είναι τοπικές και παίρνουν εντολές απο τους κυβερνήτες των Πολιτειεών που είναι Δημοκρατικοί ή άλλοι κατεστημένοι.
Αυτοί καθόριζαν τα στάση της αστυνομίας. Ο Τραμπ το μόνο που μπορούσε να κάνει ήταν να τους κατηγορήσει για συνενοχή. Κακώς δεν το 'κανε γιατί ήθελε να είναι ενωτικός προς τον αμερικανικό λαό.
Golden Age έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:48
Κι ένα αλλο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι η στάση των ΜΜΕ της 6ης Διεθνούς για τον Μπάιντεν.
Μια παρουσίαση που πρόσεξα στα εγχώρια κανάλια για τον Μπάιντεν (αυτά που κατα τ' άλλα "χαίρονται" με τον "φιλέλληνα" (δεν φτάνουν τα διεθνή σκονάκια έχουμε και τα εγχώρια σκονάκια ζαβοπροπαγάνδας της ΝΔ)), ήταν ότι αιτιολογούσαν την "εκλογή" Μπάιντεν αποκλειστικά και μόνο στη δήθεν "αντιπάθεια του κόσμου για τον Τραμπ". Σχεδόν έλεγαν ότι "δεν κάνει για πρόεδρος". Τί παραπάνω χρειάζεται δηλαδή; Μήπως είναι και ο Μπάιντεν εκφραστής του..."λευκού προνομίου" και του "συστημικού ρατσισμού" και πρέπει να φύγει για να αναλάβει κάποιος άλλος; Μήπως στο τέλος θα φτάσουμε να βλέπουμε όλους αυτούς τους "έγκριτους" γιδοβοσκούς να κάνουν αναλύσεις απο τα τηλεπαράθυρα μαζικής αποβλακώσεως για το γιατί θα πρέπει να..."περάσει όλη η εξουσία στα "συμβούλια" (σοβιέτ)";
Τα ελληνικά κανάλια ποτέ τους δεν πήγαιναν τους Ρεπουμπλικανους προέδρους. Μόνο προς τον Τζωρτζ Μπους τον νεώτερο κράτησαν μια ουδέτερη στάση. Τους άλλους Ρεπουμπλικανους(Ρήγκαν ας πούμε) τους ξέσκιζαν με πολύ χειρότερο τρόπο απο τον Τραμπ(ο πατέρας μου που θυμάται τι γινόταν στη δεκαετία του 80 με τα ελληνικά κανάλια μου περιέγραψε ότι δεν περνούσε μέρα που να μην μιλάνε αρνητικά για τον Ρήγκαν δημαγωγό τον έλεγαν, λαοπλανο τον έλεγαν και γενικά χαρακτηρισμούς πολύ χειρότερους απο όσους αποδίδουν στον Τραμπ).Η εξήγηση φυσικά είναι απλή. Στην Ελλαδα απο το 1980 με την ένταξη στην ΕΟΚ και μετά τα ελλαδικά ΜΜΕ τα περισσότερα πανελλήνια τουλάχιστον είναι εκφραστές της παγκοσμιοποιητικης ελίτ την οποία εκφράζουν.Μέχρι το 2012 τα ελληνικά μεγάλα ΜΜΕ στήριζαν όλα φανατικά ΠΑΣΟΚ.Μετά πήγαν προς ΝΔ μεριά λόγω της αντιμιντιακης ρητορικής που βλακωδως υιοθέτησε ο Τσίπρας (ενώ θα μπορούσε ο ΣΥΡΙΖΑ αν είχε λόγο τακτική να έχει όλα τα μεγάλα μέσα με το μέρος του).Τότε τα ελληνικά μέσα στήριζαν κριτικά ΝΔ(λόγω Σαμαρά) και απο το 2016 στηρίζουν άκριτα ΝΔ(λόγω Κούλη).
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Mitharadir την 21 Ιαν 2021, 02:02, έχει επεξεργασθεί 3 φορές συνολικά.
AlienWay έγραψε: 21 Ιαν 2021, 01:36
Αδικούμε νομίζω τον Biden και γενικότερα τους δημοκρατικούς, όταν τους χαρακτηρίζουμε φερέφωνα της μαρξιστικής θεωρίας.
Ο μαρξισμός αδικείται, για το επίπεδο των χρήσιμων ηλιθίων που βρήκε. Αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτούς βρήκε η ακροαριστερά, αυτούς χρησιμοποιεί για τους σχεδιασμούς της. Μη φανταστείς ότι η ακροαριστερά είναι τίποτα διάνοιες.
Σου είπα και πριν. Μεγαλοεπιχειρηματίας ήταν, είχε τις συναλλαγές του με πολτικά πρόσωπα.
Ως πολτικό ηγέτη, τον πολέμησε το σύστημα. Εξελέγη πρόεδρος και με το καλημέρα, ο βαθύ κράτος, στο οποίοι οι Κλίντον έχουνε μεγάλη επιρροή, του έστηνε σκευωρίες κι ολόκληρο το σύστημα τον λασπολογούσε.
Ήταν πρόεδρος κι αντί να τουν αφήνουν να κυβερνήσει, προσπαθούαν να τον εμποδίζουν με δικαστήρια με τις χειρότερες κατηγορίες μπας και καταφέρουν να τον καθαιρέσουν και να τον κλείσουν φυλακή.
Μέσα σε αυτό το κλίμα κυβέρνησε και του πήρε κανα 2 χρόνια για να κατορθώσει να σταθεροποιηθεί ως...πρόεδρος.
Όσο για την εποχή των BLM, δεν τον ένοιαζαν οι παγκοσμιοποιητές. Τον ένοιαζε να μη διχαστεί ο αμερικανικός λαός. Μην ξεχνάς άλλωστε ότι όλο αυτό έγινε εν μέσω υγειονομικής κρίσης. Κι έπειτα, σε ελάχιστους μήνες ήταν οι εκλογές. Θα κέρδιζε όπως και έγινε και μετά θα σταθεροποιούνταν. Έκανε λάθος όμως που πίστευε οτι οι αντίπαλοί του, παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους για εκλογική αλλοίωση, τουλάχιστον θα σεβαστούν το δημοκρατικό πολίτευμα και το εκλογικό αποτέλεσμα. Όταν είσαι επι χρόνια σε μια δημοκρατία, δεν είναι εύκολο να συνειδητοποιήσεις ότι κάποιοι μολυσμένοι με ακροαριστερές ιδεοληψίες θα την καταργήσουν, όσες ενδείξεις κι αν έχεις.
Στα δικαστήρια που πήγε όταν του ζητούσαν στοιχεία αποδεικτικά οι δικηγόροι του Τραμπ αδυνατούσαν να παρουσιάσουν λέγοντας πως δεν μάζεψαν και καταφεύγουν σε δικηγοριστικες ανοησίες. Χωρίς στοιχεία δεν πας σε δικαστήριο αν θες να κερδίσεις εκτός φυσικά κι αν είσαι ο Σι Τζινπινγκ ή ο Κιμ Γιονγκ Ουν και οι δικαστές είναι μέλη του Κομμουνιστικου Κόμματος της χώρας σου και εσύ είσαι ο γενικός Γραμματεας του κόμματος.Στα BLM ο Τραμπ δεν ήθελε να ενώσει ήθελε να αποφύγει την σύγκρουση με το παρακράτος και τους παγκοσμιοποιητες.Ετσι λοιπόν έκατσε και έβλεπε απο τον Λευκό Οίκο "αγανακτισμένο" (συνήθως ούτε καν μαύρους,λατίνους ή ασιάτες αλλά... λευκούς) να κάνουν πλιάτσικο και να καταστρέφουν ξένες περιουσίες ενώ οι ιδιοκτήτες τους παρακολουθούσαν ανήμποροι καλώντας μάταια για βοήθεια απο το κράτος (του οποίου ηγείται ο πρόεδρος) και την κυβέρνηση.Εγώ αν ήμουν θύμα τέτοιας καταστροφής περιουσίας τον Τραμπ ούτε ζωγραφιστο δεν θα ήθελα να τον δω. Στάθηκε ανήκαν να πράξει το καθήκον του ως πρόεδρος να προστατεύσει τους πολίτες.
Είχανε παραθέσει και στοχεία. Απλώς οι βαθυκρατιστές δικαστικοί αμφισβητούσαν κι απέρριπταν.
Τώρα όσον αφορά τα επεισόδια, μην ξεχνάς ότι οι αστυνομίες εκεί είναι τοπικές και παίρνουν εντολές απο τους κυβερνήτες των Πολιτειεών που είναι Δημοκρατικοί ή άλλοι κατεστημένοι.
Αυτοί καθόριζαν τα στάση της αστυνομίας. Ο Τραμπ το μόνο που μπορούσε να κάνει ήταν να τους κατηγορήσει για συνενοχή. Κακώς δεν το 'κανε γιατί ήθελε να είναι ενωτικός προς τον αμερικανικό λαό.
Ο ίδιος ο Τζουλιανι θυμάμαι στα Tweet του έλεγε πως δεν έχουν καταθέσει στοιχεία και ήθελε πίστωση χρόνου. Αν όμως εκλεψες τότε πας τα στοιχεια στα δικαστήρια και τα δίνεις στα Ρεπουνολικανικα κανάλια να τα παίξουν (τα Ρεπουμολικανικα κανάλια αν και δεν είναι η πλειοψηφία των μέσων των ΗΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν).
Στα δικαστήρια που πήγε όταν του ζητούσαν στοιχεία αποδεικτικά οι δικηγόροι του Τραμπ αδυνατούσαν να παρουσιάσουν λέγοντας πως δεν μάζεψαν και καταφεύγουν σε δικηγοριστικες ανοησίες. Χωρίς στοιχεία δεν πας σε δικαστήριο αν θες να κερδίσεις εκτός φυσικά κι αν είσαι ο Σι Τζινπινγκ ή ο Κιμ Γιονγκ Ουν και οι δικαστές είναι μέλη του Κομμουνιστικου Κόμματος της χώρας σου και εσύ είσαι ο γενικός Γραμματεας του κόμματος.Στα BLM ο Τραμπ δεν ήθελε να ενώσει ήθελε να αποφύγει την σύγκρουση με το παρακράτος και τους παγκοσμιοποιητες.Ετσι λοιπόν έκατσε και έβλεπε απο τον Λευκό Οίκο "αγανακτισμένο" (συνήθως ούτε καν μαύρους,λατίνους ή ασιάτες αλλά... λευκούς) να κάνουν πλιάτσικο και να καταστρέφουν ξένες περιουσίες ενώ οι ιδιοκτήτες τους παρακολουθούσαν ανήμποροι καλώντας μάταια για βοήθεια απο το κράτος (του οποίου ηγείται ο πρόεδρος) και την κυβέρνηση.Εγώ αν ήμουν θύμα τέτοιας καταστροφής περιουσίας τον Τραμπ ούτε ζωγραφιστο δεν θα ήθελα να τον δω. Στάθηκε ανήκαν να πράξει το καθήκον του ως πρόεδρος να προστατεύσει τους πολίτες.
Είχανε παραθέσει και στοχεία. Απλώς οι βαθυκρατιστές δικαστικοί αμφισβητούσαν κι απέρριπταν.
Τώρα όσον αφορά τα επεισόδια, μην ξεχνάς ότι οι αστυνομίες εκεί είναι τοπικές και παίρνουν εντολές απο τους κυβερνήτες των Πολιτειεών που είναι Δημοκρατικοί ή άλλοι κατεστημένοι.
Αυτοί καθόριζαν τα στάση της αστυνομίας. Ο Τραμπ το μόνο που μπορούσε να κάνει ήταν να τους κατηγορήσει για συνενοχή. Κακώς δεν το 'κανε γιατί ήθελε να είναι ενωτικός προς τον αμερικανικό λαό.
Ο ίδιος ο Τζουλιανι θυμάμαι στα Tweet του έλεγε πως δεν έχουν καταθέσει στοιχεία και ήθελε πίστωση χρόνου. Αν όμως εκλεψες τότε πας τα στοιχεια στα δικαστήρια και τα δίνεις στα Ρεπουνολικανικα κανάλια να τα παίξουν (τα Ρεπουμολικανικα κανάλια αν και δεν είναι η πλειοψηφία των μέσων των ΗΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν).
Σου θυμίζω ότι γινόταν κανονικός αγώνας για τη συλλογή των στοιχείων. Όσο για τα ΜΜΕ στα πραγματικά ελεύθερα (κι όχι γενικώς ρεπουμπλικάνικα) ΜΜΕ προβαλλόντουσαν τα στοιχεία. Εδώ υπάρχουν βίντεο μέχρι και στο διαδίκτυο.
136,155 ψήφοι για τον Μπάηντεν ακριβώς στις 1:34 το πρωί της 4ης Νοεμβρίου στην Τζώρτζια
54,497 ψήφοι για τον Μπάηντεν ακριβώς στις 3:50 το πρωί της 4ης Νοεμβρίου στο Μίσιγκαν
143,379 ψήφοι για τον Μπάηντεν ακριβώς στις 3:42 το πρωί της 4ης Νοεμβρίου στο Γουισκόνσιν
πατησιωτης
Λίνο Βεντούρα
otto weininger
Ντάξει, συμβαίνουν αυτά.
Όπως συμβαίνουν και αυτά
Spoiler
Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.
Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;
Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;
Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.
Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.
Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.
Απλές συμπτώσεις είναι που δεν πρέπει να μας απασχολήσουν για πάνω από 1 δευτερόλεπτο.
Let them make the first mistake. We make the last move.
