Πατούλης: 300.000ε προς υπεράσπιση...της Δούρου

[πατησιωτης]

Η μήνυση δεν είναι κατά της Δούρου αν και η Δούρου θα μπλεχτεί προσωπικά διότι αυτή ήταν περιφερειάρχις.Αλλά οι μηνύσεις και οι αιτήσεις για αποζημίωση είναι κατά της κρατικής αρχής που έκανε την παράλειψη,δηλαδή κατά της Περιφέρειας.Η Περιφέρεια λοιπόν πρέπει να απαντήσει στη μήνυση ανεξαρτήτως εάν άλλαξε ο περιφερειάρχης.
Το θέμα δεν είναι ότι θα υπερασπίσει τον εαυτό της η Περιφέρεια αλλά ότι δεν αρκείται στη νομική υπηρεσία που έχει αλλά πήρε εξωτερικό δικηγόρο.

[Gewponos90]

Εφόσον λέει στο άρθρο ότι έγινε με τη συναίνεση της παράταξης Δούρου, προφανώς υπάρχει τουλάχιστον σιωπηλή συνεννόηση. Το mention δεν ήταν με κακή πρόθεση. Απλά θυμάμαι είχες γράψει αρκετά κατά της Δούρου(κι εγώ το ίδιο) και ο τύπος πάει και τη χρησιμοποιήσει για να καβατζώσει τον κολλητό του. Δεν είναι μόνο αλητεία, είναι και εντελώς tone deaf που λένε στο χωριό μου, απο όλες τις υποθέσεις που θα μπορούσε να βρει για να βολέψει τον φίλο του, πήγε και διάλεξε αυτή

Είμαστε σίγουροι ότι ο Πατούλης θέλει να καταδικαστεί η Δούρου και να ανοίξει προηγούμενο;

αν ήταν αυτή η έγνοια του, μπορούσε να συμφωνήσει και με τη νομικη ομάδα της περιφέρειας, δεν ήταν ανάγκη να κάνει απευθείας ανάθεση σε δικό του άτομο. Κλασική περίπτωση μίζας μου φαίνεται.

Καλά ναι. Εννοείται αυτό. Αν και είμαστε μαθημενοι

[Σενέκας]

Δεν έχω καταλάβει τι γίνεται. Δίνει η περιφέρεια χρήματα για την υπεράσπιση της Δούρου; Είναι αυτό νόμιμο; Τι γίνεται;

Τεχνικά, η περιφέρεια δίνει χρήματα για την υπεράσπισης της περιφέρειας, υπερασπίζεται τον εαυτό της απο τις μηνήσεις των θυμάτων στο Μάτι και Μάνδρα, αλλά τα θύματα είναι της Δούρου, αφού αυτή ήταν τότε επι κεφαλής της περιφέρειας. Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπερασπίζεται την περιφέρεια στο δικαστήριο κατά των θυμάτων(όπως είπε κι ο Ιάκωβος, ενδεχομένως να είναι νομικά υποχρεωμένος να το κάνει), όσο ότι ο Πατούλης παρέκαμψε τη νομική ομάδα που δουλεύει ήδη για την περιφέρεια και έδωσε τη νομική υπεράσπιση με απευθείας ανάθεση σε δικό του άτομο, με αμοιβή 300.000ε

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Δεν έχω καταλάβει τι γίνεται. Δίνει η περιφέρεια χρήματα για την υπεράσπιση της Δούρου; Είναι αυτό νόμιμο; Τι γίνεται;

Τεχνικά, η περιφέρεια δίνει χρήματα για την υπεράσπισης της περιφέρειας, υπερασπίζεται τον εαυτό της απο τις μηνήσεις των θυμάτων στο Μάτι και Μάνδρα, αλλά τα θύματα είναι της Δούρου, αφού αυτή ήταν τότε επι κεφαλής της περιφέρειας. Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπερασπίζεται την περιφέρεια στο δικαστήριο κατά των θυμάτων(όπως είπε κι ο Ιάκωβος, ενδεχομένως να είναι νομικά υποχρεωμένος να το κάνει), όσο ότι ο Πατούλης παρέκαμψε τη νομική ομάδα που δουλεύει ήδη για την περιφέρεια και έδωσε τη νομική υπεράσπιση με απευθείας ανάθεση σε δικό του άτομο, με αμοιβή 300.000ε

Οκ. Και είναι νόμιμο αυτό;

[Σενέκας]

Δεν έχω καταλάβει τι γίνεται. Δίνει η περιφέρεια χρήματα για την υπεράσπιση της Δούρου; Είναι αυτό νόμιμο; Τι γίνεται;

Τεχνικά, η περιφέρεια δίνει χρήματα για την υπεράσπισης της περιφέρειας, υπερασπίζεται τον εαυτό της απο τις μηνήσεις των θυμάτων στο Μάτι και Μάνδρα, αλλά τα θύματα είναι της Δούρου, αφού αυτή ήταν τότε επι κεφαλής της περιφέρειας. Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπερασπίζεται την περιφέρεια στο δικαστήριο κατά των θυμάτων(όπως είπε κι ο Ιάκωβος, ενδεχομένως να είναι νομικά υποχρεωμένος να το κάνει), όσο ότι ο Πατούλης παρέκαμψε τη νομική ομάδα που δουλεύει ήδη για την περιφέρεια και έδωσε τη νομική υπεράσπιση με απευθείας ανάθεση σε δικό του άτομο, με αμοιβή 300.000ε

Οκ. Και είναι νόμιμο αυτό;

Εφόσον το ενέκρινε το περιφερειακό συμβούλιο...

Επίσης η παράταξη του πρώην περιφερειάρχη καταγγέλλουν ότι η ανάθεση έγινε κατά παράβαση του νόμου και των οριζόμενων από το Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς παρακάμφθηκε η Νομική Υπηρεσία της Περιφέρειας Αττικής, της οποίας έντεκα δικηγόροι δήλωσαν διαθέσιμοι να χειριστούν τις υποθέσεις, χωρίς κόστος για την Περιφέρεια και τους πολίτες.
Στην παράταξη του κ. Σγουρού, μάλιστα, υποστηρίζουν ότι στον ίδιο δικηγόρο γίνονταν αναθέσεις παλιότερα από τη Δημοτική Επιχείρηση Αμαρουσίου, ενώ ταυτόχρονα σημειώνουν ότι ενώ αντέδρασαν με πολλούς τρόπους, υπερασπιζόμενοι τη νόμιμη διαχείριση του δημοσίου χρήματος, και καταθέτοντας προτάσεις που αγνοήθηκαν. Σαν να μην έφτανε αυτό, σημειώνουν ότι έλαβαν εξώδικο από τον εν λόγω δικηγόρο με απειλές σε βάρος τους επειδή ανέδειξαν το θέμα. Κατόπιν τούτου, προαναγγέλλουν προσφυγή στη Δικαιοσύνη ζητώντας τον έλεγχο των εμπλεκομένων στην «μεθόδευση», όπως την ονομάζουν και τονίζοντας ότι «ουδείς μπορεί να θεωρεί ότι βρίσκεται υπεράνω του νόμου»…

https://www.lawandorder.gr/Article/1045 ... ati-mandra

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Τεχνικά, η περιφέρεια δίνει χρήματα για την υπεράσπισης της περιφέρειας, υπερασπίζεται τον εαυτό της απο τις μηνήσεις των θυμάτων στο Μάτι και Μάνδρα, αλλά τα θύματα είναι της Δούρου, αφού αυτή ήταν τότε επι κεφαλής της περιφέρειας. Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπερασπίζεται την περιφέρεια στο δικαστήριο κατά των θυμάτων(όπως είπε κι ο Ιάκωβος, ενδεχομένως να είναι νομικά υποχρεωμένος να το κάνει), όσο ότι ο Πατούλης παρέκαμψε τη νομική ομάδα που δουλεύει ήδη για την περιφέρεια και έδωσε τη νομική υπεράσπιση με απευθείας ανάθεση σε δικό του άτομο, με αμοιβή 300.000ε

Οκ. Και είναι νόμιμο αυτό;

Εφόσον το ενέκρινε το περιφερειακό συμβούλιο...

Τι να πω ρε πούστη μου. Κατάντια.

[Σενέκας]

Οκ. Και είναι νόμιμο αυτό;

Εφόσον το ενέκρινε το περιφερειακό συμβούλιο...

Τι να πω ρε πούστη μου. Κατάντια.

Διόρθωση: δες παραπάνω. Φαίνεταιθ ότι δεν είναι και πολύ νόμιμο τελικα

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Ε ας τον γαμήσουν τον μαλάκα επιτέλους.

[alekhine]

Κλασική περίπτωση μίζας μου φαίνεται.

αν και η αγαπημενη ιστορια της δημαρχιας πατουλη ηταν οταν στον διαγωνισμο για τις πετρες που θα μπαινανε στις πεζοδρομησεις γυρω απο τον σταθμο του τρενου στο μαρουσι η τεχνικη μελετη ζητουσε προδιαγραφες υλικων των οποιων αποκλειστικος εισαγωγεας ηταν ο αδερφος της δημαρχαρας

[Scouser]

@Jack Shephard

Μιας και μου έκανες την τιμή να με κάνεις mention: εγώ ασυνεπής δε θα γίνω.

Πέρα από το τεχνικό ζήτημα του που ανέθεσε την υπεράσπιση για το οποίο πρέπει να απαντήσει εγώ θέλω να προσφέρει πλήρη συνδρομή στη δικαιοσύνη στο να αναδειχθούν οι ευθύνες όλων και πρώτης πρώτης της Δούρου και να πληρωθούν όποιες αποζημιώσεις πρέπει σε όσους έχασαν ανθρώπους και καταστράφηκαν οι περιουσίες τους.

Δε ξέρω αν είναι υποχρεωμένος να παρασταθεί νομικά γιατί αλλιώς θα κατηγορηθεί για απιστία. Αλλά στην παραμικρή ένδειξη ότι τα έχει βρει με τη Δούρου εννοείται ότι και θα τον αποδοκιμάσω και δε θα τον ξαναψηφίσω. Περιμένω τις εξηγήσεις του.

Ο εναγόμενος δεν είναι η Δούρου, είναι η Περιφέρεια Αττικής, την οποία αυτή τη στιγμή εκπροσωπεί ο Πατούλης.

[nowhere]

[Golden Age]

Aπο τέτοιους ανθρώπους, τί να περιμένει κανείς...

[Ίακχος]

Κλασική περίπτωση μίζας μου φαίνεται.

αν και η αγαπημενη ιστορια της δημαρχιας πατουλη ηταν οταν στον διαγωνισμο για τις πετρες που θα μπαινανε στις πεζοδρομησεις γυρω απο τον σταθμο του τρενου στο μαρουσι η τεχνικη μελετη ζητουσε προδιαγραφες υλικων των οποιων αποκλειστικος εισαγωγεας ηταν ο αδερφος της δημαρχαρας

Επειδή έχω μεγαλώσει στο Μαρούσι.
Το Δήμο δεν το χρεοκόπησε ο Πατούλης αλλά ο προηγούμενος Δήμαρχος ο Τζανίκος και τα μεγάλα σκάνδαλα αυτός τα έκανε.

[Jack Shephard]

Ο εναγόμενος δεν είναι η Δούρου, είναι η Περιφέρεια Αττικής, την οποία αυτή τη στιγμή εκπροσωπεί ο Πατούλης.

Ναι, αυτό γράφω και πιο κάτω. Και αν δε παραστεί στις δίκες οι Περιφέρεια μπορεί να κατηγορηθεί ο Πατούλης ως υπεύθυνος για απιστία, παράβαση καθήκοντος κλπ Ένας δικηγόρος μπορεί να μας τα πει πιο συγκεκριμένα.

[Papa John]

μισό

ω Papa John ,καλώ εσένα!

Η Άνγκελα θα τους τα μοίρασε στη Στοά,για να πάει καλά το 2021.