Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:17
Το ότι δεν εκπροσωπούν λαούς ή έθνη σήμερα είναι μια παπαριά.
η παπαριά είναι το ίδιο το έθνος που εκπροσωπούν
με το να βάζεις ένα μαύρο και ένα ινδιάνο σε κάθε ταινία του σινεμά δεν έχεις και έθνος
ούτε με το ποδόσφαιρο
Έθνος (με την έννοια του λαού) είναι όταν πιστεύουν ότι είναι, και είναι σαφές ότι το πιστεύουν.
ναι κατά το «Φτιάξαμε την Ιταλία, καιρός να φτιάξουμε τους Ιταλούς»
ΑΝ πιστεύεις οτι ένα κράτος με ομοιογένεια έχει ίδιες προοπτικές με ένα άλλο που αποτελείται απο τρία τμήματα που έχουν μεταξύ τους σχέσεις μίσους είναι αποψή σου.
Η διαφορά με την Ιταλία εδώ είναι οτι τα διαφορετικά τμήματα χωρίστηκαν κάπου στα 200.000 χρόνια πριν μεταξύ τους και τα ένωσε με το ζόρι και με σφαγές πρόσφατα το ένα τμήμα για οφελός του. Δεν σβήνει.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:17
Το ότι δεν εκπροσωπούν λαούς ή έθνη σήμερα είναι μια παπαριά.
η παπαριά είναι το ίδιο το έθνος που εκπροσωπούν
με το να βάζεις ένα μαύρο και ένα ινδιάνο σε κάθε ταινία του σινεμά δεν έχεις και έθνος
ούτε με το ποδόσφαιρο
Και όμως. Στην Βραζιλία λένε raça brasileira και καμαρώνουν.
Από την άλλη ο ανοιχτόχρωμος μπορεί να πει τον σκουρόχρωμο macaco και ο δεύτερος τον πρώτο brancelo/ασπρουλιάρη.
.
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:03
Ίσως αυτό το σενάριο να το συζητούσαμε σε ένα παράλληλο σύμπαν. Στο δικό μας οι λατινικές χώρες ποτέ δεν επέδειξαν τέτοιες διαθέσεις.
Επειδή δεν μπορούσαν ατο αμερικανικό ημισφαίριο.Αλλά στην Ευρώπη η μητρόπολή τους το προσπάθησε όπως έγραψα.
Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 17 Δεκ 2020, 19:02
Γιατί είναι μιγάδες. Εύκολο, δεν είναι;
Δεν είναι όλοι μιγάδες.
Χοντρικά υπάρχουν πολλοί λευκοί, πολλοί νέγροι (όχι σε όλες τις χώρες) και λίγοι ίντιος.
Επίσης μιγάδες αυτών των 3 βασικών γκρουπ.
.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:17
Το ότι δεν εκπροσωπούν λαούς ή έθνη σήμερα είναι μια παπαριά.
η παπαριά είναι το ίδιο το έθνος που εκπροσωπούν
με το να βάζεις ένα μαύρο και ένα ινδιάνο σε κάθε ταινία του σινεμά δεν έχεις και έθνος
ούτε με το ποδόσφαιρο
Και όμως. Στην Βραζιλία λένε raça brasileira και καμαρώνουν.
Από την άλλη ο ανοιχτόχρωμος μπορεί να πει τον σκουρόχρωμο macaco και ο δεύτερος τον πρώτο brancelo/ασπρουλιάρη.
.
καλα μπορεί να καμαρώνουν αλλά είναι τεράστιο ντεζαβαντάζ σε σχέση με ένα ομοιογενές κράτος που δημιουργήθηκε μέσα απο διαδικασίες διαφωτισμού.
και οι Γιουγκοσλάβοι καμάρωναν αλλά η ανομοιογένεια κατέληξε σε διάλυση.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
Σέλευκας έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:23
η παπαριά είναι το ίδιο το έθνος που εκπροσωπούν
με το να βάζεις ένα μαύρο και ένα ινδιάνο σε κάθε ταινία του σινεμά δεν έχεις και έθνος
ούτε με το ποδόσφαιρο
Και όμως. Στην Βραζιλία λένε raça brasileira και καμαρώνουν.
Από την άλλη ο ανοιχτόχρωμος μπορεί να πει τον σκουρόχρωμο macaco και ο δεύτερος τον πρώτο brancelo/ασπρουλιάρη.
.
καλα μπορεί να καμαρώνουν αλλά είναι τεράστιο ντεζαβαντάζ σε σχέση με ένα ομοιογενές κράτος που δημιουργήθηκε μέσα απο διαδικασίες διαφωτισμού.
και οι Γιουγκοσλάβοι καμάρωναν αλλά η ανομοιογένεια κατέληξε σε διάλυση.
Καμία σχέση. Στην Βραζιλία δεν υπάρχουν αιτίες διάσπασης. Μπορεί να υπάρχουν γκρίνιες μεταξύ τους, αλλά μην τολμήσει κάποιος ξένος να πει κακιά κουβέντα. Οι διαφωνούντες θα πέσουν να τον φάνε!
.
Nandros έγραψε: 17 Δεκ 2020, 18:51
Και όμως. Στην Βραζιλία λένε raça brasileira και καμαρώνουν.
Από την άλλη ο ανοιχτόχρωμος μπορεί να πει τον σκουρόχρωμο macaco και ο δεύτερος τον πρώτο brancelo/ασπρουλιάρη.
.
καλα μπορεί να καμαρώνουν αλλά είναι τεράστιο ντεζαβαντάζ σε σχέση με ένα ομοιογενές κράτος που δημιουργήθηκε μέσα απο διαδικασίες διαφωτισμού.
και οι Γιουγκοσλάβοι καμάρωναν αλλά η ανομοιογένεια κατέληξε σε διάλυση.
Καμία σχέση. Στην Βραζιλία δεν υπάρχουν αιτίες διάσπασης. Μπορεί να υπάρχουν γκρίνιες μεταξύ τους, αλλά μην τολμήσει κάποιος ξένος να πει κακιά κουβέντα. Οι διαφωνούντες θα πέσουν να τον φάνε!
.
σιγουρα η Βραζιλία όπως ακριβώς δεν υπήρχε λόγος να κατασκευαστεί (λόγος που αφορά τον πληθυσμό εννοώ) έτσι και δεν υπάρχει λόγος να διαλυθεί. Αλλά δεν υπάρχει και κάποιος σοβαρός λόγος να διαιωνίζεται.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
Σέλευκας έγραψε: 17 Δεκ 2020, 19:28
καλα μπορεί να καμαρώνουν αλλά είναι τεράστιο ντεζαβαντάζ σε σχέση με ένα ομοιογενές κράτος που δημιουργήθηκε μέσα απο διαδικασίες διαφωτισμού.
και οι Γιουγκοσλάβοι καμάρωναν αλλά η ανομοιογένεια κατέληξε σε διάλυση.
Καμία σχέση. Στην Βραζιλία δεν υπάρχουν αιτίες διάσπασης. Μπορεί να υπάρχουν γκρίνιες μεταξύ τους, αλλά μην τολμήσει κάποιος ξένος να πει κακιά κουβέντα. Οι διαφωνούντες θα πέσουν να τον φάνε!
.
σιγουρα η Βραζιλία όπως ακριβώς δεν υπήρχε λόγος να κατασκευαστεί (λόγος που αφορά τον πληθυσμό εννοώ) έτσι και δεν υπάρχει λόγος να διαλυθεί. Αλλά δεν υπάρχει και κάποιος σοβαρός λόγος να διαιωνίζεται.
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:03
Ίσως αυτό το σενάριο να το συζητούσαμε σε ένα παράλληλο σύμπαν. Στο δικό μας οι λατινικές χώρες ποτέ δεν επέδειξαν τέτοιες διαθέσεις.
Επειδή δεν μπορούσαν ατο αμερικανικό ημισφαίριο.Αλλά στην Ευρώπη η μητρόπολή τους το προσπάθησε όπως έγραψα.
sharp έγραψε: 17 Δεκ 2020, 00:33
Συμπτωματικό το ότι οι μεν ήταν Άγγλοι και Ολλανδοί και οι δε Ισπανοί.
προτεσταντες οι μεν και ελευθεροι ιδιωτες, καθολικοι και στην υπηρεσια του στεμματος οι δε. Η μια κουλτουρα ηταν ετοιμη για καπιταλισμο, η αλλη μονο με δουλους μπορουσε να λειτουργησει. Και γι αυτο εχασε στην ιστορια.
Και οι δουλοκτήτες του Αμερικανικού Νότου προτεστάντες ήταν.
.
Αυτοι ηταν ευαγγελικοι προτεσταντες, κατα γραμμα ερμηνεια των γραφων η θανατος, οχι προοδευτικοι μεηνλαιν προτεσταντες. Επισης ο Νοτος ηταν μελτινγκ ποτ, διαδοχικα υπο Γαλλικη, Ισπανικη και Βρεττανικη διοικηση. Στην Νεα Ορλεανη πχ μεγαλο μερος της αγορας δουλων το ειχαν Γαλλοι, οι οποιοι μαλιστα μετα την Γαλλικη επανασταση επιδιωξαν αποσχιση επειδη καταργηθηκε η δουλεια στην μητροπολη.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:03
Ίσως αυτό το σενάριο να το συζητούσαμε σε ένα παράλληλο σύμπαν. Στο δικό μας οι λατινικές χώρες ποτέ δεν επέδειξαν τέτοιες διαθέσεις.
Επειδή δεν μπορούσαν ατο αμερικανικό ημισφαίριο.Αλλά στην Ευρώπη η μητρόπολή τους το προσπάθησε όπως έγραψα.
Για ποιο λόγο λοιπόν να μιλάμε για κάτι που δεν έγινε; Σε ποια περίπτωση το προσπάθησαν σε σχέση με την ευρώπη;
Θα το γράψω πιο περιγραφικά.Την Αμερική την ανακάλυψαν και την εξερεύνησαν αρχικά οι Ισπανοί.Με την αρχική εκμετάλλευσή της κυρίως σε χρυσάφι και ασήμι έγιναν η ισχυρότερη δύναμη στην Ευρώπη και έκτισαν τον μεγαλύτερο στόλο.
Έναν αιώνα μετά την ανακάλυψη συγκρούσθηκαν με την Αγγλία η οποία παρεμπόδιζε τον πλήρη έλεγχο της Αμερικής και του Ατλαντικού.Η αποκληθείσα αήττητη αρμάδα της Ισπανίας ξεκίνησε για να καταλάβει την Αγγλία και να επαναφέρει εκεί τον καθολικισμό,πράγμα που θα έθετε όλο τον Ατλαντικό υπό τον έλεγχό της.Αυτό έκρινε το μέλλον της Αμερικής και του κόσμου,μια ναυμαχία στην Ευρώπη.Η αρμάδα βυθίσθηκε και απέτυχε και η Βόρεια Αμερική άνοιξε για τους Άγγλους.Η ιστορία του αγγλικού αποικισμού αρχίζει αμέσως μετά.Τριάντα χρόνια αργότερα είναι το γεγονός που αποτελεί τη μεγαλύτερη εορτή των ΗΠΑ,η Ημέρα των Ευχαριστιών που συμβολίζει την εγκατάσταση των αποίκων από την Αγγλία στη χώρα.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Δεκ 2020, 17:17
Το ότι δεν εκπροσωπούν λαούς ή έθνη σήμερα είναι μια παπαριά.
η παπαριά είναι το ίδιο το έθνος που εκπροσωπούν
με το να βάζεις ένα μαύρο και ένα ινδιάνο σε κάθε ταινία του σινεμά δεν έχεις και έθνος
ούτε με το ποδόσφαιρο
Και όμως. Στην Βραζιλία λένε raça brasileira και καμαρώνουν.
Από την άλλη ο ανοιχτόχρωμος μπορεί να πει τον σκουρόχρωμο macaco και ο δεύτερος τον πρώτο brancelo/ασπρουλιάρη.
Τι; Δεν είναι το πρόβλημα των νοτιοαμερικανικών κρατών ότι έχουν μεικτούς φυλετικά πληθυσμούς; Είναι δυνατόν να μη ξέρει η Juno; Τζουνιές λέει;
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Για ποιο λόγο λοιπόν να μιλάμε για κάτι που δεν έγινε; Σε ποια περίπτωση το προσπάθησαν σε σχέση με την ευρώπη;
Θα το γράψω πιο περιγραφικά.Την Αμερική την ανακάλυψαν και την εξερεύνησαν αρχικά οι Ισπανοί.Με την αρχική εκμετάλλευσή της κυρίως σε χρυσάφι και ασήμι έγιναν η ισχυρότερη δύναμη στην Ευρώπη και έκτισαν τον μεγαλύτερο στόλο.
Έναν αιώνα μετά την ανακάλυψη συγκρούσθηκαν με την Αγγλία η οποία παρεμπόδιζε τον πλήρη έλεγχο της Αμερικής και του Ατλαντικού.Η αποκληθείσα αήττητη αρμάδα της Ισπανίας ξεκίνησε για να καταλάβει την Αγγλία και να επαναφέρει εκεί τον καθολικισμό,πράγμα που θα έθετε όλο τον Ατλαντικό υπό τον έλεγχό της.Αυτό έκρινε το μέλλον της Αμερικής και του κόσμου,μια ναυμαχία στην Ευρώπη.Η αρμάδα βυθίσθηκε και απέτυχε και η Βόρεια Αμερική άνοιξε για τους Άγγλους.Η ιστορία του αγγλικού αποικισμού αρχίζει αμέσως μετά.Τριάντα χρόνια αργότερα είναι το γεγονός που αποτελεί τη μεγαλύτερη εορτή των ΗΠΑ,η Ημέρα των Ευχαριστιών που συμβολίζει την εγκατάσταση των αποίκων από την Αγγλία στη χώρα.
Είναι πολύ περισσότερο από αυτό. Οταν καταστράφηκε η ισπανική αρμάδα, με τον πλούτο της η Ισπανία ήταν σε θέση να φτιάξει άλλες δύο. Αλλωστε, η ήττα της δεν ήταν ανεξάρτητη από τυχαίους παράγοντες που επικράτησαν κατά την ναυμαχία (ας την πούμε έτσι, γιατί μάλλον συνεχιζόμενες εχθροπραξίες ήταν). To βασικό πρόβλημα είναι ότι το χρυσάφι τής Ν.Αμερικής μάλλον κακό έκανε στην Ισπανία, αφού δεν διαχειρίστηκε σωστά το απρόσμενο δώρο. Η τεχνολογική πρόοδος επιβραδύνθηκε και μέρος του πληθυσμού έφυγε, λόγω διαφορών θρησκεύματος. Ετσι, οι Εγγλέζοι διεύρυναν το τεχνολογικό προβάδισμα που είχαν, κατά την διάρκεια του 17ου αιώνα.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
