Πολωνός πρόεδρος: Η LGBTQ «ιδεολογία» χειρότερη από τον κομμουνισμό

[axilmar]

Μπράβο στον Πολωνό!

Η φωνή της αλήθειας πονάει τους δικαιωματιστές-παγκοσμιοποιητές.

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

Αν θέλει να κάνει οικογένεια ή να πηγαίνει σε νηπιαγωγεία να διαβάζει ιστορίες στα παιδάκια, πειράζει.






Θυμίζω πως η ιστορία της "ισότητας" με τους υπόλοιπους ξεκίνησε με την δικαιολογία πως πρέπει να παντρεύονται για να τους κληρονομεί το έτερον ήμισυ και όχι η οικογένεια που τους είχε παραπεταμένους.
Ε, αποκληρώνουν τους συγγενείς τους και τα γράφουν στο αγαπημένο τους πρόσωπο. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!!

Τοτε αλλαζει ομως. Και μενα με πειραζουν τα φρικια. Εαν ηταν κανονικοι ανθρωποι ομως; δεν νομιζω να ειχες προβλημα. Εγω παντως δεν εχω.

[axilmar]

Μπράβο στον Πολωνό!

Η φωνή της αλήθειας πονάει τους δικαιωματιστές-παγκοσμιοποιητές.

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

Στο κρεβάτι του να κάνει ότι θέλει.Δεν μπορεί όμως να καταστρέφεται ο θεσμός του γάμου για χάρη των σεξουαλικών αποκλίσεων. Πρώτα οι γκέι, μετά οι πολυσυντροφικοι (που θέλουν να έχουν σχέση ή γάμο με πάνω απο ένα άτομα ταυτόχρονα), μετά οι αιμομικτες,μετά οι νεκροφιλοι και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις. Γάμος είναι άντρας+γυναίκα. Τέλος συζήτησης.

Πως ακριβως καταστρεφεται ο θεσμος του γαμου εαν ειναι πχ γυναικα+γυναικα;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Μπράβο στον Πολωνό!

Η φωνή της αλήθειας πονάει τους δικαιωματιστές-παγκοσμιοποιητές.

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

[axilmar]

Μπράβο στον Πολωνό!

Η φωνή της αλήθειας πονάει τους δικαιωματιστές-παγκοσμιοποιητές.

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

για που μιλάμε; γιατί απ'όσο γνωρίζω μια χαρά υιοθετούν στη πλειοψηφία των δυτικών χωρών
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption#Europe

[Mitharadir]

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

για που μιλάμε; γιατί απ'όσο γνωρίζω μια χαρά υιοθετούν στη πλειοψηφία των δυτικών χωρών
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption#Europe

Το αν στην δυτική Ευρώπη υιοθετούν δεν μπορεί να είναι επιχείρημα υπέρ της υιοθεσίας.Στην φύση δεν βλέπεις ποτέ ζευγάρι ζώων του ίδιου φύλο να μεγαλώνει παιδιά.Ούτε στον άνθρωπο πρέπει.Αν αναγνωρίζονται οι ομοφυλόφιλοι μετά ανοίγει ο δρόμος να αρχίσουν να απαιτούν δικαιώματα και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις(πολυσυντροφικοί δηλαδή ''οικογένεια'' αποτελούμενη απο τρία ή περισσότερα ενήλικα άτομα,αιμομίκτες,νεκρόφιλοι και πάει λέγοντας).Οι σεξουαλικές αποκλίσεις να κάνουν ότι θέλουν στα κρεβάτια τους αλλα καμία νομική αναγνώριση δεν πρέπει να έχουν.Οικογένεια είναι ένας άντρας και μια γυναίκα που δεν είναι συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού.Ούτε δύο άντρες,δύο γυναίκες,ούτε δύο γυναίκες με έναν άντρα,ούτε δύο αδέρφια ούτε τίποτα άλλο παρόμοιο.Τέλος της συζήτησης.

[Mitharadir]

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

Ευτυχώς να λες.Πάντως το είπα ήδη.Το αν στην δυτική Ευρώπη υιοθετούν δεν μπορεί να είναι επιχείρημα υπέρ της υιοθεσίας.Στην φύση δεν βλέπεις ποτέ ζευγάρι ζώων του ίδιου φύλο να μεγαλώνει παιδιά.Ούτε στον άνθρωπο πρέπει.Αν αναγνωρίζονται οι ομοφυλόφιλοι μετά ανοίγει ο δρόμος να αρχίσουν να απαιτούν δικαιώματα και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις(πολυσυντροφικοί δηλαδή ''οικογένεια'' αποτελούμενη απο τρία ή περισσότερα ενήλικα άτομα,αιμομίκτες,νεκρόφιλοι και πάει λέγοντας).Οι σεξουαλικές αποκλίσεις να κάνουν ότι θέλουν στα κρεβάτια τους αλλα καμία νομική αναγνώριση δεν πρέπει να έχουν.Οικογένεια είναι ένας άντρας και μια γυναίκα που δεν είναι συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού.Ούτε δύο άντρες,δύο γυναίκες,ούτε δύο γυναίκες με έναν άντρα,ούτε δύο αδέρφια ούτε τίποτα άλλο παρόμοιο.Τέλος της συζήτησης.
Κορυφή

[Mitharadir]

Μπράβο στον Πολωνό!

Η φωνή της αλήθειας πονάει τους δικαιωματιστές-παγκοσμιοποιητές.

Δλδ δεν θα έπρεπε οι μειονότητες να έχουν τα ίδια δικαιώματα με την πλειοψηφία;

Τι σε πειράζει ακριβώς εάν ο άλλος ή η άλλη είναι γκέι; Δεν έχει κάποια συνέπεια προς εσένα αυτό.

Αν θέλει να κάνει οικογένεια ή να πηγαίνει σε νηπιαγωγεία να διαβάζει ιστορίες στα παιδάκια, πειράζει.






Θυμίζω πως η ιστορία της "ισότητας" με τους υπόλοιπους ξεκίνησε με την δικαιολογία πως πρέπει να παντρεύονται για να τους κληρονομεί το έτερον ήμισυ και όχι η οικογένεια που τους είχε παραπεταμένους.
Ε, αποκληρώνουν τους συγγενείς τους και τα γράφουν στο αγαπημένο τους πρόσωπο. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!!

Αυτές οι εικόνες πρέπει να είναι απο την δικαιωματίστικη Σκανδιναβία.Εκεί τις κατάντησε η παγκοσμιοποίηση.

[axilmar]

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

Ευτυχώς να λες.Πάντως το είπα ήδη.Το αν στην δυτική Ευρώπη υιοθετούν δεν μπορεί να είναι επιχείρημα υπέρ της υιοθεσίας.Στην φύση δεν βλέπεις ποτέ ζευγάρι ζώων του ίδιου φύλο να μεγαλώνει παιδιά.Ούτε στον άνθρωπο πρέπει.Αν αναγνωρίζονται οι ομοφυλόφιλοι μετά ανοίγει ο δρόμος να αρχίσουν να απαιτούν δικαιώματα και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις(πολυσυντροφικοί δηλαδή ''οικογένεια'' αποτελούμενη απο τρία ή περισσότερα ενήλικα άτομα,αιμομίκτες,νεκρόφιλοι και πάει λέγοντας).Οι σεξουαλικές αποκλίσεις να κάνουν ότι θέλουν στα κρεβάτια τους αλλα καμία νομική αναγνώριση δεν πρέπει να έχουν.Οικογένεια είναι ένας άντρας και μια γυναίκα που δεν είναι συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού.Ούτε δύο άντρες,δύο γυναίκες,ούτε δύο γυναίκες με έναν άντρα,ούτε δύο αδέρφια ούτε τίποτα άλλο παρόμοιο.Τέλος της συζήτησης.
Κορυφή

Το τι κανουν τα ζωα δεν ειναι επιχειρημα. Τα ζωα δεν εχουν την ιδια ευφυια με εμας, οποτε δεν μπορουμε να τα χρησιμοποιουμε ως επιχειρημα.

Μπορουμε να πουμε οτι η αιμομιξια, η νεκροφιλια κλπ δεν ειναι υγιεις σεξουαλικες αποκλισεις και μπορουν να δημιουργησουν ψυχολογικα προβληματα στα παιδια.

Για την ομοφυλοφιλια τι μπορουμε να πουμε; δεν μπορει να δημιουργησει καποια ψυχολογικα στα παιδια, μπορει; οποτε μηπως ειναι εντελως ακυριο και αυτο το επιχειρημα;

Οχι 'τελος της συζητησης'. Τελος θα βαλουμε οταν υπαρχει καποιο λογικο επιχειρημα. Αυτα που ειπες δεν ανταποκρινονται στον ορισμο του λογικου επιχειρηματος.

[axilmar]

δε νομίζω να στερούνται δικαιώματα οι γκέι στη Δύση

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

για που μιλάμε; γιατί απ'όσο γνωρίζω μια χαρά υιοθετούν στη πλειοψηφία των δυτικών χωρών
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption#Europe

στην Ευρωπη ειναι 17 χωρες, απο τις 44, και απο τις 17, οι 7 ειναι μετα το 2010.

[Green Dragon]

Δεν έχουν το δικαίωμα να υιοθετούν παιδιά. Τα παιδιά γεννιούνται μετά από την γονιμοποίηση γυναίκας από άντρα.

Να το αποδεχτούν αυτό, ακριβώς όπως οι τυφλοί αποδέχονται να μην γίνονται ταξιτζήδες (εκτός από τους Ζακυνθινούς).

Φυσικα και θα πρεπει να εχουν το δικαιωμα αυτο, οπως τα στειρα ζευγαρια αντρων-γυναικων.

Τα στείρα ζευγάρια προσπαθούν ν' αναπαραχθούν όσο δεν ξέρουν ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Οι ομοφυλόφιλοι προσπαθούν να αναπαραχθούν; Πως; Με εκσπερμάτιση μέσα στον κώλο του άλλου;

Σιγά μην δώσουμε δικαίωμα υιοθεσίας και σε παιδεραστές!

[Green Dragon]

Το τι κανουν τα ζωα δεν ειναι επιχειρημα. Τα ζωα δεν εχουν την ιδια ευφυια με εμας, οποτε δεν μπορουμε να τα χρησιμοποιουμε ως επιχειρημα.

Μπορουμε να πουμε οτι η αιμομιξια, η νεκροφιλια κλπ δεν ειναι υγιεις σεξουαλικες αποκλισεις και μπορουν να δημιουργησουν ψυχολογικα προβληματα στα παιδια.

Για την ομοφυλοφιλια τι μπορουμε να πουμε; δεν μπορει να δημιουργησει καποια ψυχολογικα στα παιδια, μπορει; οποτε μηπως ειναι εντελως ακυριο και αυτο το επιχειρημα;

Οχι 'τελος της συζητησης'. Τελος θα βαλουμε οταν υπαρχει καποιο λογικο επιχειρημα. Αυτα που ειπες δεν ανταποκρινονται στον ορισμο του λογικου επιχειρηματος.

Γιατί ρε μάστορα δεν μπορεί η ομοφυλοφιλία να δημιουργεί πρόβλημα στα παιδιά, επειδή το λες εσύ;

Οι ομοφυλόφιλοι ν' αποδεχτούν την φύση τους που δεν είναι συμβατή με την ύπαρξη παιδιών.

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

για που μιλάμε; γιατί απ'όσο γνωρίζω μια χαρά υιοθετούν στη πλειοψηφία των δυτικών χωρών
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption#Europe

Το αν στην δυτική Ευρώπη υιοθετούν δεν μπορεί να είναι επιχείρημα υπέρ της υιοθεσίας.Στην φύση δεν βλέπεις ποτέ ζευγάρι ζώων του ίδιου φύλο να μεγαλώνει παιδιά.Ούτε στον άνθρωπο πρέπει.Αν αναγνωρίζονται οι ομοφυλόφιλοι μετά ανοίγει ο δρόμος να αρχίσουν να απαιτούν δικαιώματα και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις(πολυσυντροφικοί δηλαδή ''οικογένεια'' αποτελούμενη απο τρία ή περισσότερα ενήλικα άτομα,αιμομίκτες,νεκρόφιλοι και πάει λέγοντας).Οι σεξουαλικές αποκλίσεις να κάνουν ότι θέλουν στα κρεβάτια τους αλλα καμία νομική αναγνώριση δεν πρέπει να έχουν.Οικογένεια είναι ένας άντρας και μια γυναίκα που δεν είναι συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού.Ούτε δύο άντρες,δύο γυναίκες,ούτε δύο γυναίκες με έναν άντρα,ούτε δύο αδέρφια ούτε τίποτα άλλο παρόμοιο.Τέλος της συζήτησης.

Μιας και μιλησες για φυση... Εχεις δει πολλα ζωα να τα απασχολουν τι βαθμο συγγενειας εχουν?

[Mitharadir]

για που μιλάμε; γιατί απ'όσο γνωρίζω μια χαρά υιοθετούν στη πλειοψηφία των δυτικών χωρών
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption#Europe

Το αν στην δυτική Ευρώπη υιοθετούν δεν μπορεί να είναι επιχείρημα υπέρ της υιοθεσίας.Στην φύση δεν βλέπεις ποτέ ζευγάρι ζώων του ίδιου φύλο να μεγαλώνει παιδιά.Ούτε στον άνθρωπο πρέπει.Αν αναγνωρίζονται οι ομοφυλόφιλοι μετά ανοίγει ο δρόμος να αρχίσουν να απαιτούν δικαιώματα και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις(πολυσυντροφικοί δηλαδή ''οικογένεια'' αποτελούμενη απο τρία ή περισσότερα ενήλικα άτομα,αιμομίκτες,νεκρόφιλοι και πάει λέγοντας).Οι σεξουαλικές αποκλίσεις να κάνουν ότι θέλουν στα κρεβάτια τους αλλα καμία νομική αναγνώριση δεν πρέπει να έχουν.Οικογένεια είναι ένας άντρας και μια γυναίκα που δεν είναι συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού.Ούτε δύο άντρες,δύο γυναίκες,ούτε δύο γυναίκες με έναν άντρα,ούτε δύο αδέρφια ούτε τίποτα άλλο παρόμοιο.Τέλος της συζήτησης.

Μιας και μιλησες για φυση... Εχεις δει πολλα ζωα να τα απασχολουν τι βαθμο συγγενειας εχουν?

Εχω δει και ζώα να έχουν ερωτικές διαθέσεις για άτομα του ίδιου φύλου(π.χ αρσενικός λίγκας για αρσενικό λίγκα κτλ).Αυτό συνήθως είναι επιχείρημα των λιμπεραλς.Οτι δηλαδή η ομοφυλοφιλία συναντάται και στα ζώα συνεπώς η ομοφυλοφιλία είναι απαραίτητη για την διατήρηση της σωστής αρμονίας της φύσης και είναι ενάντια στην φύση να εναντιωνόμαστε σε αυτήν.Όμως στα ζώα συναντάται όχι μόνο η ομοφυλοφιλία αλλα και το φαινόμενο του καρνιβαλισμού και πολλά άλλα.Ουαι και αλίμονο αν κάνουμε αυτό που μας λέει η παγκοσμιοποιήση δηλαδή να πάρουμε σαν πρότυπο μας τα ζώα για να οργανωθεί η ανθρωπότητα.Όπως είπα άλλωστε μετά την ομοφυλοφιλία παίρνουν σειρά και άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις όπως η πολυσυντροφικότητα https://avmag.gr/125605/i-proti-poli-to ... -scheseis/ ,η νεκροφιλία(με το κάλυμα της γραπτής συγκατάθεσης του νεκρού),η αιμομιξία https://www.huffingtonpost.gr/2016/02/2 ... 13416.html κτλ με το σκεπτικό ότι αφορά συνενούνταις ενήλικες.Ανοίγει ο ασκός του αιόλου δηλαδή.Η ομφουλοφιλία,η αιμομιξία,η πολυσυντροφικότητα δεν πρέπει να διώκονται νομικά αλλα να επιτρέπονται ΜΟΝΟ στα κρεβάτια των ανθρώπων.Το κράτος δεν πρέπει να τους προσφέρει ουδεμία νομική αναγνώριση των σχέσεων τους.

[Mitharadir]

Τυπικα, εχουν αρκετα δικαιωματα. Στην πραξη, τα δικαιωματα αυτα καταπατουνται συχνα-πυκνα.

Ενα δικαιωμα που δεν εχουν ειναι της υιοθεσιας.

Ευτυχώς να λες.Πάντως το είπα ήδη.Το αν στην δυτική Ευρώπη υιοθετούν δεν μπορεί να είναι επιχείρημα υπέρ της υιοθεσίας.Στην φύση δεν βλέπεις ποτέ ζευγάρι ζώων του ίδιου φύλο να μεγαλώνει παιδιά.Ούτε στον άνθρωπο πρέπει.Αν αναγνωρίζονται οι ομοφυλόφιλοι μετά ανοίγει ο δρόμος να αρχίσουν να απαιτούν δικαιώματα και οι άλλες σεξουαλικές αποκλίσεις(πολυσυντροφικοί δηλαδή ''οικογένεια'' αποτελούμενη απο τρία ή περισσότερα ενήλικα άτομα,αιμομίκτες,νεκρόφιλοι και πάει λέγοντας).Οι σεξουαλικές αποκλίσεις να κάνουν ότι θέλουν στα κρεβάτια τους αλλα καμία νομική αναγνώριση δεν πρέπει να έχουν.Οικογένεια είναι ένας άντρας και μια γυναίκα που δεν είναι συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού.Ούτε δύο άντρες,δύο γυναίκες,ούτε δύο γυναίκες με έναν άντρα,ούτε δύο αδέρφια ούτε τίποτα άλλο παρόμοιο.Τέλος της συζήτησης.
Κορυφή

Μπορουμε να πουμε οτι η αιμομιξια,η πολυσυντροφικότητα, η νεκροφιλια κλπ δεν ειναι υγιεις σεξουαλικες αποκλισεις και μπορουν να δημιουργησουν ψυχολογικα προβληματα στα παιδια.

Ποιος καθορίζει αν η αιμιμιξία,η πολυσυντροφικότητα ή η νεκροφιλία δεν είναι υγιείες σεξουαλικές αποκλίσεις και είναι η ομοφυλοφιλία;Εσύ;Με ποιο κριτήριο;Όλες αυτές οι σεξουαλικές αποκλίσεις αφορούν συνενούνταις ενήλικες και έχουν πάψει να χαρακτηρίζονται παρα φύσιν καταστάσεις απο τους ψυχιατρικούς οργανισμούς που ασπάζονται παγκοσμιοποιητική νοοτροπία(όπως ακριβώς έγινε και με την ομοφυλοφιλία δηλαδή).Επίσης ορισμένες πολύ λίμπεραλ περιοχές του κόσμου έχουν αρχίσει να θεσπίζουν νόμους αναγνώρισης των σχέσεων των σεξουαλικών αποκλίσεων αυτών https://avmag.gr/125605/i-proti-poli-to ... -scheseis/ και να τις αποδέχονται https://www.altsantiri.gr/kosmos/126116/ , https://www.protothema.gr/culture/cinem ... agoreusis/ όπως δηλαδή με την ομοφυλοφιλία.Οι αποκλίσεις είναι αποκλίσεις(αμφιφυλοφιλοφιλία/bisexuals,αιμομίκτες,ομοφυλόφιλοι κτλ).Να κάνουν στα κρεβάτια τους οτι θέλουν αλλα να μην τολμούν να διεκδικούν ουδεμία νομική αναγνώριση των σχέσεων τους απο τα κράτη.