Ιμπεριαλισμός - Το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού

[Maspoli]

Τι να κάνουμε που ο καπιταλισμός προχώρησε, βαθυνε και σάπισε σε τόσες χώρες από το 1916. Είναι αυτή η ρημάδα η πραγματικότητα την οποία εσύ, επιμένεις να την αγνοείς.

[Fluffy]

Τι να κάνουμε που ο καπιταλισμός προχώρησε, βαθυνε και σάπισε σε τόσες χώρες από το 1916. Είναι αυτή η ρημάδα η πραγματικότητα την οποία εσύ, επιμένεις να την αγνοείς.

Αυτά παθαίνουμε όταν διαβαζουμε εντελώς μηχανιστικά

[vatraxos]

Τι να κάνουμε που ο καπιταλισμός προχώρησε, βαθυνε και σάπισε σε τόσες χώρες από το 1916. Είναι αυτή η ρημάδα η πραγματικότητα την οποία εσύ, επιμένεις να την αγνοείς.

Εγώ κάνω συγκεκριμένο ερώτημα φίλε αναθεωρητή αλλά δε βλέπω να παίρνω απάντηση. Περίεργο γιατί τα 5 κριτήρια του Λένιν για τον ιμπεριαλισμό μπορώ να σου πω σε ποιά ακριβώς σελίδα του 27ου τόμου των Απάντων βρίσκονται.

Εσύ μπορείς να κάνεις το ίδιο για το ιδεολογικό κατασκεύασμα που σας ταΐζουν τόσα χρόνια;

[Fluffy]

σε λίγο θα ρθουν όλοι οι αντιδραστικοι χειροκροτητες του συντροφου βατραχου

[Dwarven Blacksmith]

Μελετάτε τας γραφάς.

[Fluffy]

Μελετάτε τας γραφάς.

γραφές είναι για τον βατραχο που προσπαθεί να τα ακρωτηριασει λέγοντας «αυτην η φρασουλα είναι του λενιν, αυτήν δεν είναι»
για τους κομουνιστες είναι επιστημονικη θεωρία

[vatraxos]

Μελετάτε τας γραφάς.

Δεν τας βρίσκομεν, εκεί είναι το θέμα μας.

[vatraxos]

Μελετάτε τας γραφάς.

γραφές είναι για τον βατραχο που προσπαθεί να τα ακρωτηριασει λέγοντας «αυτην η φρασουλα είναι του λενιν, αυτήν δεν είναι»
για τους κομουνιστες είναι επιστημονικη θεωρία

Όταν ένα ερώτημα τραβάει για σελίδες και δεν απαντιέται, είναι ένας και προφανής ο λόγος. Δε μπορεί να απαντηθεί. Σε νήμα με θέμα το έργο του Λένιν για τον Ιμπεριαλισμό, ο ένας λέει ότι είναι ξεπερασμένο κι ο άλλος αγνοώντας την πηγή ενός ιδεολογήματος που αντικαθιστά το έργο αυτό, πετάει τσιτάτα για...τσιτάτα.

Εμ δε γίνεται έτσι συζήτηση σ/φοι

[Maspoli]

Τι να κάνουμε που ο καπιταλισμός προχώρησε, βαθυνε και σάπισε σε τόσες χώρες από το 1916. Είναι αυτή η ρημάδα η πραγματικότητα την οποία εσύ, επιμένεις να την αγνοείς.

Εγώ κάνω συγκεκριμένο ερώτημα φίλε αναθεωρητή αλλά δε βλέπω να παίρνω απάντηση. Περίεργο γιατί τα 5 κριτήρια του Λένιν για τον ιμπεριαλισμό μπορώ να σου πω σε ποιά ακριβώς σελίδα του 27ου τόμου των Απάντων βρίσκονται.

Εσύ μπορείς να κάνεις το ίδιο για το ιδεολογικό κατασκεύασμα που σας ταΐζουν τόσα χρόνια;

Τι ερώτημα είσαι σε θέση να κάνεις όταν δε μπορείς να δεις ουσιαστικά αυτό που περιγράφεται ως Ιμπεριαλισμος: Το μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού.

Ελλαδα:
Α) Σχηματισμός μονοπωλίων; Τσεκ
Β) Σύμφυση τραπεζικού και βιομηχανικού κεφαλαίου; Τσεκ
Γ) Εξαγωγή κεφαλαίου; Τσεκ
Δ) Συμμετοχή σε ιμπεριαλιστικους οργανισμούς; Τσεκ
Ε) Έχει ολοκληρωθεί το μοίρασμα της γης; Τσεκ. Εδώ κι έναν αιώνα. Μόνο ξαναμοιρασμα γίνεται επί τη βάση των εκάστοτε συσχετισμων ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές ηγέτιδες δυνάμεις.

[Dwarven Blacksmith]

Τα πράγματα είναι απλά. Το μόνο χρήσιμο σχήμα είναι η κρίσιμη μάζα. Καμία χώρα δεν μπορεί να εφαρμόσει σοσιαλισμό ή βασικά οτιδήποτε "σε μία χώρα" χωρίς να έχει μια κρίσιμη μάζα. Η Ελλάδα προφανώς και δεν την έχει επομένως όλη αυτή η αναζήτηση για τη θέση της είναι μάταια.

[Fluffy]

Τι να κάνουμε που ο καπιταλισμός προχώρησε, βαθυνε και σάπισε σε τόσες χώρες από το 1916. Είναι αυτή η ρημάδα η πραγματικότητα την οποία εσύ, επιμένεις να την αγνοείς.

Εγώ κάνω συγκεκριμένο ερώτημα φίλε αναθεωρητή αλλά δε βλέπω να παίρνω απάντηση. Περίεργο γιατί τα 5 κριτήρια του Λένιν για τον ιμπεριαλισμό μπορώ να σου πω σε ποιά ακριβώς σελίδα του 27ου τόμου των Απάντων βρίσκονται.

Εσύ μπορείς να κάνεις το ίδιο για το ιδεολογικό κατασκεύασμα που σας ταΐζουν τόσα χρόνια;

Τι ερώτημα είσαι σε θέση να κάνεις όταν δε μπορείς να δεις ουσιαστικά αυτό που περιγράφεται ως Ιμπεριαλισμος: Το μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού.

Ελλαδα:
Α) Σχηματισμός μονοπωλίων; Τσεκ
Β) Σύμφυση τραπεζικού και βιομηχανικού κεφαλαίου; Τσεκ
Γ) Εξαγωγή κεφαλαίου; Τσεκ
Δ) Συμμετοχή σε ιμπεριαλιστικους οργανισμούς; Τσεκ
Ε) Έχει ολοκληρωθεί το μοίρασμα της γης; Τσεκ. Εδώ κι έναν αιώνα. Μόνο ξαναμοιρασμα γίνεται επί τη βάση των εκάστοτε συσχετισμων ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές ηγέτιδες δυνάμεις.

Ωχ! Ημερα της μαρμότας. Προσπαθω να αποφύγω την ίδια απαντηση που έχει δοθεί παμπολλες φορες και ο βατραχος λεει ότι δεν έχει απαντηθεί.

[vatraxos]

Εγώ κάνω συγκεκριμένο ερώτημα φίλε αναθεωρητή αλλά δε βλέπω να παίρνω απάντηση. Περίεργο γιατί τα 5 κριτήρια του Λένιν για τον ιμπεριαλισμό μπορώ να σου πω σε ποιά ακριβώς σελίδα του 27ου τόμου των Απάντων βρίσκονται.

Εσύ μπορείς να κάνεις το ίδιο για το ιδεολογικό κατασκεύασμα που σας ταΐζουν τόσα χρόνια;

Τι ερώτημα είσαι σε θέση να κάνεις όταν δε μπορείς να δεις ουσιαστικά αυτό που περιγράφεται ως Ιμπεριαλισμος: Το μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού.

Ελλαδα:
Α) Σχηματισμός μονοπωλίων; Τσεκ
Β) Σύμφυση τραπεζικού και βιομηχανικού κεφαλαίου; Τσεκ
Γ) Εξαγωγή κεφαλαίου; Τσεκ
Δ) Συμμετοχή σε ιμπεριαλιστικους οργανισμούς; Τσεκ
Ε) Έχει ολοκληρωθεί το μοίρασμα της γης; Τσεκ. Εδώ κι έναν αιώνα. Μόνο ξαναμοιρασμα γίνεται επί τη βάση των εκάστοτε συσχετισμων ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές ηγέτιδες δυνάμεις.

Ωχ! Ημερα της μαρμότας. Προσπαθω να αποφύγω την ίδια απαντηση που έχει δοθεί παμπολλες φορες και ο βατραχος λεει ότι δεν έχει απαντηθεί.

Έχει τόσο εντρυφήσει ο Μασπολι στο έργο αυτό που συγχέει τα γενικά οικονομικά γνωρίσματα μίας εποχής με το τι επικρατεί σήμερα στην Ελλάδα.

Εγώ πριν μπω στην ουσία αυτού του λάθους του Μεντρέκα που επαναλαμβάνει, περιμένω επιτέλους να μου δείξετε βάσει ποιάς κομματικής διαδικασίας υιοθετήσαμε το ιδεολόγημα της πυραμίδας.

Αν δε δεν υπήρξε καμία τέτοια διαδικασία (που δεν υπήρξε, για να μη σας κουράσω), ποιός και με ποιό δικαίωμα αναθεωρεί το τόσο επίκαιρο έργο του Λένιν και πώς ακριβώς δικαιούται να εξακολουθεί να αυτοαποκαλείται Μαρξιστής-Λενινιστής;

[Fluffy]

και ο λενιν είναι αναθεωρητής του μαρξ
το λένε κι αυτο κάποιοι

[vatraxos]

και ο λενιν είναι αναθεωρητής του μαρξ
το λένε κι αυτο κάποιοι

Δεν με αφορά αυτό. Εγώ ρωτάω για τους αναθεωρητές εντός του ΚΚΕ. Μα ειλικρινά δε σε προβληματίζει το ερώτημά μου; Τόση τύφλωση;

[Fluffy]

ειναι εκτυφλωτικη η λαμψη της πραγματικοτητας