Απαλλάχθηκε στο δικαστήριο η 32χρονη που έκανε σεξ με 14χρονο - Τι «έπεισε» τους ενόρκους!

[EKPLIKTIKOS]

Επίσης το γάμησες και ψόφησε που ο μέσος 14χρονος είναι δυνατότερος από την μέση 32χρονη.

Είναι. Η μέση 32χρονη δεν έχει καμια ελπίδα στο να ακινητοποιήσει τον μέσο 14χρονο

[hellegennes]

ναι αλλα να μιλαμε σωστα. αποπλανηση, οχι βιασμος. δεν ειναι το ιδιο. δεν ειναι ολα "βιασμος"

ο πιτσιρικας μπορουσε μια χαρα να φυγει αμα ηθελε. λογικα μπορουσε να της κοψει και 2 φαπες αν χρειαζοταν, ο μεσος 14χρονος ειναι δυνατοτερος απο τις περισσοτερες γυναικες. εστω μπορουσε να βαλει τις φωνες στους αλλους που ηταν αποκατω.

Ο νόμος λέει ότι ένας ανήλικος δεν μπορεί να συναινέσει σε σεξ, οπότε είναι βιασμός.

Επίσης το γάμησες και ψόφησε που ο μέσος 14χρονος είναι δυνατότερος από την μέση 32χρονη. Η σχετική δύναμη αντρών-γυναικών είναι απολύτως ίδια, που σημαίνει ότι για την ίδια μυϊκή μάζα οι άντρες και οι γυναίκες δεν έχουν διαφορά δύναμης.

Ωπα. Ένα απλό παράδειγμα, στα 81kg της άρσης βαρών, το αντρικό ρεκόρ σε σύνολο ζετε/αρασε είναι 378kg, το γυναικείο 283.

Δεν είναι ίδια η μυϊκή μάζα στα ίδια κιλά ούτε ίδια η κατανομή μυϊκής μάζας. Σε τόσο συγκεκριμένο παράδειγμα παίζει μεγάλο ρόλο. Σε ίδιο βάρος οι γυναίκες έχουν 75% της αντίστοιχης αντρικής δύναμης στο κάτω μέρος του σώματος και μόλις 55% στο πάνω. Σε επαγγελματίες αθλητές οι διαφορές θα είναι μικρότερες, γι' αυτό και το δεύτερο νούμερο που δίνεις είναι 75% του πρώτου (στην άρση βαρών, που είναι τεχνική άσκηση, προφανώς δεν παίζει ρόλο μόνο το πάνω μέρος του σώματος).

Στην σύγκριση 32χρονης με 14χρονο σίγουρα η γυναίκα έχει το πλεονέκτημα, γιατί ο 14χρονος ίσα που έχει αρχίσει να αναπτύσσει αντρική μυϊκή μάζα και κατανομή και φυσικά θα ζυγίζει λιγότερο.

[Papa John]

Μου αρέσει πάντως που το αναλύετε πάρα πολύ το ζήτημα,ενώ μιλάμε για δύο άτομα με εμφανέστατη διαφορά ηλικίας (πόσο διαφέρει ένας 14χρονος από έναν 16χρονο δηλαδή ; μυαλό κουκούτσι και οι δύο / και αυτή τάχα παρασύρθηκε από το ψέμμα),το οποίο κατ' εμέ σημαίνει ότι η κυρία αυτή δεν θα έπρεπε ΚΑΝ να σκεφτεί την πιθανότητα να κάνει σεξ μαζί του.Δηλαδή και που νόμιζε ότι ήταν 16 χρονών ο μικρός,αυτό κάνει καλλίτερη τη στάση της απέναντί του ;

Ντροπή της και το εννοώ.

[EKPLIKTIKOS]

Στην σύγκριση 32χρονης με 14χρονο σίγουρα η γυναίκα έχει το πλεονέκτημα, γιατί ο 14χρονος ίσα που έχει αρχίσει να αναπτύσσει αντρική μυϊκή μάζα και κατανομή και φυσικά θα ζυγίζει λιγότερο.

Ο μέσος 14χρονος έχει ύψος 165 και 57 κιλά. Δηλαδή είναι ήδη ελαχιστα πιο ψηλά από το μ.ό. ύψους των ενηλίκων γυναικών. Οι γυναίκες ειναι κατά μέσο όρο 163 και 63 κιλά. Αλλα δεν ειναι αυτο το θεμα τοσο στην προκειμένη που θα έλεγες ότι είναι κάπως even, αν και τα αγόρια έχουν μεγαλύτερη μυϊκή μαζα. Υπάρχει διαφορετικό aggressiveness στον μέσο 14χρονο που είναι πιο συνηθισμένος σε ανταγωνιστικά αθλήματα με σωματική επαφή σε σχέση με τη μέση 32χρονη. Με αλλα λόγια, ο μέσος 14χρονος είναι συνηθισμένος να τρώει σπρωξιδια στο μπάσκετ, κλωτσιδια στο ποδόσφαιρο. Αλλα και να ρίχνει. Με αλλα λόγια έχει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση στη δυνατότητα του σώματος του απο τη μέση 32χρονη που τελευταία φορά που ενεπλάκη σε καυγά ήταν στο τηλέφωνο με την κολλητή της, ή κανα μαλλιοτραβηγμα στην τέταρτη δημοτικού.

[AlienWay]

Ο νόμος είναι ίσος για όλους και όλοι αντιμετωπίζονται ισότιμα από αυτόν (άντρες και γυναίκες).΄

Πολλές φορές δεν υπάρχει η ίδια ισοτιμία στις ποινές αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.

Επίσης ο νόμος θέτει το όριο ενηλικίωσης στα 18 έτη γιατί τότε ολοκληρώνεται η βιολογική ενηλικίωση ακόμη και στον πιο ανώριμο βιολογικά (ασχέτως αν υπάρχουν άτομα που ενηλικιώνονται βιολογικά από τα 14. Αυτό που λαμβάνεται υπόψη, είναι το ανώτατο όριο, ώστε να είναι καλυμμένοι όλοι).

Στις μέρες μας όμως, τα πράγματα είναι ακόμη πιο ρευστά από παλαιότερα. Ο λόγος είναι ότι παρά τη βιολογική ενηλικίωση, αυξάνονται τα ποσοστά ατόμων που εμφανίζουν "παρατεταμένη εφηβεία". Ψυχολογικά δηλαδή, είναι αμφίβολο αν ενηλικιώνονται στα 18. Μερικοί ολοκληρώνονται σαν προσωπικότητες πολλά χρόνια μετά, ακόμη και μετά τα 30, ή δεν ολοκληρώνονται ποτέ.

Διότι στις μέρες μας συζητούμε αν τα σεξορομπότ "μαθαίνουν τους άντρες να βιάζουν", ακόμη κι αν αυτοί είναι άνω των 18.

Μαθαίνουμε ότι η πορνογραφία "διδάσκει βιασμό" ακόμη και σε ηλικίες άνω των 18.

Μαθαίνουμε ότι ταινίες σαν το Τζόκερ "δημιουργούν ίνσελ-δολοφόνους" παρά το γεγονός ότι απευθύνονται σε κοινό άνω των 18.

Η σύγχρονη διανόηση αντιμετωπίζει τους πάντες σαν ανώριμους ανήλικους, που ακόμη "διδάσκονται συμπεριφορές".

Και πώς να μην το κάνει, όταν η νεολαία είναι όλη την ώρα με μία οθόνη μπροστά στη μούρη της. Τι "εμπειρίες ζωής" να έχουν αυτά τα άτομα; Βιολογικά μπορεί να ενηλικιωθούν. Ψυχολογικά όμως, μπορούν να το κάνουν;

Η κυρία που ασέλγησε στον ανήλικο θεωρείται "ψυχολογικά ώριμη";

Τώρα αν εξετάσουμε το γεγονός ότι ο 14χρονος ήταν σε στύση, είναι αστείο, καθώς σε αυτές τις ηλικίες η στύση πραγματοποιείται ακόμη και με υποψία μιας ρώγας. Είναι σαν να λέει κάποιος ότι οι γυναίκες που βιάζονται "είναι υγρές κατά τη διάρκεια του βιασμού". Ντροπή να λέγονται τέτοια πράγματα.

Ανακεφαλαιώνουμε:

- Ο νόμος είναι ίσος για όλους (αυτό θα πει ισότητα).
- Η δυσαναλογία των ποινών είναι κάτι που οφείλει να συζητηθεί στο μέλλον
- Στα 18 ενηλικιώνεται βιολογικά ακόμη και όποιος είναι βραδείας ανάπτυξης.
- Ο σύγχρονος άνθρωπος ενηλικιώνεται βιολογικά, αλλά όχι ψυχολογικά, εφόσον ΔΙΝΕΙ ΑΦΟΡΜΕΣ με τη συμπεριφορά του, στον περίγυρο να πει, ότι ακόμη και στα 30 "διδάσκεται συμπεριφορές".

[John Brown Gun Club]

Πάντως τεχνικά μπορεί να θεωρείται βιασμός, αλλά όταν τα βάζουμε όλα κάτω από την ίδια λέξη υποβιβάζουμε το πραγματικό βιασμό που μπορεί να συμβεί σε γυναίκα (γιατί όντως είναι διαφορετική η περίπτωση αγοριού από αυτή του κοριτσιού). Για παράδειγμα, το σεξ προυποθέτει στύση και εάν ο άντρας έχει στύση τότε σίγουρα δεν μιλάμε για βιασμό όπως μπορεί να συμβεί σε ένα κορίτσι, γιατί είναι αδύνατον όχι μόνο μη σ'αρέσει, αλλά να αισθάνεσαι ότι σε βιάζουν/σου επιτίθενται/σε κακοποιούν (πραγματικός βιασμός) και ταυτόχρονα να είσαι καυλώμενος.

Οχι, δεν προυποθετει στυση απο την πλευρα του θυματος, μια χαρα σε βιαζει καποια με ενα σκουποξυλο.

Αλλα ουτε σ ερεθισμος που μπορει να νοιωσει το θυμα μετρανε ως ελαφρυντικα: ο σεξουαλικος ερεθισμος ειναι ειναι πολυ πιο συνηθισμενος στις περιπτωσεις βιασμου απ οσο νομιζεις, ειτε σε αντρες ειτε σε γυναικες θυματα, ειτε ακομα και σε μικρα παιδια.

[Winston Smith]

Δεν μιλάμε για τη περίπτωση να βάλει στραπον η άλλη σε αυτό το θέμα. Οπότε λες ότι ένας άντρας μπορεί να είναι σε φουλ στύση για να κάνει σεξ και ταυτόχρονα να αισθάνεται ότι τον κακοποιούν/ότι του επιτίθεται (πάρα πολύ αρνητικά συναισθήματα) και ότι αυτό είναι και συχνή περίπτωση. Έχεις κάποια πήγη γι' αυτό;

[hellegennes]

Ο σεξουαλικός ερεθισμός είναι μηχανικός. Δεν χρειάζεται να σου αρέσει για να σου σηκωθεί.

[panos291]

Και εμένα μου είχε τύχει στα 15 παρόμοια περίπτωση, και ήμουνα καταχαρούμενος. Κανένα ψυχολογικό δεν έπαθα. Δεν είναι καν σπάνιο.

[Adidas]

Δεν είναι ίδια η μυϊκή μάζα στα ίδια κιλά ούτε ίδια η κατανομή μυϊκής μάζας. Σε τόσο συγκεκριμένο παράδειγμα παίζει μεγάλο ρόλο. Σε ίδιο βάρος οι γυναίκες έχουν 75% της αντίστοιχης αντρικής δύναμης στο κάτω μέρος του σώματος και μόλις 55% στο πάνω

[πατησιωτης]

Δεν είναι ίδια η μυϊκή μάζα στα ίδια κιλά ούτε ίδια η κατανομή μυϊκής μάζας. Σε τόσο συγκεκριμένο παράδειγμα παίζει μεγάλο ρόλο. Σε ίδιο βάρος οι γυναίκες έχουν 75% της αντίστοιχης αντρικής δύναμης στο κάτω μέρος του σώματος και μόλις 55% στο πάνω

Για να γίνει βιασμός δεν φθάνει το θύμα με τον δράστη να έχουν ίση δύναμη.Απαιτείται υπερβάλλουσα δύναμη από τον δράστη και πολύ μάλιστα για να καθηλώσει το θύμα χωρίς να διαφύγει.Για τον λόγο αυτό πριν τη σημερινή φωτισμένη προοδευτική εποχή βιασμός άντρα από γυναίκα εθεωρείτο ανέκδοτο.

[John Brown Gun Club]

Δεν μιλάμε για τη περίπτωση να βάλει στραπον η άλλη σε αυτό το θέμα. Οπότε λες ότι ένας άντρας μπορεί να είναι σε φουλ στύση για να κάνει σεξ και ταυτόχρονα να αισθάνεται ότι τον κακοποιούν/ότι του επιτίθεται (πάρα πολύ αρνητικά συναισθήματα) και ότι αυτό είναι και συχνή περίπτωση. Έχεις κάποια πήγη γι' αυτό;

Το σωμα αντιδρα συχνα αυτοματα στον σεξουαλικο ερεθισμο και στον φοβο. Αναλογικα, και το γαργαλητο σε κανει να γελας, μπορει ομως να ειναι βασανιστηριο.


απο μια εκλαικευμενη επιστημονικη πηγη
https://www.livingwell.org.au/managing- ... d-arousal/

θα βρεις κι αλλα εαν ψαξεις με του ορους male victim sexual arousal during rape

[John Brown Gun Club]

Δεν είναι ίδια η μυϊκή μάζα στα ίδια κιλά ούτε ίδια η κατανομή μυϊκής μάζας. Σε τόσο συγκεκριμένο παράδειγμα παίζει μεγάλο ρόλο. Σε ίδιο βάρος οι γυναίκες έχουν 75% της αντίστοιχης αντρικής δύναμης στο κάτω μέρος του σώματος και μόλις 55% στο πάνω

Για να γίνει βιασμός δεν φθάνει το θύμα με τον δράστη να έχουν ίση δύναμη.Απαιτείται υπερβάλλουσα δύναμη από τον δράστη και πολύ μάλιστα για να καθηλώσει το θύμα χωρίς να διαφύγει.Για τον λόγο αυτό πριν τη σημερινή φωτισμένη προοδευτική εποχή βιασμός άντρα από γυναίκα εθεωρείτο ανέκδοτο.

Δεν απαιτειται βια για να θεωρηθει μια πραξη βιασμος, ουτε ολοι οι βιασμοι ειναι βιαιοι.

[Ασέβαστος]

Επίσης το γάμησες και ψόφησε που ο μέσος 14χρονος είναι δυνατότερος από την μέση 32χρονη. Η σχετική δύναμη αντρών-γυναικών είναι απολύτως ίδια, που σημαίνει ότι για την ίδια μυϊκή μάζα οι άντρες και οι γυναίκες δεν έχουν διαφορά δύναμης.

ο μεσος 14χρονος, δε θαναι καμμια 50+ κιλα, και 1,60+ σε υψος; ε, περιπου οσο μια μεση γυναικα, δεν το βλεπω ευκολο να τον ακινητοποιησει ας πουμε ασκωντας βια.

η εικονα που εχω ειναι οτι γυρευοντας θα πηγαινε ο πιτσιρικας, αλλα μετα την πραξη σκεφτηκε οτι μπορει και να κονομησει απο αυτο, οποτε ας ξηγηθει μυνηση. και μαλλον αυτο ειδαν οι δικαστες.

τυπικα δεν παυει να ειναι αποπλανηση, και δικαιο θα ηταν να τιμωρηθει για αυτο η γυναικα, αλλα βιασμος μου ακουγεται πολυ χοντρο.

[stavmanr]

Δεν απαιτειται βια για να θεωρηθει μια πραξη βιασμος, ουτε ολοι οι βιασμοι ειναι βιαιοι.

Το είχα εξηγήσει στον Χελετζέ αλλά δυσκολεύονταν να το καταλάβει: "βιασμός = μη συναίνεση".
Έχει αλλάξει ο ορισμός του βιασμού.

Επίσης, εδώ δεν μιλάμε για βιασμό, ούτε καν για αποπλάνηση, σύμφωνα με όσα διαβάζω.
Μιλάμε για απόπειρα αποπλάνησης.

Το πιο πιθανό είναι ότι το δικαστήριο δέχθηκε ότι δεν υπήρξε ασελγής πράξη. Ούτε και βιασμός δεδομένου ότι το παιδί έφυγε χωρίς καμία πίεση ή βία προς το αντίθετο.