Αμερικανικές εκλογές 2020: τελικές προβλέψεις

[Stalker]

Εξηγεί μήπως πως κατάφεραν να νοθεύσουν μόνο το μέρος της χαρτιού που σταυρώνεις πρόεδρο;

Ή γιατί δεν τους δικαιώνουν οι επανακαταμετρήσεις;

[Λεγεών]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Απατεωνακο, μάλλον δεν ενημερώθηκες και πολυ καλά. Πάρτο αλλιώς, ούτε ο ΣΚΑΙ και το CNN δεν είπαν αυτές τις μπούρδες. Την επόμενη των εκλογών μάλιστα που ήταν σαν κλάμενα μου..α στον ΣΚΑΙ και τους έπιασε κρίση αλήθειας, είπαν ότι χωρίς κορονοιο ο Τραμπ θα έκανε παρέλαση για μια σειρά από λόγους. Τα ίδια είπε και ο Συρίγος εκείνο το πρωί.

Αλλά για να δούμε πως πήγε όντως η αναμέτρηση:


Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.

Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;

Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;

Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.

Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.

Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.

Τι πιστεύεις ότι συνέβη; Ποια είναι η εξήγηση για όλα αυτά τα παράδοξα;

[Σενέκας]

Απατεωνακο, μάλλον δεν ενημερώθηκες και πολυ καλά. Πάρτο αλλιώς, ούτε ο ΣΚΑΙ και το CNN δεν είπαν αυτές τις μπούρδες. Την επόμενη των εκλογών μάλιστα που ήταν σαν κλάμενα μου..α στον ΣΚΑΙ και τους έπιασε κρίση αλήθειας, είπαν ότι χωρίς κορονοιο ο Τραμπ θα έκανε παρέλαση για μια σειρά από λόγους. Τα ίδια είπε και ο Συρίγος εκείνο το πρωί.

Αλλά για να δούμε πως πήγε όντως η αναμέτρηση:


Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.

Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;

Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;

Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.

Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.

Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.

Τι πιστεύεις ότι συνέβη; Ποια είναι η εξήγηση για όλα αυτά τα παράδοξα;

δεν είναι λίγο περίεργο όμως που δεν πάνε full kraken και αρκούνται σε μισόλογα, υπονοούμενα και "όποιος κατάλαβε κατάλαβε"; Αναρωτιέμαι γιατί

[Otto Weininger]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Απατεωνακο, μάλλον δεν ενημερώθηκες και πολυ καλά. Πάρτο αλλιώς, ούτε ο ΣΚΑΙ και το CNN δεν είπαν αυτές τις μπούρδες. Την επόμενη των εκλογών μάλιστα που ήταν σαν κλάμενα μου..α στον ΣΚΑΙ και τους έπιασε κρίση αλήθειας, είπαν ότι χωρίς κορονοιο ο Τραμπ θα έκανε παρέλαση για μια σειρά από λόγους. Τα ίδια είπε και ο Συρίγος εκείνο το πρωί.

Αλλά για να δούμε πως πήγε όντως η αναμέτρηση:


Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.

Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;

Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;

Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.

Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.

Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.

Τι πιστεύεις ότι συνέβη; Ποια είναι η εξήγηση για όλα αυτά τα παράδοξα;

Ρε τράβα παραπερα

[Scouser]

Ρε παιδί μου είπαμε, ο Τραμπ έχασε, πάμε παρακάτω. Θα πρέπει τώρα να κυβερνήσετε και όταν τελειώσει η ιστορία με τον κορωνοϊό, να καταφέρετε να ρίξετε εκ νέου την ανεργία εκεί που ήταν επί Τραμπ, να φέρετε τους μισθούς εκεί που ήταν επί Τραμπ, την ανάπτυξη εκεί που ήταν επί Τραμπ, τα έσοδα των νοικοκυριών εκεί που ήταν επί Τραμπ κτλ και ταυτόχρονα να κρατήσετε ικανοποιημένη την AOC. Υπέροχα θα περάσουμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

[Jolly Roger]

πιο τιτανοτεράστιο υπερτρόλ ψήφισε Ντόνι ένα μήνα μετά και έγιναν οι ψήφοι 64 από 63;

[Dwarven Blacksmith]

[dotcom]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Απατεωνακο, μάλλον δεν ενημερώθηκες και πολυ καλά. Πάρτο αλλιώς, ούτε ο ΣΚΑΙ και το CNN δεν είπαν αυτές τις μπούρδες. Την επόμενη των εκλογών μάλιστα που ήταν σαν κλάμενα μου..α στον ΣΚΑΙ και τους έπιασε κρίση αλήθειας, είπαν ότι χωρίς κορονοιο ο Τραμπ θα έκανε παρέλαση για μια σειρά από λόγους. Τα ίδια είπε και ο Συρίγος εκείνο το πρωί.

Αλλά για να δούμε πως πήγε όντως η αναμέτρηση:


Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.

Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;

Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;

Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.

Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.

Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.

Τα ιστορικά παράδοξα είναι για να σπάνε,το 2016 αυτό που έκανε (δηλαδή να εκλεγεί πρόεδρος χωρίς να έχει περάσει από κανένα πολιτικό αξίωμα)ήταν ιστορικό παράδοξο,Εδώ η ελλάδα πήρε το euro 2004 τι να λέμε τώρα

[nostromos]

ενδιαφερων που δεν σας νοιαζει η αποψη του μισου Αμερικανικου λαου ... θα το βρειτε μπροστα σας σιγουρα

[Beria]

Ρε παιδί μου είπαμε, ο Τραμπ έχασε, πάμε παρακάτω. Θα πρέπει τώρα να κυβερνήσετε και όταν τελειώσει η ιστορία με τον κορωνοϊό, να καταφέρετε να ρίξετε εκ νέου την ανεργία εκεί που ήταν επί Τραμπ, να φέρετε τους μισθούς εκεί που ήταν επί Τραμπ, την ανάπτυξη εκεί που ήταν επί Τραμπ, τα έσοδα των νοικοκυριών εκεί που ήταν επί Τραμπ κτλ και ταυτόχρονα να κρατήσετε ικανοποιημένη την AOC. Υπέροχα θα περάσουμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

Σοβαρά πιστεύεις ότι τα επίπεδα ανεργίας και η άνοδος των μισθών (ελέγχεται) ήταν αποτέλεσμα επιλογών και πολιτικής του προέδρου Τραμπ, ή τρολάρεις τα Μπαϊνενόπουλα;
Σοβαρά τώρα

[Mitharadir]

Ρε παιδί μου είπαμε, ο Τραμπ έχασε, πάμε παρακάτω. Θα πρέπει τώρα να κυβερνήσετε και όταν τελειώσει η ιστορία με τον κορωνοϊό, να καταφέρετε να ρίξετε εκ νέου την ανεργία εκεί που ήταν επί Τραμπ, να φέρετε τους μισθούς εκεί που ήταν επί Τραμπ, την ανάπτυξη εκεί που ήταν επί Τραμπ, τα έσοδα των νοικοκυριών εκεί που ήταν επί Τραμπ κτλ και ταυτόχρονα να κρατήσετε ικανοποιημένη την AOC. Υπέροχα θα περάσουμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

Σοβαρά πιστεύεις ότι τα επίπεδα ανεργίας και η άνοδος των μισθών (ελέγχεται) ήταν αποτέλεσμα επιλογών και πολιτικής του προέδρου Τραμπ, ή τρολάρεις τα Μπαϊνενόπουλα;
Σοβαρά τώρα

Η μείωση της ανεργίας και άνοδος των μισθών ήταν αποτέλεσμα της πολιτικής Τραμπ και των υπουργών του(τους υπουργούς του τους επέλεξε ο ίδιος ο Τραμπ με εξαίρεση φυσικά τον Πομπέο καθώς τον υπουργό εξωτερικών είναι άγραφος κανόνας πως τον επιλέγει το deep state).Ο Κορωνοιος όμως του το χάλασε το χαρτί της οικονομίας.

[Beria]

Ρε παιδί μου είπαμε, ο Τραμπ έχασε, πάμε παρακάτω. Θα πρέπει τώρα να κυβερνήσετε και όταν τελειώσει η ιστορία με τον κορωνοϊό, να καταφέρετε να ρίξετε εκ νέου την ανεργία εκεί που ήταν επί Τραμπ, να φέρετε τους μισθούς εκεί που ήταν επί Τραμπ, την ανάπτυξη εκεί που ήταν επί Τραμπ, τα έσοδα των νοικοκυριών εκεί που ήταν επί Τραμπ κτλ και ταυτόχρονα να κρατήσετε ικανοποιημένη την AOC. Υπέροχα θα περάσουμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

Σοβαρά πιστεύεις ότι τα επίπεδα ανεργίας και η άνοδος των μισθών (ελέγχεται) ήταν αποτέλεσμα επιλογών και πολιτικής του προέδρου Τραμπ, ή τρολάρεις τα Μπαϊνενόπουλα;
Σοβαρά τώρα

Η μείωση της ανεργίας και άνοδος των μισθών ήταν αποτέλεσμα της πολιτικής Τραμπ και των υπουργών του(τους υπουργούς του τους επέλεξε ο ίδιος ο Τραμπ με εξαίρεση φυσικά τον Πομπέο καθώς τον υπουργό εξωτερικών είναι άγραφος κανόνας πως τον επιλέγει το deep state).Ο Κορωνοιος όμως του το χάλασε το χαρτί της οικονομίας.

Θα ήθελα απάντηση από τον Scouser, αλλά μιας και απάντησες εσύ:

Ποια ακριβώς οικονομική πολιτική του Τραμπ εφερε την μείωση της ανεργίας; (ονομάστε τουλάχιστον μία)
Η επιλογή αυτή (επειδή όλοι γνωρίζουμε σε τι αναφερόμαστε) τι χρόνο ζωής έχει μέχρι να οδηγήσει σε συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας;
Πιστεύετε ότι η επιλογή του προστατευτισμού μπορεί να εφαρμοστεί και στην Ευρώπη;

[Mitharadir]

Σοβαρά πιστεύεις ότι τα επίπεδα ανεργίας και η άνοδος των μισθών (ελέγχεται) ήταν αποτέλεσμα επιλογών και πολιτικής του προέδρου Τραμπ, ή τρολάρεις τα Μπαϊνενόπουλα;
Σοβαρά τώρα

Η μείωση της ανεργίας και άνοδος των μισθών ήταν αποτέλεσμα της πολιτικής Τραμπ και των υπουργών του(τους υπουργούς του τους επέλεξε ο ίδιος ο Τραμπ με εξαίρεση φυσικά τον Πομπέο καθώς τον υπουργό εξωτερικών είναι άγραφος κανόνας πως τον επιλέγει το deep state).Ο Κορωνοιος όμως του το χάλασε το χαρτί της οικονομίας.

Θα ήθελα απάντηση από τον Scouser, αλλά μιας και απάντησες εσύ:

Ποια ακριβώς οικονομική πολιτική του Τραμπ εφερε την μείωση της ανεργίας; (ονομάστε τουλάχιστον μία)
Η επιλογή αυτή (επειδή όλοι γνωρίζουμε σε τι αναφερόμαστε) τι χρόνο ζωής έχει μέχρι να οδηγήσει σε συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας;
Πιστεύετε ότι η επιλογή του προστατευτισμού μπορεί να εφαρμοστεί και στην Ευρώπη;

Δεν ήταν αποτέλεσμα μιας μόνο οικονομικά πρωτοβουλίας αλλά ο συνδυασμός μιας σειράς οικονομικών πολιτικών και στρατηγική οι οποίες έδιναν βάρος στην ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα (σε αντίθεση με τον Ομπάμα που κοιτούσε περισσότερο τον δημόσιο τομέα),στην διευκόλυνση δημιουργίας και επέκτασης επιχειρήσεων καθώς και στην εοακολουθη δημιουργία θέσεων εργασίας: https://www.kathimerini.gr/economy/inte ... n-aprilio/ .Ο Τραμπ δεν ήταν ποτέ πολιτικός. Ηταν businessman και σαν businessman κυβερνούσε.Οι πολιτικές του Τραμπ δεν ξέρω αν θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε κάποια χώρα της ΕΕ.Για να εφαρμοστούν αυτές οι πολιτικές θέλουν ηγέτη που να είναι businessman και να σκέφτεται ως businessman και όχι ως πολιτικός.

[Beria]

Η μείωση της ανεργίας και άνοδος των μισθών ήταν αποτέλεσμα της πολιτικής Τραμπ και των υπουργών του(τους υπουργούς του τους επέλεξε ο ίδιος ο Τραμπ με εξαίρεση φυσικά τον Πομπέο καθώς τον υπουργό εξωτερικών είναι άγραφος κανόνας πως τον επιλέγει το deep state).Ο Κορωνοιος όμως του το χάλασε το χαρτί της οικονομίας.

Θα ήθελα απάντηση από τον Scouser, αλλά μιας και απάντησες εσύ:

Ποια ακριβώς οικονομική πολιτική του Τραμπ εφερε την μείωση της ανεργίας; (ονομάστε τουλάχιστον μία)
Η επιλογή αυτή (επειδή όλοι γνωρίζουμε σε τι αναφερόμαστε) τι χρόνο ζωής έχει μέχρι να οδηγήσει σε συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας;
Πιστεύετε ότι η επιλογή του προστατευτισμού μπορεί να εφαρμοστεί και στην Ευρώπη;

Δεν ήταν αποτέλεσμα μιας μόνο οικονομικά πρωτοβουλίας αλλά ο συνδυασμός μιας σειράς οικονομικών πολιτικών και στρατηγική οι οποίες έδιναν βάρος στην ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα (σε αντίθεση με τον Ομπάμα που κοιτούσε περισσότερο τον δημόσιο τομέα),στην διευκόλυνση δημιουργίας και επέκτασης επιχειρήσεων καθώς και στην εοακολουθη δημιουργία θέσεων εργασίας: https://www.kathimerini.gr/economy/inte ... n-aprilio/ .Ο Τραμπ δεν ήταν ποτέ πολιτικός. Ηταν businessman και σαν businessman κυβερνούσε.Οι πολιτικές του Τραμπ δεν ξέρω αν θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε κάποια χώρα της ΕΕ.Για να εφαρμοστούν αυτές οι πολιτικές θέλουν ηγέτη που να είναι businessman και να σκέφτεται ως businessman και όχι ως πολιτικός.

Σχολική έκθεση

Συγκεκριμένα ρωτησα.
Πόσο χρόνο αντέχει η οικονομία των ΗΠΑ σε περιβάλλον προστατευτισμού και δασμών σε εισαγωγές, σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία;

[Σενέκας]

ενω τω μεταξύ, δεν "τελείωσε" ακριβώς, γιατί ακόμα και αν κάνουμε τα στραβά μάτι στη ζημιά που προκαλεί στους θεσμούς με όλο αυτό το θέατρο, εδώ και 1 μήνα ασχολέται αποκλειστικά και μόνο με τις εκλογές. Η χώρα ουσιαστικά είναι ακυβέρνητη, και θα παραμένει έτσι για 1,5 μήνα ακόμα. Είχαν 3000 νεκρούς χτες, την ίδια ώρα που ο μαλάκας έλεγε ασυναρτησίες για ψήφους απ'τη Βενεζουέλα μιλώντας μόνος του στην κάμερα για 3 τέταρτα