Ο πατέρας όλων των μπούμερ

[Daje]

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΣ ΠΑΣΟΚΟΣ

[aLiCat]

Μόνο που ο Κώστας Τσόκλης, τυγχάνει να είναι 90 χρονών (γεννηθείς το 1930), συνεπώς δεν συγκαταλέγεται στη γενιά των μπούμερς και δεν τους αντιπροσωπεύει.

Γι' αυτό είπα ότι είναι ο πατέρας τους.

Δεν γνώριζα οτι είναι κληρονομικό το χάρισμα.

[Green Dragon]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

[Καραμελίτσα]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘ, θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Αυτό σημαίνει ηθικό δίλημμα.

Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

[Bandit59]

Μπούμερ... Τι ηλίθια αμερικανιά...

Συμφωνώ. Έχει κουράσει η χρήση τέτοιων όρων και το ομαδικό τσουβάλιασμα με ηλικιακά χαρακτηριστικά.

Γιατί ρε συ; Περιγράφει με μεγάλη ακρίβεια όσους γεννήθηκαν μεταξύ 1945-1965, oι οποίοι και έχουν ιδιαίτερα κοινά χαρακτηριστικά, που δεν τους κάνουν και τόσο συμπαθείς στις σύγχρονες γενιές.

Για πες μερικά πιθηκα να μαθαίνουμε κι εμείς οι αδαείς. Ο πατέρας σου είναι... μπούμερ ;

[Green Dragon]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘ, θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

Είναι πάρα πολύ απλό:

First come, first serve

[Daje]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘ, θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Αυτό σημαίνει ηθικό δίλημμα.

Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

Σωστα.
Το κριτηριο ειναι καθαρα ηλικιακο (οι νεοτεροι εχουν προτεραιοτητα), εκτος αν ο ηλικιωμενος ειναι κατι το πολυ ιδιαιτερο και σημαντικος για την ομαλη λειτουργια του "συστηματος" (πχ. ενας πυρηνικος επιστημονας ή κατι παρομοιο τελοσπαντων).

[Καραμελίτσα]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘ, θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

Είναι πάρα πολύ απλό:

First come, first serve

Τυχαιότητα δηλαδή. Γιατί να μην το παίξουν στα χαρτιά οι συγγενείς;

[Daje]

Για τις γυναικες, κατα τη γνωμη μου, το κριτηριο πρεπει να ειναι εμφανισιακο.
Πρωτα σωζουμε τις ΥΠΕΡΜΟΥΝΑΡΕΣ, μετα τις ΜΟΥΝΑΡΕΣ και μετα καντε οτι θελετε.

[Dwarven Blacksmith]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘ, θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

Είναι πάρα πολύ απλό:

First come, first serve

Αυτά που κάνουν και στις τράπεζες δηλαδή και είναι κυριολεκτικά αδύνατο να μπεις αν δεν είσαι μπούμερ.

[Green Dragon]

Είναι πάρα πολύ απλό:

First come, first serve

Τυχαιότητα δηλαδή. Γιατί να μην το παίξουν στα χαρτιά οι συγγενείς;

Που την βλέπεις την τυχαιότητα; Αυτό που πρότεινα είναι συγκεκριμένο - όποιος έρθει πρώτος, κοινώς, όποιος προλάβει.

Είναι η πιο δίκαιη λύση.

[Καραμελίτσα]

Η αξία μιας ζωής δεν καθορίζεται από το πόσα χρόνια του/της μένουν ακόμα. Πολύ φτηνό κριτήριο, ντροπιαστικό.

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘ, θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Αυτό σημαίνει ηθικό δίλημμα.

Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

Σωστα.
Το κριτηριο ειναι καθαρα ηλικιακο (οι νεοτεροι εχουν προτεραιοτητα), εκτος αν ο ηλικιωμενος ειναι κατι το πολυ ιδιαιτερο και σημαντικος για την ομαλη λειτουργια του "συστηματος" (πχ. ενας πυρηνικος επιστημονας ή κατι παρομοιο τελοσπαντων).

Προσωπικά το πρώτο κριτήριο που θα έβαζα θα ήταν αν έχει ανήλικα / εξαρτημένα παιδιά.

[Beria]

Αυτό το σούργελο, πριν 10 χρόνια, είχε βγει να υπερασπιστεί τους βιαστές!!



Τον είχαν κράξει άπαντες, το βούλωσε για 10 χρόνια και τώρα ξαναχτύπησε

[Green Dragon]

Αυτά που κάνουν και στις τράπεζες δηλαδή και είναι κυριολεκτικά αδύνατο να μπεις αν δεν είσαι μπούμερ.

Μα τι λες; Στην τράπεζα υπάρχει ουρά και οι πελάτες μπαίνουν με την σειρά. Είναι το καλύτερο σύστημα, αυτό πρέπει να εφαρμοστεί και στις ΜΕΘ.

Οι μπούμερ που κολλάνε εδώ; Είναι σαν τον Μήτρογλου;

[Πάνας]

Άμα έχεις να διαλέξεις ποιον θα βάλεις στη ΜΕΘεραπείας θα πρέπει να βάλεις κριτήρια. Όλα είναι φτηνά, αλλά πρέπει να πάρεις αποφάσεις. Και τι, το κριτήριο του πόσες σελίδες έχει το cv κάποιου είναι καλύτερο;

Είναι πάρα πολύ απλό:

First come, first serve

Τυχαιότητα δηλαδή. Γιατί να μην το παίξουν στα χαρτιά οι συγγενείς;

Βάση αυτής της λογικής η ευθύνη βαρύνει αυτούς που θα έπρεπε να έχουν φροντίσει για περισσότερες ΜΕ. Βάση της λογικής του ηλικιακού κριτηρίου βαρύνει τους γιατρούς.
Η ευθύνη δηλαδή μετακυλίεται από την πραγματική βάση της.

Χμμμ