Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Υπάρχει μια σύγχυση, διότι πρέπει να διερευνηθεί αν ο τύπος που κατασκεύασε αυτά τα παιδόμορφα γυνοειδή, τα έκανε να είναι κούκλες και όχι ρομπότ.
Γιατί κούκλες παιδόφιλων υπάρχουν. Αλλά για κάποιο λόγο τις συγχέουν με τα ρομπότ. Το αμφισβητώ, διότι με βάση το κόστος παραγωγής της harmony, θα έπρεπε να δαπανηθούν τεράστια κεφάλαια.
Αυτή τη στιγμή υπάρχει μόνο το μοντέλο "harmony" και ο αρσενικός.
Οι κούκλες που μοιάζουν με παιδιά, έχουν ήδη απαγορευτεί σε πολλές χώρες (και καλά τις κάνανε).
Το θέμα είναι ότι οι κυρίες "ερευνήτριες" πήγαν και τα τσουβάλιασαν όλα μαζί (κούκλες, ρομπότ, παιδοφιλους) και βγάλανε έναν αχταρμά.
Gherschaagk έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 10:46
Δεν βλέπω κανένα πρόβλημα με τα σεξορομπότ. Και δε μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιοι αναφέρονται σε κινδύνους. Θα είναι οι τέλειες σύντροφοι.
You do have a point my dear. Αλλά δεν είναι όλοι έτσι.
In the darkness between the stars the weak and the faithless find no deliverance.
Αμφιβάλλεις πως πολλές από τις κούκλες, ρομπότ και μη, θα επιστρέφονται σε κακή κατάσταση στις εταιρείες για ρεκτιφιέ;
Αν θέλει ο άλλος να πληρώνει επισκευές, δικαίωμά του.
Αν υπάρχουν παιδιά-ρομπότ, καλώς απαγορεύονται. Αν είναι κούκλες, πάλι καλώς απαγορεύονται.
Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί μπαίνουν όλα τα ζητήματα στο τραπέζι, ακόμη κι αν δεν συνδέονται.
Ο ορισμός του συντηρητισμού είναι ο κάτωθι, με βάση το βικιλεξικό:
Επίθετο
συντηρητικός, -ή, -ό (για άνθρωπο) που δεν αγαπά τους νεωτερισμούς.
Στα αγγλικά το αποδίδουν πιο καλά: Ο άνθρωπος που αντιδρά σε νέες ιδέες και απόψεις.
Δλδ εφόσον δεν είναι ζωντανό καλά θα κάνει ο άλλος και θα στήνει σενάρια βιασμού;
Το Westworld το έχεις δει;
Οχι, αλλά είμαι σίγουρος ότι η κραταιά άποψη (που προπαγανδίζεται σε σειρές και στη μυθοπλασία) υποστηρίζει πως αυτός που θα αγοράσει το σεξορομπότ ΘΑ ΣΤΗΝΕΙ ΣΕΝΑΡΙΑ ΒΙΑΣΜΟΥ.
Αλλά ακόμη και σε αυτή την ακραία περίπτωση, τι θα βιάζει; Το καουτσούκ; Αν εγώ στήσω ένα "σενάριο βιασμού" με την κεντρική μονάδα του υπολογιστή μου, θα είμαι οκ;
Gherschaagk έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 10:46
Δεν βλέπω κανένα πρόβλημα με τα σεξορομπότ. Και δε μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιοι αναφέρονται σε κινδύνους. Θα είναι οι τέλειες σύντροφοι.
You do have a point my dear. Αλλά δεν είναι όλοι έτσι.
AlienWay έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 11:37
Αν θέλει ο άλλος να πληρώνει επισκευές, δικαίωμά του.
Αν υπάρχουν παιδιά-ρομπότ, καλώς απαγορεύονται. Αν είναι κούκλες, πάλι καλώς απαγορεύονται.
Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί μπαίνουν όλα τα ζητήματα στο τραπέζι, ακόμη κι αν δεν συνδέονται.
Ο ορισμός του συντηρητισμού είναι ο κάτωθι, με βάση το βικιλεξικό:
Επίθετο
συντηρητικός, -ή, -ό (για άνθρωπο) που δεν αγαπά τους νεωτερισμούς.
Στα αγγλικά το αποδίδουν πιο καλά: Ο άνθρωπος που αντιδρά σε νέες ιδέες και απόψεις.
Δλδ εφόσον δεν είναι ζωντανό καλά θα κάνει ο άλλος και θα στήνει σενάρια βιασμού;
Το Westworld το έχεις δει;
Οχι, αλλά είμαι σίγουρος ότι η κραταιά άποψη (που προπαγανδίζεται σε σειρές και στη μυθοπλασία) υποστηρίζει ότι αυτός που θα αγοράσει το σεξορομπότ ΘΑ ΣΤΗΝΕΙ ΣΕΝΑΡΙΑ ΒΙΑΣΜΟΥ.
Αλλά ακόμη και σε αυτή την ακραία περίπτωση, τι θα βιάζει; Το καουτσούκ; Αν εγώ στήσω ένα "σενάριο βιασμού" με την κεντρική μονάδα του υπολογιστή μου, θα είμαι οκ;
Τι είναι αυτά που λέτε...
Έλα μου ντε, τι λέμε;
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Καραμελίτσα έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 12:19
Κανένα πρόβλημα, εφόσον οι άντρες που πάνε με ρομπότ φέρουν ένα τσιπάκι που να διαβάζεται από κινητό και να υποδηλώνει τη συνήθειά τους αυτή.
Πολύ Οργουελ διαβάζεις. Και εκλαμβάνεις τα μηνύματά του ανάποδα. Εσύ θες τσιπάκι στο κινητό που να απαριθμεί τους οργασμούς σου και τη φορολογική δήλωση των πρώην συντρόφων σου;
Gherschaagk έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 10:46
Δεν βλέπω κανένα πρόβλημα με τα σεξορομπότ. Και δε μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιοι αναφέρονται σε κινδύνους. Θα είναι οι τέλειες σύντροφοι.
You do have a point my dear. Αλλά δεν είναι όλοι έτσι.
Δλδ εφόσον δεν είναι ζωντανό καλά θα κάνει ο άλλος και θα στήνει σενάρια βιασμού;
Το Westworld το έχεις δει;
Οχι, αλλά είμαι σίγουρος ότι η κραταιά άποψη (που προπαγανδίζεται σε σειρές και στη μυθοπλασία) υποστηρίζει ότι αυτός που θα αγοράσει το σεξορομπότ ΘΑ ΣΤΗΝΕΙ ΣΕΝΑΡΙΑ ΒΙΑΣΜΟΥ.
Αλλά ακόμη και σε αυτή την ακραία περίπτωση, τι θα βιάζει; Το καουτσούκ; Αν εγώ στήσω ένα "σενάριο βιασμού" με την κεντρική μονάδα του υπολογιστή μου, θα είμαι οκ;
Τι είναι αυτά που λέτε...
Έλα μου ντε, τι λέμε;
Ε, μα το να θεωρείς όλους τους άντρες εν δυνάμει βιαστές, που όταν έχουν ένα ρομπότ το βιάζουν, είναι σεξιστικό.
Καραμελίτσα έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 12:19
Κανένα πρόβλημα, εφόσον οι άντρες που πάνε με ρομπότ φέρουν ένα τσιπάκι που να διαβάζεται από κινητό και να υποδηλώνει τη συνήθειά τους αυτή.
Πολύ Οργουελ διαβάζεις. Και εκλαμβάνεις τα μηνύματά του ανάποδα. Εσύ θες τσιπάκι στο κινητό που να απαριθμεί τους οργασμούς σου και τη φορολογική δήλωση των πρώην συντρόφων σου;
Καλά, ας το πω αλλιώς. Η πλειοψηφία των γυναικών θα θεωρούμε τους άνδρες που πάνε με ρομπότ ως μισούς άνδρες και δε θα θέλουμε να έχουμε σχέσεις μαζί τους.
Θα θέλαμε το νομοθέτη να μας βοηθά σ' αυτό, αλλά και να μη μας βοηθά, θα την βρίσκουμε την πληροφορία. Σίγουρα όμως θα απαιτήσουμε το σεξ με ρομπότ να είναι λόγος διαζυγίου.
Καραμελίτσα έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 12:31
Θα θέλαμε το νομοθέτη να μας βοηθά σ' αυτό, αλλά και να μη μας βοηθά, θα την βρίσκουμε την πληροφορία. Σίγουρα όμως θα απαιτήσουμε το σεξ με ρομπότ να είναι λόγος διαζυγίου.
Καραμελίτσα έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 12:19
Κανένα πρόβλημα, εφόσον οι άντρες που πάνε με ρομπότ φέρουν ένα τσιπάκι που να διαβάζεται από κινητό και να υποδηλώνει τη συνήθειά τους αυτή.
Πολύ Οργουελ διαβάζεις. Και εκλαμβάνεις τα μηνύματά του ανάποδα. Εσύ θες τσιπάκι στο κινητό που να απαριθμεί τους οργασμούς σου και τη φορολογική δήλωση των πρώην συντρόφων σου;
Καλά, ας το πω αλλιώς. Η πλειοψηφία των γυναικών θα θεωρούμε τους άνδρες που πάνε με ρομπότ ως μισούς άνδρες και δε θα θέλουμε να έχουμε σχέσεις μαζί τους.
Θα θέλαμε το νομοθέτη να μας βοηθά σ' αυτό, αλλά και να μη μας βοηθά, θα την βρίσκουμε την πληροφορία. Σίγουρα όμως θα απαιτήσουμε το σεξ με ρομπότ να είναι λόγος διαζυγίου.
Σιγά μην ασχοληθεί η νομοθεσία με το τι θεωρείς προσωπικά (και μάλιστα εκπροσωπείς και το σύνολο των γυναικών κατά τα λεγόμενά σου).
Καραμελίτσα έγραψε: 27 Νοέμ 2020, 12:31
Θα θέλαμε το νομοθέτη να μας βοηθά σ' αυτό, αλλά και να μη μας βοηθά, θα την βρίσκουμε την πληροφορία. Σίγουρα όμως θα απαιτήσουμε το σεξ με ρομπότ να είναι λόγος διαζυγίου.
Πολύ Οργουελ διαβάζεις. Και εκλαμβάνεις τα μηνύματά του ανάποδα. Εσύ θες τσιπάκι στο κινητό που να απαριθμεί τους οργασμούς σου και τη φορολογική δήλωση των πρώην συντρόφων σου;
Καλά, ας το πω αλλιώς. Η πλειοψηφία των γυναικών θα θεωρούμε τους άνδρες που πάνε με ρομπότ ως μισούς άνδρες και δε θα θέλουμε να έχουμε σχέσεις μαζί τους.
Θα θέλαμε το νομοθέτη να μας βοηθά σ' αυτό, αλλά και να μη μας βοηθά, θα την βρίσκουμε την πληροφορία. Σίγουρα όμως θα απαιτήσουμε το σεξ με ρομπότ να είναι λόγος διαζυγίου.
Σιγά μην ασχοληθεί η νομοθεσία με το τι θεωρείς προσωπικά (και μάλιστα εκπροσωπείς και το σύνολο των γυναικών κατά τα λεγόμενά σου).
Το κατάλαβα αυτό που λες, μην ανησυχείς.
Είσαι παλαβή!
Ε, ρώτα όσες γυναίκες ξέρεις να σου πουν τί γνώμη έχουν περί του θέματος. Δε θα δεις μεγάλη διαφορά.
