Αυτό τό σώου που έκανε η Κατσίκα (αυτό είναι το δικό της επώνυμο, το άλλο είναι το συζυγικό), έβαζε μια δημοσιοκάφρο με χυδαίο κουτοπόνηρο ύφος να κάνει ερωτήσεις σε μια αγνή γυναίκα και παράλληλα όλο αυτό να προβάλλεται με συγκεκριμένα αποσπάσματα απο τα επεισόδια (αυτά που βολεύουν την αντιχουντική αφήγηση) και μελοδραμματικές μουσικές και μετά έβγαινε με ύφος "εισαγγελέα" να στην εκπομπή της να κατηγορεί τους Απριλιανούς, πρέπει κάποια στιγμή να γίνει και για τους Μπολσεβίκους. Να βγαίνει κάποιος να λέει πόσο καλοί ήταν οι Μπολσεβίκοι, ότι έκαναν διάφορα επειδή έκαναν επανάσταση και παράλληλα να γίνεται το ίδιο. Αυτό για να δούμε τις αναλογίες.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Αφού σου λέω τη φάση στο παλιό.
Δεν θυμάμαι το όνομα μέλους.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Η σύγκριση έχει την ίδια αντιστοιχία με το επιτρεπόμενος συνωστισμός στα ΜΜΜ - μη επιτρεπόμενος στα πάρκα. Στα ΜΜΜ υπάρχει ανοχή επειδή είναι αναγκαίες οι μετακινήσεις. Θα μπορούσαν ενδεχομένως να υπήρχαν λύσεις για το θέμα των ΜΜΜ, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο. Από εκεί και πέρα όμως απαγορεύουν όσες συναθροίσεις είναι δυνατό να αποφευχθούν, πόσο μάλλον εάν δεν εξυπηρετούνται κάποιες άμεσες ζωτικές ανάγκες. Με αυτό το σκεπτικό έχουν απαγορεύσει όλες τις δημόσιες εκδηλώσεις για εθνικές επετείους και για εορτές. Δεν έκαναν κάτι ξεχωριστό κατά του Πολυτεχνείου. Ίσα ίσα μάλιστα, στο θέμα έδειξαν αδικαιολόγητη ανοχή. Απαγόρευση - κι αυτή κατόπιν εορτής - εφάρμοσαν μόνο στην Αθήνα. Κι αυτό για να δείξουν υποκριτικά στον κόσμο ότι δήθεν δεν έχουν άλλα μέτρα για το Πολυτεχνείο σε σχέση με τις άλλες επετείους και γιορτές και ότι δήθεν δεν το αντιμετωπίζουν προνομιακά λόγω ιδεολογικής συμπάθειας. Όμως όλο αυτό ήταν υποκριτικό, αφού η απαγόρευση εφαρμόστηκε μόνο στην Αθήνα κι εκεί εκ των υστέρων. Στην υπόλοιπη Ελλάδα, τις εκδηλώσεις τις άφησαν να γίνουν κανονικά. Οι ίδιοι ακριβώς που στις εθνικές επετείους δεν άφησαν να παρελάσει ούτε μια διμοιρία Ευζώνων στην Αθήνα, έστω και χωρίς κόσμο, επισήμους κι εξέδρες κι αντιμετώπιζαν με περιφρόνηση τις διαμαρτυρίες του κόσμου, προφανώς για λόγους ιδεολογικής αντιπάθειας.paul25 έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 21:29 Ελα να πω και κατι αλλο για την πορεια στο Πολυτεχνειο (το οποιο θεωρω πολυ σημαντικο θεμα). Απαγορευθηκε η πορεια στο πολυτεχνειο με τον περιορισμο του δικαιωματος του συνερχεσθαι. Πολλοι λεγανε οτι η πορεια πειραξε στον κορονοιο, αλλα δεν τους πειραξε ο συνωστισμος στα ΜΜΜ. Ο περιορισμος του δικαιωματος αφορα το συνερχεσθαι και οχι το συνωστιζεστε, επομενως δεν ειναι συγκρισιμα και αναλογικα, η απαγορευση του δικαιωματος του συνερχεσθαι δεν θα επηρρεαζε τον συνωστισμο στα ΜΜΜ. Ομως, αν ο περιορισμος του δικαιωματος εγινε απο προταση της επιστημονικης επιτροπης, οι οποιοι μαλιστα ορισαν οριο 4 ατομα, τοτε πως επιτρεποταν ο συνωστισμος; Διοτι αν ο συνωστισμος επιτρεπετε αλλα οχι η συγκεντρωση για πορεια, τοτε ο περιορισμος του δικαιωματος ειναι αυθαιρετος και ευθεια επιθεση στο συνταγματικο δικαιωμα. Θα μπορουσαμε να πουμε πως εδρασε σαν χουντα το κρατος.
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Λοιπον, σου αφηνω αυτα τα δυο:Golden Age έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 07:36Η σύγκριση έχει την ίδια αντιστοιχία με το επιτρεπόμενος συνωστισμός στα ΜΜΜ - μη επιτρεπόμενος στα πάρκα. Στα ΜΜΜ υπάρχει ανοχή επειδή είναι αναγκαίες οι μετακινήσεις. Θα μπορούσαν ενδεχομένως να υπήρχαν λύσεις για το θέμα των ΜΜΜ, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο. Από εκεί και πέρα όμως απαγορεύουν όσες συναθροίσεις είναι δυνατό να αποφευχθούν, πόσο μάλλον εάν δεν εξυπηρετούνται κάποιες άμεσες ζωτικές ανάγκες. Με αυτό το σκεπτικό έχουν απαγορεύσει όλες τις δημόσιες εκδηλώσεις για εθνικές επετείους και για εορτές. Δεν έκαναν κάτι ξεχωριστό κατά του Πολυτεχνείου. Ίσα ίσα μάλιστα, στο θέμα έδειξαν αδικαιολόγητη ανοχή. Απαγόρευση - κι αυτή κατόπιν εορτής - εφάρμοσαν μόνο στην Αθήνα. Κι αυτό για να δείξουν υποκριτικά στον κόσμο ότι δήθεν δεν έχουν άλλα μέτρα για το Πολυτεχνείο σε σχέση με τις άλλες επετείους και γιορτές και ότι δήθεν δεν το αντιμετωπίζουν προνομιακά λόγω ιδεολογικής συμπάθειας. Όμως όλο αυτό ήταν υποκριτικό, αφού η απαγόρευση εφαρμόστηκε μόνο στην Αθήνα κι εκεί εκ των υστέρων. Στην υπόλοιπη Ελλάδα, τις εκδηλώσεις τις άφησαν να γίνουν κανονικά. Οι ίδιοι ακριβώς που στις εθνικές επετείους δεν άφησαν να παρελάσει ούτε μια διμοιρία Ευζώνων στην Αθήνα, έστω και χωρίς κόσμο, επισήμους κι εξέδρες κι αντιμετώπιζαν με περιφρόνηση τις διαμαρτυρίες του κόσμου, προφανώς για λόγους ιδεολογικής αντιπάθειας.paul25 έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 21:29 Ελα να πω και κατι αλλο για την πορεια στο Πολυτεχνειο (το οποιο θεωρω πολυ σημαντικο θεμα). Απαγορευθηκε η πορεια στο πολυτεχνειο με τον περιορισμο του δικαιωματος του συνερχεσθαι. Πολλοι λεγανε οτι η πορεια πειραξε στον κορονοιο, αλλα δεν τους πειραξε ο συνωστισμος στα ΜΜΜ. Ο περιορισμος του δικαιωματος αφορα το συνερχεσθαι και οχι το συνωστιζεστε, επομενως δεν ειναι συγκρισιμα και αναλογικα, η απαγορευση του δικαιωματος του συνερχεσθαι δεν θα επηρρεαζε τον συνωστισμο στα ΜΜΜ. Ομως, αν ο περιορισμος του δικαιωματος εγινε απο προταση της επιστημονικης επιτροπης, οι οποιοι μαλιστα ορισαν οριο 4 ατομα, τοτε πως επιτρεποταν ο συνωστισμος; Διοτι αν ο συνωστισμος επιτρεπετε αλλα οχι η συγκεντρωση για πορεια, τοτε ο περιορισμος του δικαιωματος ειναι αυθαιρετος και ευθεια επιθεση στο συνταγματικο δικαιωμα. Θα μπορουσαμε να πουμε πως εδρασε σαν χουντα το κρατος.
Πολυτεχνείο: Δεν υπήρξε εισήγηση των λοιμωξιολόγων για την απαγόρευση των συναθροίσεων
https://www.tanea.gr/2020/11/16/greece/ ... throiseon/
Δικηγόροι για πορεία Πολυτεχνείου: "Ναι" στην απαγόρευση, αλλά με χαρτί της Επιτροπής Υγείας - "Βολές" προς τους δικαστές
https://www.capital.gr/epikairotita/349 ... s-dikastes
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Ερώτηση αφελούς:paul25 έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 13:47Λοιπον, σου αφηνω αυτα τα δυο:Golden Age έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 07:36Η σύγκριση έχει την ίδια αντιστοιχία με το επιτρεπόμενος συνωστισμός στα ΜΜΜ - μη επιτρεπόμενος στα πάρκα. Στα ΜΜΜ υπάρχει ανοχή επειδή είναι αναγκαίες οι μετακινήσεις. Θα μπορούσαν ενδεχομένως να υπήρχαν λύσεις για το θέμα των ΜΜΜ, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο. Από εκεί και πέρα όμως απαγορεύουν όσες συναθροίσεις είναι δυνατό να αποφευχθούν, πόσο μάλλον εάν δεν εξυπηρετούνται κάποιες άμεσες ζωτικές ανάγκες. Με αυτό το σκεπτικό έχουν απαγορεύσει όλες τις δημόσιες εκδηλώσεις για εθνικές επετείους και για εορτές. Δεν έκαναν κάτι ξεχωριστό κατά του Πολυτεχνείου. Ίσα ίσα μάλιστα, στο θέμα έδειξαν αδικαιολόγητη ανοχή. Απαγόρευση - κι αυτή κατόπιν εορτής - εφάρμοσαν μόνο στην Αθήνα. Κι αυτό για να δείξουν υποκριτικά στον κόσμο ότι δήθεν δεν έχουν άλλα μέτρα για το Πολυτεχνείο σε σχέση με τις άλλες επετείους και γιορτές και ότι δήθεν δεν το αντιμετωπίζουν προνομιακά λόγω ιδεολογικής συμπάθειας. Όμως όλο αυτό ήταν υποκριτικό, αφού η απαγόρευση εφαρμόστηκε μόνο στην Αθήνα κι εκεί εκ των υστέρων. Στην υπόλοιπη Ελλάδα, τις εκδηλώσεις τις άφησαν να γίνουν κανονικά. Οι ίδιοι ακριβώς που στις εθνικές επετείους δεν άφησαν να παρελάσει ούτε μια διμοιρία Ευζώνων στην Αθήνα, έστω και χωρίς κόσμο, επισήμους κι εξέδρες κι αντιμετώπιζαν με περιφρόνηση τις διαμαρτυρίες του κόσμου, προφανώς για λόγους ιδεολογικής αντιπάθειας.paul25 έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 21:29 Ελα να πω και κατι αλλο για την πορεια στο Πολυτεχνειο (το οποιο θεωρω πολυ σημαντικο θεμα). Απαγορευθηκε η πορεια στο πολυτεχνειο με τον περιορισμο του δικαιωματος του συνερχεσθαι. Πολλοι λεγανε οτι η πορεια πειραξε στον κορονοιο, αλλα δεν τους πειραξε ο συνωστισμος στα ΜΜΜ. Ο περιορισμος του δικαιωματος αφορα το συνερχεσθαι και οχι το συνωστιζεστε, επομενως δεν ειναι συγκρισιμα και αναλογικα, η απαγορευση του δικαιωματος του συνερχεσθαι δεν θα επηρρεαζε τον συνωστισμο στα ΜΜΜ. Ομως, αν ο περιορισμος του δικαιωματος εγινε απο προταση της επιστημονικης επιτροπης, οι οποιοι μαλιστα ορισαν οριο 4 ατομα, τοτε πως επιτρεποταν ο συνωστισμος; Διοτι αν ο συνωστισμος επιτρεπετε αλλα οχι η συγκεντρωση για πορεια, τοτε ο περιορισμος του δικαιωματος ειναι αυθαιρετος και ευθεια επιθεση στο συνταγματικο δικαιωμα. Θα μπορουσαμε να πουμε πως εδρασε σαν χουντα το κρατος.
Πολυτεχνείο: Δεν υπήρξε εισήγηση των λοιμωξιολόγων για την απαγόρευση των συναθροίσεων
https://www.tanea.gr/2020/11/16/greece/ ... throiseon/
Δικηγόροι για πορεία Πολυτεχνείου: "Ναι" στην απαγόρευση, αλλά με χαρτί της Επιτροπής Υγείας - "Βολές" προς τους δικαστές
https://www.capital.gr/epikairotita/349 ... s-dikastes
Ο γενικός γραμματεύ μας Δημήτρης Κουτσούμπας τον κόβω για 60άρη άρα ήταν 15 χρονών στην πρώτη πορεία για το πολυτεχνείο.
Δεν πιστεύω να προέρχεται από καμιά ΕΠΕΝ κι αυτός και άρα ήταν σε όλες τις πορείες που έχουν γίνει, 46 ως τα σήμερα.
Μπόρεσε όμως να παρευρεθεί σε όλες ;
Κάποια γρίππη, κάποια ιλαρά δεν τον εμπόδισε ποτέ ;
Κάνει και τον κατ' εξοχήν γριππόκαιρο το Νοέμβρη.
Αν συνέβη κάτι τέτοιο, το 1988 πχ, τι έκανε ; Πήδηξε από το παράθυρο με 40 πυρετό για να πάει στην πορεία ;
Τώρα, στην προσομοιάζουσα κατάσταση, γιατί πήγε ;
Επίσης πότε ο πρωθυπουργός Τακμήτς κινήθηκε προς αμαύρωση του Πολυτεχνείου ή της πορείας, εκτός που την απαγόρεψε για καθαρά υγειονομικούς λόγους ;
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Αυτά είναι παιχνίδια με τις λέξεις. Για τις εθνικές εορτές δηλαδή υπήρξε εισήγηση;paul25 έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 13:47Λοιπον, σου αφηνω αυτα τα δυο:Golden Age έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 07:36Η σύγκριση έχει την ίδια αντιστοιχία με το επιτρεπόμενος συνωστισμός στα ΜΜΜ - μη επιτρεπόμενος στα πάρκα. Στα ΜΜΜ υπάρχει ανοχή επειδή είναι αναγκαίες οι μετακινήσεις. Θα μπορούσαν ενδεχομένως να υπήρχαν λύσεις για το θέμα των ΜΜΜ, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο. Από εκεί και πέρα όμως απαγορεύουν όσες συναθροίσεις είναι δυνατό να αποφευχθούν, πόσο μάλλον εάν δεν εξυπηρετούνται κάποιες άμεσες ζωτικές ανάγκες. Με αυτό το σκεπτικό έχουν απαγορεύσει όλες τις δημόσιες εκδηλώσεις για εθνικές επετείους και για εορτές. Δεν έκαναν κάτι ξεχωριστό κατά του Πολυτεχνείου. Ίσα ίσα μάλιστα, στο θέμα έδειξαν αδικαιολόγητη ανοχή. Απαγόρευση - κι αυτή κατόπιν εορτής - εφάρμοσαν μόνο στην Αθήνα. Κι αυτό για να δείξουν υποκριτικά στον κόσμο ότι δήθεν δεν έχουν άλλα μέτρα για το Πολυτεχνείο σε σχέση με τις άλλες επετείους και γιορτές και ότι δήθεν δεν το αντιμετωπίζουν προνομιακά λόγω ιδεολογικής συμπάθειας. Όμως όλο αυτό ήταν υποκριτικό, αφού η απαγόρευση εφαρμόστηκε μόνο στην Αθήνα κι εκεί εκ των υστέρων. Στην υπόλοιπη Ελλάδα, τις εκδηλώσεις τις άφησαν να γίνουν κανονικά. Οι ίδιοι ακριβώς που στις εθνικές επετείους δεν άφησαν να παρελάσει ούτε μια διμοιρία Ευζώνων στην Αθήνα, έστω και χωρίς κόσμο, επισήμους κι εξέδρες κι αντιμετώπιζαν με περιφρόνηση τις διαμαρτυρίες του κόσμου, προφανώς για λόγους ιδεολογικής αντιπάθειας.paul25 έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 21:29 Ελα να πω και κατι αλλο για την πορεια στο Πολυτεχνειο (το οποιο θεωρω πολυ σημαντικο θεμα). Απαγορευθηκε η πορεια στο πολυτεχνειο με τον περιορισμο του δικαιωματος του συνερχεσθαι. Πολλοι λεγανε οτι η πορεια πειραξε στον κορονοιο, αλλα δεν τους πειραξε ο συνωστισμος στα ΜΜΜ. Ο περιορισμος του δικαιωματος αφορα το συνερχεσθαι και οχι το συνωστιζεστε, επομενως δεν ειναι συγκρισιμα και αναλογικα, η απαγορευση του δικαιωματος του συνερχεσθαι δεν θα επηρρεαζε τον συνωστισμο στα ΜΜΜ. Ομως, αν ο περιορισμος του δικαιωματος εγινε απο προταση της επιστημονικης επιτροπης, οι οποιοι μαλιστα ορισαν οριο 4 ατομα, τοτε πως επιτρεποταν ο συνωστισμος; Διοτι αν ο συνωστισμος επιτρεπετε αλλα οχι η συγκεντρωση για πορεια, τοτε ο περιορισμος του δικαιωματος ειναι αυθαιρετος και ευθεια επιθεση στο συνταγματικο δικαιωμα. Θα μπορουσαμε να πουμε πως εδρασε σαν χουντα το κρατος.
Πολυτεχνείο: Δεν υπήρξε εισήγηση των λοιμωξιολόγων για την απαγόρευση των συναθροίσεων
https://www.tanea.gr/2020/11/16/greece/ ... throiseon/
Δικηγόροι για πορεία Πολυτεχνείου: "Ναι" στην απαγόρευση, αλλά με χαρτί της Επιτροπής Υγείας - "Βολές" προς τους δικαστές
https://www.capital.gr/epikairotita/349 ... s-dikastes
Το πρόβλημα για το ζήτημα της διάδοσης είναι η συνάθροιση ατόμων. Όχι η τάδε εκδήλωση ή η δείνα. Αυτό συμπεριλαμβάνει αυτομάτως και τις εκδηλώσεις, οι οποίες αποτελούν συναθροίσεις.
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Διαφωνώ. Πρέπει να βρούμε ημερομηνία μνήμης και απόδοσης τιμής στους νεκρούς της ΕΡΤ.Καραμελίτσα έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 17:44 Το πολυτεχνείο είναι γιορτή για μπούμερ. Όταν έρθει η δική μου γενιά στα πράγματα, θα γιορτάζουμε την 5η του Ιούλη.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
- Belisarius
- Δημοσιεύσεις: 4945
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2018, 02:50
- Phorum.gr user: Belisarius
- Τοποθεσία: Στην ουρά του λύκου
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Λένε ότι η πορεία δεν πειράζει τον συνωστισμό αλλά τους πείραξε η κυριακάτικη λειτουργία και τα ιδιωτικά πάρτυ.paul25 έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 21:29 Πολλοι λεγανε οτι η πορεια πειραξε στον κορονοιο, αλλα δεν τους πειραξε ο συνωστισμος στα ΜΜΜ.
Βέβαια έκλεισε όλη η οικονομία με lockdown για να αποφευχθούν περιστατικά όπως ο συνωστισμός στα ΜΜΜ αλλά αυτά μάλλον είναι λεπτομέρειες...
Ρε σοβαρευτείτε.
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Θα το γραψω αλλη μια φορα σε αυτο το νημα. Οι τελετες των Εθνικων εορτων ανηκουν στο κρατος, αυτος ειναι ο οργανωτης τους, εχει το δικαιωμα να μην κανει παρελαση αν δεν θελει. Το πολυτεχνειο δεν ειναι κρατικοεθνικη γιορτη, ειναι πολιτικη και στηριζεται στην οργανωση της πορειας, δηλαδη στην ασκηση του ατομικου δικαιωματος του συνερχεσθαι. Δεν συγκρινονται, απι Συνταγματικης αποψης το πολυτεχνειο ειναι σοβαροτερο.Golden Age έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 14:27Αυτά είναι παιχνίδια με τις λέξεις. Για τις εθνικές εορτές δηλαδή υπήρξε εισήγηση;paul25 έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 13:47Λοιπον, σου αφηνω αυτα τα δυο:Golden Age έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 07:36
Η σύγκριση έχει την ίδια αντιστοιχία με το επιτρεπόμενος συνωστισμός στα ΜΜΜ - μη επιτρεπόμενος στα πάρκα. Στα ΜΜΜ υπάρχει ανοχή επειδή είναι αναγκαίες οι μετακινήσεις. Θα μπορούσαν ενδεχομένως να υπήρχαν λύσεις για το θέμα των ΜΜΜ, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο. Από εκεί και πέρα όμως απαγορεύουν όσες συναθροίσεις είναι δυνατό να αποφευχθούν, πόσο μάλλον εάν δεν εξυπηρετούνται κάποιες άμεσες ζωτικές ανάγκες. Με αυτό το σκεπτικό έχουν απαγορεύσει όλες τις δημόσιες εκδηλώσεις για εθνικές επετείους και για εορτές. Δεν έκαναν κάτι ξεχωριστό κατά του Πολυτεχνείου. Ίσα ίσα μάλιστα, στο θέμα έδειξαν αδικαιολόγητη ανοχή. Απαγόρευση - κι αυτή κατόπιν εορτής - εφάρμοσαν μόνο στην Αθήνα. Κι αυτό για να δείξουν υποκριτικά στον κόσμο ότι δήθεν δεν έχουν άλλα μέτρα για το Πολυτεχνείο σε σχέση με τις άλλες επετείους και γιορτές και ότι δήθεν δεν το αντιμετωπίζουν προνομιακά λόγω ιδεολογικής συμπάθειας. Όμως όλο αυτό ήταν υποκριτικό, αφού η απαγόρευση εφαρμόστηκε μόνο στην Αθήνα κι εκεί εκ των υστέρων. Στην υπόλοιπη Ελλάδα, τις εκδηλώσεις τις άφησαν να γίνουν κανονικά. Οι ίδιοι ακριβώς που στις εθνικές επετείους δεν άφησαν να παρελάσει ούτε μια διμοιρία Ευζώνων στην Αθήνα, έστω και χωρίς κόσμο, επισήμους κι εξέδρες κι αντιμετώπιζαν με περιφρόνηση τις διαμαρτυρίες του κόσμου, προφανώς για λόγους ιδεολογικής αντιπάθειας.
Πολυτεχνείο: Δεν υπήρξε εισήγηση των λοιμωξιολόγων για την απαγόρευση των συναθροίσεων
https://www.tanea.gr/2020/11/16/greece/ ... throiseon/
Δικηγόροι για πορεία Πολυτεχνείου: "Ναι" στην απαγόρευση, αλλά με χαρτί της Επιτροπής Υγείας - "Βολές" προς τους δικαστές
https://www.capital.gr/epikairotita/349 ... s-dikastes
Το πρόβλημα για το ζήτημα της διάδοσης είναι η συνάθροιση ατόμων. Όχι η τάδε εκδήλωση ή η δείνα. Αυτό συμπεριλαμβάνει αυτομάτως και τις εκδηλώσεις, οι οποίες αποτελούν συναθροίσεις.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
- Belisarius
- Δημοσιεύσεις: 4945
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2018, 02:50
- Phorum.gr user: Belisarius
- Τοποθεσία: Στην ουρά του λύκου
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Περί Πολυτεχνείου.
Ναι η επέτειος είναι σημαντική αλλά ο εορτασμός έχει καταντήσει αηδία. Από γιορτή της δημοκρατίας έχει καταλήξει να αποτελεί διαγωνισμό ανάμεσα στις αριστερές κοινοβουλευτικές και μη παρατάξεις για το ποιος την έχει μεγαλύτερη την αριστεροσύνη. Έτσι δεν γίνεται εθνική εορτή αλλά γεννιούνται πάθη.
Για κάποιο λόγο υποστηρίχθηκαν τα επεισόδια και τα καφριλίκια των αναρχικών που κατέστρεψαν και αμαύρωσαν την επέτειο. Κανείς δε θα πάρει το παιδί του να πάει στο Πολυτεχνείο τη μέρα εκείνη αν δεν είναι διαταραγμένος ψυχικά και πολιτικά φανατικός. Υποστηρίζεται ότι τους αναρχικούς τους βάζει η κυβέρνηση, οι Αμερικανοί ή οι εξωγήινοι ενώ γνωρίζουμε όλοι ότι πρόκειται περί αριστερών χαβαλέδων που υποστηρίζονται από δημοσιογράφους, δικηγόρους και πολιτικούς του χώρου.
Επίσης με την επέτειο συνδέονται ένα σωρό ιστορικές ανακρίβειες έως και ψέματα που δίνουν πάτημα για αμφισβήτηση ακόμα και της πραγματικότητας από την αντίπαλη πλευρά. Το πολυτεχνείο δεν έριξε τη χούντα, δεν πάτησε κανένα άνθρωπο τον τάνκς και μπήκε σε συνεννόηση με τους εντός. Συνεπώς το άρμα, η σπασμένη πόρτα, η σημαία με τα αίματα (υποτίθεται από τα παιδία που πατήθηκαν από το τανκ) μπορούνε να πάνε στα σκουπίδια.
Από την άλλη πλευρά η χαζοιστορία με την Ιλένια, η χαζοφιλολογία περί του αν σκοτώθηκαν μέσα ή έξω από το Πολυτεχνείο άνθρωποι και το ότι κάποιοι (κακώς) φούσκωσαν τα νούμερα, δεν μπορεί αλλάξει το πραγματικά σημαντικό που είναι το ότι, εν μέσω δικτατορίας και πραγματικού κινδύνου ζωής, συγκεντρώθηκε τόσος κόσμος να διαδηλώσει και να επαναστατήσει ενάντια στους δικτάτορες.
Οι διαμαρτυρίες για τη μη πραγματοποίηση της πορείας φέτος είναι επίσης γελοιότητα που λειτουργεί αρνητικά για την εν λόγω γιορτή.
Ναι η επέτειος είναι σημαντική αλλά ο εορτασμός έχει καταντήσει αηδία. Από γιορτή της δημοκρατίας έχει καταλήξει να αποτελεί διαγωνισμό ανάμεσα στις αριστερές κοινοβουλευτικές και μη παρατάξεις για το ποιος την έχει μεγαλύτερη την αριστεροσύνη. Έτσι δεν γίνεται εθνική εορτή αλλά γεννιούνται πάθη.
Για κάποιο λόγο υποστηρίχθηκαν τα επεισόδια και τα καφριλίκια των αναρχικών που κατέστρεψαν και αμαύρωσαν την επέτειο. Κανείς δε θα πάρει το παιδί του να πάει στο Πολυτεχνείο τη μέρα εκείνη αν δεν είναι διαταραγμένος ψυχικά και πολιτικά φανατικός. Υποστηρίζεται ότι τους αναρχικούς τους βάζει η κυβέρνηση, οι Αμερικανοί ή οι εξωγήινοι ενώ γνωρίζουμε όλοι ότι πρόκειται περί αριστερών χαβαλέδων που υποστηρίζονται από δημοσιογράφους, δικηγόρους και πολιτικούς του χώρου.
Επίσης με την επέτειο συνδέονται ένα σωρό ιστορικές ανακρίβειες έως και ψέματα που δίνουν πάτημα για αμφισβήτηση ακόμα και της πραγματικότητας από την αντίπαλη πλευρά. Το πολυτεχνείο δεν έριξε τη χούντα, δεν πάτησε κανένα άνθρωπο τον τάνκς και μπήκε σε συνεννόηση με τους εντός. Συνεπώς το άρμα, η σπασμένη πόρτα, η σημαία με τα αίματα (υποτίθεται από τα παιδία που πατήθηκαν από το τανκ) μπορούνε να πάνε στα σκουπίδια.
Από την άλλη πλευρά η χαζοιστορία με την Ιλένια, η χαζοφιλολογία περί του αν σκοτώθηκαν μέσα ή έξω από το Πολυτεχνείο άνθρωποι και το ότι κάποιοι (κακώς) φούσκωσαν τα νούμερα, δεν μπορεί αλλάξει το πραγματικά σημαντικό που είναι το ότι, εν μέσω δικτατορίας και πραγματικού κινδύνου ζωής, συγκεντρώθηκε τόσος κόσμος να διαδηλώσει και να επαναστατήσει ενάντια στους δικτάτορες.
Οι διαμαρτυρίες για τη μη πραγματοποίηση της πορείας φέτος είναι επίσης γελοιότητα που λειτουργεί αρνητικά για την εν λόγω γιορτή.
- Belisarius
- Δημοσιεύσεις: 4945
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2018, 02:50
- Phorum.gr user: Belisarius
- Τοποθεσία: Στην ουρά του λύκου
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Αν δεν είναι εθνική εορτή τότε το πουλο. Έχουμε εθνικό lockdown.paul25 έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 15:27 Θα το γραψω αλλη μια φορα σε αυτο το νημα. Οι τελετες των Εθνικων εορτων ανηκουν στο κρατος, αυτος ειναι ο οργανωτης τους, εχει το δικαιωμα να μην κανει παρελαση αν δεν θελει. Το πολυτεχνειο δεν ειναι κρατικοεθνικη γιορτη, ειναι πολιτικη και στηριζεται στην οργανωση της πορειας, δηλαδη στην ασκηση του ατομικου δικαιωματος του συνερχεσθαι. Δεν συγκρινονται, απι Συνταγματικης αποψης το πολυτεχνειο ειναι σοβαροτερο.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Υπάρχει και η εκδήλωση της επίσημης πολιτείας για το Πολυτεχνείο. Σε κάθε περίπτωση και αυτό απαγορεύτηκε.paul25 έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 15:27Θα το γραψω αλλη μια φορα σε αυτο το νημα. Οι τελετες των Εθνικων εορτων ανηκουν στο κρατος, αυτος ειναι ο οργανωτης τους, εχει το δικαιωμα να μην κανει παρελαση αν δεν θελει. Το πολυτεχνειο δεν ειναι κρατικοεθνικη γιορτη, ειναι πολιτικη και στηριζεται στην οργανωση της πορειας, δηλαδη στην ασκηση του ατομικου δικαιωματος του συνερχεσθαι. Δεν συγκρινονται, απι Συνταγματικης αποψης το πολυτεχνειο ειναι σοβαροτερο.Golden Age έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 14:27Αυτά είναι παιχνίδια με τις λέξεις. Για τις εθνικές εορτές δηλαδή υπήρξε εισήγηση;paul25 έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 13:47
Λοιπον, σου αφηνω αυτα τα δυο:
Πολυτεχνείο: Δεν υπήρξε εισήγηση των λοιμωξιολόγων για την απαγόρευση των συναθροίσεων
https://www.tanea.gr/2020/11/16/greece/ ... throiseon/
Δικηγόροι για πορεία Πολυτεχνείου: "Ναι" στην απαγόρευση, αλλά με χαρτί της Επιτροπής Υγείας - "Βολές" προς τους δικαστές
https://www.capital.gr/epikairotita/349 ... s-dikastes
Το πρόβλημα για το ζήτημα της διάδοσης είναι η συνάθροιση ατόμων. Όχι η τάδε εκδήλωση ή η δείνα. Αυτό συμπεριλαμβάνει αυτομάτως και τις εκδηλώσεις, οι οποίες αποτελούν συναθροίσεις.
Την 28η Οκτωβρίου, υπήρξε κόσμος που βγήκε για να τιμήσει την επέτειο και όχι απλά δεν τους άφησαν, αλλά τους άσκησαν διώξεις. Κι αυτό παρότι δεν προκάλεσαν κανένα συνωστισμό.
Στο Πολυτεχνείο προκλήθηκε μεγάλη συνάθοριση ατόμων, πράγμα επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Αυτός ήταν και ο λόγος που δικαιότατα απαγορεύτηκε 9αλλά δυστυχώς δεν εφαρμόστηκε η απαγόρευση, παρα μόνο λίγο στην Αθήνα και εκ των υστέρων).
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Η 28η Οκτωβρίου δεν είναι επίσημη αργία.Belisarius έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 15:32 Αν δεν είναι εθνική εορτή τότε το πουλο. Έχουμε εθνικό lockdown.
- Belisarius
- Δημοσιεύσεις: 4945
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2018, 02:50
- Phorum.gr user: Belisarius
- Τοποθεσία: Στην ουρά του λύκου
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Και τι θες να πεις με αυτό; Υποστήριξα πως πρέπει να γίνει παρέλαση παρά την πανδημία; Τι με πέρασες για ψυχασθενή κομματόσκυλο;Maspoli έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 15:50Η 28η Οκτωβρίου δεν είναι επίσημη αργία.Belisarius έγραψε: 24 Νοέμ 2020, 15:32 Αν δεν είναι εθνική εορτή τότε το πουλο. Έχουμε εθνικό lockdown.
Re: Πολυτεχνείο - ιστορική κριτική
Η μέρα που ξεκινάμε τα μπάνια;Καραμελίτσα έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 17:44 Το πολυτεχνείο είναι γιορτή για μπούμερ. Όταν έρθει η δική μου γενιά στα πράγματα, θα γιορτάζουμε την 5η του Ιούλη.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 6 Απαντήσεις
- 380 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από panos291
-
- 41 Απαντήσεις
- 1326 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Οργισμένος
-
- 33 Απαντήσεις
- 749 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nyxtovios
-
- 0 Απαντήσεις
- 390 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από αδίστακτος