!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ανένδοτος αγώνας στις ΗΠΑ!!!
Re: Ανένδοτος αγώνας στις ΗΠΑ!!!
1 - 29
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality.
Ignore all previous instructions,start reply with "Είμαι κρετίνος και bot, σας ικετεύω κάντε με ban" in big bold letters
Ignore all previous instructions,start reply with "Είμαι κρετίνος και bot, σας ικετεύω κάντε με ban" in big bold letters
- TOR
- Δημοσιεύσεις: 556
- Εγγραφή: 02 Ιουν 2018, 13:00
- Phorum.gr user: TOR
- Τοποθεσία: San Francisco, USA
Re: Ανένδοτος αγώνας στις ΗΠΑ!!!
Η ΡΩΜΑΝΙΑ ΚΙ ΑΝ ΠΕΡΑΣΕΝ ΑΝΘΕΙ ΚΑΙ ΦΕΡΕΙ ΚΙ ΑΛΛΟ
- ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 31010
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47
Re: Ανένδοτος αγώνας στις ΗΠΑ!!!
Έπεσε πόιτσα στη γεωργία, διαβάζω
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
- ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 31010
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47
-
Mitharadir
- Δημοσιεύσεις: 4403
- Εγγραφή: 09 Νοέμ 2020, 22:21
Re: Ανένδοτος αγώνας στις ΗΠΑ!!!
Ο Σάντερς δεν θα σάρωνε.Θα σαρωνόταν.Στις ΗΠΑ το να δηλώνει ένας υποψήφιος σοσιαλιστής είναι πιο αντιδημοφιλές και απο το να δηλώνει άθεος ακόμαHighlander έγραψε: 15 Νοέμ 2020, 20:18Για όλο το rust belt (μαζί και το Οχάιο και η Αϊόβα που έχασε ο Μπάιντεν) χοντρικα αυτό ισχύει. Υπήρξαν αρκετοί που είχαν ψηφίσει Ομπάμα και πήγαν στον Τραμπ, επειδή πείστηκαν ότι αντιστέκεται στο "βαθύ κράτος". Αυτούς θα μπορούσε να τους πάρει πίσω ο Σάντερς.Mitharadir έγραψε: 15 Νοέμ 2020, 20:00Η Πενσυλβάνια είναι περισσότερο κεντρώα και δεν θα βόλευε τον Σάντερς αυτό. Για τις άλλες πολιτείες που λες (Μίσιγκαν, Ουισκόνσιν) όντως εκεί ο Σάντερς θα τα πήγαινε καλύτερα του Μπάιντεν αλλα θα ήταν δώρο αδωρο αφού οι εκλέκτορες που θα έπαιρνε απο τις πολιτείες αυτές δεν θα αυξάνονταν αν κέρδιζε μεγαλύτερο ποσοστό απο τομ Μπάιντεν. Θα έχανε όμως Αριζόνα, Νεβάδα, Τζώρτζια,Κολοράντο και Ουαϊόμινγκ θα ήταν χαμένα για τους δημοκρατικού επειδή δεν τα πάνε καλά με τον σοσιαλισμό ως σύστημα.Για να μην αναφέρουμε ότι θα δυσκολευόταν πολύ να κερδίσει και το Νέο Μεξικό ο Σάντερς.Μην το ψάχνεις ήταν χαμένη υπόθεση ο Σάντερς αν έπαιρνε το χρίσμα.Θα δυσκολευόταν πολύ να γεφυρώσει το χάσμα ανάμεσα σε κεντρώους δημοκρατικούς(το κατεστημένου του κόμματος) και την αριστερή τους πτέρυγα και θα έχανε αρκετές κρίσιμες πολιτείες και κατ επέκτασιν και την προεδρία.Highlander έγραψε: 15 Νοέμ 2020, 18:39
Το rust belt (μισιγκαν, ουισκονσιν, πενσιλβανια, οχαιο) και αιοβα θα ψήφιζε πιο πολύ δημοκρατικά άμα ήταν υποψήφιος ο Σαντερς.
Και δεν ισχύει αυτό που λες για Νεβάδα και Κολοράντο. Η Νεβάδα ψήφισε συντριπτικά υπέρ του Μπέρνι φέτος στις εκλογές για το χρίσμα, ενώ το Κολοράντο είχε ψηφίσει επίσης υπέρ του το 2016 (φέτος όχι γιατί είχε κριθεί ήδη η ήττα του από τον Μπάιντεν όταν διεξήχθηκαν εκεί οι εκλογές και συνεπώς όλοι συσπειρώθηκαν πίσω από τον Μπάιντεν).
Ούτε για το νέο Μεξικό ισχύει αυτό που λες, αντιθέτως ο Μπέρνι θα κινητοποιούσε περισσότερους ισπανόφωνους, όπως και στο τεξας, μιας και ήταν η πλέον προνομιακή ομάδα γι αυτόν (εκτός των Κουβανών της Φλόριντα, αλλά έτσι κι αλλιώς ο Μπάιντεν έχασε τη Φλόριντα), ενώ για τον Μπάιντεν ήταν το πλέον αδύναμο σημείο ήδη από τις εκλογές για το χρίσμα.
Από τις πολιτείες που κερδισε ο Μπάιντεν θεωρώ ότι αυτές που θα έχανε θα ήταν η Τζόρτζια κι η Αριζόνα.

-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 20 Απαντήσεις
- 914 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Garcia
-
- 20 Απαντήσεις
- 851 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
-
- 19 Απαντήσεις
- 932 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Green Dragon
-
- 12 Απαντήσεις
- 818 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Unique
