Hector Buas έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 16:30
stavmanr έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 15:45
Hector Buas έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 15:37
Αφήνω αυτό εδώ...
90930466_1875377392598414_9076314319439790080_o.jpg
Προσοχή στη χρήση του όρου "φασιστικός".
Θα μπορούσε να λέει πχ.
-ο ιός είναι υπεύθυνος που παίρνουμε αυτά τα μέτρα (σκέτο);
- όχι, η ανευθυνότητα κάποιων συμπολιτών μας.
Που θα ήταν σωστό εν μέρει.
Αλλά εδώ έχουμε τον κλασικός ...δημοκρατικός σύγχρονος "Αρκά".
"Οι πολίτες είναι ηλίθιοι γι' αυτό και απαιτούνται
φασιστικές μέθοδοι".
Μου λείπει ο αυθεντικός παλιός Αρκάς...
Ο Αρκάς είναι ένας ευφυής σκιτσογράφος και αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορεί ο καθένας να αποκωδικοποιιήσει τα μηνύματα των σκίτσων του.
Ο Αρκάς, ναι, ήταν.
Ο "Αρκάς" όχι.
Στο παραπάνω σκίτσο ο Αρκάς βάζει έναν ηλίθιο να αποκαλεί τα μέτρα περιορισμού φασιστικά, δίνοντας ταυτόχρονα και την δική του απάντηση σε αυτό.
Στο παραπάνω σκίτσο ο ένας βάζει την παράμετρο του φασισμού κι ο άλλος αποδέχεται το χαρακτηρισμό "φασιστικά" και δικαιολογεί την επιβολή τους.
Είναι άστοχο από όλες τις πλευρές.
Δεν χρειάζεται κανείς να είναι και ιδιαίτερης ευφυίας για να καταλάβει πως τα μέτρα περιορισμού της κυκλοφορίας είναι απόλυτα λογικά, βοηθάνε την κατάσταση και φυσικά δεν είναι φασιστικά. Αυτό είναι κάτι που ο κάθε λογικός άνθρωπος το καταλαβαίνει.
Εξαρτάται. Πχ. η απαγόρευση πορείας διαμαρτυρίας είναι συνταγματική εκτροπή. Είναι φασιστικό υπό την άποψη αυτή.
Διαβάζεις ό,τι θέλεις να διαβάσεις και παραβλέπεις τον πραγματικό διάλογο που αναπτύσσεται.
Ο Αρκάς δεν θα έκανε ποτέ του τέτοιες αστοχίες. Ο "Αρκάς" κάνει.
Λες ότι σου λείπει ο παλιός Αρκάς. Αυτό που στην πραγματικότητα σου λείπει είναι η δυνατότητα να ερμηνεύεις τον Αρκά με τον δικό σου τρόπο αντίληψης. Ο Αρκάς δεν άλλαξε, ούτε στο παραμικρό...
Το αντίθετο. Κάποιοι ανακαλύψατε τον "Αρκά" το 2015. Και κάποιοι είχαμε όλα τα σκίτσα του Αρκά τότε που ήταν ακόμη άσημος.
Όταν η τέχνη γίνεται mainstream γίνεται και εκμετάλλευση του brandname και καταλήγει πάντοτε μα πάντοτε δεξιόστροφη πορεία τέχνης. Δηλαδή κακοτεχνία.