Αμερικανικές εκλογές 2020: τελικές προβλέψεις

[dotcom]

Δεν χρειάζεται να γυρίσει από το πουθενά 5.000.000 ψήφους. Λες και δεν ξέρουμε ότι αυτή η διαφορά, που είναι άνευ ουσίας, έρχεται απο την Καλιφόρνια. Ακόμα να μάθετε ότι και όλη την Καλιφόρνια να έπαιρναν οι Δημοκρατικοί και η διαφορά να ήταν 20.000.000 ψήφοι, πάλι 55 έδρες θα έπαιρναν;

Γενικώς δεν βλέπεις κάποιο πρόβλημα εσύ με το ότι οι ρεπουμπλικάνοι από το 1992 έχουν πάρει ακριβώς μια φορά την λαϊκή ψήφο, με το διαφορικό να έχει ανοδική τάση;

Το ότι οι διαφορές δεν είναι εκατομμύρια στις πολιτείες που αναίτια αμφισβητεί ο τραμποθίασος δεν το αμφισβήτησε κανείς εδώ.

Έχουμε βαρεθεί να στο εξηγούμε και σε εσένα και στους υπόλοιπους, αλλά δεν θέλετε να καταλάβετε. Δεν χάνουν την λαϊκή ψήφο ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΗ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ.

Δείγμα του εντελώς καθυστερημένου εκλογικού συστήματος

[wooded glade]

Δημιοργείται η αίθηση του ντε λε φαβέ.
Οι δημοκρατικοί θα κάνουν χρήση του mail in - θα κερδίζουν το βράδυ - άρα θα φωνάζουμε όχι "ψήφοι το βράδυ".

[Αρίστος]

Το ότι θα βλέπαμε κάποιους να αντιμετωπίζουν το Ρεπουμπλικανικό κόμμα στην Αμερικα ως το κυνηγημένο από το Κατεστημένο (ένα είδος κομμουνιστικού κόμματος σα να λέμε) που υφίσταται διώξεις και νοθείες, μόνο στο φορουμακι μας

Οταν οι Δημοκρατικοι ελεγαν πως ο Τραμπ βγηκε με τη βοηθεια της Ρωσιας και ηθελαν μαλιστα να τον καθαιρεσουν γι' αυτο ηταν καλα;

.

Έλεός με το gaslighting ότι και καλά «το λένε οι Δημοκρατικοί», ότι βγήκε ΚΑΙ με την παρέμβαση της Ρωσσίας δεν αμφισβητείται, εκτός αν ενδιαφέρεσαι να ισχυριστείς ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ επί πορτοκαλόδερμου προέδρου κομμουνιστοκρατούνταν και αυτές.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_i ... _elections

Η πιο βαρεια μορφη ψεκασμου ειναι οτι ο Τραμπ κερδισε το 2016 με τη βοηθεια της Ρωσιας. Οσοι το πιστευουν εχουν φαει πολλα μαγικα μανιταρια (οπως οι ψηφοφοροι του Δημοκρατικου Ορεγκον που τα νομιμοποιησαν). Η πιο μαυρη μερα παντως για το πολιτευμα των ΗΠΑ ειναι οτι ενα κομμα και ο τυπος υποστηριξαν αυτη την ιστορια και προσπαθησαν με το ζορι να κανουν πλυση εγκεφαλου στους ψηφοφορους. Τελικα αν δεν υπηρχε κορονοιος με τις μαλακιες της δηθεν αναμειξης της Ρωσιας και με τη στηριξη των Δημοκρατικων στους Αντιφά ο Τραμπ θα επαιρνε 60%.

.

[Η φωνή της Αληθειας]

Έχουμε βαρεθεί να στο εξηγούμε και σε εσένα και στους υπόλοιπους, αλλά δεν θέλετε να καταλάβετε. Δεν χάνουν την λαϊκή ψήφο ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΗ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ.

Αυτό είναι λίγο «όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια»...

Το σύστημα των εκλεκτόρων βέβαια έχει ένα νόημα διότι σε μια ομοσπονδία πρέπει όλοι να έχουν φωνή και να μην εκλέγεται η κυβέρνηση αποκλειστικά από τους «μεγάλους». Φανταστείτε πχ την ΕΕ με ομοσπονδιακή κυβέρνηση και πρωθυπουργό, ο οποίος να εκλέγεται στην πράξη ουσιαστικά πάντα από την Γερμανία και την Γαλλία. Κανένας πρωθυπουργός/παράταξη δεν θα έδινε σημασία στην περιφέρεια.

[Μοναρχικος]

Εν τω μεταξύ πήρε επίσημα και την Αριζόνα πριν απο λίγο, ενώ η διαφορά στην πενσυλβάνια είναι μεγαλύτερη απ'αυτή με την οποία κέρδισε ο Τραμπ το 16, παρόλα αυτά συνεχίζουν το ανέκδοτο με τα δικαστήρια. Ένας ολόκληρος πολιτικός μηχανισμός έχει πέσει στα τέσσερα για να ικανοποιήσει τις φαντασιώσεις ενός τρελού που αρνείται να δεχτεί ότι έχασε. "Φυσικά και πετάει ο γάιδαρος κύριε πρόεδρε"


ακούγεται ότι ο λόγος που οι ρεπουμπλικάνοι συμφωνούν ότι πετάει ο γάιδαρος δημόσια ενώ στα κρυφά συγχαίρουν τον Τραμπ είναι ένας: δε θέλουν να κακοκαρδίσουν την εκλογική του βάση στη Τζόρτζια εν όψει του 2ου γύρου των εκλογών για τη γερουσία. Φοβούνται ότι αν απογοητευτούν οι ψηφοφόροι του και παραδεχτούν την ήττα, δε θα έχουν κίνητρο να πάνε να ψηφίσουν στη Τζόρτζια, οπότε συνεχίζουν το θέατρο για πάρτι τους....

Ειναι κολπο δεν εχεις καταλαβει? Για να λενε στις εκλογες του 2024 οτι αδικηθηκαν απο το "βαθυ κρατος" και τον Σορος...

[Mitharadir]

Οταν οι Δημοκρατικοι ελεγαν πως ο Τραμπ βγηκε με τη βοηθεια της Ρωσιας και ηθελαν μαλιστα να τον καθαιρεσουν γι' αυτο ηταν καλα;

.

Έλεός με το gaslighting ότι και καλά «το λένε οι Δημοκρατικοί», ότι βγήκε ΚΑΙ με την παρέμβαση της Ρωσσίας δεν αμφισβητείται, εκτός αν ενδιαφέρεσαι να ισχυριστείς ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ επί πορτοκαλόδερμου προέδρου κομμουνιστοκρατούνταν και αυτές.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_i ... _elections

Η πιο βαρεια μορφη ψεκασμου ειναι οτι ο Τραμπ κερδισε το 2016 με τη βοηθεια της Ρωσιας. Οσοι το πιστευουν εχουν φαει πολλα μαγικα μανιταρια (οπως οι ψηφοφοροι του Δημοκρατικου Ορεγκον που τα νομιμοποιησαν). Η πιο μαυρη μερα παντως για το πολιτευμα των ΗΠΑ ειναι οτι ενα κομμα και ο τυπος υποστηριξαν αυτη την ιστορια και προσπαθησαν με το ζορι να κανουν πλυση εγκεφαλου στους ψηφοφορους. Τελικα αν δεν υπηρχε κορονοιος με τις μαλακιες της δηθεν αναμειξης της Ρωσιας και με τη στηριξη των Δημοκρατικων στους Αντιφά ο Τραμπ θα επαιρνε 60%.

.

Οι εκλογές τελείωσαν. Οι Ρεπουμπλικανοι θα πρέπει να το αποδεχτούν αυτό και να ετοιμάζονται για την επόμενη μέρα και τα επόμενα βήματα τους(βουλευτικές εκλογές 2022 και εκλογές 2024): viewtopic.php?f=30&t=26133&p=1607421#p1607389

[Philip Mortimer]

Οταν οι Δημοκρατικοι ελεγαν πως ο Τραμπ βγηκε με τη βοηθεια της Ρωσιας και ηθελαν μαλιστα να τον καθαιρεσουν γι' αυτο ηταν καλα;

.

Έλεός με το gaslighting ότι και καλά «το λένε οι Δημοκρατικοί», ότι βγήκε ΚΑΙ με την παρέμβαση της Ρωσσίας δεν αμφισβητείται, εκτός αν ενδιαφέρεσαι να ισχυριστείς ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ επί πορτοκαλόδερμου προέδρου κομμουνιστοκρατούνταν και αυτές.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_i ... _elections

Η πιο βαρεια μορφη ψεκασμου ειναι οτι ο Τραμπ κερδισε το 2016 με τη βοηθεια της Ρωσιας. Οσοι το πιστευουν εχουν φαει πολλα μαγικα μανιταρια (οπως οι ψηφοφοροι του Δημοκρατικου Ορεγκον που τα νομιμοποιησαν). Η πιο μαυρη μερα παντως για το πολιτευμα των ΗΠΑ ειναι οτι ενα κομμα και ο τυπος υποστηριξαν αυτη την ιστορια και προσπαθησαν με το ζορι να κανουν πλυση εγκεφαλου στους ψηφοφορους. Τελικα αν δεν υπηρχε κορονοιος με τις μαλακιες της δηθεν αναμειξης της Ρωσιας και με τη στηριξη των Δημοκρατικων στους Αντιφά ο Τραμπ θα επαιρνε 60%.

.

Σιγα μην έπαιρνε και 160%.
Σε γενικές γραμμές και ο κορωνοιος (που έπληξε την οικονομία, βέβαια άφησε δυσαρέσκεια και για κάποιους δημοκρατικούς όπως ο κουομο) και το blm (συσπείρωσε τους αριστερούς και τους ακροαριστερούς στον Μπάιντεν που δεν τους ειλκυε) βοήθησαν ελαφρώς τους δημοκρατικούς, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων δεν επηρεάστηκαν από αυτά και βρίσκονταν ήδη σε κάποιο από τα δύο "στρατόπεδα".

[Αρίστος]

Οι εκλογές τελείωσαν. Οι Ρεπουμπλικανοι θα πρέπει να το αποδεχτούν αυτό και να ετοιμάζονται για την επόμενη μέρα και τα επόμενα βήματα τους(βουλευτικές εκλογές 2022 και εκλογές 2024): viewtopic.php?f=30&t=26133&p=1607421#p1607389

Τιποτα δεν τελέιωσε αν δεν αποφανθει το ομοσπονδιακο Ανωτατο Δικαστηριο. Ο επικεφαλης των Ρεπουμπλικανων στη Γερουσια ειπε οτι η διαδικασια συνεχιζεται. Αν σε επιπεδο Γερουσιας οι Ρεπουμπλικανοι επιμενουν σημαινει οτι εχουν καποιο γερο χαρτι στα χερια τους.

.

[Leporello]

Τελικα αν δεν υπηρχε κορονοιος με τις μαλακιες της δηθεν αναμειξης της Ρωσιας και με τη στηριξη των Δημοκρατικων στους Αντιφά ο Τραμπ θα επαιρνε 60%.

Αν είχε πάει και στον Αρη να βάλει την Αμερικάνικη σημαία, εκεί να δείς πόσο θα έπαιρνε. Αδικήθηκε όπως ο Τσίπρας που κακώς δεν πήρε το βραβείο Νόμπελ και έτσι έχασε τις εκλογές.

[Η φωνή της Αληθειας]

Οι εκλογές τελείωσαν. Οι Ρεπουμπλικανοι θα πρέπει να το αποδεχτούν αυτό και να ετοιμάζονται για την επόμενη μέρα και τα επόμενα βήματα τους(βουλευτικές εκλογές 2022 και εκλογές 2024): viewtopic.php?f=30&t=26133&p=1607421#p1607389

Τιποτα δεν τελέιωσε αν δεν αποφανθει το ομοσπονδιακο Ανωτατο Δικαστηριο. Ο επικεφαλης των Ρεπουμπλικανων στη Γερουσια ειπε οτι η διαδικασια συνεχιζεται. Αν σε επιπεδο Γερουσιας οι Ρεπουμπλικανοι επιμενουν σημαινει οτι εχουν καποιο γερο χαρτι στα χερια τους.

.

Το ανώτατο δικαστήριο δεν έχει καμία ανάμειξη στις εκλογές. Να αποφανθεί τι;

[Αρίστος]

Τελικα αν δεν υπηρχε κορονοιος με τις μαλακιες της δηθεν αναμειξης της Ρωσιας και με τη στηριξη των Δημοκρατικων στους Αντιφά ο Τραμπ θα επαιρνε 60%.

Αν είχε πάει και στον Αρη να βάλει την Αμερικάνικη σημαία, εκεί να δείς πόσο θα έπαιρνε. Αδικήθηκε όπως ο Τσίπρας που κακώς δεν πήρε το βραβείο Νόμπελ και έτσι έχασε τις εκλογές.

Ακριβως πριν τον κορονοιο οι δημοσκοπησεις για Τραμπ απο αρθρο δικο μου.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση που έγινε μεταξύ 19-26 Ιανουαρίου ο πρόεδρος των ΗΠΑ είχε ποσοστό αποδοχής 49%, με 94% αποδοχής στους Ρεπουμπλικανούς ψηφοφόρους και 42% στους ανεξάρτητους. Το 52% των ερωτηθέντων υποστήριζε την αθώωση του Τραμπ ενώ μόνο το 46% ισχυριζόταν πως έπρεπε να καθαιρεθεί. Η αυξημένη δημοφιλία του προέδρου όμως παρέσυρε ανοδικά και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Το 51% των Αμερικανών που συμμετείχαν στη δημοσκόπηση δήλωσαν πως έχουν θετική γνώμη γι' αυτό. Τεράστια άνοδος σε σχέση με το Σεπτέμβριο του 2019 που η θετική γνώμη για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ήταν στο 43%.

Ο λόγος που συσπειρώθηκε η πλειοψηφία του αμερικανικού λαού υπέρ της αθώωσης του Τραμπ (52%) είναι προφανώς επειδή οι Δημοκρατικοί κούρασαν με την εμμονή τους να συνωμοτούν καθημερινά πως θα απαλλαγούν από τον εκλεγμένο πρόεδρο. Η πρώτη τους προσπάθεια κατέπεσε το Μάρτιο του 2019 όταν η έρευνα του Ειδικού Εισαγγελέα Ρόμπερτ Μιούλερ έβγαλε αθώο τον Τραμπ και το επιτελείο του από τις κατηγορίες για συνεργασία με την Ρωσία στις εκλογές του 2016. Ήταν ένα ζήτημα που δηλητηρίασε για δυο χρόνια τη δημόσια ζωή στις ΗΠΑ και έληξε με θριαμβευτή τον Αμερικανό πρόεδρο. Tα περισσότερα αμερικανικά μίντια που συναγωνίζονταν σε εμπρηστική αρθρογραφία εναντίον του (πάνω από 500.000 άρθρα υποστήριζαν τη διαπλοκή του με τη Ρωσία) υπέστησαν μεγάλη ήττα στο γόητρο τους.

.

[Αρίστος]

Οι εκλογές τελείωσαν. Οι Ρεπουμπλικανοι θα πρέπει να το αποδεχτούν αυτό και να ετοιμάζονται για την επόμενη μέρα και τα επόμενα βήματα τους(βουλευτικές εκλογές 2022 και εκλογές 2024): viewtopic.php?f=30&t=26133&p=1607421#p1607389

Τιποτα δεν τελέιωσε αν δεν αποφανθει το ομοσπονδιακο Ανωτατο Δικαστηριο. Ο επικεφαλης των Ρεπουμπλικανων στη Γερουσια ειπε οτι η διαδικασια συνεχιζεται. Αν σε επιπεδο Γερουσιας οι Ρεπουμπλικανοι επιμενουν σημαινει οτι εχουν καποιο γερο χαρτι στα χερια τους.

.

Το ανώτατο δικαστήριο δεν έχει καμία ανάμειξη στις εκλογές. Να αποφανθεί τι;

Για τη νομιμοτητα της διαδικασιας των επιστολικων ψηφων. 100 φορες ειπε ο Τραμπ πριν και μετα τις εκλογες οτι θα καταφυγει στο Ανωτατο Δικαστηριο.

.

[Mitharadir]

Έλεός με το gaslighting ότι και καλά «το λένε οι Δημοκρατικοί», ότι βγήκε ΚΑΙ με την παρέμβαση της Ρωσσίας δεν αμφισβητείται, εκτός αν ενδιαφέρεσαι να ισχυριστείς ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ επί πορτοκαλόδερμου προέδρου κομμουνιστοκρατούνταν και αυτές.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_i ... _elections

Η πιο βαρεια μορφη ψεκασμου ειναι οτι ο Τραμπ κερδισε το 2016 με τη βοηθεια της Ρωσιας. Οσοι το πιστευουν εχουν φαει πολλα μαγικα μανιταρια (οπως οι ψηφοφοροι του Δημοκρατικου Ορεγκον που τα νομιμοποιησαν). Η πιο μαυρη μερα παντως για το πολιτευμα των ΗΠΑ ειναι οτι ενα κομμα και ο τυπος υποστηριξαν αυτη την ιστορια και προσπαθησαν με το ζορι να κανουν πλυση εγκεφαλου στους ψηφοφορους. Τελικα αν δεν υπηρχε κορονοιος με τις μαλακιες της δηθεν αναμειξης της Ρωσιας και με τη στηριξη των Δημοκρατικων στους Αντιφά ο Τραμπ θα επαιρνε 60%.

.

Σιγα μην έπαιρνε και 160%.
Σε γενικές γραμμές και ο κορωνοιος (που έπληξε την οικονομία, βέβαια άφησε δυσαρέσκεια και για κάποιους δημοκρατικούς όπως ο κουομο) και το blm (συσπείρωσε τους αριστερούς και τους ακροαριστερούς στον Μπάιντεν που δεν τους ειλκυε) βοήθησαν ελαφρώς τους δημοκρατικούς, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων δεν επηρεάστηκαν από αυτά και βρίσκονταν ήδη σε κάποιο από τα δύο "στρατόπεδα".

Αν δεν υπήρχε Κορωνοιος το πιο πιθανό είναι να επανεκλεγόταν ο Τραμπ.Ακόμα και με Κορωνοιο οι Ρεπουμπλικανοι διατήρησαν τον έλεγχο τηε Γερουσίας, κέρδισαν θέσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων και κέρδισαν και θέσεις κυβερνητών πολιτειών ενώ και στις πολιτείες που έκριναν την έκβαση η διαφορά Τραμπ και Μπάιντεν ήταν μικρότερη απο 1% δηλαδή οριακή.Τώρα οι Ρεπουμπλικανοι πρέπει να προετοιμαστούν για να κερδίσουν και την Βουλή των Αντιπροσώπων στις βουλευτικές του 2022 και την προεδρία το 2024 απέναντι στην Καμαλα Χάρις την πιθανότερη υποψήφια των δημοκρατικών για το 2024(και ξεκάθαρα αρκετά αριστερότερη του Μπάιντεν).Απο.μερίδας των Ρεπουμπλικανών το χρίσμα αναμένεται να το πάρει κάποιος πολιτικός της σκληροπυρηνικής δεξιάς πτέρυγας τους αν όχι η κόρη του Τραμπ: viewtopic.php?f=30&t=26133&p=1607421#p1607389

[Zelda]

Δε μπορει το ανωτατο δικαστηριο να αγνοησει τις αποφασεις των ανωτατων πολιτειακών δικαστηριων
Αυτα αποφαινονται για τα εκλογικα θέματα καθε πολιτειας γιατι κάθε πολιτεία έχει διαφορετικό εκλογικό συστημα

[Αρίστος]

Δε μπορει το ανωτατο δικαστηριο να αγνοησει τις αποφασεις των ανωτατων πολιτειακών δικαστηριων
Αυτα αποφαινονται για τα εκλογικα θέματα καθε πολιτειας γιατι κάθε πολιτεία έχει διαφορετικό εκλογικό συστημα

Λαθος. Το ομοσπονδιακο Ανωτατο Δικαστηριο το 2000 με ψηφους 7-2 ΑΚΥΡΩΣΕ την αποφαση του τοπικου Δικαστηριου της Φλοριντα και εδωσε την εκλογικη νικη στον Μπους.

.