Η κυβέρνηση αυτή ακόμη και μετά τον "συμβιβασμό" είχε μια άκρως κρατιστικη πολιτική και στη λογική της "αναδιανομής" από τη μεσαία τάξη σε ένα σωρό επιδόματα που είπες κιόλας ότι το στηρίζεις...Αρίστος έγραψε: 11 Νοέμ 2020, 10:43Philip Mortimer έγραψε: 11 Νοέμ 2020, 10:37
Αφού είσαι υπέρ του ότι φορολόγησε τη μεσαία τάξη για να δίνει πέντε χιλιάδες επιδοματα (ξαναλέω ότι δεν μιλάω καν για το πρώτο μισό του 2015 που ήθελε να το παίξει νέος μαδουρο), τότε με ποια λογική διαμαρτύρεσαι για... μπολσεβικισμό των Μπάιντεν και Χάρρις που λένε απλά για ενίσχυση του συστήματος υγείας (θεωρώ ότι το έχουν ανάγκη αυτό οι ΗΠΑ) και κάποια επιπλέον φορολογία (σε λογικά πλαίσια, αν κι εγώ μάλλον θα προτιμούσα να ψηφίσω το λιμπερταριαν αν δεν ήταν εναλλακτική ο Τραμπ).
Η φορολογηση της μεσαιας ταξης ηταν υποχρεωτικη βασει τριτου μνημονιου που μας επιβληθηκε γιατι το δευτερο μνημονιο ΔΕΝ επιασε τους στοχους του. Απο εκει και περα ο Τσιπρας απο τα λεφτα των φορων και καποιες παροχες εκανε και κληροδοτησε 37 ΔΙΣ στον Κουλη. Ο Κουλης αντι να χρησιμοποιησει το πακετο για να ενισχυσει το ΕΣΥ και τις συγκοινωνιες τα μοιραζει στους φιλους του στα μμε.
Μην με ξαναβαζεις στο τριπ να στηριξω ΣΥΡΙΖΑ γιατι δεν θελω.
.
Τώρα να βγαίνουν συριζανελ που είχαν ως παντιέρα την αντίσταση στη "λιτότητα" κι όποιον μίλαγε για καμία επένδυση ή για καμία μείωση του δημοσίου τομέα τον χαρακτήριζαν αιμοσταγη νεοφιλελεύθερο και να λένε μπολσεβίκους τον Μπάιντεν και τη Χάρρις επειδή είπαν για ενίσχυση του συστήματος υγείας και ελαφρώς μεγαλύτερη φορολογία, με ξεπερνάει. Και ο Μπάιντεν και η Χάρρις είναι πιο δεξιοί στα οικονομικά από αυτούς που λέτε αιμοσταγείς νεοφιλελεύθερους εδώ (πχ Μητσοτάκη).

