!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Ξέρουμε ότι οι Δημοκρατικοί ακολουθούσαν το δόγμα Μπρεζίνσκυ, που ήταν η κυριαρχία της Δύσης στην κοιλιά της Ρωσίας λόγω των πολλών υδρογονανθράκων, ειδικότερα του αερίου του Ουζμπεκιστάν.
Πιστεύω όμως ότι ο μακαρίτης δεν πρόλαβε δύο συμβάντα. Πρώτον το φράκιγκ, το οποίο έδωσε στις ΗΠΑ πολύ περισσότερο αέριο από όσο χρειάζονται και δεύτερον την αλλαγή πλεύσης στο ενεργειακό. Σε σύντομο διάστημα οι υδρογονάνθρακες θα είναι άχρηστοι ή έστω όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό περιζήτητοι.
Αυτό μάλλον εξηγεί την αλλαγή στην Αμερικανική πολιτική και γιατί αφήνουν την Ρωσία να κάνει κουμάντο, πλέον αυτές οι χώρες δεν έχουν τόσο ενδιαφέρον, περισσότερο είναι ο πόλεμος ο χρηματοοικονομικός και της ψηφιακής τεχνολογίας που τους ενδιαφέρει και όπου για την ώρα τα πάνε μια χαρά.
Πιστεύω όμως ότι ο μακαρίτης δεν πρόλαβε δύο συμβάντα. Πρώτον το φράκιγκ, το οποίο έδωσε στις ΗΠΑ πολύ περισσότερο αέριο από όσο χρειάζονται και δεύτερον την αλλαγή πλεύσης στο ενεργειακό. Σε σύντομο διάστημα οι υδρογονάνθρακες θα είναι άχρηστοι ή έστω όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό περιζήτητοι.
Αυτό μάλλον εξηγεί την αλλαγή στην Αμερικανική πολιτική και γιατί αφήνουν την Ρωσία να κάνει κουμάντο, πλέον αυτές οι χώρες δεν έχουν τόσο ενδιαφέρον, περισσότερο είναι ο πόλεμος ο χρηματοοικονομικός και της ψηφιακής τεχνολογίας που τους ενδιαφέρει και όπου για την ώρα τα πάνε μια χαρά.
-
Mitharadir
- Δημοσιεύσεις: 4403
- Εγγραφή: 09 Νοέμ 2020, 22:21
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Η συμφωνία ειρήνης ουσιαστικά είναι η συνθηκολόγηση της Αρμενίας.Παρέδωσαν γη και ύδωρ στον εχθρό.Επίσης χάρη σε αυτό τον αποτυχημένο πόλεμο η Ρωσία φαίνεται θα πετύχει να ξεφορτωθεί τον Πασινιάν και να τον αντικαταστήσει απο έναν πρψθυπουργό-μαριονέτα της.
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Ωραία η ειρωνεία. Από τα δώδεκα μίλια στη Ρόδο ή το Καστελόριζο την κάνεις;nostromos έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:31καλα ... κοιτα μην πεσει κανενα ακομη Ρωσικο ελικοπτερο η αεροπλανο ακομη και αφηστε τους ηρωισμους
- Κόκκορας
- Δημοσιεύσεις: 21187
- Εγγραφή: 03 Ιουν 2018, 17:20
- Phorum.gr user: Κόκορας
- Τοποθεσία: Συμβασιλεύουσα Πόλις
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
ποσα ριξανε ρε παιδια οι αμερικανοι στον ψυχρο πολεμο;
νομιζω οι τουρκοαζεροι εχουν ριξει περισσοτερα
αλλαδεν τους ενοχλει.
νομιζω οι τουρκοαζεροι εχουν ριξει περισσοτερα
αλλαδεν τους ενοχλει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Κόκκορας την 10 Νοέμ 2020, 16:37, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
κατσε να δουμε και το διαδοχο του Πουτιν ... εχω την εντυπωση πως το βαθυ Ρωσικο κρατος δεν ειναι τοσο ευχαριστημενο τωρα τελευταια ... ακουγεται πως ο επομενος θα ειναι πολυ σκληροτεροςsharp έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:34 Ξέρουμε ότι οι Δημοκρατικοί ακολουθούσαν το δόγμα Μπρεζίνσκυ, που ήταν η κυριαρχία της Δύσης στην κοιλιά της Ρωσίας λόγω των πολλών υδρογονανθράκων, ειδικότερα του αερίου του Ουζμπεκιστάν.
Πιστεύω όμως ότι ο μακαρίτης δεν πρόλαβε δύο συμβάντα. Πρώτον το φράκιγκ, το οποίο έδωσε στις ΗΠΑ πολύ περισσότερο αέριο από όσο χρειάζονται και δεύτερον την αλλαγή πλεύσης στο ενεργειακό. Σε σύντομο διάστημα οι υδρογονάνθρακες θα είναι άχρηστοι ή έστω όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό περιζήτητοι.
Αυτό μάλλον εξηγεί την αλλαγή στην Αμερικανική πολιτική και γιατί αφήνουν την Ρωσία να κάνει κουμάντο, πλέον αυτές οι χώρες δεν έχουν τόσο ενδιαφέρον, περισσότερο είναι ο πόλεμος ο χρηματοοικονομικός και της ψηφιακής τεχνολογίας που τους ενδιαφέρει και όπου για την ώρα τα πάνε μια χαρά.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
οι ρώσοι δεν έχουν σήμερ στρατό και βάσεις στην αρμενία? Τι σχέση έχει το τι έκαναν οι άγγλοι πριν έναν αιώνα με τα ρεζιλίκια των ρώσων σήμερα?Maspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:33Πάλι για το κωλόχαρτο των Σεβρών θα ανοιχθεί κουβέντα;Παλαιοελλαδίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:31Λες για αυτούς που το 1920 με τη συνθήκη των Σεβρών αναγνώριζαν αρμενικό κράτος με σύνορα στην Τραπεζούντα; Επίσης, οι Βρετανοί καθόρισαν τη δεκαετία του '20 τα σύνορα μεταξύ των περιοχών της ΕΣΣΔ;Maspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:28 Τόσο δύσκολο να παραθέσετε την άποψη των εγγλέζων το 1919, όταν είχαν στρατό στη περιοχη;
Οι Εγγλέζοι είχαν στρατό στη περιοχη την εποχή που ανέφερα; Ναι, είχαν.
Είχαν πει ότι το Ναγκορνο Καραμπάχ θα πάει στους Αζερους; Ναι, το είχαν πει.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
ρε εισαι σοβαρος τωρα ...? δικαιολογεις τη Ρωσικη γαργαρα με την υπερασπιση του ακριτικου Καστελοριζου...?Maspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:35Ωραία η ειρωνεία. Από τα δώδεκα μίλια στη Ρόδο ή το Καστελόριζο την κάνεις;
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Παλαιοελλαδίτης
- Δημοσιεύσεις: 5901
- Εγγραφή: 12 Σεπ 2018, 12:51
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Μάλλον τα ξέρεις μισά.Maspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:33Πάλι για το κωλόχαρτο των Σεβρών θα ανοιχθεί κουβέντα;Παλαιοελλαδίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:31Λες για αυτούς που το 1920 με τη συνθήκη των Σεβρών αναγνώριζαν αρμενικό κράτος με σύνορα στην Τραπεζούντα; Επίσης, οι Βρετανοί καθόρισαν τη δεκαετία του '20 τα σύνορα μεταξύ των περιοχών της ΕΣΣΔ;Maspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:28 Τόσο δύσκολο να παραθέσετε την άποψη των εγγλέζων το 1919, όταν είχαν στρατό στη περιοχη;
Οι Εγγλέζοι είχαν στρατό στη περιοχη την εποχή που ανέφερα; Ναι, είχαν.
Είχαν πει ότι το Ναγκορνο Καραμπάχ θα πάει στους Αζερους; Ναι, το είχαν πει.
After the defeat of the Ottoman Empire in World War I, British troops occupied Karabakh. The British command provisionally affirmed Khosrov bey Sultanov (appointed by the Azerbaijani government) as the governor-general of Karabakh and Zangezur, pending a final decision by the Paris Peace Conference.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-K ... Soviet_era
Δηλαδή, οι Βρετανοί όρισαν προσωρινά Αζέρο κυβερνήτη και μέχρι να λυθεί το ζήτημα στη Σύνοδο Ειρήνης του Παρισίου, με βάση την οποία υπεγράφη και το ''κωλόχαρτο'' των Σεβρών.
Και αφού λύσαμε την εμπλοκή των Βρετανών, δεν πιάνουμε λίγο και τα κατορθώματα των Σοβιετικών;
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Σιγά μην υπάρξει διάδοχος. Ισόβιος είναι όπως οι περισσότεροι δικτnostromos έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:37κατσε να δουμε και το διαδοχο του Πουτιν ... εχω την εντυπωση πως το βαθυ Ρωσικο κρατος δεν ειναι τοσο ευχαριστημενο τωρα τελευταια ... ακουγεται πως ο επομενος θα ειναι πολυ σκληροτεροςsharp έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:34 Ξέρουμε ότι οι Δημοκρατικοί ακολουθούσαν το δόγμα Μπρεζίνσκυ, που ήταν η κυριαρχία της Δύσης στην κοιλιά της Ρωσίας λόγω των πολλών υδρογονανθράκων, ειδικότερα του αερίου του Ουζμπεκιστάν.
Πιστεύω όμως ότι ο μακαρίτης δεν πρόλαβε δύο συμβάντα. Πρώτον το φράκιγκ, το οποίο έδωσε στις ΗΠΑ πολύ περισσότερο αέριο από όσο χρειάζονται και δεύτερον την αλλαγή πλεύσης στο ενεργειακό. Σε σύντομο διάστημα οι υδρογονάνθρακες θα είναι άχρηστοι ή έστω όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό περιζήτητοι.
Αυτό μάλλον εξηγεί την αλλαγή στην Αμερικανική πολιτική και γιατί αφήνουν την Ρωσία να κάνει κουμάντο, πλέον αυτές οι χώρες δεν έχουν τόσο ενδιαφέρον, περισσότερο είναι ο πόλεμος ο χρηματοοικονομικός και της ψηφιακής τεχνολογίας που τους ενδιαφέρει και όπου για την ώρα τα πάνε μια χαρά.
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
από πουθενά. Οι ρώσοι όμως επέβαλαν στους αρμένιους να απωλέσουν εθνική γη πέρα από το ναγκορνο καραμπαχMaspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:35Ωραία η ειρωνεία. Από τα δώδεκα μίλια στη Ρόδο ή το Καστελόριζο την κάνεις;
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Οι Ρώσοι έχουν στρατό στην Αρμενία. Η Αρμενία δεν υπέστη επίθεση. Ούτε ο Αρμένικος Στρατός πολέμησε στο Ναγκορνο Καραμπάχ. Το Ναγκορνο-Καραμπάχ δεν ήταν επισήμως αρμενικό έδαφος. Ούτε καν για την Αρμενία.Lord Brum έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:38
οι ρώσοι δεν έχουν σήμερ στρατό και βάσεις στην αρμενία? Τι σχέση έχει το τι έκαναν οι άγγλοι πριν έναν αιώνα με τα ρεζιλίκια των ρώσων σήμερα?
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Πας καλά; Ποιο αρμενικο κομμάτι απωλέσθη;Lord Brum έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:42από πουθενά. Οι ρώσοι όμως επέβαλαν στους αρμένιους να απωλέσουν εθνική γη πέρα από το ναγκορνο καραμπαχ
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Στους Αρμενιους πηγαινε πες το αυτοMaspoli έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:45Οι Ρώσοι έχουν στρατό στην Αρμενία. Η Αρμενία δεν υπέστη επίθεση. Ούτε ο Αρμένικος Στρατός πολέμησε στο Ναγκορνο Καραμπάχ. Το Ναγκορνο-Καραμπάχ δεν ήταν επισήμως αρμενικό έδαφος. Ούτε καν για την Αρμενία.Lord Brum έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:38
οι ρώσοι δεν έχουν σήμερ στρατό και βάσεις στην αρμενία? Τι σχέση έχει το τι έκαναν οι άγγλοι πριν έναν αιώνα με τα ρεζιλίκια των ρώσων σήμερα?
Αυτοι εχει σημασια τι πιστευουν, οχι εμεις
- Guybrush Threepwood
- Δημοσιεύσεις: 400
- Εγγραφή: 08 Νοέμ 2020, 14:50
- Phorum.gr user: Guybrush Threepwood
- Τοποθεσία: Mêlée Island
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
Κάποιοι δεν έχετε καταλάβει ότι το Artsakh θεωρούνταν Αζέρικο έδαφος.
Πουθενά δεν είχε αναγνωριστεί η επικυριαρχία της Αρμενίας.
Οι Ρώσοι καλά κάνανε. Θα έχουν στρατεύματα και στην Αρμενία και στο Αζερμπαϊτζάν εφ' όρου ζωής.
Ο αντικαταστάτης του Putin λέγεται ότι θα είναι πιο σκληρός με τους Ολιγάρχες.
Πουθενά δεν είχε αναγνωριστεί η επικυριαρχία της Αρμενίας.
Οι Ρώσοι καλά κάνανε. Θα έχουν στρατεύματα και στην Αρμενία και στο Αζερμπαϊτζάν εφ' όρου ζωής.
Ο αντικαταστάτης του Putin λέγεται ότι θα είναι πιο σκληρός με τους Ολιγάρχες.
I could really use a breath mint.
Re: Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;
nostromos έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:15εχει και μερικα χωρια αυτος ο δρομος ...Zelda έγραψε: 10 Νοέμ 2020, 16:10 Δεν ειναι σωστος ο χαρτης.
Σχεδον ολο το ΝΚ νοτια απο το Στεπανακερτ και τη Σουσα τα κρατανε οι Αζεροι.
Επισης κομματια απο το βορειο και ανατολικο ΝΚ επιστρεφονται στους Αζερους
Διαδρομο δε θα παρει προς το Ναχιτσεβαν με την εννοια του εδαφους.
Προσβαση σε ενα δρομο που θα ελεγχουν οι Ρωσοι θα παρει
τα χοριά είναι βόρεια, αλλού
Γενικά όσο νυχτώνει η συμφωνία χειροτερεύει, μόνο για τον διάδρομο είχα ακούσει το πρωϊ
Πασινιάν σε ψάχνουν
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Orion22 την 10 Νοέμ 2020, 16:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 256 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
-
- 108 Απαντήσεις
- 2710 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σέλευκας
-
- 15 Απαντήσεις
- 344 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από SeaHawk
-
- 536 Απαντήσεις
- 11406 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dwarven Blacksmith