Scouser έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 11:17
Δηλαδή εσύ ας πούμε στα τέσσερα αυτά χρόνια αναγνώρισες ποτέ ένα θετικό που να έκανε ο Τραμπ;
Του δίνω (και θα του αναγνωριστεί από όλους στο μέλλον, αν κρατήσει) τα όσα έχει καταφέρει να κάνει στην Μέση Ανατολή. Δεν ξέρω για ποιον λόγο τα έκανε (υποπτεύομαι λόγω Κίνας και Ρωσίας), δεν ξέρω αν ευθύνεται προσωπικά ο ίδιος ή είναι κινήσεις του State Dept με τις οποίες ο ίδιος συμφώνησε και παίρνει το credit, αλλά το κατάφερε.
Από εκεί και έπειτα, στα περισσότερα άλλα ζητήματα που κλήθηκε να αντιμετωπίσει επί προεδρίας του, ήταν ξεκάθαρα out of his depth. Και επειδή οι τελευταίες εντυπώσεις μετράνε πάντα, ο κορωνοϊός τον διώχνει σαν χαλασμένο ζαμπόν που μας είχε ξεμείνει στο ψυγείο.
Χωρίς κορωνοϊό θα είχε κερδίσει. Θα του έδιναν άλλα 4 χρόνια, έδωσαν ακόμα και στον Μπους το 2004. Με κορωνοϊό σκέτο θα είχε χάσει, και θα είχε χάσει με αρκετή διαφορά. Με κορωνοϊό και Τζορτζ Φλόϊντ χάνει οριακά, γιατί οι εξεγέρσεις συσπείρωσαν τους πάντες στα κόμματα τους.
Ο Μπους το 2016 θα έπαιρνε 55% και ο Ρήγκαν 60%.
Ο Τραμπ με ή χωρίς κορονοϊο κοστίζει ένα 5% στους republicans.
Δεν είχε αντίπαλο όμως στις primaries του 16 γιατί στο κόμμα τα ούγκια υπερτερούν και γιατί στις φετινές δεν είχε republican primaries - έβγαινε υποψήφιος τιμής ένεκεν.
Τα ανάρχια που έκαναν τις διαδηλώσεις -ή μάλλον που τις διαδηλώσεις τις μετέτρεψαν σε εξεγέρσεις- δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον Μπάϊντεν, όπως και οι αντίστοιχοι του Γρηγορόπουλου δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον ... Γιώργο Παπανδρέου.
Επίσης, το πραξικόπημα των Μποσλεβίκων στη Ρωσία ήταν "άμυνα" απέναντι στην επίθεση της κυβέρνησης Κερένσκυ σε μια "εργατική διαδήλωση", οι Κινέζοι κομμουνιστές κατέλαβαν την εξουσία εξαιτίας της διαφθοράς της Κουομιντάγκ και οι αναρχοκομμουνιστές στην Ελλάδα την περίοδο 2006 - 2009 ξεσάλωναν επειδή ο Καραμανλής έκανε τον ελληνικό λαό να ζει κάτω απ' το όριο της φτώχειας και όχι γιατί τους υποκινούσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Να τα λέμε όλα...
Οι BLM, οι ANTIFA και όλοι αυτοί οι τρομοκράτες, ξαμολύθηκλαν κυριολεκτικά απο τους Δημοκρατικούς να κάνουν μπαχαλο τις ΗΠΑ, ακριβώς για να χτυπήσουν τον Τραμπ και να αλλοιώσουν τις συνειδήσεις της νεολαίας.
Όλα αυτά τα γράφεις προς υπεράσπιση του πορτοκαλί κλόουν;
Στο λέω από την καρδιά μου· κλείσε τον υπολογιστή και πήγαινε για ύπνο
Να χαρείς
Παρουσιάζω την πραγματικότητα ως έχει. Τί σε έχει κάνει να φανατιστείς τόσο πολύ υπερ του Μπάιντεν;
Δεν μπορώ να καταλάβω βασικά...αφού γουστάρεις Τσιπρο-Πολακισμούς αβέρτα, γιατί τους κράζεις;
Εγώ έχω φανατιστεί υπέρ Μπάϊντεν;
Με τσάκωσες. Γουστάρω τόσο πολύ Πολάκη (μαλακαμου δεν πετυχαίνεις τρόλει από το μισό μέτρο!)
gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 14:12
Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.
Scouser έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 11:17
Δηλαδή εσύ ας πούμε στα τέσσερα αυτά χρόνια αναγνώρισες ποτέ ένα θετικό που να έκανε ο Τραμπ;
Του δίνω (και θα του αναγνωριστεί από όλους στο μέλλον, αν κρατήσει) τα όσα έχει καταφέρει να κάνει στην Μέση Ανατολή. Δεν ξέρω για ποιον λόγο τα έκανε (υποπτεύομαι λόγω Κίνας και Ρωσίας), δεν ξέρω αν ευθύνεται προσωπικά ο ίδιος ή είναι κινήσεις του State Dept με τις οποίες ο ίδιος συμφώνησε και παίρνει το credit, αλλά το κατάφερε.
Από εκεί και έπειτα, στα περισσότερα άλλα ζητήματα που κλήθηκε να αντιμετωπίσει επί προεδρίας του, ήταν ξεκάθαρα out of his depth. Και επειδή οι τελευταίες εντυπώσεις μετράνε πάντα, ο κορωνοϊός τον διώχνει σαν χαλασμένο ζαμπόν που μας είχε ξεμείνει στο ψυγείο.
Χωρίς κορωνοϊό θα είχε κερδίσει. Θα του έδιναν άλλα 4 χρόνια, έδωσαν ακόμα και στον Μπους το 2004. Με κορωνοϊό σκέτο θα είχε χάσει, και θα είχε χάσει με αρκετή διαφορά. Με κορωνοϊό και Τζορτζ Φλόϊντ χάνει οριακά, γιατί οι εξεγέρσεις συσπείρωσαν τους πάντες στα κόμματα τους.
Ο Μπους το 2016 θα έπαιρνε 55% και ο Ρήγκαν 60%.
Ο Τραμπ με ή χωρίς κορονοϊο κοστίζει ένα 5% στους republicans.
Δεν είχε αντίπαλο όμως στις primaries του 16 γιατί στο κόμμα τα ούγκια υπερτερούν και γιατί στις φετινές δεν είχε republican primaries - έβγαινε υποψήφιος τιμής ένεκεν.
Τα ανάρχια που έκαναν τις διαδηλώσεις -ή μάλλον που τις διαδηλώσεις τις μετέτρεψαν σε εξεγέρσεις- δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον Μπάϊντεν, όπως και οι αντίστοιχοι του Γρηγορόπουλου δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον ... Γιώργο Παπανδρέου.
Ο Τραμπ κέρδισε τις προκριματικες του 2016 επειδή έπεισε τους ψηφοφόρους (κ έτσι κέρδισε και τις εκλογές) και στις προκριματικες του 2020 επειδή είναι πρόεδρος. Τα συνολικά ποσοστά στις ΗΠΑ στο σύνολο δεν έχουν καμία σημασία. Σημάδια έχει να τα πηγαίνει καλά στις κρίσιμες πολιτείες και αυτό ο Τραμπ το πέτυχε το 2016(και τώρα όμως είναι μάχη ψήφο προς ψήφο). Το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ αυτό είναι: διαφορετικό απο σχεδόν κάθε άλλη χώρα του κόσμου αλλά αυτό είναι.
Όλα αυτά τα γράφεις προς υπεράσπιση του πορτοκαλί κλόουν;
Στο λέω από την καρδιά μου· κλείσε τον υπολογιστή και πήγαινε για ύπνο
Να χαρείς
Παρουσιάζω την πραγματικότητα ως έχει. Τί σε έχει κάνει να φανατιστείς τόσο πολύ υπερ του Μπάιντεν;
Δεν μπορώ να καταλάβω βασικά...αφού γουστάρεις Τσιπρο-Πολακισμούς αβέρτα, γιατί τους κράζεις;
Εγώ έχω φανατιστεί υπέρ Μπάϊντεν;
Με τσάκωσες. Γουστάρω τόσο πολύ Πολάκη (μαλακαμου δεν πετυχαίνεις τρόλει από το μισό μέτρο!)
Εσύ βασικά ανήκεις στην κατηγορία ''εγώ δεν γουστάρω κανέναν, αλλά ο Χ...''.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Του δίνω (και θα του αναγνωριστεί από όλους στο μέλλον, αν κρατήσει) τα όσα έχει καταφέρει να κάνει στην Μέση Ανατολή. Δεν ξέρω για ποιον λόγο τα έκανε (υποπτεύομαι λόγω Κίνας και Ρωσίας), δεν ξέρω αν ευθύνεται προσωπικά ο ίδιος ή είναι κινήσεις του State Dept με τις οποίες ο ίδιος συμφώνησε και παίρνει το credit, αλλά το κατάφερε.
Από εκεί και έπειτα, στα περισσότερα άλλα ζητήματα που κλήθηκε να αντιμετωπίσει επί προεδρίας του, ήταν ξεκάθαρα out of his depth. Και επειδή οι τελευταίες εντυπώσεις μετράνε πάντα, ο κορωνοϊός τον διώχνει σαν χαλασμένο ζαμπόν που μας είχε ξεμείνει στο ψυγείο.
Χωρίς κορωνοϊό θα είχε κερδίσει. Θα του έδιναν άλλα 4 χρόνια, έδωσαν ακόμα και στον Μπους το 2004. Με κορωνοϊό σκέτο θα είχε χάσει, και θα είχε χάσει με αρκετή διαφορά. Με κορωνοϊό και Τζορτζ Φλόϊντ χάνει οριακά, γιατί οι εξεγέρσεις συσπείρωσαν τους πάντες στα κόμματα τους.
Ο Μπους το 2016 θα έπαιρνε 55% και ο Ρήγκαν 60%.
Ο Τραμπ με ή χωρίς κορονοϊο κοστίζει ένα 5% στους republicans.
Δεν είχε αντίπαλο όμως στις primaries του 16 γιατί στο κόμμα τα ούγκια υπερτερούν και γιατί στις φετινές δεν είχε republican primaries - έβγαινε υποψήφιος τιμής ένεκεν.
Τα ανάρχια που έκαναν τις διαδηλώσεις -ή μάλλον που τις διαδηλώσεις τις μετέτρεψαν σε εξεγέρσεις- δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον Μπάϊντεν, όπως και οι αντίστοιχοι του Γρηγορόπουλου δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον ... Γιώργο Παπανδρέου.
Ο Τραμπ κέρδισε τις προκριματικες του 2016 επειδή έπεισε τους ψηφοφόρους (κ έτσι κέρδισε και τις εκλογές) και στις προκριματικες του 2020 επειδή είναι πρόεδρος. Τα συνολικά ποσοστά στις ΗΠΑ στο σύνολο δεν έχουν καμία σημασία. Σημάδια έχει να τα πηγαίνει καλά στις κρίσιμες πολιτείες και αυτό ο Τραμπ το πέτυχε το 2016(και τώρα όμως είναι μάχη ψήφο προς ψήφο). Το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ αυτό είναι: διαφορετικό απο σχεδόν κάθε άλλη χώρα του κόσμου αλλά αυτό είναι.
Κέρδισε τα ούγκια. Το βαθύ aka Τσίπρας-Λαφαζάνης-ΠτΒ-μαμά Βαλαβάνη εναντίον του ρηχού aka Φώφη-Μπέννυ-Λοβέρδος. Κέρδισε αλλά όλοι οι reps μαζί είναι περισσότεροι.
Ο Μπους το 2016 θα έπαιρνε 55% και ο Ρήγκαν 60%.
Ο Τραμπ με ή χωρίς κορονοϊο κοστίζει ένα 5% στους republicans.
Δεν είχε αντίπαλο όμως στις primaries του 16 γιατί στο κόμμα τα ούγκια υπερτερούν και γιατί στις φετινές δεν είχε republican primaries - έβγαινε υποψήφιος τιμής ένεκεν.
Τα ανάρχια που έκαναν τις διαδηλώσεις -ή μάλλον που τις διαδηλώσεις τις μετέτρεψαν σε εξεγέρσεις- δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον Μπάϊντεν, όπως και οι αντίστοιχοι του Γρηγορόπουλου δεν νοιαζόντουσαν και τόσο πολύ για τον ... Γιώργο Παπανδρέου.
Ο Τραμπ κέρδισε τις προκριματικες του 2016 επειδή έπεισε τους ψηφοφόρους (κ έτσι κέρδισε και τις εκλογές) και στις προκριματικες του 2020 επειδή είναι πρόεδρος. Τα συνολικά ποσοστά στις ΗΠΑ στο σύνολο δεν έχουν καμία σημασία. Σημάδια έχει να τα πηγαίνει καλά στις κρίσιμες πολιτείες και αυτό ο Τραμπ το πέτυχε το 2016(και τώρα όμως είναι μάχη ψήφο προς ψήφο). Το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ αυτό είναι: διαφορετικό απο σχεδόν κάθε άλλη χώρα του κόσμου αλλά αυτό είναι.
Κέρδισε τα ούγκια. Το βαθύ aka Τσίπρας-Λαφαζάνης-ΠτΒ-μαμά Βαλαβάνη εναντίον του ρηχού aka Φώφη-Μπέννυ-Λοβέρδος. Κέρδισε αλλά όλοι οι reps μαζί είναι περισσότεροι.
Ο Τραμπ κέρδισε σχεδόν όλες τις Ρεπουμπλικανικες πολιτείες,τη συντριπτική πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων καθώς και αρκετές αμφίρροπες πολιτείες (χάρη στη στήριξη ανεξάρτητων ψηφοφόρων).
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Debis την 05 Νοέμ 2020, 12:36, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
NewModelArmy έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 12:30
Η Πενσυλβανια παει φουλ για Μπαιντεν.Μπορει να παρει και την Αριζονα και τη Νεβαδα ο Τραμπ(χλωμο) και παλι δεν βγαινει.
Tα ίδια λέγατε και για την Τζώρτζια και τελικά την πήρε ο Τραμπ.Η Πενσυλβάνια είναι αμφίροπη και κανένα αποτέλεσμα δεν είναι σίγουρο.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Debis την 05 Νοέμ 2020, 12:35, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Golden Age έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 11:44
Αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι θα βγει πρόεδρος που αφορά την Ελλάδα, χωρίς να ψηφίζουμε εμείς για πρόεδρο.
Σου έγραψα στο παράδειγμα ότι "η πρόκριση της ομάδας" εξαρτάται από το παιχνίδι τρίτων.
Η πρόκριση είναι σημαντική. Η αγωνία για το αποτέλεσμα του ομίλου λογική. Ωστόσο, αν κάνεις χειρότερα από τους οπαδούς της Πόρτο ή της Μάντσεστερ για το δικό τους παιχνίδι, κάτι δεν πάει καλά.
Ο Τραμπ κέρδισε τις προκριματικες του 2016 επειδή έπεισε τους ψηφοφόρους (κ έτσι κέρδισε και τις εκλογές) και στις προκριματικες του 2020 επειδή είναι πρόεδρος. Τα συνολικά ποσοστά στις ΗΠΑ στο σύνολο δεν έχουν καμία σημασία. Σημάδια έχει να τα πηγαίνει καλά στις κρίσιμες πολιτείες και αυτό ο Τραμπ το πέτυχε το 2016(και τώρα όμως είναι μάχη ψήφο προς ψήφο). Το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ αυτό είναι: διαφορετικό απο σχεδόν κάθε άλλη χώρα του κόσμου αλλά αυτό είναι.
Κέρδισε τα ούγκια. Το βαθύ aka Τσίπρας-Λαφαζάνης-ΠτΒ-μαμά Βαλαβάνη εναντίον του ρηχού aka Φώφη-Μπέννυ-Λοβέρδος. Κέρδισε αλλά όλοι οι reps μαζί είναι περισσότεροι.
Ο Τρανό κέρδισε σχεδόν όλες τις Ρεπουμπλικανικες πολιτείες,τη συντριπτική πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων καθώς και αρκετές αμφίρροπες πολιτείες (χάρη στη στήριξη ανεξάρτητων ψηφοφόρων).
Ε ναι έτσι πάει. Και το συριζόκιο το έκανε το κανονικό όκιο ... πακιστανική συγκέντρωση.
NewModelArmy έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 12:30
Η Πενσυλβανια παει φουλ για Μπαιντεν.Μπορει να παρει και την Αριζονα και τη Νεβαδα ο Τραμπ(χλωμο) και παλι δεν βγαινει.
Tα ίδια λέγατε και για την Τζώρτζια και τελικά την πήρε ο Τραμπ.Η Πενσυλβάνια είναι αμφίροπη και κανένα αποτέλεσμα δεν είναι σίγουρο.
Δεν την έχει πάρει την Τζώρτζια ο Τραμπ, πάιζεται το ίδιο όπως και η Πεννσυλβάνια.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
NewModelArmy έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 12:30
Η Πενσυλβανια παει φουλ για Μπαιντεν.Μπορει να παρει και την Αριζονα και τη Νεβαδα ο Τραμπ(χλωμο) και παλι δεν βγαινει.
Tα ίδια λέγατε και για την Τζώρτζια και τελικά την πήρε ο Τραμπ.Η Πενσυλβάνια είναι αμφίροπη και κανένα αποτέλεσμα δεν είναι σίγουρο.
Τίποτ δεν πήρε (ακόμα τον ασυμμάζευτο έχουν οι νοθειάκηδες να πάνε να μετρήσουν).
Golden Age έγραψε: 05 Νοέμ 2020, 11:44
Αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι θα βγει πρόεδρος που αφορά την Ελλάδα, χωρίς να ψηφίζουμε εμείς για πρόεδρο.
Σου έγραψα στο παράδειγμα ότι "η πρόκριση της ομάδας" εξαρτάται από το παιχνίδι τρίτων.
Η πρόκριση είναι σημαντική. Η αγωνία για το αποτέλεσμα του ομίλου λογική. Ωστόσο, αν κάνεις χειρότερα από τους οπαδούς της Πόρτο ή της Μάντσεστερ για το δικό τους παιχνίδι, κάτι δεν πάει καλά.
Δεν εξαρτάται η "πρόκριση" της Ελλάδος εδώ, αλλά η επιβίωσή της. Εξαρτάται το εαν θα γεμίσεις τζιχαντιστές ή όχι. Σημαντικό δεν νομίζεις;
