Αμερικανικές εκλογές 2020: τελικές προβλέψεις

[The Rebel]

Έρχεται ΠΟΥΤΣΑ για τα τραμπιστήρια.

[Highlander]

Ακριβώς, υπάρχει όμως περίπτωση να πάρει τις 3 από τις 4 και πάλι να χάσει οριακά. Αρκεί να χάσει την Πενσυλβάνια που είναι το κλειδί γιατί θεωρώ πιθανότερο ότι τη Φλόριντα θα την πάρει έστω στο όριο.

Παρεμπιπτόντως, συγχαρητήρια για τα πολύ καλά ελληνικά σου και κυρίως για τον ορθολογικό λόγο σου, πράγμα σπάνιο εδώ μέσα.

Ο Μπάιντεν για να νικήσει έχει ανάγκη απλά Μίσιγκαν+Ουισκόνσιν+Πενσυλβάνια + τις χιλαρικες πολιτείες
Στις τρεις αυτές πολιτείες τα πηγαίνει πολύ καλά (λίγο πιο αδύναμος στην Πενσυλβάνια) και παράλληλα έχει καλές ελπίδες και για αρκετές άλλες πολιτείες με μεγάλους αριθμούς εκλεκτόρων, κάποιες από αυτές παραδοσιακά ρεπουμπλικανικές.

Αυτό σημαίνει ότι ο Τραμπ για να κερδίσει έστω οριακά πρέπει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να κερδίσει όλες τις "κοντινές" πολιτείες + να καλύψει την ψαλίδα στην Πενσυλβάνια

Η Πενσυλβάνια δηλαδή θα κρίνει το αποτέλεσμα;

Αν ήταν πιο ντέρμπι η αναμέτρηση θα έλεγα ότι αυτή θα έκρινε το αποτέλεσμα. Δεδομένης όμως της υπέροχης του Μπάιντεν για τους λόγους που εξήγησα, θα έλεγα ότι η νίκη του Τραμπ περνάει μόνο μέσα από την επικράτηση στην Πενσυλβάνια, μια πιθανή ήττα όμως του Μπάιντεν εκεί εάν για καποιον λόγο οι κάτοικοι της δυσαρεστουνταν μαζί του, δε σημαίνει απαραίτητα και τη συνολική του ήττα, γιατί έχει άλλες ευκαιρίες να "ισοφαρίσει", σε αντίθεση με τον Τραμπ.

[Patriot]

Διάβασμα άρθρων (που περιλαμβάνει και ''διάβασμα πίσω από τις γραμμές'') και παρακολούθηση των κινήσεων των δύο υποψηφίων. Είναι για παράδειγμα φανερό ότι στην Πενσιλβάνια είναι πολύ κοντά, διαφορετικά δεν θα ξόδευαν όλο τους τον χρόνο εκεί την τελευταία εβδομάδα πριν τις εκλογές. Επίσης είμαι σχεδόν σίγουρος ότι τα περί δήθεν προβαδίσματος του Μπαϊντεν σε Αριζόνα και Τέξας είναι παραμύθια των φεϊκ νιουζ, ενώ από όσα διαβάζω έως τώρα νομίζω ότι ο Τραμπ θα πάρει τη Φλόριντα πιο εύκολα από όσο το '16. Από την άλλη, νομίζω ότι ο Μπαϊντεν έχει χτίσει όντως ένα σχετικά ασφαλές προβάδισμα στο Γουϊσκόνσιν, ενώ δεν κινδυνεύει ιδιαίτερα σε Νεβάδα και Μινεσότα (δεν κατάφερε δηλαδή ο Τραμπ να τις βάλει in play).

Δεν είναι πολύ κοντά η Πενσυλβάνια. Απλά το Μίσιγκαν, η Μινεσότα και το Ουισκόνσιν έχουν κλειδώσει για τον Μπάιντεν πράγμα που σημαίνει ότι χωρίς τους 20 εκλέκτορες της Πενσυλβάνια στην οποία ο Μπάιντεν είναι κάπως πιο αδύναμος, ο Τραμπ είναι τελειωμένος. Ασχέτως του ότι έχουν προβάδισμα οι δημοκρατικοί που κάηκαν το 2016 τώρα φυσανε και το γιαούρτι οπότε λογικό είναι να εστιάζουν και εκεί (αντίστοιχα ο Τραμπ που η τελευταία του ελπίδα έγκειται εκεί κάνει το ίδιο).

Οι ψήφοι στο Τέξας έχουν ήδη ξεπεράσει τις ψήφους του 2016 και πρέπει να υπάρχει αρκετά έντονότερη συμμετοχή μειονοτήτων και νεαρών ψηφοφόρων κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε ανατρεπτικό αποτέλεσμα.
Είναι εξαιρετικά πιθανό στο Τέξας και στη Τζόρτζια που είναι παραδοσιακά ρεπουμπλικανικές πολιτείες να ψηφίσουν πιο δημοκρατικά από τη Φλόριντα που είναι κλασικό swing state και παραμένει παρά τα κέρδη του Μπάιντεν στους συνταξιούχους της φλοριντα, λόγω των μεταναστών αντικομμμουνιστων Κουβανών ψηφοφόρων (αντίθετα οι Μεξικανοί ψηφίζουν μαζικα μπαιντεν, αλλά οι Μεξικανοί επηρεάζουν κυρίως το Τέξας).

Εδώ είναι οι δημοσκοήσεις για κάθε πολιτεία https://en.m.wikipedia.org/wiki/Statewi ... l_election και εδώ οι κρίσιμες πολιτείες


https://justthenews.com/politics-policy ... ward-trump

Στις μαύρες(κρίσιμες) πολιτείες που είπες πρέπει να προσθέσεις και την Βόρεια Καρολίνα και την Τζόρτζια.

[Patriot]

Ο Μπάιντεν για να νικήσει έχει ανάγκη απλά Μίσιγκαν+Ουισκόνσιν+Πενσυλβάνια + τις χιλαρικες πολιτείες
Στις τρεις αυτές πολιτείες τα πηγαίνει πολύ καλά (λίγο πιο αδύναμος στην Πενσυλβάνια) και παράλληλα έχει καλές ελπίδες και για αρκετές άλλες πολιτείες με μεγάλους αριθμούς εκλεκτόρων, κάποιες από αυτές παραδοσιακά ρεπουμπλικανικές.

Αυτό σημαίνει ότι ο Τραμπ για να κερδίσει έστω οριακά πρέπει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να κερδίσει όλες τις "κοντινές" πολιτείες + να καλύψει την ψαλίδα στην Πενσυλβάνια

Η Πενσυλβάνια δηλαδή θα κρίνει το αποτέλεσμα;

Αν ήταν πιο ντέρμπι η αναμέτρηση θα έλεγα ότι αυτή θα έκρινε το αποτέλεσμα. Δεδομένης όμως της υπέροχης του Μπάιντεν για τους λόγους που εξήγησα, θα έλεγα ότι η νίκη του Τραμπ περνάει μόνο μέσα από την επικράτηση στην Πενσυλβάνια, μια πιθανή ήττα όμως του Μπάιντεν εκεί εάν για καποιον λόγο οι κάτοικοι της δυσαρεστουνταν μαζί του, δε σημαίνει απαραίτητα και τη συνολική του ήττα, γιατί έχει άλλες ευκαιρίες να "ισοφαρίσει", σε αντίθεση με τον Τραμπ.

Το πρόβλημα των φόρουμς και στα σοσιαλ είναι ότι ο καθένας παριστάνει τον ειδικό αναλυτή.Η ουσία είναι μια:η νίκη του Τραμπ περνά μόνο μέσα απο νίκη σε Βόρεια Καρολίνα-Τζορτζια-Φλοριντα-Αριζονα-Οχαιο-Πενσυλβανια.Αλλιώς χάνει. Το Τέξας και η Νότια Καρολίνα δεν χάνονται εκτός συγκλονιστικής κοσμοιστορικής ανατροπής.

[Highlander]

Η Πενσυλβάνια δηλαδή θα κρίνει το αποτέλεσμα;

Αν ήταν πιο ντέρμπι η αναμέτρηση θα έλεγα ότι αυτή θα έκρινε το αποτέλεσμα. Δεδομένης όμως της υπέροχης του Μπάιντεν για τους λόγους που εξήγησα, θα έλεγα ότι η νίκη του Τραμπ περνάει μόνο μέσα από την επικράτηση στην Πενσυλβάνια, μια πιθανή ήττα όμως του Μπάιντεν εκεί εάν για καποιον λόγο οι κάτοικοι της δυσαρεστουνταν μαζί του, δε σημαίνει απαραίτητα και τη συνολική του ήττα, γιατί έχει άλλες ευκαιρίες να "ισοφαρίσει", σε αντίθεση με τον Τραμπ.

Το πρόβλημα των φόρουμς και στα σοσιαλ είναι ότι ο καθένας παριστάνει τον ειδικό αναλυτή.Η ουσία είναι μια:η νίκη του Τραμπ περνά μόνο μέσα απο νίκη σε Βόρεια Καρολίνα-Τζορτζια-Φλοριντα-Αριζονα-Οχαιο-Πενσυλβανια.Αλλιώς χάνει. Το Τέξας και η Νότια Καρολίνα δεν χάνονται εκτός συγκλονιστικής κοσμοιστορικής ανατροπής.

Σωστά.
Με την εξαίρεση οτι δεν μπαίνουν στον ίδιο κουβά Τέξας και νότια Καρολίνα.

Ξαναλέω ότι τα αποτελέσματα στο Τέξας μπορεί να εκπλήξουν πολύ και να είναι εξαιρετικά ανατρεπτικά, δεδομένου του ότι έχουν ήδη ψηφίσει περισσότεροι από αυτούς που είχαν ψηφίσει συνολικά το 2016. Και δεδομένου ότι υψηλό turnout φαίνεται να υπάρχει και σε κομητείες με μεγάλο και diverse πληθυσμό, που το 2016 είχαν μικρή εκπροσώπηση η πιθανότητα αυτή αυξάνει.

Το εξαιρετικά ενδιαφέρον θα είναι να δουμε να ψηφίζει το Τέξας που είναι παραδοσιακά ρεπουμπλικανική πολιτεία δημοκρατικότερα από τη Φλόριντα όπου ο Τραμπ έχει κέρδη από τους Κουβανούς. Το τελείως ανατρεπτικό να δούμε το Τέξας μπλε. Αυτό θα είναι ταφόπλακα για τους ρεπουμπλικανους.

[Patriot]

Αν ήταν πιο ντέρμπι η αναμέτρηση θα έλεγα ότι αυτή θα έκρινε το αποτέλεσμα. Δεδομένης όμως της υπέροχης του Μπάιντεν για τους λόγους που εξήγησα, θα έλεγα ότι η νίκη του Τραμπ περνάει μόνο μέσα από την επικράτηση στην Πενσυλβάνια, μια πιθανή ήττα όμως του Μπάιντεν εκεί εάν για καποιον λόγο οι κάτοικοι της δυσαρεστουνταν μαζί του, δε σημαίνει απαραίτητα και τη συνολική του ήττα, γιατί έχει άλλες ευκαιρίες να "ισοφαρίσει", σε αντίθεση με τον Τραμπ.

Το πρόβλημα των φόρουμς και στα σοσιαλ είναι ότι ο καθένας παριστάνει τον ειδικό αναλυτή.Η ουσία είναι μια:η νίκη του Τραμπ περνά μόνο μέσα απο νίκη σε Βόρεια Καρολίνα-Τζορτζια-Φλοριντα-Αριζονα-Οχαιο-Πενσυλβανια.Αλλιώς χάνει. Το Τέξας και η Νότια Καρολίνα δεν χάνονται εκτός συγκλονιστικής κοσμοιστορικής ανατροπής.

Σωστά.
Με την εξαίρεση οτι δεν μπαίνουν στον ίδιο Κούβα Τέξας και νότια Καρολίνα.

Ξαναλέω ότι τα αποτελέσματα στο Τέξας μπορεί να εκπλήξουν πολύ και να είναι εξαιρετικά ανατρεπτικά, δεδομένου του ότι έχουν ήδη ψηφίσει περισσότεροι από αυτούς που είχαν ψηφίσει συνολικά το 2016. Και δεδομένου ότι υψηλό turnout φαίνεται να υπάρχει και σε κομητείες με μεγάλο και diverse πληθυσμό, που το 2016 είχαν μικρή εκπροσώπηση η πιθανότητα αυτή αυξάνει.

Το εξαιρετικά ενδιαφέρον θα είναι να δουμε να ψηφίζει το Τέξας που είναι παραδοσιακά ρεπουμπλικανική πολιτεία δημοκρατικότερα από τη Φλόριντα όπου ο Τραμπ έχει κέρδη από τους Κουβανούς. Το τελείως ανατρεπτικό να δούμε το Τέξας μπλε. Αυτό θα είναι ταφόπλακα για τους ρεπουμπλικανους.

Οι πιθανότητες να χάσει ο Τραμπ απο το Τέξας είναι εξαιρετικά μικρές. Ακόμα και οι δημοσκοπήσεις του "κατεστημένου" δηλαδή καναλιών και μέσων καθαρά αντιτραμπικων δείχνει τον Τραμπ να προηγείται.Αν ηττηθεί ο Τραμπ αυτό θα οφείλεται στο ότι απέτυχε να κερδίσει κάποια απο τις 6 πολιτείες που είπα.

[Zelda]

Επειδη διαβαζω για αυξηση του Τurnout στο Τεξας.
Ποτε υπήρξε ανάλογο φαινόμενο να κινητοποιούνται διαφορες ομαδες για να ψηφισουν ''αρνητικα'';
Δηλαδη να ψηφιζουν προκειμενου να χασει ενας υποψηφιος που ηταν ηδη προεδρος, χωρις απαραιτητα να τρελαινονται για αυτον που ψηφιζαν;

[Highlander]

95+ εκατομμύρια early votes, δηλαδή όσο το σύνολο των ψήφων στις εκλογές του '96.

[Beria]

Πώς εξηγείται η τόσο μεγάλη συμμετοχή για early voting;
Κορωνοιος;

[nostromos]

Πώς εξηγείται η τόσο μεγάλη συμμετοχή για early voting;
Κορωνοιος;

πολωση ...

[Beria]

Πώς εξηγείται η τόσο μεγάλη συμμετοχή για early voting;
Κορωνοιος;

πολωση ...

Και ποιος ωφελείται από την πόλωση και την μεγαλύτερη προσέλευση;

[adon99]

Ολα τα μ..ακια με τον τραμπ ειναι

μονο κατι απλυτες "Αντιφα" ειναι με τον γεροξουρα τον μπαιτεν

ανετη νικη τραμπ

[nostromos]

Πώς εξηγείται η τόσο μεγάλη συμμετοχή για early voting;
Κορωνοιος;

πολωση ...

Και ποιος ωφελείται από την πόλωση και την μεγαλύτερη προσέλευση;

δυσκολο να πεις ... η σιωπηρη πλειοηφια συνηθως ουτε καν ασχολειται με τα πολιτικα στις ΗΠΑ ... αυτο αλλαζει φετος και δυσκολα θα υπαρξει σωστη προβλεψη

[The Rebel]

Ολα τα μ..ακια με τον τραμπ ειναι

μονο κατι απλυτες "Αντιφα" ειναι με τον γεροξουρα τον μπαιτεν

ανετη νικη τραμπ

[kameron]

Πώς εξηγείται η τόσο μεγάλη συμμετοχή για early voting;
Κορωνοιος;

Ναι, κυρίως.

Αλλά και μεγαλύτερη πόλωση. Πάνε για πάνω από 150 εκατομμύρια συμμετοχή φέτος από 128 το 2016 που ήταν επίσης ρεκόρ.