
2020:

Mε τις ΗΠΑ εκει...


Η επάνοδος των ταλιμπάν καθαυτή δεν είναι το πρόβλημα. Και να διαλύονταν τελείως οι ταλιμπάν, θα βρισκόταν ένα άλλο κίνημα που θα έπαιρνε τη θέση τους, είναι ενδημικό στην αφγανική κοινωνία και ιδίως στις περιοχές του νότου όπου ζουν οι Παστούν. Μπορώ να σου πω μάλιστα από προσωπική εμπειρία ότι οι ταλιμπάν αποδείχτηκαν καλύτεροι στη διαχείριση ορισμένων καταστάσεων από τις ''δημοκρατικές'' κυβερνήσεις που τους διαδέχτηκαν. Πχ το εμπόριο οπίου που είναι διαχρονικά μάστιγα για τη Δύση σταμάτησε τελείως επί ταλιμπάν γιατί πολύ απλά όποιος συλλαμβανόταν να καλλιεργεί, του έκοβαν τον λαιμό με συνοπτικές διαδικασίες. Το ζήτημα είναι η όποια κυβέρνηση πάρει την εξουσία στην Καμπούλ να ξέρει ότι δεν μπορεί να επιτρέψει να ξαναγίνει safe haven για την Αλ Καϊντα το μέρος, χωρίς να υποστεί το ίδιο που υπέστησαν οι ταλιμπάν το 2001. Αυτό είναι το μοναδικό συμφέρον/ενδιαφέρον που έχουν οι ΗΠΑ στην περιοχή. Ε, δεν χρειάζεται η μόνιμη παρουσία στρατού για αυτόν τον λόγο.zoltan έγραψε: 11 Οκτ 2020, 13:14Ποια ήταν η εναλλακτική; Η αποχώρηση των αμερικανών/νατο από το Αφγανιστάν θα σήμαινε επάνοδο των Ταλιμπάν. Ήταν ποτέ αυτό αποδεκτό; Σήμερα ίσως έχει γίνει, αλλά πχ το 2006 θα είχε πολύ αρνητικο διεθνή αντίκτυπο.Scouser έγραψε: 11 Οκτ 2020, 13:08Γιατί ως γνωστόν ο πόλεμος είναι απλώς μια δουλειά σαν όλες τις άλλες και ο στρατός σε περίοδο ειρήνης απλώς κάθεται. Βαθυστόχαστες αναλύσεις ως συνήθως από την radical left, όχι μαλακίες.Dwarven Blacksmith έγραψε: 11 Οκτ 2020, 13:00
Τα ίδια λεφτά θα ξόδευε ο στρατός, απλά θα καθόταν. Καταλαβαίνω γιατί σου ακούγεται ελκυστικό ως στρατιωτικός αλλά μέχρι εκεί. Στους υπόλοιπους το να πληρώνονται για να κάνουν κάτι ακούγεται πιο λογικό.Τέλος πάντων, εγώ ήμουν υπέρ της αρχικής εισβολής μετά την 9/11 και υπέρ μιας λογικής περιόδου παραμονής των Αμερικανών εκεί. Η παρατεταμένη κατοχή από την άλλη ήταν πεταμένα λεφτά και ζωές και πλέον το αναγνωρίζουν σχεδόν οι πάντες, πλην φυσικά των αμετανόητων που θα υπάρχουν πάντα για οποιοδήποτε cause.
Δεν ξέρω τι είναι αυτό αλλά αν είναι rightful middle kingdom clay δε μετράει.Δημοκρατικός έγραψε: 11 Οκτ 2020, 13:18Dwarven Blacksmith έγραψε: 11 Οκτ 2020, 13:15Βέβαια θα μπει η Κίνα να φτιάξει υποδομές. Αλλά δεν πρόκειται να κάτσει να αναμορφωσει την κοινωνία, θα μιλήσει με όποιον έχει τον έλεγχο. Καλώς ή κακώς όποιος ονειρεύεται Κινεζικές κατοχες θα απογοητευθεί γιατί δεν είναι αυτό το στυλ της.Δημοκρατικός έγραψε: 11 Οκτ 2020, 13:03 Dwarven, πιστεύεις ότι πρέπει να βγεί η Κίνα μπροστά και με την εμπειρία απο Χινγιάνγκ να αναλάβει την ανοικοδόμηση της χώρας;
Αν μη τι άλλο, τα κινέζια για κάτι τέτοια είναι ικανά..![]()
![]()
Για όλους είναι πολύ κακό να αποδυναμωθει κάθε οργάνωση φανατικών μουσουλμάνων, ιδανικά να εξαφανιστεί.foscilis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 00:17 Θα είχε την καλοσύνη κάποιος να μας υπενθυμίσει γιατί είναι καλό πράγμα για την Αμερική και για οποιονδηποτε η κατοχή του Αφγανισταν.;
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Στο βαθμό που κάποιος με την πολιτική του μπορεί να εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντα της χώρας μας (ή χειρότερα) μας παρανοιαζει.Gewponos90 έγραψε: 11 Οκτ 2020, 00:23foscilis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 00:17 Θα είχε την καλοσύνη κάποιος να μας υπενθυμίσει γιατί είναι καλό πράγμα για την Αμερική και για οποιονδηποτε η κατοχή του Αφγανισταν.;
Εμένα μπορεί κάποιος να μου θυμίσει γιατί πρέπει να μας νοιάζει ποιος θα εκλεγεί;
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Τις ιδιες βλακειες λεγανε και για το Βιετναμ. Αν πιστευαμε αυτες τις βλακειες, ακομα οι ΗΠΑ θα καναν πολεμο στην περιοχη. Ευτυχως πηραν πουλο και σημερα υπαρχει ειρηνηChainis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 14:49Για όλους είναι πολύ κακό να αποδυναμωθει κάθε οργάνωση φανατικών μουσουλμάνων, ιδανικά να εξαφανιστεί.foscilis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 00:17 Θα είχε την καλοσύνη κάποιος να μας υπενθυμίσει γιατί είναι καλό πράγμα για την Αμερική και για οποιονδηποτε η κατοχή του Αφγανισταν.;
Για την Αμερική ΠΙΘΑΝΌΝ να έχει σημασία η στρατιωτική παρουσία της σε ένα κράτος που είναι κοντά σε Ρωσία και Κίνα.
Καμία βλακεία δεν έλεγαν ούτε λένε.Στρακαστρουκας έγραψε: 11 Οκτ 2020, 14:54Τις ιδιες βλακειες λεγανε και για το Βιετναμ. Αν πιστευαμε αυτες τις βλακειες, ακομα οι ΗΠΑ θα καναν πολεμο στην περιοχη. Ευτυχως πηραν πουλο και σημερα υπαρχει ειρηνηChainis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 14:49Για όλους είναι πολύ κακό να αποδυναμωθει κάθε οργάνωση φανατικών μουσουλμάνων, ιδανικά να εξαφανιστεί.foscilis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 00:17 Θα είχε την καλοσύνη κάποιος να μας υπενθυμίσει γιατί είναι καλό πράγμα για την Αμερική και για οποιονδηποτε η κατοχή του Αφγανισταν.;
Για την Αμερική ΠΙΘΑΝΌΝ να έχει σημασία η στρατιωτική παρουσία της σε ένα κράτος που είναι κοντά σε Ρωσία και Κίνα.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Πες το στους Αφγανούς που ταλαιπωρούνται απο πολέμους εδώ και 41 χρόνια...Azuka έγραψε: 11 Οκτ 2020, 11:27Οι Ταλιμπάν είναι τρομοκρατική οργάνωση.Με τους τρομοκράτες δεν διαπραγματεύεσαι.Κανόνας βασικός.Golden Age έγραψε: 11 Οκτ 2020, 01:54 Κάπου εδώ να θυμήσουμε ότι με μεσολάβηση του Προέδρου της Ειρήνης, οι Ταλιμπάν βρίσκονται σε συνομιλίες με την κυβέρνηση του Αφγανιστάν και τις ΗΠΑ, προκειμένου να επιτευχθεί ειρηνευτική διαδικασία. Λογικό λοιπόν να θέλουν να αποχωρήσουν οι ΗΠΑ απο το Αφγανιστάν κι εαν στη συνέχεια προτίθεντια να καταθέσουν τα όπλα, δεν είναι κακό.
Το μυαλό του αχρηστερου in a nutshellΟι Ταλιμπάν στηρίζουν Τραμπ, εσύ στηρίζεις Τραμπ, therefore relevance
Ωραια. Και πηρες τον πουλο και στις δυο περιπτωσεις. Στο Βιετναμ το απεδεχτηκες και σημερα υπαρχει ειρηνη. Καιρος να το αποδεχτεις και στο ΑφγανιστανChainis έγραψε: 11 Οκτ 2020, 15:06 Καμία βλακεία δεν έλεγαν ούτε λένε.
Το Βιετνάμ είχε να κάνει με την επέκταση του κομουνιστικου μπλοκ όπως αλλωστε και η Κορέα, άσχετα αν εκεί (Ινδοκινα) σφάζονταν και οι Σοβιετικοι με τους Κινέζους για την επιρροή στην περιοχή.
Το Αφγανιστάν έχει να κάνει με τον αγώνα κατά του φανατικού ισλάμ.