Γιατί η Τουρκία δεν επεμβαίνει ενεργά υπέρ Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ;

[Εμπεδοκλής]

Οι Αζέροι έχουν επιτυχίες και οι Αρμένιοι πολλούς νεκρούς. Γέμισε το τουίττερ με φώτο αγνόούμενων αρμένιων

Καταλάβαμε. Άρχισαν πάλι τις γενοκτονίες στα χωριά που καταλαμβάνουν.

[Εμπεδοκλής]

Για αυτό λέμε ότι οι Τούρκοι έχουν γεννηθεί να κάνουν γενοκτονίες και ότι Τούρκος καλός μόνο νεκρός...

[Green Dragon]

χρειάζεται? κάτι που μας χρωστούσανε και δε μας δώσανε οι ρωσοι θα γράφει πάλι η ζιτανίτα..
γι'αυτό δεν την ξαναπατάμε, τώρα επιλέγουμε προσεκτικά συμμάχους που στέκονται σθεναρά στο πλευρό μας

Καλημέρα!

Τώρα που το θυμήθηκα, τι προτείνεις για τον γεωστρατηγικό προσανατολισμό της χώρας;

[nick]

χρειάζεται? κάτι που μας χρωστούσανε και δε μας δώσανε οι ρωσοι θα γράφει πάλι η ζιτανίτα..
γι'αυτό δεν την ξαναπατάμε, τώρα επιλέγουμε προσεκτικά συμμάχους που στέκονται σθεναρά στο πλευρό μας

Εννοείται οτι μας χρωστάνε.
Tοσες πίπες και γλειψίματα που τους κανεις εσυ και οι όμοιοι σου τζάμπα ειναι;

[Lord Brum]

Για αυτό λέμε ότι οι Τούρκοι έχουν γεννηθεί να κάνουν γενοκτονίες και ότι Τούρκος καλός μόνο νεκρός...

[dna replication]

το Κίεβο ολόψυχα στο πλευρό του Αζερμπαιτζάν
https://twitter.com/GDarkconrad/status/ ... 2560490497

[dna replication]

https://twitter.com/ragipsoylu/status/1 ... 2613109760

[Apergos8]

Πάντως επί Ε.Σ.Σ.Δ. πόλεμος δεν υπήρξε.

Μα επι ΕΣΣΔ ξεκίνησε ο πόλεμος. Εκτός κι αν το 1988 η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν είχαν αποκτήσει την ανεξαρτησία τους τότε.

Απο το 1988 είχε αρχίσει η παρακμή της ΕΣΣΔ.

[Golden Age]

Πάντως επί Ε.Σ.Σ.Δ. πόλεμος δεν υπήρξε.

Μα επι ΕΣΣΔ ξεκίνησε ο πόλεμος. Εκτός κι αν το 1988 η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν είχαν αποκτήσει την ανεξαρτησία τους τότε.

Απο το 1988 είχε αρχίσει η παρακμή της ΕΣΣΔ.

Η παρακμή είχε ξεκινήσει απο τα χρόνια του Μπρέσνιεφ, απο τη δεκαετία του '70 ακόμη. Η διάλυση όμως ξεκίνησε το 1990.

[dna replication]

φόρτωσε και επιστρέφει

https://twitter.com/bedbolukbasi/status ... 2264781825

[hades]

Μα επι ΕΣΣΔ ξεκίνησε ο πόλεμος. Εκτός κι αν το 1988 η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν είχαν αποκτήσει την ανεξαρτησία τους τότε.

Απο το 1988 είχε αρχίσει η παρακμή της ΕΣΣΔ.

Η παρακμή είχε ξεκινήσει απο τα χρόνια του Μπρέσνιεφ, απο τη δεκαετία του '70 ακόμη. Η διάλυση όμως ξεκίνησε το 1990.

η διάλυση της συνομοσπονδίας ήταν κάτι το απίστευτο πάντως. Για τις τρεις μικρούλες βαλτικές και για την Αρμενία Γεωργία Αζερμπαιτσάν που θέλαν ανεξαρτησία άφησαν και όλες τις κεντροασιάτικες συν ουκρανία λευκορωσία !!Για να γίνει ο Γέλτσιν αρχηγός της Ρωσίας .

[Στρακαστρουκας]

η διάλυση της συνομοσπονδίας ήταν κάτι το απίστευτο πάντως. Για τις τρεις μικρούλες βαλτικές και για την Αρμενία Γεωργία Αζερμπαιτσάν που θέλαν ανεξαρτησία άφησαν και όλες τις κεντροασιάτικες συν ουκρανία λευκορωσία !!Για να γίνει ο Γέλτσιν αρχηγός της Ρωσίας .

Η ΕΣΣΔ αφησε της δημοκρατιες της να φυγουν. Αυτο το απετρεψε η Αμερικη την εποχη του εμφυλιου. Food for thought για το ποιος ειναι ποιο δημοκρατης

[hades]

η διάλυση της συνομοσπονδίας ήταν κάτι το απίστευτο πάντως. Για τις τρεις μικρούλες βαλτικές και για την Αρμενία Γεωργία Αζερμπαιτσάν που θέλαν ανεξαρτησία άφησαν και όλες τις κεντροασιάτικες συν ουκρανία λευκορωσία !!Για να γίνει ο Γέλτσιν αρχηγός της Ρωσίας .

Η ΕΣΣΔ αφησε της δημοκρατιες της να φυγουν. Αυτο το απετρεψε η Αμερικη την εποχη του εμφυλιου. Food for thought για το ποιος ειναι ποιο δημοκρατης

ποιος μερακλής θα ανοίξει θέμα να βάλετε πράγμα οι γνώστες ;Πάντως γεωπολιτικά ήταν αυτοκτονία ειδικά η Λευκορωσία Ουκρανία και οι κεντροασιάτικες. (

Αν και Of topic το πρόβλημα ήταν ότι όλοι η ηγεμομίσκοι της ΕΣΣΔ θέλαν το φέουδο τους. Δεν υπήρχε μια δυνατή φιγούρα να τους κόψει τα ποδάρια .Δεν λέω καν για ΣΤάλιν ένας Κρουτσεφ θα αρκούσε

[Στρακαστρουκας]

η διάλυση της συνομοσπονδίας ήταν κάτι το απίστευτο πάντως. Για τις τρεις μικρούλες βαλτικές και για την Αρμενία Γεωργία Αζερμπαιτσάν που θέλαν ανεξαρτησία άφησαν και όλες τις κεντροασιάτικες συν ουκρανία λευκορωσία !!Για να γίνει ο Γέλτσιν αρχηγός της Ρωσίας .

Η ΕΣΣΔ αφησε της δημοκρατιες της να φυγουν. Αυτο το απετρεψε η Αμερικη την εποχη του εμφυλιου. Food for thought για το ποιος ειναι ποιο δημοκρατης

ποιος μερακλής θα ανοίξει θέμα να βάλετε πράγμα οι γνώστες ;Πάντως γεωπολιτικά ήταν αυτοκτονία ειδικά η Λευκορωσία Ουκρανία και οι κεντροασιάτικες. (

Αν και Of topic το πρόβλημα ήταν ότι όλοι η ηγεμομίσκοι της ΕΣΣΔ θέλαν το φέουδο τους. Δεν υπήρχε μια δυνατή φιγούρα να τους κόψει τα ποδάρια .Δεν λέω καν για ΣΤάλιν ένας Κρουτσεφ θα αρκούσε

Η ΕΣΣΔ ειχε δυο επιλογες εκεινη την εποχη. Να κανει οτι κανανε οι "δημοκρατες" αμερικανοι τον 19ο αιωνα, δηλαδη να αποτρεψει το νομιμο δικαιωμα των δημοκρατιων να αποσχιστουν χρησιμοποιωντας βια. Η αλλη να τους αφησουν να φυγουν με "βελουδινη" επανασταση οπως κανανε οι Σλοβακοι στην περιπτωση της Τσεχοσλοβακιας. Προτιμησαν το δευτερο

[Golden Age]

Απο το 1988 είχε αρχίσει η παρακμή της ΕΣΣΔ.

Η παρακμή είχε ξεκινήσει απο τα χρόνια του Μπρέσνιεφ, απο τη δεκαετία του '70 ακόμη. Η διάλυση όμως ξεκίνησε το 1990.

η διάλυση της συνομοσπονδίας ήταν κάτι το απίστευτο πάντως. Για τις τρεις μικρούλες βαλτικές και για την Αρμενία Γεωργία Αζερμπαιτσάν που θέλαν ανεξαρτησία άφησαν και όλες τις κεντροασιάτικες συν ουκρανία λευκορωσία !!Για να γίνει ο Γέλτσιν αρχηγός της Ρωσίας .

Πιστεύω ότι το παρασκηνιο με τις ομοσπονδίες ήταν μεγαλύτερο. Ο Γιέλτσιν πχ προσπάθησε να κρατήσει την ένωση με την ΚΟΚ. Για κάποιο λόγο όμως μετά δεν δέχτηκαν οι άλλοι, που υποτίθεται ήθελαν να μείνουν στην ΕΣΣΔ. Πιο πιθανό ήταν στις κεντροασιατικές και Λευκορωσία κάποιοι εγκάθετοι του σοβιετικού καθεστώτος που κρατιούντουσαν στην εξουσία χάρη στην KGB, να μην ήθελαν να χάσουν την εξουσία τους σε περίπτωση ανεξαρτησίας και για αυτό να πίεζαν τις τοπικές κυβερνήσεις για παραμονή.

Όσο για την Ουκρανία, όπως απεδείχθη πλέον, οι δυτικοί Ουκρανοί ήθελαν πάση θυσία ανεξαρτησία.

Στη Λευκορωσία πάλι (που είναι και το πιο συγγενές έθνος με τους Ρώσους), ο Λουκασένκο (που είναι η επιστροφή των σοβιετικών εγκάθετων στην εξουσία), μπορεί να είναι φιλορώσος στην εξωτερική πολιτική και να αφήνει εμμέσως να εννοηθεί ότι "φλερτάρει" με ένωση με τη Ρωσία, αλλά όποτε του τίθεται ανοιχτά τέτοιο ερώτημα, είναι κατηγορηματικά αντίθετος.

Ο Γιέλτσιν απλά ήθελε να αναλάβει αυτός το κράτος (συν τις επίσημες ιδεολογικές αλλαγές). Ο Γκορμπατσώφ πλέον ήταν καμμένο χαρτί, δεν είχε κανένα στήριγμα. Ο σκληρός μηχανισμός του σοβιετικού καθεστώτος προσπάθησε να τον ανατρέψει. Γιατί ο Γιέλτσιν να θέλει να τον έχει πάνω απ' το κεφάλι του;