Αρίστος έγραψε: 30 Σεπ 2020, 12:37
Και τωρα βλεπουμε τον Ερντογαν το 10% της Γιαλτας να το εχει κανει 60% Ρωσια-Κινα-Ιραν και 40% Δυση με τη Δυση να του κανει ολα τα χατηρια.
Τι σχέση έχει η Τουρκία με τη Γιάλτα;

Συμμετείχε και αυτή στον παγκόσμιο πόλεμο και ήταν υπό γερμανική κατοχή;
Και φυσικά τι σχέση μπορεί να έχει μια χώρα 83 εκατομμυρίων με τις άλλες βαλκανικές χώρες.
Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα.Ονόμασες τον Κοττάκη "καραμανλικό".Τι σημαίνει καραμανλικός όταν ο Καραμανλής είπε το ανήκομεν εις την Δύσιν και αυτός θρηνούσε για τη ΝΔ του Καραμανλή Β΄που ήταν αντιδυτική;
Ο Κοττάκης (και εσύ θα έλεγα

) και όλοι οι σχετικοί έχουν μείνει σε προμνημονιακή ή μάλλον στην πασοκική εποχή.Οντως επί Σημίτη ο Καραμανλής Β΄συνέλαβε την ιδέα και κατασκεύασε ένα είδος δεξιού ανδεοπαπανδρεισμού,διότι περί αυτού πρόκειται γιατί κάποιος έπρεπε να παίξει και αυτό τον ρόλο.Πολλοί επένδυσαν σε αυτό τον ρόλο αλλά αυτός ο ρόλος προυποθέτει ένα πράγμα : ότι θα συνεχίσει να υπάρχει πόλος εξουσίας σαν το σημιτικό ΠΑΣΟΚ.Αυτό πια δεν υπάρχει.Τέλος.Το διέλυσε ο ΓΑΠ.Επομένως στο δίπολο ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ η ΝΔ αναγκαστικά ξαναπαίρνει τον ρόλο που είχε στο δίπολο ΝΔ - ΠΑΣΟΚ όχι επί Σημίτη αλλά επί Ανδρέα.Ολοι αυτοί λοιπόν που επένδυσαν στη φιλολαική ή λαικιστική ΝΔ της εποχής Σημίτη έμειναν στο κενό και προσπαθούν να αναστήσουν το φάντασμα του Σημίτη για να ξανααποκτήσουν αντίπαλο.Δεν υπάρχει Σημίτης.Υπάρχει ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ και οι σημιτικοί είχαν απορροφηθεί από τη ΝΔ ήδη από την εποχή Σαμαρά που καμμία σχέση δεν είχε ποτέ με αυτούς.
Τα σημερινά υπάρχοντα κόμματα είναι η ΝΔ,ο ΣΥΡΙΖΑ και το υπόλειμμα του ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ που με τη Φώφη είναι πιο κοντά στην παπανδρεική παράδοση παρά την σημιτική.Σημίτης δεν υπάρχει.Είναι το σκιάχτρο που κουνάνε οι συριζοκαραμανλικοί επειδή δεν μπορούν να πάρουν θέση κατά του ΣΥΡΙΖΑ.