Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

[Χαοτικός]

Τι έγινε; Το αβάπτιστο είναι δικαστικός όρος; Και δηλώνει ηλικία;

[perseus]

Το αλλο το καλυτερο το ειπα προχθες ,ειμαι με το σωβρακο στο κρεββάτι αγκαλιά με τον γατο και βγαινει η μανα μου απο το δωματιο με κατι ρουχα ενα βιβλιο και μια παναγια ξυλογλυπτη.
Εγω ,που πας με την παναγια γαμω την παναγια μου?

Αυτά είναι καθημερινά και μη εχθρικά. μια χαρά. Εγώ έβριζα αληθινά. Ευτυχώς όχι για πολύ. Μέχρι τα 19 μου.

Αυτο ειναι λογω άνοιας ,της λεω εισαι με πιτζάμες σε κρεββατι ,ειμαι με το σωβρακο στο κρεββατι σε ποιανου το σπιτι μπορουμε να ειμαστε σε αυτη την κατασταση?

[Ασέβαστος]

παρεπιπτονως, εχετε ιδεα ποσο κοστιζει να βγαλεις ενα διαζυγιο; εχω εικονα οτι ακομη και συναινετικο, κατω απο 1000αρικο δεν πεφτεις. απορια το εχω, αμα εισαι μπιτι μπατιρης και δεν εχεις μια. τι σκατα κανεις; μενεις παντρεμενος "στα χαρτια";

Ναι. Εγω εχω ξεκαθαρισει στη γυναίκα μου οτι δε χωρίζω. Αμα θελει ας χωρίσει μονη της

Οχι απλώς μενεις παντρεμένος στα χαρτια αλλα συνεχίζεις κ να συζεις γιατι τα δυο σπιτια = διπλα εξοδα.

καλο αυτο. τους γκομενους/ες τους φερνουμε σπιτι με βαρδιες, η ολοι μαζι;

[ΓΑΛΗ]

Ενα επισης ερωτημα ειναι τι δικαιωμα εχει ο παππους ως προς το παιδι και κυριως την ανατροφη του ;

Ας πούμε ότι το συγκεκριμένο δικαίωμα στην ανατροφή είναι ποσοστιαία ανάλογο με τη διατροφή που πληρώνει.

Είναι απολύτως δίκαιο, έτσι δεν είναι;

[perseus]

https://www.google.com/amp/s/www.manche ... 399580.amp

Οι κουφαλες οι αγγλοι

Καναν 5000 τεστ και το 48% βγηκε οτι ηταν αλλουνου!

[ΓΑΛΗ]

Τι έγινε; Το αβάπτιστο είναι δικαστικός όρος; Και δηλώνει ηλικία;

Όχι, λέω ότι χρησιμοποιήθηκε γι' αυτόν τον λόγο. Κατά τη γνώμη μου, είναι λάθος.

[Cecily Anne]

Nαι, καταλαβαίνω ότι το "αβάπτιστο" δεν διασαφηνίζει ηλικία, αλλά θεωρώ ότι ως δικαστικός όρος απλώς προσδιορίζει ηλικία, διαφορετικά δεν θα υπήρχε ουδείς λόγος να υπάρχει.

Με τη συνεπιμέλεια, σαφώς και δεν διαφωνώ και έχω γράψει για την αδικία που υφίστανται οι υπεύθυνοι πατέρες. Και ναι, θεωρώ ότι πρέπει να παίζουν στα ίσα με τις μάνες σ' αυτό το θέμα, έτσι ώστε να μειωθεί ο αριθμός των γυναικών, που βλέπουν το διαζύγιο ως καριέρα.

Κατά τα άλλα, θεωρώ ότι στα νορμάλ διαζύγια συνεπιμέλεια υπάρχει, ούτως ή άλλως. Αν είναι σοβαροί οι γονείς θα βρουν τις ισορροπίες, αν δεν είναι, τίποτα δεν σώζεται.

Αλλά θεωρώ σαφές, ότι δεν πρόκειται να λύσει κάτι σε περιπτώσεις σαν κι αυτήν γιατί κατά τα φαινόμενα, αν χρειάζεται δικαστική απόφαση για να καλύψει ο παππούς τον παπάρα γιό, δεν υπάρχει καν ενδιαφέρον για το πιτσιρίκι.

Οπότε, μιλάμε για διεκδίκηση πληνεπιμέλειας σε τέτοιες φάσεις.

Δικός μου όρος, έτσι;

Δεν ξέρω, αν χρησιμοποιήθηκε δικαστικά ή είναι του δημοσιογράφου πατέντα, δεν μπορώ να βασιστώ στο κείμενο. Επίσης, το έχω γράψει ήδη 2-3 φορές ότι δεν καλύπτεται το παιδί με την καμία με το 100ρικο, με την ίδια λογική που δεν είδε ποτέ της διατροφή από τον πατέρα, μπορεί και να μη δει κι από τον παππού. Αν ήθελαν να βοηθούν, θα βοηθούσαν από μόνοι τους και δε θα τους κυνηγούσε δικαστικά.

Το πρόβλημα των περισσοτέρων που είμαστε "κατά" της απόφασης είναι ξεκάθαρα ότι δεν γίνεται να πληρώνουν τρίτοι τα γαμησιάτικα κωλοπαίδων και να τους ξελασπώνουν ες αεί. Το γιατί το έχετε εκλάβει αποκλειστικά ως προς τη μάνα και τσαντίζεστε, δεν το κατανοώ. Και οι δύο ανίκανοι είναι, κατά πώς φαίνεται (με ένα μικρό ερωτηματικό από πλευράς μου ως προς τη μάνα, μέχρι να μάθω την ηλικία του μωρού).

[EKPLIKTIKOS]

καλο αυτο. τους γκομενους/ες τους φερνουμε σπιτι με βαρδιες, η ολοι μαζι;

Έξω μονο ρε, τι το καναμε μπουρδελο;

[stergiosbik]

καλο αυτο. τους γκομενους/ες τους φερνουμε σπιτι με βαρδιες, η ολοι μαζι;

Έξω μονο ρε, τι το καναμε μπουρδελο;

Γιατι;
Στις μπολιτισμενες κοινωνιες του Δυτικου κοσμου μενουν ολοι μαζι.
Συζυγοι και εραστες.

[Ασέβαστος]

γω θαλεγα τι 120 και μαλακιες, αν ημουν παπους νηστικος θα εμενα για να τρωει το εγγονι, αλλα θα ειχα και την απαιτηση τουλαχιστον να το βλεπω, και να ξερω οτι μεγαλωνει καλα. οχι να δινω για το παιδι και να καταληγουν οπου αλλου.

Ε ναι όμως προφανώς σε αυτήν την περίπτωση δε θα είχε και λόγο να σε τρέξει στα δικαστήρια η άλλη και πιθανότατα θα είχατε και συνολικά μια πιο πολιτισμένη σχέση βασισμένη στην αλληλοκατανόηση και την αμοιβαία αγάπη για το παιδί.

Εδώ καταλαβαίνεις ότι μιλάμε συνολικά για παρακμιακές καταστάσεις.

Το δικαστήριο όμως δεν είναι δουλειά του να κάτσει να λύσει τις προσωπικές τους διαφορές και να τους κάνει όλους αυτούς ανθρώπους. Δουλειά του είναι να εξασφαλίσει ότι το μωρό έχει γάλα.

δε χρειαζεται "λογο" για να σε τρεξει στα δικαστηρια. προφανως δεν ειχαν πολιτισμενη σχεση μεταξυ τους, αλλα δεν ξερουμε τι σχεση ειχαν και ποιος ηταν περισσοτερο καθικι απο τον αλλο.
το σεναριο να ειναι ο παππους το καθικι παιζει μια χαρα, αλλα το ιδιο παιζει και το σεναριο να ηταν μια χαρα παππουδακος, να εδινε ηδη ας πουμε 2 κατοσταρικα το μηνα για το παιδι (τοσο μπορουσε) και να βρεθηκε κανας πονηριδης δικηγορος να ειπε στην καρχια "θα του παρουμε 4" και η τελικη αποφαση να ειναι """νικη""" για τον παππου. και κανονικη νικη, χωρις εισαγωγικα, γιατον (τους) δικηγορο που κονομησε κανα χιλιαρικακι.

[Cecily Anne]

Εγώ θα ήθελα ακόμα να επεκταθεί η ευθύνη των γονιών και για άλλα εγκλήματα.
Μεγάλωσες κύριε έναν εγκληματία του έλεγες από μικρό δείρε τον μην έρθεις σπίτι ποτέ δαρμένος αλλιώς θα τις φας από μένα.
Οι γυναίκες είναι πόρνες μόνο τα χρήματα σου θέλουν και πως να σε τυλίξουν.
Σκοτώνει από το ξύλο μια γυναίκα στα 30 του;
Μέσα γονείς και αυτός.
Το να είσαι γονιός είναι μεγάλο θέμα δεν τα καταφέρνεις ζήτα βοήθεια από το κράτος.
Το να μεγαλώνεις ένα εγκληματία να τον αμολάς στην κοινωνία να ασχολείται αυτή μαζί του έχει κάποια ευθύνη.
Δεν μπορείς να είσαι άξιος να κάνεις παιδιά μην σώσεις.

Θέλεις να τα κάμουν όλα μαζί μπαμπάς και γιος ες αεί με λίγα λόγια;

[Χαοτικός]

Στην περίπτωση της γνώριμης αδιαφορίας (όπως εμπνέει το παράδειγμα του νήματος), δηλαδή άμα είναι χαΙβανοειδές γομάρι ο πατέρας , αλλά και η μάνα, καλό θα ήταν πέρα από τους υποχρεωτικούς ή μη νόμους για την επιμέλεια και το να δοθεί το παιδί σε άλλους και όχι στους γονείς λόγω ακαταλληλότητας,

Καλό θα ήταν κι ένα προστιμάκι υπέρ του παιδιού ή κάποια καταναγκαστικά έργα υπέρ του κράτους.

Δεν μπορεί ρε πούστη μου το παιδί κάποιο απόγευμα να είναι στη θλιμμένη του σκέψη, στο άγχος και την παιδική του απόγνωση και εκείνη τη στιγμή ο μαλάκας να βλέπει μπα ή να παίζει παιχνίδι ή να πίνει μπύρες μαλακιζόμενος με τους φίλους του και η άλλη να κάνει νυχάκια να ψάχνει κρέμες για τη μάπα και να ποστάρει μαλακίες στα μέσα προβάλλοντας τη σκατομούρη της με στημένες μαλακοφωτογραφίες.

Άντε αρχίδια γαμώ τον εαυτούλη σας τον άχρηστο. (που τον φτιάξανε οι αμόρφωτοι γονείς σας)

[Χαοτικός]

Τι έγινε; Το αβάπτιστο είναι δικαστικός όρος; Και δηλώνει ηλικία;

Όχι, λέω ότι χρησιμοποιήθηκε γι' αυτόν τον λόγο. Κατά τη γνώμη μου, είναι λάθος.

Σωστά.

[Ασέβαστος]

Όσοι λένε καριόλα μία που της επιδικάζονται 120 ευρώ για ένα πιτσιρίκι, ακριβώς επειδή δεν τα δίνει ο μαλάκας. Να κόψει το λαιμό του να τα βρει ο παπάρας. Αυτός τα παίρνει από την τσέπη του παππού και όχι η καριόλα.

το οτι ο ενας ειναι μαλακας αποκλειει την πιθανοτητα η αλλη να ειναι καριολα;

Σαφώς όχι. Αλλά αν και υπάρχει αποδεδειγμένος μαλάκας, οι άλλοι έχουν τελεσιδικήσει στο ότι η μάνα είναι καριόλα.

Γι' αυτό είναι τριτοκοσμικοί βλάκες.

παντως εδω και 100 σελιδες, δεν ειδα εναν να λεει οτι ο πατερας δεν ειναι μαλακας.

[aljawn]

γω θαλεγα τι 120 και μαλακιες, αν ημουν παπους νηστικος θα εμενα για να τρωει το εγγονι, αλλα θα ειχα και την απαιτηση τουλαχιστον να το βλεπω, και να ξερω οτι μεγαλωνει καλα. οχι να δινω για το παιδι και να καταληγουν οπου αλλου.

Ε ναι όμως προφανώς σε αυτήν την περίπτωση δε θα είχε και λόγο να σε τρέξει στα δικαστήρια η άλλη και πιθανότατα θα είχατε και συνολικά μια πιο πολιτισμένη σχέση βασισμένη στην αλληλοκατανόηση και την αμοιβαία αγάπη για το παιδί.

Εδώ καταλαβαίνεις ότι μιλάμε συνολικά για παρακμιακές καταστάσεις.

Το δικαστήριο όμως δεν είναι δουλειά του να κάτσει να λύσει τις προσωπικές τους διαφορές και να τους κάνει όλους αυτούς ανθρώπους. Δουλειά του είναι να εξασφαλίσει ότι το μωρό έχει γάλα.

δε χρειαζεται "λογο" για να σε τρεξει στα δικαστηρια. προφανως δεν ειχαν πολιτισμενη σχεση μεταξυ τους, αλλα δεν ξερουμε τι σχεση ειχαν και ποιος ηταν περισσοτερο καθικι απο τον αλλο.
το σεναριο να ειναι ο παππους το καθικι παιζει μια χαρα, αλλα το ιδιο παιζει και το σεναριο να ηταν μια χαρα παππουδακος, να εδινε ηδη ας πουμε 2 κατοσταρικα το μηνα για το παιδι (τοσο μπορουσε) και να βρεθηκε κανας πονηριδης δικηγορος να ειπε στην καρχια "θα του παρουμε 4" και η τελικη αποφαση να ειναι """νικη""" για τον παππου. και κανονικη νικη, χωρις εισαγωγικα, γιατον (τους) δικηγορο που κονομησε κανα χιλιαρικακι.

Αν ήταν νίκη για τον παππού θα έλεγε στο δικαστήριο ότι μέχρι 200 μπορώ να δώκω, και 200 θα επιδίκαζε το δικαστήριο.
Αλλά λογικά ο παππούς ήταν τύπου τρολαίπωρα και τα λεφτά τα έκανε μασούρι.