Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

[Χαοτικός]

Σαφώς όχι. Αλλά αν και υπάρχει αποδεδειγμένος μαλάκας, οι άλλοι έχουν τελεσιδικήσει στο ότι η μάνα είναι καριόλα.

Γι' αυτό είναι τριτοκοσμικοί βλάκες.

Βεβαια.
Ειμαστε βλακες γιατι υπερασπιζομαστε το δικαιωμα καποιου να μην πληρωνει τις μαλακιες καποιου αλλου.
Βεβαια στην ολη υποθεση οι παππουδες απο την πλευρα της μαμας δεν υπαρχουν πουθενα.
Αυτοι δεν ειναι υποχρεοι οικονομικης συνεισφορας στο παιδι.
Μονο ο μαλακας ο παππους που κατα κακη του τυχη εκανε αγορι αντι για κοριτσι.
Ουτε για κλωτσιες δεν ειστε.

Ναι, το "τριτοκοσμικοί" είναι πλεονασμός.

Οι βλάκες δεν είναι ταξική, φυλετική ή εθνική κατηγορία, είναι κάτι σαν την κοκακόλα, πάνε με όλα.

Δεν πάει με τον πατσά.

[ΓΑΛΗ]

Ο μόνος τρόπος να βρουν δουλειά τα επίχρυσα μουνιά και να βάλλουν καπότα οι κοκόροι είναι υποχρεωτική συνεπιμέλεια.

πηγα να γραψω +1 αλλα αμεσως σκεφτηκα οτι αυτο ισως να μην ειναι το καλυτερο για τα παιδια. το "υποχρεωτικη" εννοω.

Επειδή κάτι έγραψε και ο Άγις γι' αυτό, μπορείτε να πείτε τι ακριβώς περισσότερο θα έπαιζε με τη συνεπιμέλεια σ' αυτό το θέμα;

Γιατί για το συγκεκριμένο συζητάμε και όχι για τα καρούλια των παππούδων.

[stergiosbik]

Σαφώς όχι. Αλλά αν και υπάρχει αποδεδειγμένος μαλάκας, οι άλλοι έχουν τελεσιδικήσει στο ότι η μάνα είναι καριόλα.

Γι' αυτό είναι τριτοκοσμικοί βλάκες.

Βεβαια.
Ειμαστε βλακες γιατι υπερασπιζομαστε το δικαιωμα καποιου να μην πληρωνει τις μαλακιες καποιου αλλου.
Βεβαια στην ολη υποθεση οι παππουδες απο την πλευρα της μαμας δεν υπαρχουν πουθενα.
Αυτοι δεν ειναι υποχρεοι οικονομικης συνεισφορας στο παιδι.
Μονο ο μαλακας ο παππους που κατα κακη του τυχη εκανε αγορι αντι για κοριτσι.
Ουτε για κλωτσιες δεν ειστε.

Ναι, το "τριτοκοσμικοί" είναι πλεονασμός.

Οι βλάκες δεν είναι ταξική, φυλετική ή εθνική κατηγορία, είναι κάτι σαν την κοκακόλα, πάνε με όλα.

Παλι την παλαβή κανεις!
Για τα παππουδια απο την πλευρας της τσουλας θα μας πεις τιποτα;
Μηπως πρεπει να τους δινει διατροφη και αυτους ο πρωην συμπεθερος για ψυχικη οδυνη;

[Ασέβαστος]

Δεν διαφωνεί κανένας σε αυτά που γράφεις. Διαφωνούμε στο οτι την πληρώνει ο παππούς χωρίς να φταίει.

Καλά κι εσύ τώρα, την πληρώνει. Συνήθως σε κουλές περιπτώσεις πάει ως εξής:
Αυτός δεν δίνει μία.
Αυτή τον τρέχει με αστυνομίες και δικαστήρια.
Αυτός δεν δίνει μία.
Αυτή δεν παίρνει μία.
Τα παιδιά τα μεγαλώνει ο αυτόματος πιλότος.
Εν τω μεταξύ οι δικηγόροι τους έχουν τσιμπήσει ένα 3000.

+1

αυτο ισχυει. να τακονωνται για κανα 50αρι πανω η κατω στη διατροφη, και μεχρι να ληξει ο τσακωμος οι δικηγοροι να εχουν τσιμπησει καναδυο χιλιαρικακια.

[ΓΑΛΗ]

Πραγματικα τσουλακια οι γυναικες που ειναι πραγματικες κυριες και δεν κοιτανε να καλοπερνανε εις βαρος αλλωνών ακομη και αν αυτοι ειναι ατομα τριτης ηλικιας;
Οκ,συνεχισε να ξεβρακωνεις τον πραγματικο σου εαυτο.Εχει πολλη πλακα.

Μα όσες μένουν σπίτι για να φροντίζουν τα παιδιά απλώς τα ξύνουν και καλοπερνάνε, έτσι δε λέτε;

Εσείς τα γράφετε και όχι εγώ.

[Niki]

Εγώ θα ήθελα ακόμα να επεκταθεί η ευθύνη των γονιών και για άλλα εγκλήματα.
Μεγάλωσες κύριε έναν εγκληματία του έλεγες από μικρό δείρε τον μην έρθεις σπίτι ποτέ δαρμένος αλλιώς θα τις φας από μένα.
Οι γυναίκες είναι πόρνες μόνο τα χρήματα σου θέλουν και πως να σε τυλίξουν.
Σκοτώνει από το ξύλο μια γυναίκα στα 30 του;
Μέσα γονείς και αυτός.
Το να είσαι γονιός είναι μεγάλο θέμα δεν τα καταφέρνεις ζήτα βοήθεια από το κράτος.
Το να μεγαλώνεις ένα εγκληματία να τον αμολάς στην κοινωνία να ασχολείται αυτή μαζί του έχει κάποια ευθύνη.
Δεν μπορείς να είσαι άξιος να κάνεις παιδιά μην σώσεις.

[Cecily Anne]

Ο μόνος τρόπος να βρουν δουλειά τα επίχρυσα μουνιά και να βάλλουν καπότα οι κοκόροι είναι υποχρεωτική συνεπιμέλεια.

πηγα να γραψω +1 αλλα αμεσως σκεφτηκα οτι αυτο ισως να μην ειναι το καλυτερο για τα παιδια. το "υποχρεωτικη" εννοω.

Επειδή κάτι έγραψε και ο Άγις γι' αυτό, μπορείτε να πείτε τι ακριβώς περισσότερο θα έπαιζε με τη συνεπιμέλεια σ' αυτό το θέμα;

Γιατί για το συγκεκριμένο συζητάμε και όχι για τα καρούλια των παππούδων.

Το έχω γράψει ήδη παραπάνω. Όταν είσαι υποχρεωμένος να κρατάς το παιδί μισό μήνα, υποχρεωτικά το ταΐζεις, το ποτίζεις,το ντύνεις και δεν ξεφεύγεις ευθυνών. Δε θα χρειαζόταν να τον κυνηγάει για διατροφή. Αν ΔΕΝ το δεχτεί ο άλλος, δεν το ξαναβλέπει, απλά και λιτά. Ούτε παπούδες, ούτε θειάδες ούτε γειτόνισσες. Και αν δεν μπορούν, αναλαμβάνει το κράτος, όπως σε όλο τον κόσμο να βρει οικογένεια που μπορεί, αν αυτοί είναι οι παππούδες, ακόμα καλύτερα, να μείνει το παιδί σε συγγενείς, όχι όμως με τους ανίκανους.

Παραπάνω που λες για την ηλικία, επειδή εγώ ρώτησα, το "αβάπτιστο" δεν είναι ηλικία. Ξέρω 1.5 ετών αβάπτιστο, επειδή λόγω κορωνοϊού πήγε πίσω.

[stergiosbik]

Πραγματικα τσουλακια οι γυναικες που ειναι πραγματικες κυριες και δεν κοιτανε να καλοπερνανε εις βαρος αλλωνών ακομη και αν αυτοι ειναι ατομα τριτης ηλικιας;
Οκ,συνεχισε να ξεβρακωνεις τον πραγματικο σου εαυτο.Εχει πολλη πλακα.

Μα όσες μένουν σπίτι για να φροντίζουν τα παιδιά απλώς τα ξύνουν και καλοπερνάνε, έτσι δε λέτε;

Εσείς τα γράφετε και όχι εγώ.

Αχταρμα τα εχεις κανει στο φτωχο μυαλουδακι σου.
Δικαιολογεισαι ομως.

[vatraxos]

Την καλημέρα μου στην ομήγυρη

[ΓΑΛΗ]

Βεβαια.
Ειμαστε βλακες γιατι υπερασπιζομαστε το δικαιωμα καποιου να μην πληρωνει τις μαλακιες καποιου αλλου.
Βεβαια στην ολη υποθεση οι παππουδες απο την πλευρα της μαμας δεν υπαρχουν πουθενα.
Αυτοι δεν ειναι υποχρεοι οικονομικης συνεισφορας στο παιδι.
Μονο ο μαλακας ο παππους που κατα κακη του τυχη εκανε αγορι αντι για κοριτσι.
Ουτε για κλωτσιες δεν ειστε.

Ναι, το "τριτοκοσμικοί" είναι πλεονασμός.

Οι βλάκες δεν είναι ταξική, φυλετική ή εθνική κατηγορία, είναι κάτι σαν την κοκακόλα, πάνε με όλα.

Παλι την παλαβή κανεις!
Για τα παππουδια απο την πλευρας της τσουλας θα μας πεις τιποτα;
Μηπως πρεπει να τους δινει διατροφη και αυτους ο πρωην συμπεθερος για ψυχικη οδυνη;

Έγραψα την απόφαση βλάκα. Υποχρέωση έχει ΚΑΙ το σόι της μάνας. Οπότε, για να μην τους επιδικασθεί κάποιο ποσό ή έχουν πεθάνει ή δεν έχουν έσοδα όπως η γιαγιά της ιστορίας.

[stergiosbik]

Εγώ θα ήθελα ακόμα να επεκταθεί η ευθύνη των γονιών και για άλλα εγκλήματα.
Μεγάλωσες κύριε έναν εγκληματία του έλεγες από μικρό δείρε τον μην έρθεις σπίτι ποτέ δαρμένος αλλιώς θα τις φας από μένα.
Οι γυναίκες είναι πόρνες μόνο τα χρήματα σου θέλουν και πως να σε τυλίξουν.
Σκοτώνει από το ξύλο μια γυναίκα στα 30 του;
Μέσα γονείς και αυτός.
Το να είσαι γονιός είναι μεγάλο θέμα δεν τα καταφέρνεις ζήτα βοήθεια από το κράτος.
Το να μεγαλώνεις ένα εγκληματία να τον αμολάς στην κοινωνία να ασχολείται αυτή μαζί του έχει κάποια ευθύνη.
Δεν μπορείς να είσαι άξιος να κάνεις παιδιά μην σώσεις.

Υποψηφια τροφιμος Δρομοκαΐτειου.

[under]

Η διατροφή είναι ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΠΑΙΔΙ όχι για τη γυναίκα.

Δεν το ήξερα ότι το 1945 τα παιδιά δούλευαν λιγότερο απ' ό,τι τώρα.

Πέρα από όλα αυτά ο νόμος δεν κάνει διάκριση ανάμεσα σε γυναίκες και άντρες ούτε ανάμεσα σε παιδιά και γονείς. Δε λέει ούτε μια φορά τη λέξη "γυναίκα".

Για το παιδι ειναι η διατροφη αλλα το παιδι η γυναικα δεν το εκανε με τον παππου,το εκανε με τον γιο του παππου.
Ο νομος εκεινος λοιπον εγινε σε μια εποχη που ο πατερας μπορει να ηταν νεκρος ή αναπηρος λογω πολεμου και η γυναικα κατα βαση δεν εργαζοταν.
Τωρα λοιπον ζουμε σε μια εποχη που η γυναικα στο 70-80% των περιπτωσεων δεν θελει ουτε ζωγραφιστα να βλεπει τα πεθερικα της και κατα βαση εργαζεται.
Ειναι εντελως αλλες οι εποχες.

[ΓΑΛΗ]

πηγα να γραψω +1 αλλα αμεσως σκεφτηκα οτι αυτο ισως να μην ειναι το καλυτερο για τα παιδια. το "υποχρεωτικη" εννοω.

Επειδή κάτι έγραψε και ο Άγις γι' αυτό, μπορείτε να πείτε τι ακριβώς περισσότερο θα έπαιζε με τη συνεπιμέλεια σ' αυτό το θέμα;

Γιατί για το συγκεκριμένο συζητάμε και όχι για τα καρούλια των παππούδων.

Το έχω γράψει ήδη παραπάνω. Όταν είσαι υποχρεωμένος να κρατάς το παιδί μισό μήνα, υποχρεωτικά το ταΐζεις, το ποτίζεις,το ντύνεις και δεν ξεφεύγεις ευθυνών. Δε θα χρειαζόταν να τον κυνηγάει για διατροφή. Αν ΔΕΝ το δεχτεί ο άλλος, δεν το ξαναβλέπει, απλά και λιτά. Ούτε παπούδες, ούτε θειάδες ούτε γειτόνισσες. Και αν δεν μπορούν, αναλαμβάνει το κράτος, όπως σε όλο τον κόσμο να βρει οικογένεια που μπορεί, αν αυτοί είναι οι παππούδες, ακόμα καλύτερα, να μείνει το παιδί σε συγγενείς, όχι όμως με τους ανίκανους.

Παραπάνω που λες για την ηλικία, επειδή εγώ ρώτησα, το "αβάπτιστο" δεν είναι ηλικία. Ξέρω 1.5 ετών αβάπτιστο, επειδή λόγω κορωνοϊού πήγε πίσω.

Ρε σέσι, σοβαρολογείς τώρα;

Σου έχω και καλύτερο επιχείρημα. Μπορεί να μην το βάφτισαν επειδή ήταν άθεοι και να είναι 17.

Οπότε, άσε τους αντουανετισμούς.

[Χαοτικός]

καταργηση ολης της αναχρονιστικης αθλιας νομοθεσιας κ αντικατασταση της με ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ - να τελειωνουμε με την φαμπρικα

viewtopic.php?f=24&t=2780&p=148729&hili ... B1#p148729

Η συνεπιμέλεια αφορά στην επιμέλεια (που εθιμικά δίνεται στις γυναίκες) και δεν λύνει κάποιο πρόβλημα σε μια περίπτωση σαν αυτή που συζητάμε.
Αφορά δηλαδή στην αδικία που υφίστανται οι πατέρες που όντως έχουν τόσο την επιθυμία όσο και την οικονομική δυνατότητα να έχουν την επιμέλεια των παιδιών, επειδή το παιδί χρειάζεται τη μάνα.
Και ναι, σ' αυτό το πλαίσιο παίζουν και πολλές περιπτώσεις γυναικών που κάνουν χρήση αυτής της δυνατότητας για να κάνουν πιο εύκολη ΚΑΙ τη δική τους ζωή, χρησιμοποιώντας τον συναισθηματικό εκβιασμό ως όπλο.

Σε περιπτώσεις όμως όπως αυτή του θέματος, ποιο ακριβώς πρόβλημα θα έλυνε η συνεπιμέλεια, Άγι;

Έτσι από περιέργεια.

Εδώ οι περισσότεροι, δεν βλέπουν καν το παιδί ή το θεωρούν ως ένα απαράδεκτο οικονομικό βάρος για την οικογένεια του πατέρα.


Επαναλαμβάνω ότι θα πέσει πολύ δούλεμα, έτσι και ξαναδώ μήνυμα για εγγονάκια.

Πρώτον: Δεν αφορά στην, αλλά αφορά την.

Δεύτερον:

Μακάρι να υπήρχε μια θεϊκή ικανότητα στους δικαστές ώστε να καταλάβαιναν τι παίζει και εκτιμούσαν και να πρόβλεπαν 100% εύστοχα, ώστε σε έναν νόμο για υποχρεωτική επιμέλεια ή συνεπιμέλεια να μπορούν να έχουν επιλογές και να επιβάλουν.
Να επέβαλες δηλαδή να πάρει το παιδί και να κόψει το κώλο του να το μεγαλώσει (αυτός ή αυτή ή και οι δυο) μπορεί και να του γαμούσαν τη ζωή του παιδιού με την αχρηστίλα τους.

[stergiosbik]

Ναι, το "τριτοκοσμικοί" είναι πλεονασμός.

Οι βλάκες δεν είναι ταξική, φυλετική ή εθνική κατηγορία, είναι κάτι σαν την κοκακόλα, πάνε με όλα.

Παλι την παλαβή κανεις!
Για τα παππουδια απο την πλευρας της τσουλας θα μας πεις τιποτα;
Μηπως πρεπει να τους δινει διατροφη και αυτους ο πρωην συμπεθερος για ψυχικη οδυνη;

Έγραψα την απόφαση βλάκα. Υποχρέωση έχει ΚΑΙ το σόι της μάνας. Οπότε, για να μην τους επιδικασθεί κάποιο ποσό ή έχουν πεθάνει ή δεν έχουν έσοδα όπως η γιαγιά της ιστορίας.

Θηλυκο με ολη τη σημασια της λεξης.
Ευγενεια,σεμνοτητα,χαμηλοβλεπουσα,καλοι τροποι!
Φτου σου κοπελαρα μου.