Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Για τον ίδιο λόγο που η περιουσία ή τα χρέη του πατέρα μας θα περάσουν σε μας και όχι στο δήμο.
εισαι σιγουρη οτι τα χρεη του πατερα μας θα περασουν υποχρεωτικα σε μας;
αν αποδεχτείς την κληρονομιά ναι? Αν όχι δεν παίρνεις και τα χρέη. Χρέη και περιουσία πάνε πακέτο.
αρα, αν δεν το επιθυμεις δεν τα λαμβανεις τα χρεη ( προφανως αν το ισοζυγιο του estate ειναι θετικο, δεν μιλαμε για χρεη συνολικα)
Και αυτο ειναι το λογικο, δεν ειναι δυνατον να πληρωνεις εσυ τα κερατιατικα αλλου
Αναρωτιεμαι τι θα ελεγε η συμπαθης Γαλη αν κραταγανε απο τον μισθο της/μελλοντικη συνταξη της 120 ευρω το μηνα επειδη καποιος συγγενης της δεν πληρωνει την δοση της καρτας του/της.
Η τραπεζα βεβαιως θα εχει καθε δικαιωμα να της πει "Ας τα ζητήσει από το λεβέντη της αν δεν μπορεί να τα πληρώσει"
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος talaipwros την 23 Σεπ 2020, 20:09, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:00
Για να παρεις τα φραγκα του πατερα σου πρεπει να κανεις αποδοχη κληρονομιας.
Ο νομος ομως σου δινει το δικαιωμα μεσω της αποποιησης να μην την φορτωθεις αν χρωστουσε ο πατερας σου ή αν κρινεις οτι δεν σε συμφερει να τον κληρονομησεις.
Ο παππους της υποθεσης ομως δεν εχει καν τετοιο δικαιωμα.Τον φορτωσανε με βαρη για τα οποια δεν ευθυνεται.
Αντιλαμβάνεσαι πιστεύω ότι η διατροφή ενός ανθρώπου είναι σημαντικότερη από μια κληρονομιά, έτσι δεν είναι;
Το νήμα έχει σπάσει κάθε ρεκόρ μπουμεροσύνης
Που το ξερεις;
Αν αυτη η κληρονομια μπορει να βγαλει καποιους ανθρωπους απο ακραια φτωχεια ή το αντιθετο,δηλαδη να τους βυθισει στην φτωχεια λογω χρεων δεν ειναι το ιδιο σημαντικη;
Ο καθε παππους δεν φερει καμμια ευθυνη αν ο ενηλικος γιος του ειναι τσογλανος.
Ολοι οι αλλοι (παππουδες,θειοι,θειες) εχουν μονο ηθικη ευθυνη.Τα αλλα ειναι νομικιστικες ανοησιες.
Θες να μου πεις ότι το δίκαιο είναι να αναλαμβάνει εξολοκλήρου τις ευθύνες ενός ανεύθυνου πατέρα κάποιος που είχε την ατυχία να συνδέεται μαζί του συγγενικά; Οκ
Και επιμέλεια ανηλίκου το λες, πριν την ενηλικίωση.
Προφανώς για συμπεριφορές και αποτελέσματα τέκνου, πιο μεγάλο μερίδιο θα έχει ο γονέας από τους παντελώς άσχετους τρίτους.
Εάν η κόρη του είναι ενήλικη έχω κι εγώ αυτή την απορία. Δεν πληρώνεις τις μαλακίες του παιδιού σου, δεν είναι τιμωριτική η διατροφή, πληρώνεις για τα έξοδα του να γίνει ένα παιδί πολίτης. Ε, γιατί αυτό το πράγμα αφορά γονείς κι αδέρφια περισσότερο απ' ότι εμένα κι εσένα;
Για τον ίδιο λόγο που η περιουσία ή τα χρέη του πατέρα μας θα περάσουν σε μας και όχι στο δήμο.
εισαι σιγουρη οτι τα χρεη του πατερα μας θα περασουν υποχρεωτικα σε μας;
Αν είναι χρέη στο δημόσιο και υπάρχει ακίνητη περιουσία, ναι.
Αν είναι ανυπόθηκα χρέη σε τράπεζες, δεν είμαι σίγουρη. Αν παίζει υποθήκη, σίγουρα ναι.
Και ακριβώς γι' αυτό έγραψα πιο πάνω ότι αυτά μόνον με αποκληρώσεις ή αποποιήσεις κληρονομιάς λύνονται.
Για τον ίδιο λόγο που η περιουσία ή τα χρέη του πατέρα μας θα περάσουν σε μας και όχι στο δήμο.
εισαι σιγουρη οτι τα χρεη του πατερα μας θα περασουν υποχρεωτικα σε μας;
Αν είναι χρέη στο δημόσιο και υπάρχει ακίνητη περιουσία, ναι.
Αν είναι ανυπόθηκα χρέη σε τράπεζες, δεν είμαι σίγουρη. Αν παίζει υποθήκη, σίγουρα ναι.
Και ακριβώς γι' αυτό έγραψα πιο πάνω ότι αυτά μόνον με αποκληρώσεις ή αποποιήσεις κληρονομιάς λύνονται.
ε, αρα τα χρεη δεν περνανε αφου μπορεις να κανεις αποποιηση κληρονομιας ( προφανως μιλαμε για καταστασεις που το ισοζυγιο ειναι αρνητικο και σε συμφερει, αλλιως δεν μιλαμε για χρεη, αλλα για ισοζυγιο σε θετικο κεφαλαιο)
talaipwros έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:02
εισαι σιγουρη οτι τα χρεη του πατερα μας θα περασουν υποχρεωτικα σε μας;
Αν είναι χρέη στο δημόσιο και υπάρχει ακίνητη περιουσία, ναι.
Αν είναι ανυπόθηκα χρέη σε τράπεζες, δεν είμαι σίγουρη. Αν παίζει υποθήκη, σίγουρα ναι.
Και ακριβώς γι' αυτό έγραψα πιο πάνω ότι αυτά μόνον με αποκληρώσεις ή αποποιήσεις κληρονομιάς λύνονται.
ε, αρα τα χρεη δεν περνανε αφου μπορεις να κανεις αποποιηση κληρονομιας ( προφανως μιλαμε για καταστασεις που το ισοζυγιο ειναι αρνητικο και σε συμφερει, αλλιως δεν μιλαμε για χρεη, αλλα για ισοζυγιο σε θετικο κεφαλαιο)
Ε ναι, αν μένεις σε σπίτι των γονιών και δεν έχεις κάνει αποδοχή κληρονομιάς, δίνεις το σπίτι και τελειώνει το θέμα.
Αν είναι χρέη στο δημόσιο και υπάρχει ακίνητη περιουσία, ναι.
Αν είναι ανυπόθηκα χρέη σε τράπεζες, δεν είμαι σίγουρη. Αν παίζει υποθήκη, σίγουρα ναι.
Και ακριβώς γι' αυτό έγραψα πιο πάνω ότι αυτά μόνον με αποκληρώσεις ή αποποιήσεις κληρονομιάς λύνονται.
ε, αρα τα χρεη δεν περνανε αφου μπορεις να κανεις αποποιηση κληρονομιας ( προφανως μιλαμε για καταστασεις που το ισοζυγιο ειναι αρνητικο και σε συμφερει, αλλιως δεν μιλαμε για χρεη, αλλα για ισοζυγιο σε θετικο κεφαλαιο)
Ε ναι, αν μένεις σε σπίτι των γονιών και δεν έχεις κάνει αποδοχή κληρονομιάς, δίνεις το σπίτι και τελειώνει το θέμα.
ε ναι, αμα τα χρεη ειναι μεγαλυτερα απο την αξια του σπιτιου, προφανως.
Φανταζομαι ομως οτι θα το ειχαν ηδη κατασχεσει οι πιστωτες.
talaipwros έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:02
εισαι σιγουρη οτι τα χρεη του πατερα μας θα περασουν υποχρεωτικα σε μας;
αν αποδεχτείς την κληρονομιά ναι? Αν όχι δεν παίρνεις και τα χρέη. Χρέη και περιουσία πάνε πακέτο.
αρα, αν δεν το επιθυμεις δεν τα λαμβανεις τα χρεη ( προφανως αν το ισοζυγιο του estate ειναι θετικο, δεν μιλαμε για χρεη συνολικα)
Και αυτο ειναι το λογικο, δεν ειναι δυνατον να πληρωνεις εσυ τα κερατιατικα αλλου
Αναρωτιεμαι τι θα ελεγε η συμπαθης Γαλη αν κραταγανε απο τον μισθο της/μελλοντικη συνταξη της 120 ευρω το μηνα επειδη καποιος συγγενης της δεν πληρωνει την δοση της καρτας του/της.
Η τραπεζα βεβαιως θα εχει καθε δικαιωμα να της πει "Ας τα ζητήσει από το λεβέντη της αν δεν μπορεί να τα πληρώσει"
Το παιδί και το αυτοκίνητο είναι το ίδιο πράγμα έτσι;
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
talaipwros έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:15
ε, αρα τα χρεη δεν περνανε αφου μπορεις να κανεις αποποιηση κληρονομιας ( προφανως μιλαμε για καταστασεις που το ισοζυγιο ειναι αρνητικο και σε συμφερει, αλλιως δεν μιλαμε για χρεη, αλλα για ισοζυγιο σε θετικο κεφαλαιο)
Ε ναι, αν μένεις σε σπίτι των γονιών και δεν έχεις κάνει αποδοχή κληρονομιάς, δίνεις το σπίτι και τελειώνει το θέμα.
ε ναι, αμα τα χρεη ειναι μεγαλυτερα απο την αξια του σπιτιου, προφανως.
Φανταζομαι ομως οτι θα το ειχαν ηδη κατασχεσει οι πιστωτες.
Μα δεν είναι ανάγκη να υπάρχουν κι άλλοι πιστωτές. Ούτε το χρέος να είναι μεγαλύτερο από την αντικειμενική αξία του σπιτιού. Οι κατασχέσεις γίνονται και για πολύ μικρά χρέη.
Lord Brum έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:05
αν αποδεχτείς την κληρονομιά ναι? Αν όχι δεν παίρνεις και τα χρέη. Χρέη και περιουσία πάνε πακέτο.
αρα, αν δεν το επιθυμεις δεν τα λαμβανεις τα χρεη ( προφανως αν το ισοζυγιο του estate ειναι θετικο, δεν μιλαμε για χρεη συνολικα)
Και αυτο ειναι το λογικο, δεν ειναι δυνατον να πληρωνεις εσυ τα κερατιατικα αλλου
Αναρωτιεμαι τι θα ελεγε η συμπαθης Γαλη αν κραταγανε απο τον μισθο της/μελλοντικη συνταξη της 120 ευρω το μηνα επειδη καποιος συγγενης της δεν πληρωνει την δοση της καρτας του/της.
Η τραπεζα βεβαιως θα εχει καθε δικαιωμα να της πει "Ας τα ζητήσει από το λεβέντη της αν δεν μπορεί να τα πληρώσει"
Το παιδί και το αυτοκίνητο είναι το ίδιο πράγμα έτσι;
ειναι ζητημα νομικου πολιτισμου - και πολιτισμου σαν κοινωνιας γενικοτερα.
Κινδυνευεις ξαφνικα να βρεθεις υποχρεως για χρεη/υποχρεωσεις συγγενικων προσωπων, για πραξεις στις οποιες δεν ειχες καμια συμμετοχη;
Ε ναι, αν μένεις σε σπίτι των γονιών και δεν έχεις κάνει αποδοχή κληρονομιάς, δίνεις το σπίτι και τελειώνει το θέμα.
ε ναι, αμα τα χρεη ειναι μεγαλυτερα απο την αξια του σπιτιου, προφανως.
Φανταζομαι ομως οτι θα το ειχαν ηδη κατασχεσει οι πιστωτες.
Μα δεν είναι ανάγκη να υπάρχουν κι άλλοι πιστωτές. Ούτε το χρέος να είναι μεγαλύτερο από την αντικειμενική αξία του σπιτιού. Οι κατασχέσεις γίνονται και για πολύ μικρά χρέη.
α, αν ειναι ετσι, αποδεχεσαι την κληρονομια και πουλας το σπιτι προφανως - ή σηκωνεις στεγαστικο στο σπιτι και πληρωνεις δοση κλπ κλπ
talaipwros έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:09
Αναρωτιεμαι τι θα ελεγε η συμπαθης Γαλη αν κραταγανε απο τον μισθο της/μελλοντικη συνταξη της 120 ευρω το μηνα επειδη καποιος συγγενης της δεν πληρωνει την δοση της καρτας του/της.
Η τραπεζα βεβαιως θα εχει καθε δικαιωμα να της πει "Ας τα ζητήσει από το λεβέντη της αν δεν μπορεί να τα πληρώσει"
Σοβαρά ρε ταλαίπωρε;
Συγκρίνεις τα χρέη της κάρτας ενός συγγενή με το εγγόνι;
Πληροφοριακώς πάντως, η παραβολή του άσωτου υιού πάντοτε με εκνεύριζε αφάνταστα.
Και αν είχα τόσο μαλάκα γιο, θα του' κλεινα την πόρτα κατάμουτρα και θα ζητούσα την επιμέλεια του εγγονιού, κάνοντας ασφαλιστικά μέτρα και για τους δύο γονείς του.
talaipwros έγραψε: 23 Σεπ 2020, 20:27
ειναι ζητημα νομικου πολιτισμου - και πολιτισμου σαν κοινωνιας γενικοτερα.
Κινδυνευεις ξαφνικα να βρεθεις υποχρεως για χρεη/υποχρεωσεις συγγενικων προσωπων, για πραξεις στις οποιες δεν ειχες καμια συμμετοχη;
Αν ναι, κατα τη γνωμη μου μιλαμε για ζουγκλα
Στην οποία ζούγκλα κάποιοι αναγνωρίζουν πως οι απόγονοι ενός είδους είναι τόσο σημαντικοί που πρέπει να μεγαλώσουν σωστά.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
