!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Σκεφτείτε ότι αν μεγαλώνει ένα παιδί σε συνθήκες που τα οικονομικά δεν επαρκούν για τα βασικά (υγεία, παιδεία, ασφάλεια), αυτό το παιδί είναι ένας εν δυνάμει εγκληματίας.
Το να φτιάξουμε συνθήκες που παρέχουν ασφάλεια στα παιδιά είναι κοινωνική επένδυση.
Το να φτιάξουμε συνθήκες που παρέχουν ασφάλεια στα παιδιά είναι κοινωνική επένδυση.
-
stergiosbik
- Δημοσιεύσεις: 18863
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
- Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Κούνια που σε κουναγε.Gherschaagk έγραψε: 23 Σεπ 2020, 14:50Ούτε ώρα δεν τα έχεις κρατήσει.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Να προσφέρω τα ακόλουθα δύο στοιχεία στην συζήτηση:
1. οι διατροφές που επιδικάζονται στην Ελλάδα συχνά κυμαίνονται μεταξύ αστείου και προσβλητικού, όσον αφορά το ύψος τους.
2. ο εναγόμενος για διατροφή, έχει πάρα πολλούς ισχυρισμούς για να αντικρούσει την αγωγή. Άρνηση: δεν χρειάζεται διατροφή, αφού ο γονέας (λογικά η μητέρα) μια χαρά βγάζει λεφτά για να την καλύψει. Ενστάσεις: δεν οφείλω διατροφή, γιατί υπάρχει εγγύτερος συγγενής για να πληρώσει, ο.... Επίσης, δεν μπορώ να πληρώσω διατροφή, γιατί δεν βγαίνω οικονομικά ο ίδιος (γνωστή ως ένσταση ιδίας διακινδύνευσης).
Αν λοιπόν ο παππούς στο οποίο επιδικάστηκε υποχρέωση προς διατροφή, δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι η μητέρα έχει ιδίους πόρους για να διαθρέψει το τέκνο, δεν βρήκε εγγύτερο συγγενή ώστε να αναλάβει την υποχρέωση και φυσικά είναι σε θέση έστω και με δυσκολία να ανταποκριθεί αυτός στην διατροφή, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το παιδί θα πρέπει να το αναλάβει η πρόνοια (δηλαδή εμείς οι υπόλοιποι).
Δεν εξετάζω καν την ηθική παράμετρο, ότι οι οικογένειες πρέπει να κάνουν το ελάχιστο δυνατό για να αλληλοϋποστηρίζονται τα μέλη τους.
1. οι διατροφές που επιδικάζονται στην Ελλάδα συχνά κυμαίνονται μεταξύ αστείου και προσβλητικού, όσον αφορά το ύψος τους.
2. ο εναγόμενος για διατροφή, έχει πάρα πολλούς ισχυρισμούς για να αντικρούσει την αγωγή. Άρνηση: δεν χρειάζεται διατροφή, αφού ο γονέας (λογικά η μητέρα) μια χαρά βγάζει λεφτά για να την καλύψει. Ενστάσεις: δεν οφείλω διατροφή, γιατί υπάρχει εγγύτερος συγγενής για να πληρώσει, ο.... Επίσης, δεν μπορώ να πληρώσω διατροφή, γιατί δεν βγαίνω οικονομικά ο ίδιος (γνωστή ως ένσταση ιδίας διακινδύνευσης).
Αν λοιπόν ο παππούς στο οποίο επιδικάστηκε υποχρέωση προς διατροφή, δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι η μητέρα έχει ιδίους πόρους για να διαθρέψει το τέκνο, δεν βρήκε εγγύτερο συγγενή ώστε να αναλάβει την υποχρέωση και φυσικά είναι σε θέση έστω και με δυσκολία να ανταποκριθεί αυτός στην διατροφή, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το παιδί θα πρέπει να το αναλάβει η πρόνοια (δηλαδή εμείς οι υπόλοιποι).
Δεν εξετάζω καν την ηθική παράμετρο, ότι οι οικογένειες πρέπει να κάνουν το ελάχιστο δυνατό για να αλληλοϋποστηρίζονται τα μέλη τους.
My Life had stood, a Loaded Gun
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Ο πλησιεστερος ανιων συγγενης μετα τον πατερα ειναι η μητερα.Το θεμα της ειναι οτι ο πατερας δεν δινει το ποσο που του αναλογει αλλα αυτο δεν ειναι προβλημα του παππου.Επισης,ανιων συγγενης ειναι και ο πατερας της καριας,η μαμα της καριας,ο προπαππους της καριας κοκ.foscilis έγραψε: 23 Σεπ 2020, 14:48 εννοούσα κατιόντα, το έχω πει σε όλες τις άλλες δημοσιεύσεις μου και στα άρθρα που επικαλέστηκα αυτό λέει. Είχα την ελπίδα ότι κάποια πράγματα εννοούνται.
Επίσης αν συντονιστείς θα δεις ότι υπεύθυνος για τη φροντίδα ΝΟΜΙΚΑ ΠΑΝΤΑ είναι ο πλησιέστερος ανιών συγγενής που έχει τη δυνατότητα να προσφέρει φροντίδα. Αν ο πατέρας δεν έχει μία είναι υποχρεωμένοι οι γονείς του (άρθρο 1490) ακριβώς όπως θα συνέβαινε αν πέθαινε (άρθρο 1489).
Για οπαδός του πατρίς θρησκεία και οικογένεια δε μου φαίνεσαι και πολύ ενημερωμένος τι υποχρεώσεις λέει η πατρίδα εμπνευσμένη από τη θρησκεία ότι συνεπάγεται το να ανήκεις στην ίδια οικογένεια με κάποιον.
Ομως η καρια στραφηκε εναντιον των πεθερων της.Μονο.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Η πρόνοια σημαίνει ότι της το παίρνουν. Εγώ λέω να το αναλάβουμε οι υπόλοιποι οικονομικά και μόνο, διότι μας αφορά.aljawn έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:49 Να προσφέρω τα ακόλουθα δύο στοιχεία στην συζήτηση:
1. οι διατροφές που επιδικάζονται στην Ελλάδα συχνά κυμαίνονται μεταξύ αστείου και προσβλητικού, όσον αφορά το ύψος τους.
2. ο εναγόμενος για διατροφή, έχει πάρα πολλούς ισχυρισμούς για να αντικρούσει την αγωγή. Άρνηση: δεν χρειάζεται διατροφή, αφού ο γονέας (λογικά η μητέρα) μια χαρά βγάζει λεφτά για να την καλύψει. Ενστάσεις: δεν οφείλω διατροφή, γιατί υπάρχει εγγύτερος συγγενής για να πληρώσει, ο.... Επίσης, δεν μπορώ να πληρώσω διατροφή, γιατί δεν βγαίνω οικονομικά ο ίδιος (γνωστή ως ένσταση ιδίας διακινδύνευσης).
Αν λοιπόν ο παππούς στο οποίο επιδικάστηκε υποχρέωση προς διατροφή, δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι η μητέρα έχει ιδίους πόρους για να διαθρέψει το τέκνο, δεν βρήκε εγγύτερο συγγενή ώστε να αναλάβει την υποχρέωση και φυσικά είναι σε θέση έστω και με δυσκολία να ανταποκριθεί αυτός στην διατροφή, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το παιδί θα πρέπει να το αναλάβει η πρόνοια (δηλαδή εμείς οι υπόλοιποι).
Δεν εξετάζω καν την ηθική παράμετρο, ότι οι οικογένειες πρέπει να κάνουν το ελάχιστο δυνατό για να αλληλοϋποστηρίζονται τα μέλη τους.
Δεν καταλαβαίνω καθόλου από πού προκύπτει αυτό το φετίχ με το "αίμα". Εδώ μιλάμε για παππού, πιο πριν ανέφερες για αδερφό. Τι φάση; Αν έκαναν μια μετάγγιση αίματος όλοι αυτοί θα καθάριζαν;
Ή είμαστε ως κοινωνία υπεύθυνοι για τους αυριανούς μας πολίτες ή είμαστε ζούγκλα, οπότε να σταματήσουμε να πρήζουμε τους αθρώπους που ήταν τόσο γκαντέμηδες ώστε να έχουν έναν μαλάκα συγγενή.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Συνεχίζεις να γράφεις απίστευτες παπαριές, που θυμίζουν ευθυμογράφημα.under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:54
Ο πλησιεστερος ανιων συγγενης μετα τον πατερα ειναι η μητερα.Το θεμα της ειναι οτι ο πατερας δεν δινει το ποσο που του αναλογει αλλα αυτο δεν ειναι προβλημα του παππου.Επισης,ανιων συγγενης ειναι και ο πατερας της καριας,η μαμα της καριας,ο προπαππους της καριας κοκ.
Ομως η καρια στραφηκε εναντιον των πεθερων της.Μονο.
Ο πατέρας και η καρια.
Το ανεπίστρεπτον του βουνού και του λόγγου που έγραψα πιο πάνω.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Συγγνωμη που δεν βλεπω με καλο ματι οσες θελουν τα λεφτα των γερων.ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 17:01Συνεχίζεις να γράφεις απίστευτες παπαριές, που θυμίζουν ευθυμογράφημα.under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:54
Ο πλησιεστερος ανιων συγγενης μετα τον πατερα ειναι η μητερα.Το θεμα της ειναι οτι ο πατερας δεν δινει το ποσο που του αναλογει αλλα αυτο δεν ειναι προβλημα του παππου.Επισης,ανιων συγγενης ειναι και ο πατερας της καριας,η μαμα της καριας,ο προπαππους της καριας κοκ.
Ομως η καρια στραφηκε εναντιον των πεθερων της.Μονο.
Ο πατέρας και η καρια.
![]()
Το ανεπίστρεπτον του βουνού και του λόγγου που έγραψα πιο πάνω.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
O πατέρας και η μητέρα είναι στην ίδια τάξη, δεν είναι πλησιέστερος ανιών κάποιος εκ των δύο έναντι του άλλου.under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:54Ο πλησιεστερος ανιων συγγενης μετα τον πατερα ειναι η μητερα.Το θεμα της ειναι οτι ο πατερας δεν δινει το ποσο που του αναλογει αλλα αυτο δεν ειναι προβλημα του παππου.Επισης,ανιων συγγενης ειναι και ο πατερας της καριας,η μαμα της καριας,ο προπαππους της καριας κοκ.foscilis έγραψε: 23 Σεπ 2020, 14:48 εννοούσα κατιόντα, το έχω πει σε όλες τις άλλες δημοσιεύσεις μου και στα άρθρα που επικαλέστηκα αυτό λέει. Είχα την ελπίδα ότι κάποια πράγματα εννοούνται.
Επίσης αν συντονιστείς θα δεις ότι υπεύθυνος για τη φροντίδα ΝΟΜΙΚΑ ΠΑΝΤΑ είναι ο πλησιέστερος ανιών συγγενής που έχει τη δυνατότητα να προσφέρει φροντίδα. Αν ο πατέρας δεν έχει μία είναι υποχρεωμένοι οι γονείς του (άρθρο 1490) ακριβώς όπως θα συνέβαινε αν πέθαινε (άρθρο 1489).
Για οπαδός του πατρίς θρησκεία και οικογένεια δε μου φαίνεσαι και πολύ ενημερωμένος τι υποχρεώσεις λέει η πατρίδα εμπνευσμένη από τη θρησκεία ότι συνεπάγεται το να ανήκεις στην ίδια οικογένεια με κάποιον.
Ομως η καρια στραφηκε εναντιον των πεθερων της.Μονο.
Προφανώς ο ένας που θα κάνει αγωγή διατροφής, έχει οικονομική αδυναμία, οπότε στρέφεται κατά του άλλου, και μετά στους πλησιέστερους συγγενείς (γονείς και εκ του πλαγίου αδέλφια - αυτό βέβαια συνηθίζεται για διατροφή ενηλίκου).
My Life had stood, a Loaded Gun
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Άσε, το έχεις ξεφτυλίσει τελείως.under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 17:04Συγγνωμη που δεν βλεπω με καλο ματι οσες θελουν τα λεφτα των γερων.ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 17:01Συνεχίζεις να γράφεις απίστευτες παπαριές, που θυμίζουν ευθυμογράφημα.under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:54
Ο πλησιεστερος ανιων συγγενης μετα τον πατερα ειναι η μητερα.Το θεμα της ειναι οτι ο πατερας δεν δινει το ποσο που του αναλογει αλλα αυτο δεν ειναι προβλημα του παππου.Επισης,ανιων συγγενης ειναι και ο πατερας της καριας,η μαμα της καριας,ο προπαππους της καριας κοκ.
Ομως η καρια στραφηκε εναντιον των πεθερων της.Μονο.
Ο πατέρας και η καρια.
![]()
Το ανεπίστρεπτον του βουνού και του λόγγου που έγραψα πιο πάνω.
Και κάτι τέτοια γερόντια που φοβούνται τις κάριες με παιδιά, ήταν οι στηλοβάτες των σκυλάδικων της επαρχίας και των ηθών και αξιών βεβαίως βεβαίως.
Ε από κάτι τέτοιους πατέρες βγαίνουν οι μαλάκες γιοι όπως ο φευγάτος πατήρ της ιστορίας.
Τα μήλα δεν πέφτουν κάτω από καστανιές.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Στο μεταξύ τα λεφτά που συζητάνε είναι τελείως γελοία.
Το δικαστήριο υπολόγισε 400 ευρώ ανάγκες παιδιούεδιτ: Το δικαστήριο υπολόγισε 480 ανάγκες παιδιού παρά το ότι η "κάργια" ζήταγε 400 και επιδίκασε 120 στον παππού γιατί τόσα έκρινε ότι του περισσεύουν. Λέτε να συζητάμε στ' αλήθεια για "κάργια που κοιτάει να τα φάει"; Προφανώς όλοι οι εμπλεκόμενοι είναι φτωχοί και υπάρχει τεράστια ανάγκη.
Το δικαστήριο υπολόγισε 400 ευρώ ανάγκες παιδιούεδιτ: Το δικαστήριο υπολόγισε 480 ανάγκες παιδιού παρά το ότι η "κάργια" ζήταγε 400 και επιδίκασε 120 στον παππού γιατί τόσα έκρινε ότι του περισσεύουν. Λέτε να συζητάμε στ' αλήθεια για "κάργια που κοιτάει να τα φάει"; Προφανώς όλοι οι εμπλεκόμενοι είναι φτωχοί και υπάρχει τεράστια ανάγκη.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος foscilis την 23 Σεπ 2020, 17:16, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Ε δεν θελω τοτε να μαθω απο τι μητερες βγαινουν καποιες που βλεπουν τους πεθερους ως θυματα προς ξεζουμισμα.ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 17:10 Ε από κάτι τέτοιους πατέρες βγαίνουν οι μαλάκες γιοι όπως ο φευγάτος πατήρ της ιστορίας.
Τα μήλα δεν πέφτουν κάτω από καστανιές.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Όχι αναγκαία. Οι κοινωνικές υπηρεσίες πρώτα δουλεύουν στο περιβάλλον του παιδιού και μετά το αφαιρούν.Βλήμα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:57 Η πρόνοια σημαίνει ότι της το παίρνουν. Εγώ λέω να το αναλάβουμε οι υπόλοιποι οικονομικά και μόνο, διότι μας αφορά.
Δεν καταλαβαίνω καθόλου από πού προκύπτει αυτό το φετίχ με το "αίμα". Εδώ μιλάμε για παππού, πιο πριν ανέφερες για αδερφό. Τι φάση; Αν έκαναν μια μετάγγιση αίματος όλοι αυτοί θα καθάριζαν;
Ή είμαστε ως κοινωνία υπεύθυνοι για τους αυριανούς μας πολίτες ή είμαστε ζούγκλα, οπότε να σταματήσουμε να πρήζουμε τους αθρώπους που ήταν τόσο γκαντέμηδες ώστε να έχουν έναν μαλάκα συγγενή.
Κοινωνικές υπηρεσίες δουλεύουν και στις εισαγγελίες ανηλίκων.
My Life had stood, a Loaded Gun
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Για να βγάλει τα 120 ο κομμωτής πρέπει να ποστάρει 200 μηνύματα εδώ μέσα.
Δείξε κατανόηση
My Life had stood, a Loaded Gun
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Τα 120 λοιπον που "περισσευουν" στον παππου δειχνουν οτι ο παππους δεν ειναι καποιος που τα χρηματα του τρεχουν απο τα μπατζακια.foscilis έγραψε: 23 Σεπ 2020, 17:14 Στο μεταξύ τα λεφτά που συζητάνε είναι τελείως γελοία.
Το δικαστήριο υπολόγισε 400 ευρώ ανάγκες παιδιού και επιδίκασε 120 στον παππού γιατί τόσα έκρινε ότι του περισσεύουν. Λέτε να συζητάμε στ' αλήθεια για "κάργια που κοιτάει να τα φάει"; Προφανώς όλοι οι εμπλεκόμενοι είναι φτωχοί και υπάρχει τεράστια ανάγκη.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες
Ο λόγος για τον οποίο την πληρώνει ο παππούς, κυριολεκτικά, είναι γιατί κάποιος δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του.stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:33Κούνια που σε κουναγε.
Έχεις το μυαλό να καταλάβεις ποιος είναι ο ανεύθυνος ή όχι;
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 5 Απαντήσεις
- 474 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
-
- 0 Απαντήσεις
- 255 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από BOOMER
-
- 63 Απαντήσεις
- 1487 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Νετο Γκουερινο
-
- 75 Απαντήσεις
- 2502 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Aitwlos