Ανάμπντυγκζη: Οριστικό κλείσιμο σε 3 λιγνιτικές μονάδες σε Φλώρινα και Μεγαλόπολη

[perseus]

Ολα τα λεσια της νδ υπερ του κλεισιματος ,τι αλλο θελεις ...

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ο λιγνίτης φεύγει, η ανάπτυξη έρχεται.

11 επενδύσεις 2,5 δις. ευρώ σε Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη προβλέπει το masterplan της απολιγνιτοποίησης – Και νέα μονάδα φυσικού αερίου - Τα έργα, τα κίνητρα και οι πόροι

Κωνσταντίνος Φιλίππου
09 09 2020 | 07:41
Με 11 εμβληματικές επενδύσεις ύψους 2,5 δις. ευρώ και εξαετές πλάνο διάθεσης εθνικών και κοινοτικών πόρων ύψους 3 δις. ευρώ η κυβέρνηση σχεδιάζει να διευκολύνει τη μετάβαση της Δυτικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης στη μετα-λιγνιτική εποχή.

Το master plan θα συζητηθεί σήμερα στην κυβερνητική επιτροπή και στη συνέχεια θα το παρουσιάσει σε συνέντευξη τύπου ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κωστής Χατζηδάκης.

Το σχέδιο ωστόσο παρουσιάστηκε ήδη στις ομάδες εργασίας Δυτικής Μακεδονίας την Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2020 και από αυτή την παρουσίαση (βλέπε αναλυτικά στα συνοδευτικά αρχεία στο τέλος του κειμένου) προκύπτει ότι θα περιλαμβάνει ένα πακέτο φορολογικών και χρηματοδοτικών κινήτρων, ενώ προτείνει 11 εμβληματικά επενδυτικά σχέδια, τα οποία σε συνδυασμό με συνολικά 30 αναπτυξιακές δράσεις φιλοδοξούν να αλλάξουν το παραγωγικό μοντέλο των περιοχών.

Επί δεκαετίες η ανάπτυξη των περιοχών στηριζόταν στον λιγνίτη. Αντίθετα το νέο παραγωγικό μοντέλο στηρίζεται σε πέντε βασικούς πυλώνες ανάπτυξης, ορισμένοι εκ των οποίων περιλαμβάνουν και τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα των περιοχών. Πρόκειται για την «καθαρή ενέργεια», τη «βιομηχανία, βιοτεχνία και εμπόριο», την «έξυπνη αγροτική παραγωγή», τον «βιώσιμο τουρισμό» καθώς και την «τεχνολογία και εκπαίδευση».

Από τις επενδύσεις και τις τρεις ομάδες κινήτρων που περιλαμβάνει, σύμφωνα με πληροφορίες, το master plan της απολιγνιτοποίησης θα δημιουργηθούν 5.100 άμεσες θέσεις εργασίας και 6.400 έμμεσες θέσεις εργασίας.

Οι 11 εμβληματικές επενδύσεις είναι:

1. Φωτοβολταϊκά πάρκα συνολικής ισχύος 2,3 Γιγαβάτ (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

2. Σύγχρονη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο το φυσικό αέριο (Δ. Μακεδονία)

3. Κοιλάδα ενεργειακής έρευνας και τεχνολογίας σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας (Δ. Μακεδονία)

4. Βιομηχανικά Πάρκα ηλεκτροκίνησης (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

5. Έξυπνες μονάδες αγροτικής παραγωγής τελευταίας τεχνολογίας (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

6. Μονάδες ευφυούς κτηνοτροφίας και ζωοτροφών (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

7. Οικοσύστημα Οινικού Τουρισμού στα πρότυπα της Βόρειας Ιταλίας (Δ. Μακεδονία)

8. Υπερσύγχρονες κλινικές φυσικής αποκατάστασης (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

9. Σύγχρονο σωφρονιστικό ίδρυμα (αγροτική φυλακή στη Μεγαλόπολη)

10. Πρότυπη βιομηχανία παραγωγής φαρμάκων (Μεγαλόπολη)

11. Πρότυπα θεματικά πάρκα περιπέτειας, ψυχαγωγίας και εκπαίδευσης (Δ. Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη)

Οι επενδύσεις θα προέλθουν από ιδιωτικούς φορείς, δημόσιους φορείς και ΣΔΙΤ.

Η κυβέρνηση υπολογίζει σε χρηματοδότηση ύψους 3,2 δις. ευρώ. Η κατανομή θα είναι εμπροσθοβαρής σε βάθος εξαετίας με περισσότερα από 2 δις. ευρώ να πέφτουν την τριετία 2021-2023.

Επιπλέον στο πακέτο των κινήτρων περιλαμβάνονται φοροαπαλλαγές, φοροελαφρύνσεις, επιχορηγήσεις, εγγυήσεις, επιδοτήσεις ασφαλιστικών εισφορών για την προσέλκυση επενδύσεων κλπ. Δρομολογούνται επίσης χωροταξικές και πολεοδομικές παρεμβάσεις.

Στα μέσα του μήνα το masterplan θα δοθεί σε δημόσια διαβούλευση.

https://energypress.gr/news/11-ependyse ... erplan-tis

Πούτσες μπλε καμπριολέ. Έχει να πέσει πολύ φαγοπότι με τα κονδύλια του ΕΣΠΑ στη Δυτική Μακεδονία. Και βύσμα για διορισμό στο Δημόσιο επίσης.Βέβαια, για να είμαι δίκαιος, η απολιγνιτοποίηση αυτή καθαεαυτή με βρίσκει μάλλον σύμφωνο αλλά δε μπορούμε να έχουμε τη πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.Η προστασία του περιβάλλοντος έχει ως κόστος ευκαιρίας κάποιες χαμένες μονάδες οικονομικής ευμάρειας, ας το
έχουμε υπόψη μας αυτό.

[Dwarven Blacksmith]

Ο λιγνίτης φεύγει, η ανάπτυξη έρχεται.

11 επενδύσεις 2,5 δις. ευρώ σε Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη προβλέπει το masterplan της απολιγνιτοποίησης – Και νέα μονάδα φυσικού αερίου - Τα έργα, τα κίνητρα και οι πόροι

Κωνσταντίνος Φιλίππου
09 09 2020 | 07:41
Με 11 εμβληματικές επενδύσεις ύψους 2,5 δις. ευρώ και εξαετές πλάνο διάθεσης εθνικών και κοινοτικών πόρων ύψους 3 δις. ευρώ η κυβέρνηση σχεδιάζει να διευκολύνει τη μετάβαση της Δυτικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης στη μετα-λιγνιτική εποχή.

Το master plan θα συζητηθεί σήμερα στην κυβερνητική επιτροπή και στη συνέχεια θα το παρουσιάσει σε συνέντευξη τύπου ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κωστής Χατζηδάκης.

Το σχέδιο ωστόσο παρουσιάστηκε ήδη στις ομάδες εργασίας Δυτικής Μακεδονίας την Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2020 και από αυτή την παρουσίαση (βλέπε αναλυτικά στα συνοδευτικά αρχεία στο τέλος του κειμένου) προκύπτει ότι θα περιλαμβάνει ένα πακέτο φορολογικών και χρηματοδοτικών κινήτρων, ενώ προτείνει 11 εμβληματικά επενδυτικά σχέδια, τα οποία σε συνδυασμό με συνολικά 30 αναπτυξιακές δράσεις φιλοδοξούν να αλλάξουν το παραγωγικό μοντέλο των περιοχών.

Επί δεκαετίες η ανάπτυξη των περιοχών στηριζόταν στον λιγνίτη. Αντίθετα το νέο παραγωγικό μοντέλο στηρίζεται σε πέντε βασικούς πυλώνες ανάπτυξης, ορισμένοι εκ των οποίων περιλαμβάνουν και τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα των περιοχών. Πρόκειται για την «καθαρή ενέργεια», τη «βιομηχανία, βιοτεχνία και εμπόριο», την «έξυπνη αγροτική παραγωγή», τον «βιώσιμο τουρισμό» καθώς και την «τεχνολογία και εκπαίδευση».

Από τις επενδύσεις και τις τρεις ομάδες κινήτρων που περιλαμβάνει, σύμφωνα με πληροφορίες, το master plan της απολιγνιτοποίησης θα δημιουργηθούν 5.100 άμεσες θέσεις εργασίας και 6.400 έμμεσες θέσεις εργασίας.

Οι 11 εμβληματικές επενδύσεις είναι:

1. Φωτοβολταϊκά πάρκα συνολικής ισχύος 2,3 Γιγαβάτ (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

2. Σύγχρονη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο το φυσικό αέριο (Δ. Μακεδονία)

3. Κοιλάδα ενεργειακής έρευνας και τεχνολογίας σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας (Δ. Μακεδονία)

4. Βιομηχανικά Πάρκα ηλεκτροκίνησης (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

5. Έξυπνες μονάδες αγροτικής παραγωγής τελευταίας τεχνολογίας (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

6. Μονάδες ευφυούς κτηνοτροφίας και ζωοτροφών (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

7. Οικοσύστημα Οινικού Τουρισμού στα πρότυπα της Βόρειας Ιταλίας (Δ. Μακεδονία)

8. Υπερσύγχρονες κλινικές φυσικής αποκατάστασης (Δ. Μακεδονία και Μεγαλόπολη)

9. Σύγχρονο σωφρονιστικό ίδρυμα (αγροτική φυλακή στη Μεγαλόπολη)

10. Πρότυπη βιομηχανία παραγωγής φαρμάκων (Μεγαλόπολη)

11. Πρότυπα θεματικά πάρκα περιπέτειας, ψυχαγωγίας και εκπαίδευσης (Δ. Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη)

Οι επενδύσεις θα προέλθουν από ιδιωτικούς φορείς, δημόσιους φορείς και ΣΔΙΤ.

Η κυβέρνηση υπολογίζει σε χρηματοδότηση ύψους 3,2 δις. ευρώ. Η κατανομή θα είναι εμπροσθοβαρής σε βάθος εξαετίας με περισσότερα από 2 δις. ευρώ να πέφτουν την τριετία 2021-2023.

Επιπλέον στο πακέτο των κινήτρων περιλαμβάνονται φοροαπαλλαγές, φοροελαφρύνσεις, επιχορηγήσεις, εγγυήσεις, επιδοτήσεις ασφαλιστικών εισφορών για την προσέλκυση επενδύσεων κλπ. Δρομολογούνται επίσης χωροταξικές και πολεοδομικές παρεμβάσεις.

Στα μέσα του μήνα το masterplan θα δοθεί σε δημόσια διαβούλευση.

https://energypress.gr/news/11-ependyse ... erplan-tis

Πούτσες μπλε καμπριολέ. Έχει να πέσει πολύ φαγοπότι με τα κονδύλια του ΕΣΠΑ στη Δυτική Μακεδονία. Και βύσμα για διορισμό στο Δημόσιο επίσης.Βέβαια, για να είμαι δίκαιος, η απολιγνιτοποίηση αυτή καθαεαυτή με βρίσκει μάλλον σύμφωνο αλλά δε μπορούμε να έχουμε τη πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.Η προστασία του περιβάλλοντος έχει ως κόστος ευκαιρίας κάποιες χαμένες μονάδες οικονομικής ευμάρειας, ας το
έχουμε υπόψη μας αυτό.

Να το έχουμε ως αξίωμα θες να πεις, γιατί απόδειξη δεν υπάρχει ούτε θα βρεθεί.

[axilmar]

Σαν κρατος με τεραστια αποθεματα λιγνιτη θα επρεπε να ειχαμε κανει ερευνα ωστε η καυση του λιγνιτη να μην επιβαρυνει τοσο το περιβαλλον. Προσωπικα δεν πιστευω οτι δεν υπαρχει τροπος να μειωθει η ρυπανση του περιβαλλοντος απο τον λιγνιτη.

Το να εχεις δικες σου πηγες ενεργειας ειναι πολιτικα και στρατηγικα πολυ σημαντικο. Η απωλεια του πλεονεκτηματος αυτου με τοσο χαρακτηριστικη ευκολια ειναι τουλαχιστον εγκληματικη.

Θα επρεπε τουλαχιστον να κρατησουν καποια λιγνιτικα εργοστασια σε καλη κατασταση, ωστε στο μελλον, σε περιπτωση πολεμων και διακοπης παροχης φυσικου αεριου/πετρελαιου προς την χωρα μας, να μην εχουμε σημαντικα ενεργειακα προβληματα.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ο λιγνίτης φεύγει, η ανάπτυξη έρχεται.




https://energypress.gr/news/11-ependyse ... erplan-tis

Πούτσες μπλε καμπριολέ. Έχει να πέσει πολύ φαγοπότι με τα κονδύλια του ΕΣΠΑ στη Δυτική Μακεδονία. Και βύσμα για διορισμό στο Δημόσιο επίσης.Βέβαια, για να είμαι δίκαιος, η απολιγνιτοποίηση αυτή καθαεαυτή με βρίσκει μάλλον σύμφωνο αλλά δε μπορούμε να έχουμε τη πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.Η προστασία του περιβάλλοντος έχει ως κόστος ευκαιρίας κάποιες χαμένες μονάδες οικονομικής ευμάρειας, ας το
έχουμε υπόψη μας αυτό.

Να το έχουμε ως αξίωμα θες να πεις, γιατί απόδειξη δεν υπάρχει ούτε θα βρεθεί.

Το επιστημονικό αξίωμα είναι πως κάθε οικονομική επιλογή συνοδεύεται με κάποιο κόστος ευκαιρίας. Το κόστος ευκιαρίας της επιλογής
"Καθαρότερο περιβάλλον" είναι η μείωση της οικονομικής ευημερίας κατά ένα ποσοστό.Πρώτα και κύρια γιατί οι ΑΠΕ φαίνεται πως δεν
απασχολούν τόσους εργαζόμενους, όσους τα ορυχεία. Τώρα θα μου πεις, ότι οι αρνητικές οικονομικές συνέπειες του καθαρότερου περιβάλλοντος,
θα αντισταθμιστούν με κάποιον άλλο τρόπο. Περιμένω να ακούσω απόψεις υπερ ή κατά αυτού του statement. Τα "αναπτυξιακά πακέτα¨πάντως,
κάνω τη πολιτική εκτίμηση πως θα καταλήξουν σε πολλές τσέπες ημετέρων, θα βοηθήσουν και κάποιους ΔυτικοΜακεδόνες να μπουν στο Δημόσιο.
Αυτή η εκτίμηση επιβεβαιώνεται από γεγονότα του πρόσφατου παρελθόντος, αν θες και από τη ταπεινή μου γνώμη πως το κράτος ενδιαφέρεται
περισσότερο να διαχειριστεί άμεσα τις πολιτικές επιπτώσεις μιάς επιλογής του παρά να "καταστρώσει αναπτυξιακό σχέδιο".

[elchav]

Σαν κρατος με τεραστια αποθεματα λιγνιτη θα επρεπε να ειχαμε κανει ερευνα ωστε η καυση του λιγνιτη να μην επιβαρυνει τοσο το περιβαλλον. Προσωπικα δεν πιστευω οτι δεν υπαρχει τροπος να μειωθει η ρυπανση του περιβαλλοντος απο τον λιγνιτη.

Το να εχεις δικες σου πηγες ενεργειας ειναι πολιτικα και στρατηγικα πολυ σημαντικο. Η απωλεια του πλεονεκτηματος αυτου με τοσο χαρακτηριστικη ευκολια ειναι τουλαχιστον εγκληματικη.

Θα επρεπε τουλαχιστον να κρατησουν καποια λιγνιτικα εργοστασια σε καλη κατασταση, ωστε στο μελλον, σε περιπτωση πολεμων και διακοπης παροχης φυσικου αεριου/πετρελαιου προς την χωρα μας, να μην εχουμε σημαντικα ενεργειακα προβληματα.

σκουπίδι είναι το καύσιμο που έχουμε όταν βγάζει 1100 kcal/kg μεσοσταθμικά

οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες με τέτοια θερμογόνο δύναμη απλά δεν παίζουν

άκου "εγκληματική"

[Χαοτικός]

Σαν κρατος με τεραστια αποθεματα λιγνιτη θα επρεπε να ειχαμε κανει ερευνα ωστε η καυση του λιγνιτη να μην επιβαρυνει τοσο το περιβαλλον. Προσωπικα δεν πιστευω οτι δεν υπαρχει τροπος να μειωθει η ρυπανση του περιβαλλοντος απο τον λιγνιτη.

Το να εχεις δικες σου πηγες ενεργειας ειναι πολιτικα και στρατηγικα πολυ σημαντικο. Η απωλεια του πλεονεκτηματος αυτου με τοσο χαρακτηριστικη ευκολια ειναι τουλαχιστον εγκληματικη.

Θα επρεπε τουλαχιστον να κρατησουν καποια λιγνιτικα εργοστασια σε καλη κατασταση, ωστε στο μελλον, σε περιπτωση πολεμων και διακοπης παροχης φυσικου αεριου/πετρελαιου προς την χωρα μας, να μην εχουμε σημαντικα ενεργειακα προβληματα.

σκουπίδι είναι το καύσιμο που έχουμε όταν βγάζει 1100 kcal/kg μεσοσταθμικά

οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες με τέτοια θερμογόνο δύναμη απλά δεν παίζουν

άκου "εγκληματική"

Που τα ξέρεις αυτά ρε μαλάκα; Αφού είσαι μανικιουρίστας.

[elchav]

Που τα ξέρεις αυτά ρε μαλάκα; Αφού είσαι μανικιουρίστας.

κατούρησα πριν λίγο, έλα αργότερα να σε ποτίσω

[axilmar]

Σαν κρατος με τεραστια αποθεματα λιγνιτη θα επρεπε να ειχαμε κανει ερευνα ωστε η καυση του λιγνιτη να μην επιβαρυνει τοσο το περιβαλλον. Προσωπικα δεν πιστευω οτι δεν υπαρχει τροπος να μειωθει η ρυπανση του περιβαλλοντος απο τον λιγνιτη.

Το να εχεις δικες σου πηγες ενεργειας ειναι πολιτικα και στρατηγικα πολυ σημαντικο. Η απωλεια του πλεονεκτηματος αυτου με τοσο χαρακτηριστικη ευκολια ειναι τουλαχιστον εγκληματικη.

Θα επρεπε τουλαχιστον να κρατησουν καποια λιγνιτικα εργοστασια σε καλη κατασταση, ωστε στο μελλον, σε περιπτωση πολεμων και διακοπης παροχης φυσικου αεριου/πετρελαιου προς την χωρα μας, να μην εχουμε σημαντικα ενεργειακα προβληματα.

σκουπίδι είναι το καύσιμο που έχουμε όταν βγάζει 1100 kcal/kg μεσοσταθμικά

οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες με τέτοια θερμογόνο δύναμη απλά δεν παίζουν

άκου "εγκληματική"

Σκουπιδι μπορει να ειναι σε σχεση με αλλες τεχνολογιες, δεν παυει ομως να ειναι χρησιμο οταν δεν εχεις κατι αλλο. Αλλωστε με το σκουπιδι αυτο αναπτυχθηκε οπως αναπτυχθηκε η χωρα. Οποτε δεν ειναι και τοσο σκουπιδι οσο το παρουσιαζεις.

Ποιες ειναι οι αντιρρυπαντικες τεχνολογιες που δεν παιζουν με τετοια θερμογονο δυναμη; και γιατι δεν υπαρχουν καινουργιες;

Φυσικα και ειναι εγκληματικη. Πες οτι γινεται ενας πολεμος και σου κοβεται η παροχη φυσικου αεριου και πετρελαιου. Θα μεινεις χωρις ρευμα; τι θα κανεις;

[elchav]

Σκουπιδι μπορει να ειναι σε σχεση με αλλες τεχνολογιες, δεν παυει ομως να ειναι χρησιμο οταν δεν εχεις κατι αλλο. Αλλωστε με το σκουπιδι αυτο αναπτυχθηκε οπως αναπτυχθηκε η χωρα. Οποτε δεν ειναι και τοσο σκουπιδι οσο το παρουσιαζεις.

Ποιες ειναι οι αντιρρυπαντικες τεχνολογιες που δεν παιζουν με τετοια θερμογονο δυναμη; και γιατι δεν υπαρχουν καινουργιες;

Φυσικα και ειναι εγκληματικη. Πες οτι γινεται ενας πολεμος και σου κοβεται η παροχη φυσικου αεριου και πετρελαιου. Θα μεινεις χωρις ρευμα; τι θα κανεις;

όχι, δεν είναι χρήσιμο, είναι ΣΚΟΥΠΙΔΙ, πως το λένε.
Η κλανιά σου λόγω μεθανίου έχει μεγαλύτερη θερμογόνο από τον ελ λιγνίτη των 1.100 θερμίδων ανα γρ.

Οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες είναι:
α) για σωματιδιακούς ρύπους
β) ρύπους αζώτου
γ) ρύπους θείου

Και οι τρεις είναι απαραίτητες κατά την καύση του ελ λιγνίτη και είναι κοστοβόρες, ενώ ρίχνουν και την παραγωγικότητα της μονάδας

Ε για ένα τόσο μη αποδοτικό καύσιμο, δεν αξίζουν τα λεφτά τους

α, δεν έχω βάλει καν τους φόρους CO2 στην εξίσωση

εγκληματικό είναι να τα διατηρήσεις λοιπόν

[Dwarven Blacksmith]

Σαν κρατος με τεραστια αποθεματα λιγνιτη θα επρεπε να ειχαμε κανει ερευνα ωστε η καυση του λιγνιτη να μην επιβαρυνει τοσο το περιβαλλον. Προσωπικα δεν πιστευω οτι δεν υπαρχει τροπος να μειωθει η ρυπανση του περιβαλλοντος απο τον λιγνιτη.

Το να εχεις δικες σου πηγες ενεργειας ειναι πολιτικα και στρατηγικα πολυ σημαντικο. Η απωλεια του πλεονεκτηματος αυτου με τοσο χαρακτηριστικη ευκολια ειναι τουλαχιστον εγκληματικη.

Θα επρεπε τουλαχιστον να κρατησουν καποια λιγνιτικα εργοστασια σε καλη κατασταση, ωστε στο μελλον, σε περιπτωση πολεμων και διακοπης παροχης φυσικου αεριου/πετρελαιου προς την χωρα μας, να μην εχουμε σημαντικα ενεργειακα προβληματα.

σκουπίδι είναι το καύσιμο που έχουμε όταν βγάζει 1100 kcal/kg μεσοσταθμικά

οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες με τέτοια θερμογόνο δύναμη απλά δεν παίζουν

άκου "εγκληματική"

Σκουπιδι μπορει να ειναι σε σχεση με αλλες τεχνολογιες, δεν παυει ομως να ειναι χρησιμο οταν δεν εχεις κατι αλλο. Αλλωστε με το σκουπιδι αυτο αναπτυχθηκε οπως αναπτυχθηκε η χωρα. Οποτε δεν ειναι και τοσο σκουπιδι οσο το παρουσιαζεις.

Ποιες ειναι οι αντιρρυπαντικες τεχνολογιες που δεν παιζουν με τετοια θερμογονο δυναμη; και γιατι δεν υπαρχουν καινουργιες;

Φυσικα και ειναι εγκληματικη. Πες οτι γινεται ενας πολεμος και σου κοβεται η παροχη φυσικου αεριου και πετρελαιου. Θα μεινεις χωρις ρευμα; τι θα κανεις;

Για φυσικό αέριο έχεις στρατηγικά αποθέματα, για τις δε ΑΠΕ δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος.
Φυσικά είναι πολύ πιο εύκολο να σου χτυπήσουν μια μεγάλη μονάδα παραγωγής ή ένα λιγνιτορυχείο παρά να αποκόψουν τη χώρα από όλο τον κόσμο οπότε η ερώτηση δεν έχει καν νόημα.

Εδώ το κανονικό κάρβουνο ψοφάει κι εμείς συζητάμε για το λιγνίτη, the lowest of the low. Κι όλα αυτά επειδή "αυτό ξέρω, αυτό εμπιστέυομαι".

[axilmar]

σκουπίδι είναι το καύσιμο που έχουμε όταν βγάζει 1100 kcal/kg μεσοσταθμικά

οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες με τέτοια θερμογόνο δύναμη απλά δεν παίζουν

άκου "εγκληματική"

Σκουπιδι μπορει να ειναι σε σχεση με αλλες τεχνολογιες, δεν παυει ομως να ειναι χρησιμο οταν δεν εχεις κατι αλλο. Αλλωστε με το σκουπιδι αυτο αναπτυχθηκε οπως αναπτυχθηκε η χωρα. Οποτε δεν ειναι και τοσο σκουπιδι οσο το παρουσιαζεις.

Ποιες ειναι οι αντιρρυπαντικες τεχνολογιες που δεν παιζουν με τετοια θερμογονο δυναμη; και γιατι δεν υπαρχουν καινουργιες;

Φυσικα και ειναι εγκληματικη. Πες οτι γινεται ενας πολεμος και σου κοβεται η παροχη φυσικου αεριου και πετρελαιου. Θα μεινεις χωρις ρευμα; τι θα κανεις;

Για φυσικό αέριο έχεις στρατηγικά αποθέματα, για τις δε ΑΠΕ δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος.
Φυσικά είναι πολύ πιο εύκολο να σου χτυπήσουν μια μεγάλη μονάδα παραγωγής ή ένα λιγνιτορυχείο παρά να αποκόψουν τη χώρα από όλο τον κόσμο οπότε η ερώτηση δεν έχει καν νόημα.

Εδώ το κανονικό κάρβουνο ψοφάει κι εμείς συζητάμε για το λιγνίτη, the lowest of the low. Κι όλα αυτά επειδή "αυτό ξέρω, αυτό εμπιστέυομαι".

Δεν εχουμε φυσικα αποθεματα φυσικου αεριου. Εισαγωγη θα κανουμε.

Οι ΑΠΕ δεν επαρκουν για να καλυψουν την ζητηση, καθως και τις συνθηκες στις οποιες δεν λειτουργουν.

Οταν η χωρα θα δεχεται φυσικο αεριο απο αγωγο, ειναι πολυ πιο ευκολο να διαλυσουν τον αγωγο και να ριξουν ΟΛΟΚΛΗΡΗ την χωρα στο σκοταδι, καθως και να αποκλεισουν τα καραβια που φερνουν πετρελαιο, απο το να χτυπησουν ολες τις μοναδες παραγωγης και τα λιγνιτορυχεια, τα οποια μπορεις να προστατεψεις με πολλαπλους τροπους.

[dna replication]

Οι τιμές δικαιωμάτων εκπομπών CO2 ως εργαλείο επιτάχυνσης της απανθρακοποίησης αλλά και όχημα κερδοσκοπίας
https://energypress.gr/news/oi-times-di ... -kai-ohima


κάπου εκεί τοποθετείται το ταξίδι της Γκρέτας

[axilmar]

Σκουπιδι μπορει να ειναι σε σχεση με αλλες τεχνολογιες, δεν παυει ομως να ειναι χρησιμο οταν δεν εχεις κατι αλλο. Αλλωστε με το σκουπιδι αυτο αναπτυχθηκε οπως αναπτυχθηκε η χωρα. Οποτε δεν ειναι και τοσο σκουπιδι οσο το παρουσιαζεις.

Ποιες ειναι οι αντιρρυπαντικες τεχνολογιες που δεν παιζουν με τετοια θερμογονο δυναμη; και γιατι δεν υπαρχουν καινουργιες;

Φυσικα και ειναι εγκληματικη. Πες οτι γινεται ενας πολεμος και σου κοβεται η παροχη φυσικου αεριου και πετρελαιου. Θα μεινεις χωρις ρευμα; τι θα κανεις;

όχι, δεν είναι χρήσιμο, είναι ΣΚΟΥΠΙΔΙ, πως το λένε.
Η κλανιά σου λόγω μεθανίου έχει μεγαλύτερη θερμογόνο από τον ελ λιγνίτη των 1.100 θερμίδων ανα γρ.

Οι αντιρρυπαντικές τεχνολογίες είναι:
α) για σωματιδιακούς ρύπους
β) ρύπους αζώτου
γ) ρύπους θείου

Και οι τρεις είναι απαραίτητες κατά την καύση του ελ λιγνίτη και είναι κοστοβόρες, ενώ ρίχνουν και την παραγωγικότητα της μονάδας

Ε για ένα τόσο μη αποδοτικό καύσιμο, δεν αξίζουν τα λεφτά τους

α, δεν έχω βάλει καν τους φόρους CO2 στην εξίσωση

εγκληματικό είναι να τα διατηρήσεις λοιπόν

Δεν πειθεις για το 'σκουπιδι', για τον απλουστατο λογο οτι η χωρα για 70 χρονια βασιστηκε στον λιγνιτη και το κοστος του ηταν πολυ μικρο, η ΔΕΗ με ολα τα μειονεκτηματα του δημοσιου ηταν κερδοφορα.

Τωρα πηγαμε απο το 'δεν υπαρχουν τεχνολογιες για τον λιγνιτη' στο 'υπαρχουν αλλα ειναι κοστοβορες'. Ποσο κοστοβορες ειναι δλδ;

[dna replication]

Οταν η χωρα θα δεχεται φυσικο αεριο απο αγωγο, ειναι πολυ πιο ευκολο να διαλυσουν τον αγωγο και να ριξουν ΟΛΟΚΛΗΡΗ την χωρα στο σκοταδι,

ο αγωγός που μεταφέρει αζέρικο αέριο διέρχεται απο την Τουρκία