τα τελευταία χρόνια του Βυζαντίου υπήρχαν οι ζυμώσεις για μια πνευματική αναγέννηση στον ελλαδικό χώροAntigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 00:04Καμία σχέση. Λέω ότι το Βυζάντιο εξέφραζε έναν μεσαιωνικό κόσμο. Πράγματι το Βυζάντιο έπαιξε καθοριστικό ρόλο τόσο στην εξάπλωση και επικράτηση του χριστιανισμού όσο και στην αντιγραφή και διάδοση της σοφίας των αρχαίων φιλοσοφικών κειμένων που στήριζαν την χαρακτηριστική για το μεσαίωνα ιδεολογία (σχολαστικισμός κτλ.). Αυτόν τον μεσαιωνικό κόσμο κατεδάφισε αργά και σταθερά ο ορθολογισμός των νέων χρόνων. Η οθωμανική αυτοκρατορία δεν είχε καμία σχέση με αυτή την πολιτισμική εξέλιξη και εννοείται ότι ήταν πολύ χειρότερο πράγμα από το Βυζάντιο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 23:54δεν έγραψες αυτό βασικάAntigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 23:52
Η άλωση θεωρείται συμβατικά ως το σημείο λήξης του μεσαίωνα και εκκίνησης των νέων χρόνων. Πράγματι τα τείχη της πόλης είχαν απωθήσει όλες τις επιθέσεις με τα παλαιά μέσα. Το 1204 η πόλη κατελήφθη εκ των έσω ουσιαστικά. Το πυροβόλο όπλο, ένα από τα σύμβολα της νέας εποχής ήταν αυτό που έκανε την άλωση το 1453 δυνατή.
έτσι όπως το έγραψες είναι σαν να λες πως η οθωμανική κατάκτηση ήταν κάτι καλό που ανανέωσε τη σκέψη στον ελλαδικό χώρο
βλέπε διανοητές όπως ο Πλήθων Γεμιστός και ο Βησσαρίων
άλλωστε οι νέοι χρόνοι στην Ευρώπη δεν ήρθαν επαναστατικά αλλά μέσω μακροχρόνιων διαδικασιών
το να λέμε πως το βυζάντιο εκπροσωπούσε τον μεσαίωνα (υπονοώντας πως η υπόλοιπη Ευρώπη είχε προχωρήσει παραπέρα) είναι μια αυθαιρεσία
άλλωστε στην ιταλική αναγέννηση μείζον ρόλο έπαιξαν οι Βυζαντινοί
σε σημείο που οι Γερμανοί ιστορικοί του 19ου αιώνα να χρεώνουν την αναγέννηση στους έλληνες λόγιους (υπερβολική άποψη)
