alekhine έγραψε: 03 Σεπ 2020, 22:45
Hector Buas έγραψε: 03 Σεπ 2020, 22:40
Το θέμα ήταν είναι και θα είναι αν μπορούν οι "0 ένσημα", οι "αρνητές εργασίας" να κάνουν κριτική σε μία άποψη που
τελικά δεν είναι και λάθος...
καλα τα λεει ο κυρανακης δλδ
ενταξει καταλαβαμε
ειχα μια ελπιδα οτι ολες αυτες οι σελιδες που γεμισαν ηταν επειδη απλα δεν ειχες καταλαβει τι συζηταμε
αλλα τωρα νομιζω πειστηκαν ολοι τι ρολο βαρας
Το νήμα αυτό ανοίχτηκε αρχικά από ενα "κουτσουμπάκι" με τον τίτλο
"Ο κυριος 0 ενσημα". Ο σκοπός δεν ήταν ποτέ να συζητηθεί η ουσία της πολιτικής άποψης του Κυρανάκη για την εργασία, αλλά αντίθετα να "δολοφονηθεί" ο χαρακτήρας του γιατί έχει "0 ενσημα" και επομένως δεν έχει το δικαίωμα να μιλάει για τέτοια θέματα. Πρόκειται για μια πολιτική τεχνική στην οποία όταν δεν έχουμε τίποτε να πούμε για την άποψη κάποιου απλά "δολοφονούμε" αυτόν που την έχει, επικαλούμενοι πραγματικούς η φανταστικούς λόγους. Αυτό που λέμε στην καθημερινότητα "κοίτα ποιός μιλάει".
Η "δολοφονία χαρακτήρα" των αντιπάλων της έχει γίνει τώρα τελευταία αγαπημένο "σπόρ" της ελληνικής "αριστεράς" και ειδικότερα του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι ο Κ. Μητσοτάκης γίνεται ανάλογα "Κούλης" η "Μωυσής", ο Α. Σαμαράς "πιτσαδόρος", ο Α. Γεωργιάδης "τηλε-βιβλιοπώλης" κτλ. Στο ίδιο πνεύμα ο Κ. Κυρανάκης γίνεται "0 ένσημα".
Γιατί το κάνουν αυτό? Η ελληνική αριστερά βρίσκεται σήμερα σε μια πολύ δύσκολη θέση. Έχοντας χάσει το ιδεολογικό της υπόβαθρο εδώ και πολύ καιρό της έχουν μείνει ελάχιστα εργαλεία για να αντιπαρατεθεί στους "απέναντι". Ένα από αυτά τα εργαλεία είναι φυσικά ο λαϊκισμός: εδώ μπορούμε να θυμηθούμε τα "χαρίζω σπίτια, χαρίζω οικόπεδα, χαρίζω δάνεια κτλ", τις λιποθυμίες, τις αυτοκτονίες, τα μαγκάλια κτλ. τα οποία χρησιμοποίησε ο Α. Τσίπρας για να γίνει πρωθυπουργός.
Ένα άλλο εργαλείο είναι φυσικά οι "δολοφονίες χαρακτήρα", όπως αυτή που επιχειρήθηκε εδώ με τον Κυρανάκη. Δεν είχε από την αρχή καμμία σημασία αν αυτό που είπε ο Κυρανάκης ήταν σωστό η λάθος. Εκείνο το οποίο έπρεπε να αναδειχθεί είναι πως δεν είχε καν το δικαίωμα να το πεί. Αλλά αυτό δεν μπορεί να το υποστηρίξουν εκείνοι που έχουν στις τάξεις τους τον Καρανίκα, τον Παππά, την Νοτοπούλου, την Αχτσιόγλου και όλα τα άλλα "φρούτα". Στην περίπτωση αυτή στο "κοίτα ποιός μιλάει" εκείνο το οποίο μπορεί εύκολα να αντιπαρατάξει κανείς είναι το "κοίτα ποιος άλλος μιλάει".
Το πραγματικό πρόβλημα εδώ είναι πως η αριστερά έχει χρεωκοπήσει. Ιδεολογικά και πνευματικά. Και αυτό το δείχνει η παρακάτω ανάρτηση στο twitter του Χ. Σπίρτζη.
https://twitter.com/c_spirtzis/status/1 ... 9921615872
Όταν ένα κορυφαίο στέλεχος και υπουργός ενός "αριστερού κόμματος" αναγκάζεται να καταφεύγει στις "πολιτικές παρακαταθήκες" ενός άλλου κόμματος, τότε αυτό το κόμμα έχει "τελειώσει"...
Η απόλυτη ιδεολογική χρεωκοπία...