Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:23
Μοιάζει να λές οτι ξέρουμε, οτι δεν θα βγει άλλη γνώση στο μέλλον σχετικά. Θα δούμε.
Ναι μωρέ, έτσι κατηγορούσαν και αυτούς που καίγαν τις μάγισσες.
Κι όμως πέρασαν τόσα χρόνια και ακόμα δεν έχει αποδειχτεί ότι δεν ήταν μάγισσες. Ας μας γίνει μάθημα αυτό.
δεν κατάλαβα ρε γαμώτο, τελικά καλά τις έκαιγαν, δίκιο είχαν;
Σίγουρα δεν συμφωνείς με τον οβελίξ;
Δεν ξέρουμε ακόμα. Γι αυτό πρέπει να πάρουμε απόσταση από το όλο ντιμπέιτ.
Όλες οι απόψεις είναι εξίσου δεκτές και πιθανές, μέχρι να έχουμε όλη τη γνώση στη διάθεση μας.
There are decades where you fuck around and days where you find out
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:39
Δεν ξέρουμε ακόμα. Γι αυτό πρέπει να πάρουμε απόσταση από το όλο ντιμπέιτ.
Όλες οι απόψεις είναι εξίσου δεκτές και πιθανές, μέχρι να έχουμε όλη τη γνώση στη διάθεση μας.
δηλαδή συγκρίνεις τον ΠΟΥ και τους επιστήμονες και τις μελέτες που κάνουν, με την ιερά εξέταση, και δεν είσαι και ψεκασμένος;
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:30
Ναι μωρέ, έτσι κατηγορούσαν και αυτούς που καίγαν τις μάγισσες.
Κι όμως πέρασαν τόσα χρόνια και ακόμα δεν έχει αποδειχτεί ότι δεν ήταν μάγισσες. Ας μας γίνει μάθημα αυτό.
δεν κατάλαβα ρε γαμώτο, τελικά καλά τις έκαιγαν, δίκιο είχαν;
Σίγουρα δεν συμφωνείς με τον οβελίξ;
Δεν ξέρουμε ακόμα. Γι αυτό πρέπει να πάρουμε απόσταση από το όλο ντιμπέιτ.
Όλες οι απόψεις είναι εξίσου δεκτές και πιθανές, μέχρι να έχουμε όλη τη γνώση στη διάθεση μας.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:39
Δεν ξέρουμε ακόμα. Γι αυτό πρέπει να πάρουμε απόσταση από το όλο ντιμπέιτ.
Όλες οι απόψεις είναι εξίσου δεκτές και πιθανές, μέχρι να έχουμε όλη τη γνώση στη διάθεση μας.
δηλαδή συγκρίνεις τον ΠΟΥ και τους επιστήμονες και τις μελέτες που κάνουν, με την ιερά εξέταση, και δεν είσαι και ψεκασμένος;
Όχι, λέω ότι εσύ τους συγκρίνεις με τις ισαποστατικές βλακείες που λες. Δύσκολο ε;
There are decades where you fuck around and days where you find out
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:47
οι τύποι έχουν την εντύπωση πως χωρίς μέτρα θα είχαμε 30 εκατομμύρια τουρίστες
Μάλλον ακόμα λιγότερους θα είχαμε. Τώρα κάποιοι τόλμησαν και ήρθαν ακριβώς επειδή τα πήγαμε καλά στην 1η φάση.
Είναι άφελεια να νομίζουν κάποιοι ότι θα γλιτώναμε την ύφεση χωρίς lockdown. Το μόνο που έχει κάποιο νόημα ίσως είναι ότι μπορεί χωρίς lockdown να κάνεις ανοσία και να αποφύγεις το ΔΕΥΤΕΡΟ κύμα ύφεσης. Το πρώτο το τρως ότι και να κάνεις, δεν χρειάζεται ανάλυση επ' αυτού. Εγώ αυτό λέω για την Σουηδία, αν δεν εμφανιστεί δεύτερο κύμα κορωνοϊού εκεί δεν θα εμφανιστεί και δεύτερο κύμα ύφεσης.
Biography
Tegnell was born in Uppsala. He became a licensed physician at Lund University in 1985, subsequently interning at the county hospital in Östersund, and later specialised in infectious disease at Linköping University Hospital.[5] In that capacity, in 1990 he treated the first patient in Sweden with a viral hemorrhagic fever, believed to be a case to be either the Ebola or the Marburg virus disease.[6]
From 1990 to 1993 he worked for the WHO in Laos to create vaccination programs.[7] In an interview with Expressen, he describes his on-site work for the WHO with a Swedish expert team during the 1995 Ebola outbreak in Kikwit, Zaire as a formative experience.[8] From 2002 to 2003 he also worked as a national expert for the European Commission to prepare at the EU level for public health threats such as anthrax, smallpox and other infectious diseases.[5][2]
Tegnell obtained a research-based senior Medical Doctorate from Linköping University in 2003 and a MSc in Epidemiology from the London School of Hygiene and Tropical Medicine in 2004.[9][10] He worked at the Swedish Institute for Communicable Disease Control (Smittskyddsinstitutet) 2004–2005 and the National Board of Health and Welfare from 2005.[9] As head of the Infectious Disease Control department at the agency, he had a key role in the Swedish large-scale vaccination program in preparation for the H1N1 swine flu pandemic in 2009.[2] From 2010 to 2012 he served as head of the Department for Knowledge-Based Policy.[9][11] He was department head at the Institute for Communicable Disease Control 2012–2013. Since 2013 he is the State Epidemiologist of Sweden,[9] first at the Institute for Communicable Disease Control, which in 2014 became part of the Public Health Agency of Sweden.
Anders Tegnell was elected member of the Royal Swedish Academy of War Sciences in 2005.[9] His inaugural lecture was on the effect of pandemics on society.[12]
Αγραμματος και ψεκασμενος, τι να ξερει αυτος απο επιδημιες.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 21:09
Όχι, λέω ότι εσύ τους συγκρίνεις με τις ισαποστατικές βλακείες που λες. Δύσκολο ε;
μπα, δεν τον συγκρίνω, πες απλά ότι λέω βλακείες να το βγάλεις από μέσα σου, το παράδειγμα με τις μάγισσες ήταν αποτυχία.
Επικαλέστηκες μια αόριστη "έλλειψη γνώσης" ως επιχείρημα ότι δεν ξέρουμε ποιος έχει δίκιο.
Μια χαρά το κατέδειξε αυτό το παράδειγμα, άσχετα αν κατάφερες να το καταλάβεις ή όχι.
There are decades where you fuck around and days where you find out
Έστω ότι η κυβέρνηση αποφασίζει το μοντέλο Σουηδίας. Έστω ότι οι υποστηρικτές των μέτρων το αποδέχονται χωρίς διαμαρτυρίες, που θα επηρεάσουν την πορεία των πραγμάτων (παραδείγματος χάριν απεργίες κλπ) εμπεδώνεται η αντίληψη "όσοι είναι να πεθάνουν θα πέθαιναν ούτως ή άλλως" και το όλο πράγμα αφήνεται στην αντιμετώπιση του καθενός. Όποιος θέλει να φοράει μάσκα, θα φοράει, όποιος δεν θέλει, δεν θα δέχεται επίπληξη από κανένα κλπ
Θεωρείτε ότι με μία αντιμετώπιση αυτού του τύπου "θα πάρει μπρος η αγορά";
Γιατί μέχρι στιγμής τουλάχιστον, έγινε σαφές το ότι κάποιοι έπαιρναν μέτρα μόνον επειδή ήταν υποχρεωτικά τα μέτρα. Και κάποιοι συνέχισαν να τα διατηρούν σε κάποιο χ βαθμό ανεξαρτήτως της χαλάρωσης/διακοπής τους.
Ποιο είναι το ποσοστό που δίνετε στους "άφοβους" και ποιο στους "φοβισμένους";
Γιατί η αγορά θέλει το 100% της νοοτροπίας/καταναλωτικής διάθεσης και δυνατότητας που υπήρχε προ κορονοϊού για να "επανέλθει".
There are decades where you fuck around and days where you find out
Ρώτησαν τον Τσου εν Λάι τι γνώμη έχει για τη γαλλική επανάσταση - το 1970 έγινε αυτό - και απάντησε είναι πολύ νωρίς για να πούμε.
