Αν νομίζεις ότι οι διοικήσεις των τραπεζών βγάζουν χρήματα από τη δική τους τσέπη και τα δανείζουν όπου και όπως θέλουν, μάλλον κάνεις λάθος.break έγραψε: 19 Αύγ 2020, 16:04Αυτό που ο συγκεκριμένος νόμος προσπαθεί να αποτρέψει είναι τις δωρεές με αντάλγμα. Αυτό που λες εσύ είναι διαπλοκή γενικά και αόριστα. Δεν έχει κάποια άμεση σχέση.BlastFromThePast έγραψε: 19 Αύγ 2020, 15:46 Συγνώμη, νόμιζα ότι στόχος του νόμου ήταν η καταπολέμηση της διαπλοκής οπότε όλα όσα είπα ανήκαν στην ίδια κουβέντα.
Εξάλου τα δάνεια ούτε κρυφά ήταν ούτε παράνομα (όταν πάρθηκαν, αργότερα η εγγύηση με βαση μελοντική χρηματοδότηση απαγορεύθηκε).
Αυτό που ο συγκεκριμένος νόμος αποτρέπει -εκτός αν έχεις κάποιο άλλο παράδειγμα ποινής με βάση αυτό τον νόμο- είναι να μην μπορεί κάποιος να βγάλει δυο ευρώ απ' την τσέπη του να τα δώσει στην εξόρμηση του ΚΚΕ.
Αυτό που λέω εγώ είναι διαπλοκή και φαίνεται είναι δευτερεύον αν όχι τριτεύον ζήτημα. Ας ασχοληθούμε με τα σοβαρά λοιπόν και ας πανηγυρίσουν τα φασιστοειδή που δήθεν θα σταματήσει το ΚΚΕ να κάνει οικονομικές εξορμήσεις ή που το 4% (κάντε το και 40%) της χρηματοδότησης κατάσχεται.
Ονόματα μια φορά δεν δίνονται οπότε και να ήθελε να αποτρέψει ο νόμος τις δωρεές με αντάλλαγμα, απέτυχε παταγωδώς.