ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic]

Καλά μιλάμε για τους σούπερ επιστήμονες. Όλες οι βίδες κάτι στερεώνουν.
Οι επιστήμονες της Ελλάδας προσπαθούν να πείσουν τους πάντες ότι η δική μου βίδα δεν στερεώνει τίποτα !!!
Έκανα τέτοια βίδα και δεν το ξέρω!
Θα την στείλω για βραβείο Γκίνες!!!

[seismic]

Μην κάνετε επιχειρήσεις στην Ελλάδα γιατί θα σας κλείσουν.
Σπουδάστε μόνο τα παιδιά σας και στείλτε τα στο εξωτερικό.
Γιατί αυτοί εδώ μέσα αυτό προσπαθούν με το να συκοφαντούν τους καινοτόμους.

[nick]

Κανε ενα πειραμα να δεις αν τραβαει η πατεντα.
Φτιαξε διαφημιστικά φυλλάδια με την πατεντα και βαλε 10 πιτσιρικια να τα μοιράζουν σε γειτονιές, πολυκατοικίες, σε σταθμους, καφενεία, παντου.
Αν δε σε παρουν τηλ μην ξαναασχοληθεις.

[seismic]

Κανε ενα πειραμα να δεις αν τραβαει η πατεντα.
Φτιαξε διαφημιστικά φυλλάδια με την πατεντα και βαλε 10 πιτσιρικια να τα μοιράζουν σε γειτονιές, πολυκατοικίες, σε σταθμους, καφενεία, παντου.
Αν δε σε παρουν τηλ μην ξαναασχοληθεις.

Μακάρι να ήταν τόσο εύκολα τα πράγματα. Αλλά δεν πουλάω καραμέλες. Αυτό που χρειάζεται να γίνει και τα κάνω μόνος πριν τα πάω για πιστοποίηση η οποία είναι πανάκριβη είναι πειράματα στο έδαφος και στον βράχο. Πιστεύω ότι είμαι κοντά στο να έχω κατασκευάσει την ισχυρότερη αγκύρωση εδάφους στον κόσμο. Με τα πειράματα που κάνω βλέπω τα λάθη μου και τα διορθώνω.
Το πρόβλημα είναι ότι έχω ξεφύγει από τον αρχικό μηχανισμό πάρα πολύ και χρειάζεται και άλλη πατέντα πάνω στην πατέντα.
Αν το κατορθώσω αυτό θα έρθουν μόνοι τους

[Λοξίας]

Δεν έχεις ξεφύγει απλά από τον αρχικό μηχανισμό.
Έχεις ξεφύγει εντελώς λέμε.

[seismic]

Δεν έχεις ξεφύγει απλά από τον αρχικό μηχανισμό.
Έχεις ξεφύγει εντελώς λέμε.

Ε ναι δεν είμαι πρόβατο και δεν έχω τσοπάνη.
Εσύ που έχεις μείνε στο μαντρί.

[Lord Brum]

Μου αρκεί που με καταλαβαίνουν οι επιστήμονες του είδους.
Για τους άλλους δεν θα μπορέσω.
Είσαι ένα τίποτα χωρίς γνώσεις γιατί να σε πιστέψω?
Να πιστέψω τους διευθυντές των σεισμικών βάσεων που διεξάγουν πειράματα σε τεράστιες σεισμικές βάσεις ή εσένα τον άσχετο?
σε ερώτησή μου για την γνώμη τους περί του πειράματός μου μου απάντησαν. Το πείραμα μιλάει μόνο του.
Αν το πουλάκι σου δεν ήταν βιδωμένο θα σου έπεφτε...

Εγώ σπούδασα μηχανική, εσύ όχι. Ακόμη και άτομο που δεν σπούδασε γελάει με αυτό το πείραμα. Το ίδιο γελάει και κάθε επιστήμονας. Εσύ φαντασιώνεσαι ότι έχει αποδοχή. Καλή είναι η φαντασία όταν δεν καταβροχθίζει την καθημερινή πραγματικότητα. Κοίτα να κάνεις την δουλειά σου και άσε τις μαλακίες. Σου έχουν φάει την ζωή και δεν θες να καταλάβεις ότι είναι παραληρήματα. Μια ζωή δυστυχισμένος θα είσαι αν δεν αποδεχτείς αυτήν την απλή αλήθεια.

Και εγώ σπούδασα μηχανική και τους δύσκολους καιρούς με την λογαριθμική κλίμακα και τους πίνακες οπλισμών.
Έχω δικαίωμα υπογραφής στατικής μελέτης Είμαι Πτυχιούχος.
Όταν ο ιδρυτής και επί σειρά ετών διευθυντής της σεισμικής βάσης στο Μετσόβιο ομότιμος καθηγητής της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών κύριος Παναγιώτης Καρύδης είναι συνεργάτης μου.
Όταν συνεργάστηκα επί σειρά ετών ερευνητικά με τον Μανώλη Παπαδρακάκη
Όταν είχα προτάσεις συνεργασίας με τον καλύτερο επιστήμονα της Αμερικής
Τότε τι να μου πεις εσύ ρε φίλε?
Να σου πω εγώ ... υπάρχει πολύ σαπίλα στην επιστήμη Δεν θέλω να πιστέψω ότι είσαι ένας από αυτούς.
Οι επιστήμονες συμφωνούν ή διαφωνούν με επιχειρήματα και πρέπει να αποδεικνύουν την διεπιστημονικότητα τους καθημερινά.
Δεν συκοφαντούν όπως κάνεις εσύ χωρίς επιχειρήματα.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... E%B7%CF%82
http://www.civil.ntua.gr/staff/4/
https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam

Ο Παπαδρακάκης είναι διεθνώς αναγνωρισμένος στον τομέα της υπολογιστικής μηχανικής με εκατοντάδες δημοσιεύσεις σε περιοδικά και συνέδρια. Εφόσον όπως λες συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του θα υπάρχει φαντάζομαι έστω και μία δημοσίευση έστω και σε ένα τριτοδεύτερο συνέδριο όπου αναμεσα σε 10 ονόματα (αν και ο παπαδρακάκης γράφει πειπερς με 2-4 το πολύ σε αντίθεση με πολλούς που φουσκώνουν τον αριθμό των συγγραφέων για nα μπαίνουν σε δουλειές άλλων) θα υπάρχει το δικό του και το δικό σου. Περιμένουμε λοιπόν να μας πεις τίτλο εργασίας και περιοδικό ή συνέδριο (π.χ. εθνικό συνέδριο μεταλλικών κατασκευών, COMPDYN κλπ) και χρονιά στην οποία δημοσιεύτηκε οποιαδήποτε κοινώ σας εργασία. Θα δεχτώ ακόμη και αν είναι εργασία με το όνομα του παπαδρακάκη ως συγγραφέα και εσένα να αναφέρεσαι στα acknowledgements, όχι όμως το αντίθετο, δηλαδή να γράψεις εσύ μια παπαριά και να ευχαριστήσεις για τη δήθεν συνεισφορά τους 10 κορυφαίους επιστήμονες εκ των οποίων κανείς δεν σε γνωρίζει.
περιμένουμε λοιπόν καθώς ο Παπαδρακάκης βγάζει κάτι λιγότερο από 10 εργασίες το χρόνοα κατά μέσο όρο, δεν μπορεί αν συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του κάπου θα έχει μπει το όνομά σου ή κάπου θα αναφέρεσαι στις ευχαριστείες.
Μπορώ βέβαια να ρωτήσω τον ίδιο τον παπαδρακακη στο επόμενο compdyn όποτε γίνει (λογικά τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου 2021) αν σε ξέρει

[seismic]

Εγώ σπούδασα μηχανική, εσύ όχι. Ακόμη και άτομο που δεν σπούδασε γελάει με αυτό το πείραμα. Το ίδιο γελάει και κάθε επιστήμονας. Εσύ φαντασιώνεσαι ότι έχει αποδοχή. Καλή είναι η φαντασία όταν δεν καταβροχθίζει την καθημερινή πραγματικότητα. Κοίτα να κάνεις την δουλειά σου και άσε τις μαλακίες. Σου έχουν φάει την ζωή και δεν θες να καταλάβεις ότι είναι παραληρήματα. Μια ζωή δυστυχισμένος θα είσαι αν δεν αποδεχτείς αυτήν την απλή αλήθεια.

Και εγώ σπούδασα μηχανική και τους δύσκολους καιρούς με την λογαριθμική κλίμακα και τους πίνακες οπλισμών.
Έχω δικαίωμα υπογραφής στατικής μελέτης Είμαι Πτυχιούχος.
Όταν ο ιδρυτής και επί σειρά ετών διευθυντής της σεισμικής βάσης στο Μετσόβιο ομότιμος καθηγητής της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών κύριος Παναγιώτης Καρύδης είναι συνεργάτης μου.
Όταν συνεργάστηκα επί σειρά ετών ερευνητικά με τον Μανώλη Παπαδρακάκη
Όταν είχα προτάσεις συνεργασίας με τον καλύτερο επιστήμονα της Αμερικής
Τότε τι να μου πεις εσύ ρε φίλε?
Να σου πω εγώ ... υπάρχει πολύ σαπίλα στην επιστήμη Δεν θέλω να πιστέψω ότι είσαι ένας από αυτούς.
Οι επιστήμονες συμφωνούν ή διαφωνούν με επιχειρήματα και πρέπει να αποδεικνύουν την διεπιστημονικότητα τους καθημερινά.
Δεν συκοφαντούν όπως κάνεις εσύ χωρίς επιχειρήματα.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... E%B7%CF%82
http://www.civil.ntua.gr/staff/4/
https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam

Ο Παπαδρακάκης είναι διεθνώς αναγνωρισμένος στον τομέα της υπολογιστικής μηχανικής με εκατοντάδες δημοσιεύσεις σε περιοδικά και συνέδρια. Εφόσον όπως λες συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του θα υπάρχει φαντάζομαι έστω και μία δημοσίευση έστω και σε ένα τριτοδεύτερο συνέδριο όπου αναμεσα σε 10 ονόματα (αν και ο παπαδρακάκης γράφει πειπερς με 2-4 το πολύ σε αντίθεση με πολλούς που φουσκώνουν τον αριθμό των συγγραφέων για nα μπαίνουν σε δουλειές άλλων) θα υπάρχει το δικό του και το δικό σου. Περιμένουμε λοιπόν να μας πεις τίτλο εργασίας και περιοδικό ή συνέδριο (π.χ. εθνικό συνέδριο μεταλλικών κατασκευών, COMPDYN κλπ) και χρονιά στην οποία δημοσιεύτηκε οποιαδήποτε κοινώ σας εργασία. Θα δεχτώ ακόμη και αν είναι εργασία με το όνομα του παπαδρακάκη ως συγγραφέα και εσένα να αναφέρεσαι στα acknowledgements, όχι όμως το αντίθετο, δηλαδή να γράψεις εσύ μια παπαριά και να ευχαριστήσεις για τη δήθεν συνεισφορά τους 10 κορυφαίους επιστήμονες εκ των οποίων κανείς δεν σε γνωρίζει.
περιμένουμε λοιπόν καθώς ο Παπαδρακάκης βγάζει κάτι λιγότερο από 10 εργασίες το χρόνοα κατά μέσο όρο, δεν μπορεί αν συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του κάπου θα έχει μπει το όνομά σου ή κάπου θα αναφέρεσαι στις ευχαριστείες.
Μπορώ βέβαια να ρωτήσω τον ίδιο τον παπαδρακακη στο επόμενο compdyn όποτε γίνει (λογικά τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου 2021) αν σε ξέρει

Όταν λέω συνεργασία εννοώ ότι μου έκανε προσομοίωση μετά από σύμβαση που έκανα με το Μετσόβιο. Αν έχει κάνει δημοσίευση για την προσομοίωση που μου έκανε δεν ξέρω. Στην σύμβαση που έκανα αναφερόταν ότι είχε το δικαίωμα να κάνει δημοσίευση. Εγώ πάντως πήγα μετά από ραντεβού ( από την Ίο στο εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών ) πάνω από 15 φορές στα 4 χρόνια που έκανε να μου δώσει αποτελέσματα προκαταρκτικής προσομοίωσης και τον συναντούσα και μου έκανε ερωτήσεις για την ευρεσιτεχνία.
Μετά από τέσσερα χρόνια και μετά από ένα σοβαρό ποσό που είχα δώσει μου έδωσε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα τα οποία ήταν καλά μεν αλλά δεν αντιπροσώπευαν 100% την μεθοδολογία της ευρεσιτεχνίας δε. Η σύμβαση έλεγε ότι η πατέντα θα τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα στις 4 παρειές του και αυτοί έκαναν προσομοίωση με μικρές κολόνες στις οποίες δεν έχει απόδοση μεγάλη η πατέντα. Η σύμβαση έλεγε για να δοκιμαστεί τένοντας τεταμένος από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης με το έδαφος, και η προσομοίωση είχε φορτία στις διατομές χωρίς πάκτωση στο έδαφος. Αυτές είναι μαλακίες
Μπορείς να τον ρωτήσεις για εμένα και να του δώσεις και τα χαιρετίσματά μου.
Υ.Γ Τα δικά μου δεν τα υπολόγισε με την μεθοδολογία που του είχα πει, και όταν του εξήγησα και το κατάλαβε δεν μου έκανε προσομοίωση με την πραγματική μέθοδο της πατέντας. Μου είπε ότι θα μου την έκανε σωστά εφόσον κάναμε και την διεξοδική διερεύνηση την οποία δεν είχα περισσότερα χρήματα για να πληρώσω. Οπότε έχασα και τα χρήματα της προκαταρκτικής 10000.
Τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής διερεύνησης μπορείς να τα δεις αν πας σε αυτόν τον σύνδεσμο https://www.facebook.com/groups/122735321848311/files/

και κάνεις κλικ στο Draft Report Ευρεσιτεχνίας(1).pdf
Και γιατί εκτιμάς τον Παπαδρακάκη και δεν εκτιμάς αυτόν που μου έκανε πρόταση συνεργασίας και μου είπε να γράψουμε paper μαζί ?
Ξέρεις ποιος είναι αυτός? https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam
Ανεγνώρισε το μοντέλο του καθηγητή Αλέξανδρου Τσόνου και διδάσκεται στα πανεπιστήμια της Αμερικής. https://www.youtube.com/watch?v=TJn3Uu6DMvw
αλλά και αυτόν τον έγραψαν κανονικά τα λαμόγια στην Ελλάδα.
https://www.youtube.com/watch?v=DwkWx1nVn3E

[seismic]

Δέστε και ένα παλιό βίντεο 10 χρόνια πριν, που αν και τότε ήμουν ανίδεος σε τεχνικούς όρους είπα πολλά. Δέστε πως εγώ αποτρέπω τις εκρηκτικές αστοχίες στον κόμβο. https://www.youtube.com/watch?v=JJIsx1sKkLk

[Lord Brum]

Και εγώ σπούδασα μηχανική και τους δύσκολους καιρούς με την λογαριθμική κλίμακα και τους πίνακες οπλισμών.
Έχω δικαίωμα υπογραφής στατικής μελέτης Είμαι Πτυχιούχος.
Όταν ο ιδρυτής και επί σειρά ετών διευθυντής της σεισμικής βάσης στο Μετσόβιο ομότιμος καθηγητής της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών κύριος Παναγιώτης Καρύδης είναι συνεργάτης μου.
Όταν συνεργάστηκα επί σειρά ετών ερευνητικά με τον Μανώλη Παπαδρακάκη
Όταν είχα προτάσεις συνεργασίας με τον καλύτερο επιστήμονα της Αμερικής
Τότε τι να μου πεις εσύ ρε φίλε?
Να σου πω εγώ ... υπάρχει πολύ σαπίλα στην επιστήμη Δεν θέλω να πιστέψω ότι είσαι ένας από αυτούς.
Οι επιστήμονες συμφωνούν ή διαφωνούν με επιχειρήματα και πρέπει να αποδεικνύουν την διεπιστημονικότητα τους καθημερινά.
Δεν συκοφαντούν όπως κάνεις εσύ χωρίς επιχειρήματα.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... E%B7%CF%82
http://www.civil.ntua.gr/staff/4/
https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam

Ο Παπαδρακάκης είναι διεθνώς αναγνωρισμένος στον τομέα της υπολογιστικής μηχανικής με εκατοντάδες δημοσιεύσεις σε περιοδικά και συνέδρια. Εφόσον όπως λες συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του θα υπάρχει φαντάζομαι έστω και μία δημοσίευση έστω και σε ένα τριτοδεύτερο συνέδριο όπου αναμεσα σε 10 ονόματα (αν και ο παπαδρακάκης γράφει πειπερς με 2-4 το πολύ σε αντίθεση με πολλούς που φουσκώνουν τον αριθμό των συγγραφέων για nα μπαίνουν σε δουλειές άλλων) θα υπάρχει το δικό του και το δικό σου. Περιμένουμε λοιπόν να μας πεις τίτλο εργασίας και περιοδικό ή συνέδριο (π.χ. εθνικό συνέδριο μεταλλικών κατασκευών, COMPDYN κλπ) και χρονιά στην οποία δημοσιεύτηκε οποιαδήποτε κοινώ σας εργασία. Θα δεχτώ ακόμη και αν είναι εργασία με το όνομα του παπαδρακάκη ως συγγραφέα και εσένα να αναφέρεσαι στα acknowledgements, όχι όμως το αντίθετο, δηλαδή να γράψεις εσύ μια παπαριά και να ευχαριστήσεις για τη δήθεν συνεισφορά τους 10 κορυφαίους επιστήμονες εκ των οποίων κανείς δεν σε γνωρίζει.
περιμένουμε λοιπόν καθώς ο Παπαδρακάκης βγάζει κάτι λιγότερο από 10 εργασίες το χρόνοα κατά μέσο όρο, δεν μπορεί αν συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του κάπου θα έχει μπει το όνομά σου ή κάπου θα αναφέρεσαι στις ευχαριστείες.
Μπορώ βέβαια να ρωτήσω τον ίδιο τον παπαδρακακη στο επόμενο compdyn όποτε γίνει (λογικά τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου 2021) αν σε ξέρει

Όταν λέω συνεργασία εννοώ ότι μου έκανε προσομοίωση μετά από σύμβαση που έκανα με το Μετσόβιο. Αν έχει κάνει δημοσίευση για την προσομοίωση που μου έκανε δεν ξέρω. Στην σύμβαση που έκανα αναφερόταν ότι είχε το δικαίωμα να κάνει δημοσίευση. Εγώ πάντως πήγα μετά από ραντεβού ( από την Ίο στο εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών ) πάνω από 15 φορές στα 4 χρόνια που έκανε να μου δώσει αποτελέσματα προκαταρκτικής προσομοίωσης και τον συναντούσα και μου έκανε ερωτήσεις για την ευρεσιτεχνία.
Μετά από τέσσερα χρόνια και μετά από ένα σοβαρό ποσό που είχα δώσει μου έδωσε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα τα οποία ήταν καλά μεν αλλά δεν αντιπροσώπευαν 100% την μεθοδολογία της ευρεσιτεχνίας δε. Η σύμβαση έλεγε ότι η πατέντα θα τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα στις 4 παρειές του και αυτοί έκαναν προσομοίωση με μικρές κολόνες στις οποίες δεν έχει απόδοση μεγάλη η πατέντα. Η σύμβαση έλεγε για να δοκιμαστεί τένοντας τεταμένος από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης με το έδαφος, και η προσομοίωση είχε φορτία στις διατομές χωρίς πάκτωση στο έδαφος. Αυτές είναι μαλακίες
Μπορείς να τον ρωτήσεις για εμένα και να του δώσεις και τα χαιρετίσματά μου.
Υ.Γ Τα δικά μου δεν τα υπολόγισε με την μεθοδολογία που του είχα πει, και όταν του εξήγησα και το κατάλαβε δεν μου έκανε προσομοίωση με την πραγματική μέθοδο της πατέντας. Μου είπε ότι θα μου την έκανε σωστά εφόσον κάναμε και την διεξοδική διερεύνηση την οποία δεν είχα περισσότερα χρήματα για να πληρώσω. Οπότε έχασα και τα χρήματα της προκαταρκτικής 10000.
Τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής διερεύνησης μπορείς να τα δεις αν πας σε αυτόν τον σύνδεσμο https://www.facebook.com/groups/122735321848311/files/

και κάνεις κλικ στο Draft Report Ευρεσιτεχνίας(1).pdf
Και γιατί εκτιμάς τον Παπαδρακάκη και δεν εκτιμάς αυτόν?
Ξέρεις ποιος είναι αυτός? https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam
Ανεγνώρισε το μοντέλο του καθηγητή Αλέξανδρου Τσόνου και διδάσκεται στα πανεπιστήμια της Αμερικής. https://www.youtube.com/watch?v=TJn3Uu6DMvw
αλλά και αυτόν τον έγραψαν κανονικά τα λαμόγια στην Ελλάδα.
https://www.youtube.com/watch?v=DwkWx1nVn3E

Tον είχα καθηγητή τον Τσώνο στο 5 έτος στο ΑΠΘ το 2005. Ως καθηγητής πάρα πολύ καλός, καλή μεταδοτικότητα, ως ερευνητής όντως έβγαλε ένα μοντέλο υπολογισμού για κόμβους σκυροδέματος το οποίο είναι γνωστό διεθνώς και το οποίο αναφέρουν όσοι κάνουν σχετική έρευνα στις δικές τους εργασίες. Επίσης στο δεύτερο βιντεο, το παλικάρι που μιλάει στο τέλος (Καλογερόπουλος) ήταν συμφοιτητής μου και κάναμε και παρέα. Koρυφαίος δεν είναι ο Τσώνος, ούτε καν ο Μοsalam αλλά στον χώρο τους είναι σίγουρα γνωστοί. Αναλογικά ο Παπαδρακάκης είναι καλύτερος, αν και είναι λίγο άτοπο να συγκρίνουμε ανόμοιες περιοχές έρευνας. Τώρα τι σχέση έχει ο Τσώνος, ο οποίος πρότεινε ένα αναλυτικό μοντέλο για να υπλογίσει τη διατμητική αντοχή των κόμβων (και το μοντέλο δουλεύει αρκετά καλά) με τις βίδες σου μόνο εσύ το ξέρεις.

[seismic]

Ο Παπαδρακάκης είναι διεθνώς αναγνωρισμένος στον τομέα της υπολογιστικής μηχανικής με εκατοντάδες δημοσιεύσεις σε περιοδικά και συνέδρια. Εφόσον όπως λες συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του θα υπάρχει φαντάζομαι έστω και μία δημοσίευση έστω και σε ένα τριτοδεύτερο συνέδριο όπου αναμεσα σε 10 ονόματα (αν και ο παπαδρακάκης γράφει πειπερς με 2-4 το πολύ σε αντίθεση με πολλούς που φουσκώνουν τον αριθμό των συγγραφέων για nα μπαίνουν σε δουλειές άλλων) θα υπάρχει το δικό του και το δικό σου. Περιμένουμε λοιπόν να μας πεις τίτλο εργασίας και περιοδικό ή συνέδριο (π.χ. εθνικό συνέδριο μεταλλικών κατασκευών, COMPDYN κλπ) και χρονιά στην οποία δημοσιεύτηκε οποιαδήποτε κοινώ σας εργασία. Θα δεχτώ ακόμη και αν είναι εργασία με το όνομα του παπαδρακάκη ως συγγραφέα και εσένα να αναφέρεσαι στα acknowledgements, όχι όμως το αντίθετο, δηλαδή να γράψεις εσύ μια παπαριά και να ευχαριστήσεις για τη δήθεν συνεισφορά τους 10 κορυφαίους επιστήμονες εκ των οποίων κανείς δεν σε γνωρίζει.
περιμένουμε λοιπόν καθώς ο Παπαδρακάκης βγάζει κάτι λιγότερο από 10 εργασίες το χρόνοα κατά μέσο όρο, δεν μπορεί αν συνεργάστηκες ερευνητικά μαζί του κάπου θα έχει μπει το όνομά σου ή κάπου θα αναφέρεσαι στις ευχαριστείες.
Μπορώ βέβαια να ρωτήσω τον ίδιο τον παπαδρακακη στο επόμενο compdyn όποτε γίνει (λογικά τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου 2021) αν σε ξέρει

Όταν λέω συνεργασία εννοώ ότι μου έκανε προσομοίωση μετά από σύμβαση που έκανα με το Μετσόβιο. Αν έχει κάνει δημοσίευση για την προσομοίωση που μου έκανε δεν ξέρω. Στην σύμβαση που έκανα αναφερόταν ότι είχε το δικαίωμα να κάνει δημοσίευση. Εγώ πάντως πήγα μετά από ραντεβού ( από την Ίο στο εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών ) πάνω από 15 φορές στα 4 χρόνια που έκανε να μου δώσει αποτελέσματα προκαταρκτικής προσομοίωσης και τον συναντούσα και μου έκανε ερωτήσεις για την ευρεσιτεχνία.
Μετά από τέσσερα χρόνια και μετά από ένα σοβαρό ποσό που είχα δώσει μου έδωσε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα τα οποία ήταν καλά μεν αλλά δεν αντιπροσώπευαν 100% την μεθοδολογία της ευρεσιτεχνίας δε. Η σύμβαση έλεγε ότι η πατέντα θα τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα στις 4 παρειές του και αυτοί έκαναν προσομοίωση με μικρές κολόνες στις οποίες δεν έχει απόδοση μεγάλη η πατέντα. Η σύμβαση έλεγε για να δοκιμαστεί τένοντας τεταμένος από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης με το έδαφος, και η προσομοίωση είχε φορτία στις διατομές χωρίς πάκτωση στο έδαφος. Αυτές είναι μαλακίες
Μπορείς να τον ρωτήσεις για εμένα και να του δώσεις και τα χαιρετίσματά μου.
Υ.Γ Τα δικά μου δεν τα υπολόγισε με την μεθοδολογία που του είχα πει, και όταν του εξήγησα και το κατάλαβε δεν μου έκανε προσομοίωση με την πραγματική μέθοδο της πατέντας. Μου είπε ότι θα μου την έκανε σωστά εφόσον κάναμε και την διεξοδική διερεύνηση την οποία δεν είχα περισσότερα χρήματα για να πληρώσω. Οπότε έχασα και τα χρήματα της προκαταρκτικής 10000.
Τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής διερεύνησης μπορείς να τα δεις αν πας σε αυτόν τον σύνδεσμο https://www.facebook.com/groups/122735321848311/files/

και κάνεις κλικ στο Draft Report Ευρεσιτεχνίας(1).pdf
Και γιατί εκτιμάς τον Παπαδρακάκη και δεν εκτιμάς αυτόν?
Ξέρεις ποιος είναι αυτός? https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam
Ανεγνώρισε το μοντέλο του καθηγητή Αλέξανδρου Τσόνου και διδάσκεται στα πανεπιστήμια της Αμερικής. https://www.youtube.com/watch?v=TJn3Uu6DMvw
αλλά και αυτόν τον έγραψαν κανονικά τα λαμόγια στην Ελλάδα.
https://www.youtube.com/watch?v=DwkWx1nVn3E

Tον είχα καθηγητή τον Τσώνο στο 5 έτος στο ΑΠΘ το 2005. Ως καθηγητής πάρα πολύ καλός, καλή μεταδοτικότητα, ως ερευνητής όντως έβγαλε ένα μοντέλο υπολογισμού για κόμβους σκυροδέματος το οποίο είναι γνωστό διεθνώς και το οποίο αναφέρουν όσοι κάνουν σχετική έρευνα στις δικές τους εργασίες. Επίσης στο δεύτερο βιντεο, το παλικάρι που μιλάει στο τέλος (Καλογερόπουλος) ήταν συμφοιτητής μου και κάναμε και παρέα. Koρυφαίος δεν είναι ο Τσώνος, ούτε καν ο Μοsalam αλλά στον χώρο τους είναι σίγουρα γνωστοί. Αναλογικά ο Παπαδρακάκης είναι καλύτερος, αν και είναι λίγο άτοπο να συγκρίνουμε ανόμοιες περιοχές έρευνας. Τώρα τι σχέση έχει ο Τσώνος, ο οποίος πρότεινε ένα αναλυτικό μοντέλο για να υπλογίσει τη διατμητική αντοχή των κόμβων (και το μοντέλο δουλεύει αρκετά καλά) με τις βίδες σου μόνο εσύ το ξέρεις.

Δες το παλιό βίντεο μου που σας έδωσα και θα δεις μηδενική παραμόρφωση στους κόμβους. Με τους κόμβους ασχολείται ερευνητικά και ο Τσώνος. Ακόμα ο Μοsalam που είναι και διευθυντής στις τρις σεισμικές βάσεις του berkeley που είχε προτείνει να πάω Αμερική και να συνεργαστούμε ερευνητικά με επιδοτήσεις. Μου είχε αναγνωρίσει το πείραμα το δικό μου και μου είχε προτείνει να κάνουμε δημοσίευση για το πείραμα μαζί. Αυτή είναι η σχέση μου μαζί του.
Όλα αυτά μέσο email τα οποία τα έχω.

[Lord Brum]

Όταν λέω συνεργασία εννοώ ότι μου έκανε προσομοίωση μετά από σύμβαση που έκανα με το Μετσόβιο. Αν έχει κάνει δημοσίευση για την προσομοίωση που μου έκανε δεν ξέρω. Στην σύμβαση που έκανα αναφερόταν ότι είχε το δικαίωμα να κάνει δημοσίευση. Εγώ πάντως πήγα μετά από ραντεβού ( από την Ίο στο εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών ) πάνω από 15 φορές στα 4 χρόνια που έκανε να μου δώσει αποτελέσματα προκαταρκτικής προσομοίωσης και τον συναντούσα και μου έκανε ερωτήσεις για την ευρεσιτεχνία.
Μετά από τέσσερα χρόνια και μετά από ένα σοβαρό ποσό που είχα δώσει μου έδωσε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα τα οποία ήταν καλά μεν αλλά δεν αντιπροσώπευαν 100% την μεθοδολογία της ευρεσιτεχνίας δε. Η σύμβαση έλεγε ότι η πατέντα θα τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα στις 4 παρειές του και αυτοί έκαναν προσομοίωση με μικρές κολόνες στις οποίες δεν έχει απόδοση μεγάλη η πατέντα. Η σύμβαση έλεγε για να δοκιμαστεί τένοντας τεταμένος από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης με το έδαφος, και η προσομοίωση είχε φορτία στις διατομές χωρίς πάκτωση στο έδαφος. Αυτές είναι μαλακίες
Μπορείς να τον ρωτήσεις για εμένα και να του δώσεις και τα χαιρετίσματά μου.
Υ.Γ Τα δικά μου δεν τα υπολόγισε με την μεθοδολογία που του είχα πει, και όταν του εξήγησα και το κατάλαβε δεν μου έκανε προσομοίωση με την πραγματική μέθοδο της πατέντας. Μου είπε ότι θα μου την έκανε σωστά εφόσον κάναμε και την διεξοδική διερεύνηση την οποία δεν είχα περισσότερα χρήματα για να πληρώσω. Οπότε έχασα και τα χρήματα της προκαταρκτικής 10000.
Τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής διερεύνησης μπορείς να τα δεις αν πας σε αυτόν τον σύνδεσμο https://www.facebook.com/groups/122735321848311/files/

και κάνεις κλικ στο Draft Report Ευρεσιτεχνίας(1).pdf
Και γιατί εκτιμάς τον Παπαδρακάκη και δεν εκτιμάς αυτόν?
Ξέρεις ποιος είναι αυτός? https://ce.berkeley.edu/people/faculty/mosalam
Ανεγνώρισε το μοντέλο του καθηγητή Αλέξανδρου Τσόνου και διδάσκεται στα πανεπιστήμια της Αμερικής. https://www.youtube.com/watch?v=TJn3Uu6DMvw
αλλά και αυτόν τον έγραψαν κανονικά τα λαμόγια στην Ελλάδα.
https://www.youtube.com/watch?v=DwkWx1nVn3E

Tον είχα καθηγητή τον Τσώνο στο 5 έτος στο ΑΠΘ το 2005. Ως καθηγητής πάρα πολύ καλός, καλή μεταδοτικότητα, ως ερευνητής όντως έβγαλε ένα μοντέλο υπολογισμού για κόμβους σκυροδέματος το οποίο είναι γνωστό διεθνώς και το οποίο αναφέρουν όσοι κάνουν σχετική έρευνα στις δικές τους εργασίες. Επίσης στο δεύτερο βιντεο, το παλικάρι που μιλάει στο τέλος (Καλογερόπουλος) ήταν συμφοιτητής μου και κάναμε και παρέα. Koρυφαίος δεν είναι ο Τσώνος, ούτε καν ο Μοsalam αλλά στον χώρο τους είναι σίγουρα γνωστοί. Για την ακρίβεια ο Τσώνος έχει 2-3 αρκετά καλά papers
αλλά συνολικά μικρό συγγραφικό έργο (για κάποιον σε βαθμίδα καθηγητή) και λίγες αναφορές στο έργο του. Ο Mosalam είναι αρκετά καλύτερος αλλά σε κμία περίπτωση κορυφαίος. Αναλογικά ο Παπαδρακάκης είναι καλύτερος (αν και μεγαλύτερος και από τους 2, 40 χρόνια κάνει έρευνα), αν και είναι λίγο άτοπο να συγκρίνουμε ανόμοιες περιοχές έρευνας. Τώρα τι σχέση έχει ο Τσώνος, ο οποίος πρότεινε ένα αναλυτικό μοντέλο για να υπλογίσει τη διατμητική αντοχή των κόμβων (και το μοντέλο δουλεύει αρκετά καλά) με τις βίδες σου μόνο εσύ το ξέρεις.

Δες το παλιό βίντεο μου που σας έδωσα και θα δεις μηδενική παραμόρφωση στους κόμβους. Με τους κόμβους ασχολείται ερευνητικά και ο Τσώνος. Ακόμα ο Μοsalam που είναι και διευθυντής στις τρις σεισμικές βάσεις του berkeley που είχε προτείνει να πάω Αμερική και να συνεργαστούμε ερευνητικά με επιδοτήσεις. Μου είχε αναγνωρίσει το πείραμα το δικό μου και μου είχε προτείνει να κάνουμε δημοσίευση για το πείραμα μαζί. Αυτή είναι η σχέση μου μαζί του.

Μα ο Τσώνος έβγαλε μοντέλο που καλύπτει ένα κανονιστικό κενό, εφόσον πουθενά στους κανονισμούς δεν γίνεται έλεγχος κόμβου. Και αυτό που κάνει το μοντέλο του είναι να υπολογίζει τη διατμητική αντοχή του κόμβου και αν τη συγκρίνει με την απαιτούμενη αντοχή όχι βάσει της ανάλυσης αλλά βάσει ικανοτικού σχεδιασμού. Πουθενά δεν λέει ότι οι κόμβοι δεν κουνιούνται ή ότι δεν πρέπει να κουνιούνται ή ότι μπορεί κάποιος να τους κάνει να μην κουνιούνται. Αυτό που λέει είναι ότι για να εξασφαλίσεις ότι θα έχεις πλαστική άρθρωση στα δοκάρια δεν αρκεί ο ικανοτικός σχεδιασμό των υποστυλωμάτων αλλά πρέπει να εξασφαλίσεις και την αντοχή των κόμβων και προτείναι και τρόπο για να γίνει αυτό. Μάλιστα αν τον ρωτήσεις αν είναι καλή ιδέα η έξτρα θλιπτική δύναμη που βάζει ο τένοτνάς σου θα σου πει όχι επειδή η θλίψη μειώνει τη διαθέσιμη πλαστιμότητα. Αν θες να σώσεις τον κόμβο μεγαλώνεις τις διαστάσεις του ιδίως το πλάτος π.χ. με μανδύες ή ενισχύεις τον οπλισμό του κόμβου εισάγοντας ράβδους οπλισμού η ινοπλισμένων πολυμερών. Tσίμπα και κανονική δημοσίευση να δεις πως γίνεται (η ενίσχυση των κόμβων και η επιστημονική δημοσίευση).
https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28 ... 14.0000883
Αν δεν έχεις πρόσβαση, καθώς τα κανονικά περιοδικά που δεν είναι μικυ μαους έχουν συνδρομή, δες την open access version (ίδιο πειπερ χωρίς το φορμαρισμα του περιοδικού):
https://research.birmingham.ac.uk/porta ... ba06).html

[seismic]

Tον είχα καθηγητή τον Τσώνο στο 5 έτος στο ΑΠΘ το 2005. Ως καθηγητής πάρα πολύ καλός, καλή μεταδοτικότητα, ως ερευνητής όντως έβγαλε ένα μοντέλο υπολογισμού για κόμβους σκυροδέματος το οποίο είναι γνωστό διεθνώς και το οποίο αναφέρουν όσοι κάνουν σχετική έρευνα στις δικές τους εργασίες. Επίσης στο δεύτερο βιντεο, το παλικάρι που μιλάει στο τέλος (Καλογερόπουλος) ήταν συμφοιτητής μου και κάναμε και παρέα. Koρυφαίος δεν είναι ο Τσώνος, ούτε καν ο Μοsalam αλλά στον χώρο τους είναι σίγουρα γνωστοί. Για την ακρίβεια ο Τσώνος έχει 2-3 αρκετά καλά papers
αλλά συνολικά μικρό συγγραφικό έργο (για κάποιον σε βαθμίδα καθηγητή) και λίγες αναφορές στο έργο του. Ο Mosalam είναι αρκετά καλύτερος αλλά σε κμία περίπτωση κορυφαίος. Αναλογικά ο Παπαδρακάκης είναι καλύτερος (αν και μεγαλύτερος και από τους 2, 40 χρόνια κάνει έρευνα), αν και είναι λίγο άτοπο να συγκρίνουμε ανόμοιες περιοχές έρευνας. Τώρα τι σχέση έχει ο Τσώνος, ο οποίος πρότεινε ένα αναλυτικό μοντέλο για να υπλογίσει τη διατμητική αντοχή των κόμβων (και το μοντέλο δουλεύει αρκετά καλά) με τις βίδες σου μόνο εσύ το ξέρεις.

Δες το παλιό βίντεο μου που σας έδωσα και θα δεις μηδενική παραμόρφωση στους κόμβους. Με τους κόμβους ασχολείται ερευνητικά και ο Τσώνος. Ακόμα ο Μοsalam που είναι και διευθυντής στις τρις σεισμικές βάσεις του berkeley που είχε προτείνει να πάω Αμερική και να συνεργαστούμε ερευνητικά με επιδοτήσεις. Μου είχε αναγνωρίσει το πείραμα το δικό μου και μου είχε προτείνει να κάνουμε δημοσίευση για το πείραμα μαζί. Αυτή είναι η σχέση μου μαζί του.

Μα ο Τσώνος έβγαλε μοντέλο που καλύπτει ένα κανονιστικό κενό, εφόσον πουθενά στους κανονισμούς δεν γίνεται έλεγχος κόμβου. Και αυτό που κάνει το μοντέλο του είναι να υπολογίζει τη διατμητική αντοχή του κόμβου και αν τη συγκρίνει με την απαιτούμενη αντοχή όχι βάσει της ανάλυσης αλλά βάσει ικανοτικού σχεδιασμού. Πουθενά δεν λέει ότι οι κόμβοι δεν κουνιούνται ή ότι δεν πρέπει να κουνιούνται ή ότι μπορεί κάποιος να τους κάνει να μην κουνιούνται. Αυτό που λέει είναι ότι για να εξασφαλίσεις ότι θα έχεις πλαστική άρθρωση στα δοκάρια δεν αρκεί ο ικανοτικός σχεδιασμό των υποστυλωμάτων αλλά πρέπει να εξασφαλίσεις και την αντοχή των κόμβων και προτείναι και τρόπο για να γίνει αυτό. Μάλιστα αν τον ρωτήσεις αν είναι καλή ιδέα η έξτρα θλιπτική δύναμη που βάζει ο τένοτνάς σου θα σου πει όχι επειδή η θλίψη μειώνει τη διαθέσιμη πλαστιμότητα. Αν θες να σώσεις τον κόμβο μεγαλώνεις τις διαστάσεις του ιδίως το πλάτος π.χ. με μανδύες ή ενισχύεις τον οπλισμό του κόμβου εισάγοντας ράβδους οπλισμού η ινοπλισμένων πολυμερών. Tσίμπα και κανονική δημοσίευση να δεις πως γίνεται (η ενίσχυση των κόμβων και η επιστημονική δημοσίευση).
https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28 ... 14.0000883
Αν δεν έχεις πρόσβαση, καθώς τα κανονικά περιοδικά που δεν είναι μικυ μαους έχουν συνδρομή, δες την open access version (ίδιο πειπερ χωρίς το φορμαρισμα του περιοδικού):
https://research.birmingham.ac.uk/porta ... ba06).html

Θα σου πω γιατί με προβοκάρουν. Πριν όμως θα σου πω την διαφορά της έρευνας μεταξύ εμένα και του καθηγητή Τσώνου.
Ο Καθηγητής Τσώνος προσπαθεί να διαχειριστεί καλύτερα την διαρροή των διατομών ώστε αυτές να γίνονται στο κατάλληλο μέρος την δοκού και να μην αστοχεί ο κόμβος. Βασικά βελτιώνει την πλαστιμότητα της κατασκευής η οποία καλή πλαστιμότητα βασίζεται στις πολλές μικρές διαρροές και όχι στην δημιουργία μιας μεγάλη ρωγμής στην δοκό. Και φυσικά βελτιώνει λανθασμένους υπολογισμούς του ικανοτικού κανονισμού που αντί να αστοχεί η δοκός αστοχούσαν οι κόμβοι με εκρηκτική διάτμηση.
Όλη η επιστήμη του πολιτικού μηχανικού, όλα τα papers στον κόσμο ασχολούνται πως να βελτιώσουν την πλαστιμότητα.
Και έρχομαι εγώ ο απλός λασπιτζής όπως με αποκαλούν και σας λέω το εξής απλό το οποίο ακυρώνει όλες της έρευνες στον κόσμο.
Η πλαστιμότητα δεν είναι αναντικατάστατη. Η πλαστιμότητα είναι ένας μηχανισμός για την καλύτερη διαχείριση της αστοχίας η οποία είναι προϊόν της παραμόρφωσης. Αδυνατείτε να ελέγξετε την ανελαστική μετατόπιση και αφού δεν μπορείτε την διαχειρίζεστε με την πλαστιμότητα για καλύτερο αποτέλεσμα. Αν όμως ο σεισμός έχει πολύ μεγάλη διάρκεια και επιτάχυνση οι διαρροές γίνονται ρωγμές οι οποίες αν περάσουν το σημείο θραύσης τους και είναι πολλές πάνω στην δομή η δομή θα καταρρεύσει.
Συμπέρασμα
Η πλαστιμότητα δεν είναι η λύση στον αντισεισμικό σχεδιασμό αλλά η καλύτερη διαχείριση της αστοχίας πριν την κατάρρευση.
Η λύση στον αντισεισμικό σχεδιασμό ως προς τα προβλήματα που δημιουργεί ο σεισμός μπορεί να προέλθει μόνον όταν μπορέσουμε να ελέγξουμε την παραμόρφωση της κατασκευής δυναμικά. Αλλά για να το κάνουμε αυτό δεν αρκούν οι διατομές. Χρειαζόμαστε άλλες δυνάμεις προερχόμενες έξωθεν της κατασκευής, χωρίς μάζα, για να αντιμετωπίσουμε τις έξωθεν σεισμικές δυνάμεις. Αυτή την έξωθεν της κατασκευής δύναμη την αντλώ από το έδαφος. Γιατί να υπάρχει η πλαστιμότητα όταν δεν υπάρχουν καν διαρροές?
Ας πάμε πάλη στον καθηγητή κύριο Τσώνο. Ο καθηγητής στέλνει τις εντάσεις λίγο πιο πέρα από τον κόμβο πάνω στην διατομή της δοκού, η οποία όμως αστοχεί.
Εγώ δεν τις στέλνω ούτε καν στα δοκάρια. Τις εντάσεις του σεισμού τις στέλνω μέσα στο έδαφος που σημαίνει τις αφαιρώ από τα δοκάρια και από τους κόμβους. Βασικά αφαιρώ όλες τις εντάσεις που επιλύεται και έχετε τρελαθεί.
Πια διατμητική αστοχία για επίλυση? Πια κρίσιμη περιοχή αστοχίας αφού καταργώ τον μοχλοβραχίονα? Πια κάμψη ?
Αυτοί όλοι οι λόγοι σας κάνουν να με βγάλετε τρελό, γιατί απλά αυτά που λέω λύνουν προβλήματα.

[Λοξίας]

[user]seismic[/user]
Έπεσες πάλι στον "διατμητή" [user]Lord Brum [/user] και ο "κόμβος" σου άρχισε να σπάει...

Ο Lord Brum, είχε προσφερθεί μερικούς μήνες πριν να σε βοηθήσει, αλλά εσύ "άλλ' αντ' άλλα της Παρασκευής το γάλα".
Ως συνήθως...

[seismic]

[user]seismic[/user]
Έπεσες πάλι στον "διατμητή" [user]Lord Brum [/user] και ο "κόμβος" σου άρχισε να σπάει...

Ο Lord Brum, είχε προσφερθεί μερικούς μήνες πριν να σε βοηθήσει, αλλά εσύ "άλλ' αντ' άλλα της Παρασκευής το γάλα".
Ως συνήθως...

Ο Lord Brum είναι από τους ανθρώπους του φόρουμ που εκτιμώ και με έχει βοηθήσει πολύ.
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να ανταλλάσσουμε απόψεις.
Τώρα αν εσύ νομίζεις ότι αυτά που λέω δεν έχουν επιστημονική βάση πρέπει να μου πεις και το γιατί.
Γιατί κρίσιν έχεις Γνώση έχεις?