Χρυσοχοιδης: Στον εισαγγελέα οι αναρτήσεις με θεωρίες συνωμοσίας για τον κορωνοιο

[ΓΑΛΗ]

Ναι, τα θυμάμαι τα μπρος πίσω αλλά θυμάμαι επίσης και το τι έγραφαν τότε οι αρνητές των μέτρων.

Οπότε, το τελευταίο πράγμα που τους επηρέασε ήταν τα μπρος πίσω του ΠΟΥ για τις μάσκες.

Μπορεις για ΜΙΑ ΜΕΡΑ να μην λες ψεματα;

Σου φαινεται αυτο το αρθρο μου απο τις 19 Μαρτιου να ζηταει αρνηση μετρων;

Η μηπως ζητουσε να μιμηθουμε τις ΕΞΥΠΝΕΣ τακτικες των Ανατολικοασιατων;
.

Οι έξυπνες τακτικές των Ανατολικοασιατών προϋποθέτουν μια στοιχειωδώς πειθαρχημένη κοινωνία και όχι ημίτρελλες αντιπαγκοσμιοποιητικές λεγεώνες, που φοβούνται μην τους τσιπώσουν και χάσουν την ελεύθερη βούληση τους.

Τα έχω βαρεθεί τα άρθρα σου.

[Αρίστος]

ΜΗΝ ΜΑΣ ΛΕΕΙ λοιπον ο ΠΟΥ οτι δεν γνωριζε την ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΤΑΤΗ χρηση της μασκας απο τους Ανατολικους στο να νικησουν το πρωτο κυμα του κορονοιού.

Τη γνωριζε πολυ καλα την αποτελεσματικοτητα της μασκας ηδη απο το Φεβρουαριο.

.

[Αρίστος]

Οι έξυπνες τακτικές των Ανατολικοασιατών προϋποθέτουν μια στοιχειωδώς πειθαρχημένη κοινωνία και όχι ημίτρελλες αντιπαγκοσμιοποιητικές λεγεώνες, που φοβούνται μην τους τσιπώσουν και χάσουν την ελεύθερη βούληση τους.

Τα έχω βαρεθεί τα άρθρα σου.

Τελικα ομως εφταιγε η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΜΑΛΑΚΙΑ του ΠΟΥ για τις παρακατω αθλιοτητες:

α) ΔΕν πηρε ουτε τα στοιχειωδη προληπτικα μετρα για τη Δυση ενω κατηγορουσε τις χωρες που απαγορευσαν τις πτησεις απο την Κινα.

β) Καθησυχαζε τους Ιταλους και μετα τους πρωτους 12 θανατους στο Μιλανο οτι η απλη γριπη ειναι πολυ πιο επικινδυνη απο τον κορονοιο.

γ) Ενω γνωριζε πως Φεβρουαριο και αρχες Μαρτιου οι Ανατολικοι Ασιατες νικησαν το πρωτο κυμα με μασκες, στη Δυση συνιστουσε να μην τις φορανε οι υγιεις.

δ) Ενω γνωριζε πως στην Κινα και στην Ταιβαν ΔΕΝ εφαρμοστηκε συλλογικο lockdown το απαιτησε για τη Δυση με αποτελεσμα να καταστραφουν οι εθνικες οικονομιες της.

.

[ΓΑΛΗ]

ΜΗΝ ΜΑΣ ΛΕΕΙ λοιπον ο ΠΟΥ οτι δεν γνωριζε την ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΤΑΤΗ χρηση της μασκας απο τους Ανατολικους στο να νικησουν το πρωτο κυμα του κορονοιού.

Τη γνωριζε πολυ καλα την αποτελεσματικοτητα της μασκας ηδη απο το Φεβρουαριο.

.

Και τι ακριβώς είναι ο ΠΟΥ; Κάποια μυστική οργάνωση ενός αστρόπλοιου;

Είναι σαφές ότι οι ανακοινώσεις του ήταν συμβατές με τις οδηγίες που έπαιρνε από τις κυβερνήσεις, που ήθελαν να μην προχωρήσουν σε επιθετικές κινήσεις προς την Κίνα για εμπορικούς και διπλωματικούς λόγους.

[stavmanr]

Αρίστο
ναι, αλλά δεν εξήγησες γιατί η Ελλάδα (που δεν έκανε όλα τα παραπάνω) είναι από τις πρώτες σε στατιστικές στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού.

[ΓΑΛΗ]

Οι έξυπνες τακτικές των Ανατολικοασιατών προϋποθέτουν μια στοιχειωδώς πειθαρχημένη κοινωνία και όχι ημίτρελλες αντιπαγκοσμιοποιητικές λεγεώνες, που φοβούνται μην τους τσιπώσουν και χάσουν την ελεύθερη βούληση τους.

Τα έχω βαρεθεί τα άρθρα σου.

Τελικα ομως εφταιγε η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΜΑΛΑΚΙΑ του ΠΟΥ για τις παρακατω αθλιοτητες:

μπλαμπλα
.

Άσ' το, όπως σου είπα, εγώ έχω βαρεθεί. Βρες ομοϊδεάτες που γουστάρουν.

[wooded glade]

Κακά τα lies.
Το κορονοβιρούτι κολλάει με την επαφή.
Φτιάξτε ένα simulator game με μπίλιες να τρακέρνουν μεταξύ τους.
Η μία ακραία κατάσταση θα είναι ας πούμε το lockdown του Μαρτίου και η άλλη κατάσταση θα είναι το Καραϊσκάκη μεθαύριο με την Ίντερ, αφού πρώτα ο θρύλος αποκλείσει τη Γουλβς.
Στο ένα άκρο λοιπόν λίγες συγκρούσεις μπιλιών, στο άλλο 100 κρούσματα στάνταρ (για πρώτη δόση).

[ΓΑΛΗ]

Κακά τα lies.
Το κορονοβιρούτι κολλάει με την επαφή.

Αυτό ακριβώς. Οι πιθανότητες να τσιμπήσεις τον ιό από άμεση σωματική επαφή με φορέα ή αντικείμενο που έπιασε ο φορέας είναι πολλαπλάσιες των κινδύνων από την εναέρια κίνηση του.

Δηλαδή, πραγματικά είναι χαζό να σκέφτεται κάποιος ότι αυτό που τον προστατεύει είναι η μάσκα, αν δεν φοράει γάντια σε κάθε επαφή που κάνει. Σκεφθείτε κάποιον σε σ/μ, μμε, χώρο εστίασης κλπ και σκεφθείτε πόσα πράγματα πιάνει με τα χέρια του και με ποιον τρόπο μπορεί να τον προστατεύσει η μάσκα σε αυτό το θέμα.

Πας σε κάποιο κατάστημα, πιάνεις αντικείμενα, μετά δίνεις κάρτα/κέρματα, σου επιστρέφουν την κάρτα/κέρματα και αν φοράς μάσκα, όλα καλά, έτσι;

Με λίγα λόγια, τα χέρια είναι το κυρίως πρόβλημα, η μάσκα είναι κυρίως στοιχείο που υπενθυμίζει τον κίνδυνο και τίποτα περισσότερο.

[stavmanr]

Κακά τα lies.
Το κορονοβιρούτι κολλάει με την επαφή.

Αυτό ακριβώς. Οι πιθανότητες να τσιμπήσεις τον ιό (...) από την εναέρια κίνηση του.

Όταν γράφεις επιστημονικά, με πιάνει μία ανατριχίλα, ένα ρίγος...

[ΓΑΛΗ]

Κακά τα lies.
Το κορονοβιρούτι κολλάει με την επαφή.

Αυτό ακριβώς. Οι πιθανότητες να τσιμπήσεις τον ιό (...) από την εναέρια κίνηση του.

Όταν γράφεις επιστημονικά, με πιάνει μία ανατριχίλα, ένα ρίγος...

Δεν ήταν επιστημονική ορολογία, ιστορικέ της κωλοπετεινίτσας.

[Nandros]

Λαθος γιατι η Κινα εκανε ΤΟΠΙΚΑ lockdowns και οχι συλλογικο. Στη Γουχαν και σε λιγες ακομη πολεις. Δεν εκλεισε ολη την οικονομια της. Αρα τα μετρα της ηταν σκληροτατα αλλα επιλεκτικα, ΔΕΝ αφορουσαν ολη την Κινα.

Στα λαθη του ΠΟΥ και η προτροπη για συλλογικο lockdown.

Άσε μας ρε Αρίστο, τώρα που η φάση με τον Γκέιτς δεν τραβάει πια, έχεις γατζωθεί αποκλειστικά από τον ΠΟΥ και συνεχίζεις τις ίδιες παπαριές.

Η Κίνα είναι μια ΤΕΡΑΣΤΙΑ χώρα και είναι σαφές ότι είχε την ευχέρεια γι' αυτά τα επιλεκτικά τοπικά λοκντάουνς.

Μια Κίνα = 70 Ελλάδες!
Η χαζομάρα του δημοσιοκάφρου δεν παίζεται!
.

[Αρίστος]

Καμια σχεση δεν εχει το μεγεθος οταν μιλαμε για τοπικα lockdowns.

Τοπικο lockdown μπορει να κανει κανεις στη Νεα Υορκη, μπορει στη Γιουχαν, μπορει ομως και σε μια επαρχια της Ξανθης η σε μια γειτονια εξω απο τη Λαρισα με Ρομα.

Απλα ο ΠΟΥ ενω ηξερε ΠΩΣ νικησαν οι Κινεζοι και οι Ταιβανεζοι τον κορονοιο (τοπικα και οχι συλλογικο lockdown, μασκες και πολλα τεστ) εκανε τα αντιθετα στη Δυση τον Απριλιο και το Μαιο ενω το Φεβρουαριο ελεγε πως η απλη γριπη ειναι πιο επικινδυνη.

Aποτελεσμα; Η Δυση ΚΑΙ πολλαπλασια θυματα εχει απο την Ανατολη ΚΑΙ καταστραφηκε η οικονομια της.

Αυτα ειναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ και να δουμε αν μπορει κανεις να τα αμφισβητησει.

.

[wooded glade]

Καλά, από το πρωϊ οι πρώτες συλλήψεις δεν έχουν γίνει ακόμα ;

[Αρχέλαος]

Το αντιθετο ακριβως, κραζω τον ΠΟΥ γιατι δεν προειδοποιησε εγκαιρως τη Δυση ενω στην Κινα, την Ταιβαν, την Κορεα, τη Σιγκαπουρη, γινοταν ομηρικη μαχη για τον περιορισμο του.

.

O ΠΟΥ έμαθε για τον ιό στα τέλη του Δεκεμβρίου. Ο ιός είχε εξαπλωθεί στην Κίνα ήδη στις 22 Ιανουαρίου, μάλιστα περίπου τότε άρχισε ο ΠΟΥ να κάνει ενημερώσεις-δηλώσεις καθημερινώς.
Στις 30 Ιανουαρίου ο ιός είχε περάσει εκτός Κίνας σε κράτη όπως η Νότια Κορέα, η Σιγκαπούρη, το Βιτενάμ, ενδεχομένως και Γερμανία, Ιταλία.
Από τις 27 μέχρι τις 30 Ιανουαρίου τα κρούσματα είχαν αλματώδη αύξηση, από 3000 πήγαν στις 8000.
Ο ΠΟΥ στις 30 Ιανουαρίου συνεδριάζει και αποφασίζει ότι πρόκειται για μία παγκόσμια υγειονομική κρίση ωστόσο επισημαίνει:
"H εμπειρία έχει δείξει ότι ο περιορισμός της κυκλοφορίας ανθρώπων και αγαθών κατά τη διάρκεια έκτακτων περιστατικών δημόσιας υγείας ενδέχεται να μην είναι αποτελεσματικός".
Προσθέτει ότι τέτοιοι περιορισμοί "ενδέχεται να διαταράξουν τις επιχειρήσεις και να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στις οικονομίες των χωρών που επλήγησαν"
Την επόμενη μέρα ο ίδιος ο ΠΟΥ δηλώνει "με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν συνιστά κανένα ταξιδιωτικό ή εμπορικό περιορισμό".
Θυμίζουμε ότι στην Γουχαν είχε επιβληθεί καραντίνα από την 23η Ιανουαρίου.


https://web.archive.org/web/20200130225 ... 2019-ncov)

https://web.archive.org/web/20200131215 ... 2019-ncov)


Στην Ταϊβάν είχαν μάθει ότι κάτι τρέχει νωρίς και έλαβαν προληπτικά μέτρα.
Χαρακτηριστικό ήταν πως άμεσα κινητοποιήθηκαν σε μαζική παραγωγή μάσκας και μάλιστα διένειμαν και δωρεάν ακόμα και δύο σε όσους επισκέπτονταν νοσηλευτικά ιδρύματα.

[ΓΑΛΗ]

Καμια σχεση δεν εχει το μεγεθος οταν μιλαμε για τοπικα lockdowns.

Τοπικο lockdown μπορει να κανει κανεις στη Νεα Υορκη, μπορει στη Γιουχαν, μπορει ομως και σε μια επαρχια της Ξανθης η σε μια γειτονια εξω απο τη Λαρισα με Ρομα.

Απλα ο ΠΟΥ ενω ηξερε ΠΩΣ νικησαν οι Κινεζοι και οι Ταιβανεζοι τον κορονοιο (τοπικα και οχι συλλογικο lockdown, μασκες και πολλα τεστ) εκανε τα αντιθετα στη Δυση τον Απριλιο και το Μαιο ενω το Φεβρουαριο ελεγε πως η απλη γριπη ειναι πιο επικινδυνη.

Aποτελεσμα; Η Δυση ΚΑΙ πολλαπλασια θυματα εχει απο την Ανατολη ΚΑΙ καταστραφηκε η οικονομια της.

Αυτα ειναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ και να δουμε αν μπορει κανεις να τα αμφισβητησει.

.

Αυτά είναι αόριστες παπαρολογίες, που επιχειρούν σύνδεση θεμάτων και τίποτα περισσότερο.