Νέες κυκλοφορίες, προτάσεις για νέα ακούσματα, κριτικές
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Στα νήματα της ενότητας που βάζετε μουσικά βίντεο, παρακαλούμε να περιοριστείτε σε 1 ή το πολύ 2 βίντεο ανά ποστ, για να μην υπερφορτώνονται οι browsers.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 02 Αύγ 2020, 22:38
Να γράψομε και ότι ήταν καραμέτριοι και υπερεκτιμημένοι λόγω ανυπαρξίας ελ σκηνής. Το ελέκτρο ανάλογο των τρυπών στο πανκ. Δεν ακούγονται με τίποτα σήμερα. Οι διθύραμβοι είτε είναι λόγω νοσταλγίας, είτε λόγω αμπαλοσύνης, είτε συνδυασμός
Λυπούμαι πολύ,αλλά θα συμφωνήσω.
Δεν υπάρχει λόγος να συμφωνήσεις και γιά τις Τρύπες
Θα μπορούσες να πετάξεις ένα μπούμερ στα μούτρα του ΣΕ που τους είπε πάνκ
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".
foscilis έγραψε: 02 Αύγ 2020, 23:33
Αν ο Έμπολα ή ο HIV μεταδίδονταν με τον αέρα φυσικά και θα είχαμε καραντινες.
Πως μπορεί να γνωρίζει κάποιος εξαρχής ότι μιά ασθένεια μεταδίδεται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο? Πόσο επιστημονική
είναι αυτή η σιγουριά? Και άντε να δεχτώ πως γνωρίζαν τα πάντα για τη μετάδοση του AIDS από την αρχή, γιατί δεν
απαγορεύτηκε το σεξ? Θα μπορούσε με βάση τη λογική των καραντινιστών να μπαίνει η αστυνομία στα σπίτια των πολιτών
και να ρωτάει ποιός έκανε σέξ και ποιός όχι
Αφού πιάσαμε το παρελθόν όμως, υπήρξαν και άλλες πανδημίες. Η γρίπη του Χονκ Κόνγκκ σκότωσε 1-4.000.000 ανθρώπους.
Δεν οδήγησε σε καραντίνες...
Βαριέμαι να σου εξηγήσω γιατί λες βλακείες.
Ελπίζω απλα κάποια στιγμή να είναι ποινικό αδίκημα και να τιμωρείται με έξι μέρες υποχρεωτικό εγκλεισμό με ασθενείς COVID19.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 02 Αύγ 2020, 23:28
Άρχισαν οι καραντινιστές να παίρνουν μπρος και πάλι, μόνο που δεν έχουν καταλάβει πως θα εκτεθούν ξανά.
Όπως αποσύρθηκε το lockdown άρον άρον, έτσι θα αποσυρθεί και το μετρό της μάσκας όταν φανούν οι οικονομικές
του απώλειες. Απλώς, στο μεσοδιάστημα θα δοθεί η ευκαιρία στις κυβερνήσεις και τις επιχειρήσεις να περάσουν κάποια
μέτρα που θέλουν.
Ποιες είναι μωρέ οι οικονομικές του απωλειες; Σοβαρά τι διαφορά έχει από την υποχρέωση να φοράς μπλουζα ή παπούτσια;
Πρώτα και κύρια, η κατάργηση των μικρών περιστασιακών αγορών. Ένας πελάτης που θέλει να πάρει γάλα από το σούπερ μάρκετ δε θα το κάνει
γιατί θα πρέπει να αγοράσει μάσκα.Οι ουρές και οι αποστάσεις οδηγούν και αυτές στο ίδιο αποτέλεσμα. Τα κυριότερο όμως δεν είναι αυτά, το κυριότερο είναι ότι με το κλίμα τρόμου που έχει καλλιεργηθεί, έχουν μπει τα οικονομικά πράγματα σε μιά φάση στασιμότητας. Ο τουρισμός π.χ βαράει μύγες διότι κανένας τουρίστας δεν είναι τόσο αφελής για να κάνει ταξίδι όταν υπάρχει το ενδεχόμενο επιβολής νέας καραντίνας.Είπαμε σε λίγο καιρό
θα έχουμε νεό γύρο μετανοημένων καραντινιστών που θα λένε "Δε γίνεται να προχωρήσουν τα περιοριστικά μέτρα ρε παιδιά,βλάπτουν την οικονομία,
εγώ σας τα έλεγα"
foscilis έγραψε: 02 Αύγ 2020, 23:33
Αν ο Έμπολα ή ο HIV μεταδίδονταν με τον αέρα φυσικά και θα είχαμε καραντινες.
Πως μπορεί να γνωρίζει κάποιος εξαρχής ότι μιά ασθένεια μεταδίδεται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο? Πόσο επιστημονική
είναι αυτή η σιγουριά? Και άντε να δεχτώ πως γνωρίζαν τα πάντα για τη μετάδοση του AIDS από την αρχή, γιατί δεν
απαγορεύτηκε το σεξ? Θα μπορούσε με βάση τη λογική των καραντινιστών να μπαίνει η αστυνομία στα σπίτια των πολιτών
και να ρωτάει ποιός έκανε σέξ και ποιός όχι
Αφού πιάσαμε το παρελθόν όμως, υπήρξαν και άλλες πανδημίες. Η γρίπη του Χονκ Κόνγκκ σκότωσε 1-4.000.000 ανθρώπους.
Δεν οδήγησε σε καραντίνες...
Βαριέμαι να σου εξηγήσω γιατί λες βλακείες.
Ελπίζω απλα κάποια στιγμή να είναι ποινικό αδίκημα και να τιμωρείται με έξι μέρες υποχρεωτικό εγκλεισμό με ασθενείς COVID19.
Όχι απλώς δεν έχεις επιχειρήματα και πετάς εξυπνάδες.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 02 Αύγ 2020, 23:47
Η λογική των καραντινιστών είναι πως όσο πιο νωρίς πάρεις τα μέτρα, τόσο το καλύτερο.
Εσύ είσαι υπέρ του μοντέλου Σουηδίας;
Είναι αυτονόητο ότι θα το εφαρμόσουμε. Το εφαρμόζουμε και τώρα, απλώς μπαίνουμε σε μιά νέα φάση επικοινωνιακής
διαχείρισης της πανδημίας, άγνωστο το πως και το γιατί, αλλά με την ίδια κατάληξη που είχε και η προηγούμενη.
Otto Weininger έγραψε:
Ναι ρε παιδί μου, πες μου. Για τον ιό; Για τις μάσκες; Για το εμβόλιο; Προγνωστικά;
Δεν ασχολούμε με αστεία σκετσάκια όπως οι μάσκες.
Γιά τον ιό. Τι ξέρεις από τους κομματικούς σοφούς;
Σκετσακια οι μάσκες; Οκ.
Επίσης δεν ξέρω τίποτα από κομματικούς σοφούς. Οπότε αν θες να μάθεις για τον ιό πρέπει να γίνεις πιο συγκεκριμένος. Εκτός και αν θες μάθημα Μικροβιολογίας.
Let them make the first mistake. We make the last move.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 02 Αύγ 2020, 23:47
Η λογική των καραντινιστών είναι πως όσο πιο νωρίς πάρεις τα μέτρα, τόσο το καλύτερο.
Εσύ είσαι υπέρ του μοντέλου Σουηδίας;
Είναι αυτονόητο ότι θα το εφαρμόσουμε. Το εφαρμόζουμε και τώρα, απλώς μπαίνουμε σε μιά νέα φάση επικοινωνιακής
διαχείρισης της πανδημίας, άγνωστο το πως και το γιατί, αλλά με την ίδια κατάληξη που είχε και η προηγούμενη.
Η επιλογή να μην το εφαρμόσουμε όμως από την αρχή δικαιώθηκε εκ του αποτελέσματος, αρκεί να δεις τα θύματα στις δυο χώρες που έχουν και τον ίδιο πληθυσμό. Για την ώρα φαίνεται ότι η θνησιμότητα του ιού το καλοκαίρι δεν είναι η ίδια με αυτό που ίσχυε το Μάρτιο, κάτι που επιτρέπει κάποια ανοίγματα στην οικονομία.
Το μεγάλο πρόβλημα νομίζω θα το έχουν όλες οι χώρες μετά το φθινόπωρο και μέχρι να βρεθεί αποτελεσματικό εμβόλιο.
Ελπίζω απλα κάποια στιγμή να είναι ποινικό αδίκημα και να τιμωρείται με έξι μέρες υποχρεωτικό εγκλεισμό με ασθενείς COVID19.
Και ο πάντα απαραίτητος σαδιστικός επίλογος
Δεν κατάλαβα, τρέχει κατι; Αφού ειναι μια γριπούλα. Ποιος σαδισμος; Μάλιστα από έξτρα σεβασμό και ενδιαφέρον για τα δικαιώματα του, κανείς εκει μέσα δε θα φοράει μάσκα. Δε θα έχει καν μάσκες για να μη μπει κάποιος σαδιστής στον πειρασμό να τους βάλει να φορέσουν.
Είναι αυτονόητο ότι θα το εφαρμόσουμε. Το εφαρμόζουμε και τώρα, απλώς μπαίνουμε σε μιά νέα φάση επικοινωνιακής
διαχείρισης της πανδημίας, άγνωστο το πως και το γιατί, αλλά με την ίδια κατάληξη που είχε και η προηγούμενη.
Η επιλογή να μην το εφαρμόσουμε όμως από την αρχή δικαιώθηκε εκ του αποτελέσματος, αρκεί να δεις τα θύματα στις δυο χώρες που έχουν και τον ίδιο πληθυσμό. Για την ώρα φαίνεται ότι η θνησιμότητα του ιού το καλοκαίρι δεν είναι η ίδια με αυτό που ίσχυε το Μάρτιο, κάτι που επιτρέπει κάποια ανοίγματα στην οικονομία.
Το μεγάλο πρόβλημα νομίζω θα το έχουν όλες οι χώρες μετά το φθινόπωρο και μέχρι να βρεθεί αποτελεσματικό εμβόλιο.
Όλες οι χώρες ανοίξαν από κάποιο σημείο και μετά τις οικονομίες τους, δε το έκανε μόνο η Ελλάδα.Τώρα το κατά πόσο το άνοιγμα των
οικονομιών εξαρτάται αποκλειστικά από τη θνητότητα του ιού, το αφήνω στην άκρη ως τροφή για σκέψη.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 02 Αύγ 2020, 23:28
Άρχισαν οι καραντινιστές να παίρνουν μπρος και πάλι, μόνο που δεν έχουν καταλάβει πως θα εκτεθούν ξανά.
Όπως αποσύρθηκε το lockdown άρον άρον, έτσι θα αποσυρθεί και το μετρό της μάσκας όταν φανούν οι οικονομικές
του απώλειες. Απλώς, στο μεσοδιάστημα θα δοθεί η ευκαιρία στις κυβερνήσεις και τις επιχειρήσεις να περάσουν κάποια
μέτρα που θέλουν.
Ποιες είναι μωρέ οι οικονομικές του απωλειες; Σοβαρά τι διαφορά έχει από την υποχρέωση να φοράς μπλουζα ή παπούτσια;
Πρώτα και κύρια, η κατάργηση των μικρών περιστασιακών αγορών. Ένας πελάτης που θέλει να πάρει γάλα από το σούπερ μάρκετ δε θα το κάνει
γιατί θα πρέπει να αγοράσει μάσκα.Οι ουρές και οι αποστάσεις οδηγούν και αυτές στο ίδιο αποτέλεσμα. Τα κυριότερο όμως δεν είναι αυτά, το κυριότερο είναι ότι με το κλίμα τρόμου που έχει καλλιεργηθεί, έχουν μπει τα οικονομικά πράγματα σε μιά φάση στασιμότητας. Ο τουρισμός π.χ βαράει μύγες διότι κανένας τουρίστας δεν είναι τόσο αφελής για να κάνει ταξίδι όταν υπάρχει το ενδεχόμενο επιβολής νέας καραντίνας.Είπαμε σε λίγο καιρό
θα έχουμε νεό γύρο μετανοημένων καραντινιστών που θα λένε "Δε γίνεται να προχωρήσουν τα περιοριστικά μέτρα ρε παιδιά,βλάπτουν την οικονομία,
εγώ σας τα έλεγα"
Την ξέρουμε αυτή τη λογική που περιγράφεις. "Αφήστε τον πελάτη να παρκάρει στη ράμπα των αναπήρων γιατί αλλιώς θα βαρεθεί να περπατήσει τρία μέτρα παραπάνω και δε θα ψωνίσει τις μαλακίες μου".
Η απάντηση είναι ότι δεν κάνεις για έμπορος αλλά για εργάτης γης ή σεκιουριτας ή ίσως πουτανα του δρόμου (με τέτοια αντίληψη για το πώς κσλοπιανουμε τον πελατη) και κακώς η κυβέρνηση βάζει το κοινωνικό σύνολο μέσα δέκα για να κουτσοβγαζεις εσύ δύο μπαίνοντας μέσα δυομισυ και καθυστερώντας το αναπόφευκτο. Και μόνο που πιστεύεις εσύ ότι το Χ θα σου φέρει παραπάνω λεφτά σημαίνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι πρέπει να γίνει -Χ.
