Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.

[wooded glade]

Ο Ζακ στα μάτια των αριστερών είναι ένας ήρωας ο οποίος έπεσε με εφ' όπλου λόγχη.
Πήγε να κλέψει το ιμπεριαλιστικό κοσμηματοπωλείο -ή τουλάχιστον να το σπάσει- και έπεσε μαχόμενος.
Ήταν και λοάτκι και φίλος των μπαχαλάκηδων και λοιπά.
Άρα είναι ήρωας και τα υπόλοιπα παρέλκουν.
Βέβαια δεν θα ήταν ήρωας αν ήταν ένας απλός Γεωργιανός διαρρήκτης ή κάποιος δεξιός που έκανε τα ίδια & δεν θα ήταν οι άλλοι "δολοφόνοι".

[stavmanr]

Ο Ζακ στα μάτια των αριστερών είναι ένας ήρωας ο οποίος έπεσε με εφ' όπλου λόγχη.
Πήγε να κλέψει το ιμπεριαλιστικό κοσμηματοπωλείο -ή τουλάχιστον να το σπάσει- και έπεσε μαχόμενος.

https://omniatv.com/853443320
https://tvxs.gr/news/ellada/katathesi-a ... na-klepsei

Γενικά, δεν μπορώ να καταλάβω την εμμονή σας να δημιουργήσετε αφήγημα εναντίον ενός συμπολίτη μας που έχασε τη ζωή του στα χέρια συμπολιτών.

[wooded glade]

Ο Ζακ στα μάτια των αριστερών είναι ένας ήρωας ο οποίος έπεσε με εφ' όπλου λόγχη.
Πήγε να κλέψει το ιμπεριαλιστικό κοσμηματοπωλείο -ή τουλάχιστον να το σπάσει- και έπεσε μαχόμενος.

https://omniatv.com/853443320

Το πιθανότερο.
Είχε μπει σε όλα τα διπλανά και παραδιπλανά καταστήματα ζητιανεύοντας και στο κοσμηματοπωλείο ο μαγαζάτορας έλειπε -είχε πάει δίπλα για καφέ- και του έκλεισε η πόρτα.
Δεν ξερω πως δουλεύουν αυτές οι πόρτες, κλείνουν αυτόματα όταν μπει πελάτης και τις ανοίγει μετά ο μαγαζάτορας με ένα remote control ; Πως αλλοιώς ; Δεν ξέρω.
Αλλά όλα αυτά δεν αλλάζουν τη μορφή του επεισοδίου.

Πες πως δεν πήγε να κλέψει που είναι και ακαδημαϊκό τώρα το ερώτημα αν πήγε ή δεν πήγε.
Μετά γιατί δεν κούναγε τα χέρια του στους απ' έξω σε ένδειξη "δε φταίω - έγινε μπέρδεμα" ;
Αντίθετα έδωσε ολόκληρη μάχη.

[Hector Buas]

...
Δεν πέφτει λόγος στην πλευρά του θύματος στο πως λειτουργεί η δικαιοσύνη. Δηλαδή, αν αργότερα στην δίκη η δικαιοσύνη αποφασίσει πως όλοι όσοι κατηγορήθηκαν είναι αθώοι, η πλευρά του θύματος δεν θα διαφωνεί?

Κανείς δεν αποφάσισε κάτι. Τώρα ξεκινά η δίκη.
Και, ναι. Καθένας έχει δικαίωμα προσβολής της απόφασης, όταν εκείνη προκύψει.
...
Η οικογένεια του θύματος προσπαθεί να βοηθήσει τη δικαιοσύνη να βγάλει τα σωστά συμπεράσματα τα οποία στηρίζονται στη διαδικασία της αντιπαράθεσης επιχειρημάτων, δεδομένων και γεγονότων. Θεωρεί ότι μία παράλειψη οποιουδήποτε δεν πρέπει να στέκεται εμπόδιο στην απονομή της.
Όλοι εργάζονται για το αυτό αποτέλεσμα: την απονομή της δικαιοσύνης. Μη βιάζεσαι να βγάλεις πόρισμα πριν τη δικαιοσύνη. Ακόμα στην αρχή της διαδικασίας βρισκόμαστε.

Επαναλαμβάνω ότι η πλευρά του θύματος ζητά να συμπεριληφθούν στη διαδικασία και οι υπόλοιποι παριστάμενοι αστυνομικοί, ώστε να εξεταστεί ποιες ήταν οι ενέργειές τους για να τη διαφυλάξουν, την ώρα που ένας συμπολίτης μας έχανε τη ζωή του.

Η οικογένεια, μέσω της δικηγόρου της, πιέζει για να συμπεριληφθούν περισσότεροι κατηγορούμενοι στην δίκη αλλά και να αλλάξει το κατηγορητήριο σε κάτι πολύ βαρύτερο, δηλαδή ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Ζητάει δηλαδή από την δικαιοσύνη να "πάρει κεφάλια".

Από την άλλη, και αυτό είναι πολύ σημαντικό, υπάρχουν και πολιτικοί που θέλουν να "αγιοποιήσουν" τον Ζ. Κωστόπουλο. Αυτό μπορεί κανείς να το αντιληφθεί αν π.χ. διαβάσει τις θέσεις της ΕφΣυν για το θέμα. Και αυτοί έχουν κάθε συμφέρον να ζητάνε από την δικαιοσύνη να "πάρει κεφάλια", για εξυπηρετηθεί η "αγιοποίηση" του Κωστόπουλου. Μια αθωωτική απόφαση δεν θα βοηθούσε τα σχέδια τους. Και φυσικά οι συγκεκριμένοι θα πιάσουν και "πρώτο στασίδι" στις δικαστικές αίθουσες για να "πιέσουν" σε μία απόφαση που θα βοηθούσε το "αφήγημα". Οι συγκεκριμένοι πολιτικοί δεν πολυ-ενδιαφέρονται για την λειτουργία της δικαιοσύνης αν η δικαιοσύνη βγάζει αποφάσεις που δεν είναι "σωστές" για αυτούς. Π.χ. ο Νάσος Ηλιόπουλος δεν θα μπορέσει να ξαναζητήσει να αλλάξει τον όνομα της Γλάδστωνος αν δεν υπάρξει καταδικαστική απόφαση.

Όλοι όσοι εμπλέκονται λοιπόν και επικαλούνται το "δικαίωμα" τους να εμπλέκονται το κάνουν για να "πάρουν κεφάλια". Η δικαιοσύνη, προς το παρόν, δεν φαίνεται να τους κάνει την χάρη.

Η παρακάτω φωτογραφία είναι από την περσινή εκδήλωση για τον θάνατο του Ζ. Κωστόπουλου.



Είναι νομίζω προφανές τι αισθάνεται και τι μύνημα θέλει να περάσει αυτός που έχει δημιουργήσει αυτό το πλακάτ.

Υπάρχει βέβαια και η γελοία πλευρά της υπόθεσης.

[stavmanr]

...
Δεν πέφτει λόγος στην πλευρά του θύματος στο πως λειτουργεί η δικαιοσύνη. Δηλαδή, αν αργότερα στην δίκη η δικαιοσύνη αποφασίσει πως όλοι όσοι κατηγορήθηκαν είναι αθώοι, η πλευρά του θύματος δεν θα διαφωνεί?

Κανείς δεν αποφάσισε κάτι. Τώρα ξεκινά η δίκη.
Και, ναι. Καθένας έχει δικαίωμα προσβολής της απόφασης, όταν εκείνη προκύψει.
...
Η οικογένεια του θύματος προσπαθεί να βοηθήσει τη δικαιοσύνη να βγάλει τα σωστά συμπεράσματα τα οποία στηρίζονται στη διαδικασία της αντιπαράθεσης επιχειρημάτων, δεδομένων και γεγονότων. Θεωρεί ότι μία παράλειψη οποιουδήποτε δεν πρέπει να στέκεται εμπόδιο στην απονομή της.
Όλοι εργάζονται για το αυτό αποτέλεσμα: την απονομή της δικαιοσύνης. Μη βιάζεσαι να βγάλεις πόρισμα πριν τη δικαιοσύνη. Ακόμα στην αρχή της διαδικασίας βρισκόμαστε.

Επαναλαμβάνω ότι η πλευρά του θύματος ζητά να συμπεριληφθούν στη διαδικασία και οι υπόλοιποι παριστάμενοι αστυνομικοί, ώστε να εξεταστεί ποιες ήταν οι ενέργειές τους για να τη διαφυλάξουν, την ώρα που ένας συμπολίτης μας έχανε τη ζωή του.

Η οικογένεια, μέσω της δικηγόρου της, πιέζει για να συμπεριληφθούν περισσότεροι κατηγορούμενοι στην δίκη αλλά και να αλλάξει το κατηγορητήριο σε κάτι πολύ βαρύτερο, δηλαδή ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.

Φυσικά και το ζητά.
Μιλά για αστυνομικούς εν υπηρεσία που παρακολουθούσαν τον άνθρωπο να χάνει τη ζωή του...
Εδώ, ως απλός πολίτης έχεις την νομική υποχρέωση να παράσχεις βοήθεια στο συνάνθρωπό σου και είσαι ποινικά υπόλογος αν δειχθεί ότι μπορούσες να το κάνεις και δεν το έκανες...

[Hector Buas]

...
Φυσικά και το ζητά.
Μιλά για αστυνομικούς εν υπηρεσία που παρακολουθούσαν τον άνθρωπο να χάνει τη ζωή του...
Εδώ, ως απλός πολίτης έχεις την νομική υποχρέωση να παράσχεις βοήθεια στο συνάνθρωπό σου και είσαι ποινικά υπόλογος αν δειχθεί ότι μπορούσες να το κάνεις και δεν το έκανες...

Χωρίς να επεμβαίνουμε στην δικαιοσύνη και με βάση μόνο την κοινή λογική αυτά που ισχυρίζεται η οικογένεια δεν μπορεί να ισχύουν.

Η οικογένεια ζητάει να αλλάξει το κατηγορητήριο σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και να συμπεριληφθούν στους παραπεμπόμενους όλοι όσοι ήταν παρόντες την στιγμή του θανάτου του Ζ. Κωστόπουλου. Αυτό δεν μπορεί να ισχύει σε καμμία περίπτωση. Οι αστυνομικοί και ο διασώστης που έφτασαν στο σημείο ήταν τυχαίο υπάλληλοι που έτυχε να βρίσκονται εκεί κοντά και φυσικά ούτε γνώριζαν τι είχε προηγηθεί, και λογικά ούτε τον ίδιο τον Ζ. Κωστόπουλο γνώριζαν, είτε ως πρόσωπο είτε ως ιδέες. Επομένως δεν θα μπορούσαν να είχαν καμμία πρόθεση να τον δολοφονήσουν όπως ισχυρίζεται η οικογένεια.

Εκτός από την οικογένεια, ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο ζητάνε και οι "συλλογικότητες" για να υποστηρίξουν το "αφήγημα" της "αγιοποίησης" του Ζ. Κωστόπουλου. Για να έχουμε δηλαδή τον "ήρωα" μας, τους "κακούς" μας και την "ιστορία" μας σύμφωνα με τις παλιές κομμουνιστικές πρακτικές ανάδειξης "αριστερών ηρώων" και "αριστερών αγώνων". Οι αριστεροί στην Ελλάδα το ξέρουν καλά αυτό το παιχνίδι, το παίζουν χρόνια ενάντια σε κάθε λογική.

Σε ότι αφορά τις νομικές ή άλλες υποχρεώσεις που έχει ο καθένας που θα βρεθεί σε μία τέτοια κατάσταση, δεν μπορώ να σχολιάσω. Δεν έχω την γνώση γιατί δεν είμαι νομικός. Στις περιπτώσεις αυτές απαιτείται εξειδικευμένη γνώση που δεν την έχω. Γνωρίζω βέβαια πως υπάρχουν πολλοί στον διαδικτυακό κόσμο που έχουν άποψη για το κάθε τι.

[stavmanr]

...
Φυσικά και το ζητά.
Μιλά για αστυνομικούς εν υπηρεσία που παρακολουθούσαν τον άνθρωπο να χάνει τη ζωή του...
Εδώ, ως απλός πολίτης έχεις την νομική υποχρέωση να παράσχεις βοήθεια στο συνάνθρωπό σου και είσαι ποινικά υπόλογος αν δειχθεί ότι μπορούσες να το κάνεις και δεν το έκανες...

Χωρίς να επεμβαίνουμε στην δικαιοσύνη και με βάση μόνο την κοινή λογική αυτά που ισχυρίζεται η οικογένεια δεν μπορεί να ισχύουν.

Η οικογένεια ζητάει να αλλάξει το κατηγορητήριο σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και να συμπεριληφθούν στους παραπεμπόμενους όλοι όσοι ήταν παρόντες την στιγμή του θανάτου του Ζ. Κωστόπουλου. Αυτό δεν μπορεί να ισχύει σε καμμία περίπτωση. Οι αστυνομικοί και ο διασώστης που έφτασαν στο σημείο ήταν τυχαίο υπάλληλοι που έτυχε να βρίσκονται εκεί κοντά και φυσικά ούτε γνώριζαν τι είχε προηγηθεί, και λογικά ούτε τον ίδιο τον Ζ. Κωστόπουλο γνώριζαν, είτε ως πρόσωπο είτε ως ιδέες. Επομένως δεν θα μπορούσαν να είχαν καμμία πρόθεση να τον δολοφονήσουν όπως ισχυρίζεται η οικογένεια.

Η οικογένεια εκπροσωπείται από νομικούς, οι οποίοι προσπαθούν να βοηθήσουν τη δικαιοσύνη να βρει το σωστό.

Η ανθρωποκτονία με δόλο δεν είναι απλά η ανθρωποκτονία κατά την οποία πηγαίνεις με άμεση πρόθεση να σκοτώσεις. Είναι και η ανθρωποκτονία που τελείται υπό συνθήκες οι οποίες γνώριζες ότι οδηγούν ή μπορεί να οδηγήσουν σε απώλεια ζωής. Υπάρχει και ο ενδεχόμενος δόλος κατά τον οποίο ο δράστης, παρότι γνώριζε ότι μπορεί να προκληθεί θάνατος, αμέλησε ή δεν ενέργησε για να τον αποτρέψει θεωρώντας ότι δεν είναι πιθανός.

[Hector Buas]

...
Η οικογένεια εκπροσωπείται από νομικούς, οι οποίοι προσπαθούν να βοηθήσουν τη δικαιοσύνη να βρει το σωστό.

Η ανθρωποκτονία με δόλο δεν είναι απλά η ανθρωποκτονία κατά την οποία πηγαίνεις με άμεση πρόθεση να σκοτώσεις. Είναι και η ανθρωποκτονία που τελείται υπό συνθήκες οι οποίες γνώριζες ότι οδηγούν ή μπορεί να οδηγήσουν σε απώλεια ζωής. Υπάρχει και ο ενδεχόμενος δόλος κατά τον οποίο ο δράστης, παρότι γνώριζε ότι μπορεί να προκληθεί θάνατος, αμέλησε ή δεν ενέργησε για να τον αποτρέψει θεωρώντας ότι δεν είναι πιθανός.

Για να το κλείσω, τουλάχιστον από την μεριά μου. Δεν έχω νομικές γνώσεις για να κρίνω τις αποφάσεις των ανακριτών/εισαγγελέων/δικαστών και δεν θα τις κρίνω. Αυτό όμως που λέει η λογική μου είναι πως οι συγκεκριμένοι άνθρωποι που βρέθηκαν εκείνη την μέρα στο συγκεκριμένο σημείο ήταν τυχαίοι άνθρωποι που πήγαν εκεί να κάνουν την δουλειά τους και δεν είχαν καμμία πρόθεση και κανέναν δόλο για αυτό που έγινε.

Εκείνο το οποίο προσωπικά με ενδιαφέρει πιο πολύ απ' όλα, είναι η πολιτική εργαλειοποίηση της υπόθεσης από έναν συγκεκριμένο (αριστερό) πολιτικό χώρο. Αυτό έχει γίνει πολλές φορές παλιότερα π.χ. με τα μαγκάλια, τις αυτοκτονίες, τις (πραγματικές η φανταστικές) λιποθυμίες κτλ. και αυτό γίνεται και στην συγκεκριμένη περίπτωση. Πίσω απο αυτήν την εργαλειοποίηση κρύβονται ενδιαφέροντα στοιχεία και τελικά η μεθόδευση για την δημιουργία "αριστερών ηρώων" αλλά και "αγώνων της αριστεράς"...

[stavmanr]

...
Η οικογένεια εκπροσωπείται από νομικούς, οι οποίοι προσπαθούν να βοηθήσουν τη δικαιοσύνη να βρει το σωστό.

Η ανθρωποκτονία με δόλο δεν είναι απλά η ανθρωποκτονία κατά την οποία πηγαίνεις με άμεση πρόθεση να σκοτώσεις. Είναι και η ανθρωποκτονία που τελείται υπό συνθήκες οι οποίες γνώριζες ότι οδηγούν ή μπορεί να οδηγήσουν σε απώλεια ζωής. Υπάρχει και ο ενδεχόμενος δόλος κατά τον οποίο ο δράστης, παρότι γνώριζε ότι μπορεί να προκληθεί θάνατος, αμέλησε ή δεν ενέργησε για να τον αποτρέψει θεωρώντας ότι δεν είναι πιθανός.

Για να το κλείσω, τουλάχιστον από την μεριά μου. Δεν έχω νομικές γνώσεις για να κρίνω τις αποφάσεις των ανακριτών/εισαγγελέων/δικαστών και δεν θα τις κρίνω. Αυτό όμως που λέει η λογική μου είναι πως οι συγκεκριμένοι άνθρωποι που βρέθηκαν εκείνη την μέρα στο συγκεκριμένο σημείο ήταν τυχαίοι άνθρωποι που πήγαν εκεί να κάνουν την δουλειά τους και δεν είχαν καμμία πρόθεση και κανέναν δόλο για αυτό που έγινε.

Ώπα, βρε hector.
"Τυχαίοι άνθρωποι που βρέθηκαν εκεί για να κάνουν τη δουλειά τους";
Λες και μιλάς για μπετατζήδες που η δουλειά τους ήταν άσχετη με αυτό που συνέβη!

Δουλειά των συγκεκριμένων είναι να παρέχουν ασφάλεια σε κάθε πολίτη. Αυτή ΕΙΝΑΙ η δουλειά τους. Δεν ήταν εκεί για άλλη δουλειά.
Επομένως, σύμφωνα με την πλευρά του θύματος, ενώ κλήθηκαν στο σημείο για να εγγυηθούν την ασφάλεια των παρευρισκομένων, κι ενώ είναι εκπαιδευμένοι για να παρέχουν αυτή την υπηρεσία, αμέλησαν, δεν την εφάρμοσαν παρότι βρίσκονταν σε απόσταση επαφής ή σχεδόν επαφής, οι περισσότεροι.

Γιατί προσπαθείς να κάνεις ρητορικές ντρίμπλες με δήθεν γενικές "εργασίες" και "τυχαίους ανθρώπους";

[Hector Buas]

...
Ώπα, βρε hector.
"Τυχαίοι άνθρωποι που βρέθηκαν εκεί για να κάνουν τη δουλειά τους";
Λες και μιλάς για μπετατζήδες που η δουλειά τους ήταν άσχετη με αυτό που συνέβη!

Δουλειά των συγκεκριμένων είναι να παρέχουν ασφάλεια σε κάθε πολίτη. Αυτή ΕΙΝΑΙ η δουλειά τους. Δεν ήταν εκεί για άλλη δουλειά.
Επομένως, σύμφωνα με την πλευρά του θύματος, ενώ κλήθηκαν στο σημείο για να εγγυηθούν την ασφάλεια των παρευρισκομένων, κι ενώ είναι εκπαιδευμένοι για να παρέχουν αυτή την υπηρεσία, αμέλησαν, δεν την εφάρμοσαν παρότι βρίσκονταν σε απόσταση επαφής ή σχεδόν επαφής, οι περισσότεροι.

Γιατί προσπαθείς να κάνεις ρητορικές ντρίμπλες με δήθεν γενικές "εργασίες" και "τυχαίους ανθρώπους";

Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι που βρέθηκαν εκείνη την στιγμή στον συγκεκριμένο χώρο ήταν τυχαίοι άνθρωποι, είτε μας αρέσει είτε όχι. Δεν ήξεραν και ούτε φαντάζονταν οι ίδιοι, όταν ξεκίνησαν απο το σπίτι τους για την δουλειά τους, πως στην διάρκεια της βάρδιας τους θα έπεφταν πάνω το συγκεκριμένο περιστατικό και τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Οποιοσδήποτε άλλος θα μπορούσε να έχει βρεθεί στην θέση τους η σε μια παρόμοια θέση.

Σε καμμία δηλαδή περίπτωση οι συγκεκριμένοι άνθρωποι όταν ξεκίνησαν από το σπίτι τους για την την δουλειά τους, δεν ήξεραν και δεν φαντάζονταν πως κατά την διάρκεια της βάρδιας τους θα γινόταν μέρος της "αριστερής ρητορικής" και των "αριστερών αφηγημάτων" που κατασκευάζουν "αριστερούς μάρτυρες" και "αριστερούς αγώνες".

Αν έχουν ευθύνες για την καλή η κακή εκτέλεση της δουλειά τους είναι τελείως άλλη συζήτηση. Λάθη κάνουμε όλοι οι ανθρωποι: στην δουλειά, στον δρόμο (όσοι οδηγούμε) και σε κάθε άλλη δραστηριότητα που κάνουμε. Εδώ όμως οι συγκεκριμένοι άνθρωποι δεν κρίνονται για τα λάθη τους: αυτά τα λάθη, όποια και αν είναι, θα τα κρίνει η δικαιοσύνη, όσο φυσικά της επιτρέψουν αυτοί που θα πιάσουν πρώτο στασίδι στην αίθουσα που θα γίνει η δίκη.

Εδώ όμως έχουμε μια αισχρή και ανήθικη εργαλειοποίηση της κατάστασης και των συγκεκριμένων ανθρώπων: οι άνθρωποι αυτοί είναι, για την αριστερά, εκ των προτέρων ένοχοι. Γιατί αλλιώς το "αφήγημα" για την "αγιοποίηση" του Ζ. Κωστόπουλου δεν στέκει. Και αυτό το αφήγημα είναι πολύ σημαντικό για την αριστερά που πάντα πορεύεται με νεκρούς και διχασμούς.

[hellegennes]

Η οικογένεια εκπροσωπείται από νομικούς, οι οποίοι προσπαθούν να βοηθήσουν τη δικαιοσύνη να βρει το σωστό.

Δουλειά των δικηγόρων δεν είναι να βοηθήσουν την δικαιοσύνη να βρει την αλήθεια, είναι να κερδίσουν την δίκη για τον πελάτη τους. Αυτή είναι η ακριβής περιγραφή του επαγγέλματός τους από τον νόμο. Είναι παράνομο να κάνουν οτιδήποτε άλλο.

[Ασέβαστος]

Θα ζητήσω να προστατευθεί το φόρουμ από ποινικές συμπεριφορές σου. Δεν έχεις το παραμικρό δικαίωμα να κατηγορείς δημόσιους λειτουργούς ότι κάνουν πλημμελώς την δουλειά τους, χωρίς κανένα στοιχείο.

Ο εισαγγελέας απέρριψε τα αιτήματα της οικογένειας και αυτό είναι το τέλος της υπόθεσης. Δεν χρειάζεται να πεις τίποτα παραπάνω.

Δεν έκανε κάτι ποινικό ο άνθρωπος. Τι ναι αυτά που λες;

σωστα.

λεει μεν βλακειες, αλλα οχι και ποινικα κολασιμες.

[perseus]

Δεν τον σκότωσε κανενας πεθανε από τις ουσιες πιυ επαιρνε τοσα χρόνια.

[πατησιωτης]

Σε καμμία δηλαδή περίπτωση οι συγκεκριμένοι άνθρωποι όταν ξεκίνησαν από το σπίτι τους για την την δουλειά τους, δεν ήξεραν και δεν φαντάζονταν πως κατά την διάρκεια της βάρδιας τους θα γινόταν μέρος της "αριστερής ρητορικής" και των "αριστερών αφηγημάτων" που κατασκευάζουν "αριστερούς μάρτυρες" και "αριστερούς αγώνες".

Οταν αποφασίζεις να μπεις στο αστυνομικό σώμα πρέπει να ξέρεις ότι γίνεσαι εν δυνάμει εχθρός και στόχος των συμμοριτών της αριστεράς.Το πότε και το εάν θα συμβεί αυτό είναι θέμα συγκυρίας και τύχης.Εάν δεν το έχεις καταλάβει αυτό αγνοείς την ελληνική ιστορία.

[stavmanr]

Η οικογένεια εκπροσωπείται από νομικούς, οι οποίοι προσπαθούν να βοηθήσουν τη δικαιοσύνη να βρει το σωστό.

Δουλειά των δικηγόρων δεν είναι να βοηθήσουν την δικαιοσύνη να βρει την αλήθεια, είναι να κερδίσουν την δίκη για τον πελάτη τους. Αυτή είναι η ακριβής περιγραφή του επαγγέλματός τους από τον νόμο.

Ο νόμος, γνωρίζοντας περισσότερα από εσένα στα δικά του, έχει προβλέψει τη διαδικασία αυτή για να πετυχαίνει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.
Ο νόμος ζητά την συνδρομή της μίας και της άλλης πλευράς ώστε να καταλήξει στο Δίκαιο.
Άρα, δουλειά των δικηγόρων είναι, μέσα από την υπεράσπιση της δικής τους πλευράς, να βοηθήσουν να εφαρμοστεί το Δίκαιο.
Επομένως, είναι χρέος του κάθε δικηγόρου να προσπαθεί να βοηθήσει το Δικαστήριο από τη δική του πλευρά, όπως ακριβώς προβλέπεται από τις διαδικασίες.
Σταματήστε να τα βάζετε με τους δικηγόρους.