Παναγιώτης Κονδύλης, λίγο πριν τον θάνατο του το 1998.
«
Αν ο Ελληνισμός θέλει να επιβιώσει ωε διακεκριμένη ταυτότητα, το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα ήταν να παράγει όσα τρώει. Δεν εννοώ διόλου κάποιαν οικονομική αυτάρκεια με την παλιά έννοια, αλλά την απαλλαγή από την πολιτική και την πρακτική του παρασιτικού καταναλωτισμού. Ένα βιώσιμο συλλογικό υποκείμενο οφείλει να εξάγει τουλάχιστον τόσα, όσα εισάγει, σ’ έναν ανοικτότερο κόσμο. Ειδάλλως είναι αναπόφευκτη η πτώση στα κατώτερα σκαλιά του διεθνούς καταμερισμού της εργασίας, η καταχρέωση και η πολιτικοστρατιωτική εξάρτηση. Τις τελευταίες δεκαετίες ο Ελληνισμός προχώρησε γρήγορα προς αυτή την κατεύθυνση. Η αναστροφή της απαιτεί γενναία παραγωγική προσπάθεια, προηγμένη τεχνογνωσία και ριζική θεσμική εξυγίανση, καθώς και ένα εκπαιδευτικό σύστημα εντελώς διαφορετικού επιπέδου.»
Εδώ θα πρέπει να υπογραμμισθεί ότι η συνήθης αντιπαράθεση των εκσυγχρονιστικών τάσεων προς την καλλιέργεια της εθνικής παράδοσης είναι απλουστευτική και παραπλανητική. Μονάχα η ευόδωση της εκσυγχρονιστικής προσπάθειας επιτρέπει την επιτυχή άμιλλα με άλλα έθνη και έτσι χαρίζει την αυτοπεποίθηση εκείνη, η οποία επιτρέπει την απροβλημάτιστη αναστροφή με την εθνική παράδοση και καθιστά ψυχολογικά περιττό τον πιθηκισμό. Αντίθετα, η ανικανότητα ενός έθνους να συναγωνισθεί με άλλα σε ό, τι – καλώς ή κακώς – θεωρείται κεντρικό πεδίο της κοινωνικής δραστηριότητας θέτει σε κίνηση ένα διπλό υπεραναπληρωματικό μηχανισμό: τον πιθηκισμό ως προσπάθεια να υποκαταστήσεις με επιφάσεις ό, τι δεν κατέχεις στην ουσία και την παραδοσιολατρία ως αντιστάθμισμα του πιθηκισμού. Απ’ αυτή την άποψη, ο πτωχοπροδρομικός ελληνοκεντρισμός και ο κοσμοπολιτικός πιθηκισμός αποτελούν μεγέθη συμμετρικά και συναφή, όσο κι αν φαινομενικά εκπροσωπούν δύο κόσμους εχθρικούς μεταξύ τους.»
Τωρα είμαστε βαθιά στο στάδιο του ελληνοκεντρικου πιθηκισμού μάλλον.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Yochanan έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 10:23
«Αν δεν νικιόμασταν στη Μ.Ασία, η Τουρκία θα 'τανε σήμερα πεθαμένη και εμείς μεγάλη Ελλάδα. Τη "λευτεριά" μας θα την στηρίζαμε στην υποδούλωση του Τουρκικού λαού. Αυτό εμείς δεν το δεχόμαστε. Το αποκρούουμε κατηγορηματικά. Η αστικοτσιφλικάδικη Ελλάδα στη Μ.Ασία πήγε όχι σαν εθνικός απελευθερωτής μα σαν ιμπεριαλιστική δύναμη, όργανο των εγγλέζων μεγαλοκαρχαριών. Πήγαινε όχι μόνο για να διαιωνίσει την ξενική κυριαρχία πάνω στον Τουρκικό λαό μα και να κάνει την Τουρκία αντισοβιετικό ορμητήριο. Γι' αυτό εμείς όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την αστικοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία μα και την επιδιώξαμε»
Από το εμβληματικο έργο 100 Χρόνια Προδοσία των εκδόσεων Ψυχογιός
ξέχασες του "αντιπαγκοσμιοποιητές" που σκίζουν το βρακί τους για τις χλιαρές διεθνείς αντιδράσεις
ΑΥΤΟ ΖΗΤΑΣ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΡΕ ΗΛΙΘΙΕ! να κάνει ο καθένας στο έδαφός του ο,τι γουστάρει χωρίς διεθνή έλεγχο. Πως είναι δυνατόν να μην είχαν σκεφτεί τις προεκτάσεις;
Μα οι χλιαρές διεθνείς αντιδράσεις, ήταν αναμενόμενες.
Μόνον οι απολύτως αφελείς πίστευαν ότι θα υπάρξουν.
Σε κάθε περίπτωση, όντως έχει πλάκα η συμμαχία ισλαμολάγνων/μπουλουμουτζήδων/αρχαιολατρών.
Maspoli έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 10:10
40άρηδες κλαψουριζουν φωνάζοντας αυτή που θεωρούν μαμά τους, να μαλώσει το κακό παιδί που τα πείραξε. Εντάξει δε φταίνε αυτοί. Έτσι μεγάλωσαν.
το θλιβερο ειναι οτι βγηκανε ολοι οι πικραμμένοι να πουλησουνε την πραματεια τους ως θεραπεια πασας νοσου και πασας μαλακιας (εκτος απο αυτης που τους δερνει). ο νεοναζι λεει να απελευθερωσουμε την πολη και να δωσει το μισθο του στο στρατο (και τα €800), ο αρχαιογκαγκα θυμαται τους ναους που γινανε εκκλησιες, ο αριστερος λεει για τα τζαμια στην θεσσαλονικη που δεν σεβονται οι ελληνες και το συμφωνο της βαρσοβιας και ο μπλακι θα αρχισει παλι για τους αποικιοκρατες λευκους.
Jimmy81 έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 01:44Κατανοώ την αγανάκτηση πολλών όμως η Ελλάδα δεν πρέπει να καταφύγει σε "αντίποινα" κανενός τύπου με στόχο το μουσουλμανικό στοιχείο. Αυτονόητα πράγματα είναι αυτά για ένα πολιτισμένο δυτικό κράτος που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ανεξιθρησκεία και την πολιτιστική κληρονομιά. Δεν πρέπει να πέσουμε στο ίδιο επίπεδο με τον Ερντογάν που ήδη λαμβάνει διεθνή κατακραυγή για το θέμα ακόμα και από Μουσουλμάνους όπως ο Μουφτής Κομοτηνής.
Κάποια συμβολικού τύπου αντίποινα ίσως δεν είναι άσχημα, π.χ. σταμάτημα του τουρισμού, σταμάτημα των τούρκικων σήριαλ και να μην αγοράζεις έπιπλα ιστικμπαλ.
Υπάρχουν καθαρά τουρκικά και όχι απλώς ισλαμικά μνημεία που συντηρούνται από το ελληνικό κράτος.Αυτό θα έπρεπε να σταματήσει.
π.χ. στα Γιαννιτσά υπάρχει το τέμενος του Εβρενός που ήταν και ο κατακτητής της περιοχής.Γιατί τώρα το συντηρούν μυστήριο ή μάλλον όχι και τόσο μυστήριο,θέλουν να το παίζουν υπεράνω.Ενας απόγονος του Εβρενός που πέρασε πριν μερικά χρόνια δεν το πίστευε ότι υπάρχει,το θεωρούσε βέβαιο ότι έχει ισοπεδωθεί.
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 11:22
Παναγιώτης Κονδύλης, λίγο πριν τον θάνατο του το 1998.
«
Αν ο Ελληνισμός θέλει να επιβιώσει ωε διακεκριμένη ταυτότητα, το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα ήταν να παράγει όσα τρώει. Δεν εννοώ διόλου κάποιαν οικονομική αυτάρκεια με την παλιά έννοια, αλλά την απαλλαγή από την πολιτική και την πρακτική του παρασιτικού καταναλωτισμού. Ένα βιώσιμο συλλογικό υποκείμενο οφείλει να εξάγει τουλάχιστον τόσα, όσα εισάγει, σ’ έναν ανοικτότερο κόσμο. Ειδάλλως είναι αναπόφευκτη η πτώση στα κατώτερα σκαλιά του διεθνούς καταμερισμού της εργασίας, η καταχρέωση και η πολιτικοστρατιωτική εξάρτηση. Τις τελευταίες δεκαετίες ο Ελληνισμός προχώρησε γρήγορα προς αυτή την κατεύθυνση. Η αναστροφή της απαιτεί γενναία παραγωγική προσπάθεια, προηγμένη τεχνογνωσία και ριζική θεσμική εξυγίανση, καθώς και ένα εκπαιδευτικό σύστημα εντελώς διαφορετικού επιπέδου.»
Εδώ θα πρέπει να υπογραμμισθεί ότι η συνήθης αντιπαράθεση των εκσυγχρονιστικών τάσεων προς την καλλιέργεια της εθνικής παράδοσης είναι απλουστευτική και παραπλανητική. Μονάχα η ευόδωση της εκσυγχρονιστικής προσπάθειας επιτρέπει την επιτυχή άμιλλα με άλλα έθνη και έτσι χαρίζει την αυτοπεποίθηση εκείνη, η οποία επιτρέπει την απροβλημάτιστη αναστροφή με την εθνική παράδοση και καθιστά ψυχολογικά περιττό τον πιθηκισμό. Αντίθετα, η ανικανότητα ενός έθνους να συναγωνισθεί με άλλα σε ό, τι – καλώς ή κακώς – θεωρείται κεντρικό πεδίο της κοινωνικής δραστηριότητας θέτει σε κίνηση ένα διπλό υπεραναπληρωματικό μηχανισμό: τον πιθηκισμό ως προσπάθεια να υποκαταστήσεις με επιφάσεις ό, τι δεν κατέχεις στην ουσία και την παραδοσιολατρία ως αντιστάθμισμα του πιθηκισμού. Απ’ αυτή την άποψη, ο πτωχοπροδρομικός ελληνοκεντρισμός και ο κοσμοπολιτικός πιθηκισμός αποτελούν μεγέθη συμμετρικά και συναφή, όσο κι αν φαινομενικά εκπροσωπούν δύο κόσμους εχθρικούς μεταξύ τους.»
Τωρα είμαστε βαθιά στο στάδιο του ελληνοκεντρικου πιθηκισμού μάλλον.
Βασικά, είμαστε στο στάδιο του αφροκεντρικού πιθηκισμού.
Jimmy81 έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 01:44Κατανοώ την αγανάκτηση πολλών όμως η Ελλάδα δεν πρέπει να καταφύγει σε "αντίποινα" κανενός τύπου με στόχο το μουσουλμανικό στοιχείο. Αυτονόητα πράγματα είναι αυτά για ένα πολιτισμένο δυτικό κράτος που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ανεξιθρησκεία και την πολιτιστική κληρονομιά. Δεν πρέπει να πέσουμε στο ίδιο επίπεδο με τον Ερντογάν που ήδη λαμβάνει διεθνή κατακραυγή για το θέμα ακόμα και από Μουσουλμάνους όπως ο Μουφτής Κομοτηνής.
Κάποια συμβολικού τύπου αντίποινα ίσως δεν είναι άσχημα, π.χ. σταμάτημα του τουρισμού, σταμάτημα των τούρκικων σήριαλ και να μην αγοράζεις έπιπλα ιστικμπαλ.
Υπάρχουν καθαρά τουρκικά και όχι απλώς ισλαμικά μνημεία που συντηρούνται από το ελληνικό κράτος.Αυτό θα έπρεπε να σταματήσει.
π.χ. στα Γιαννιτσά υπάρχει το τέμενος του Εβρενός που ήταν και ο κατακτητής της περιοχής.Γιατί τώρα το συντηρούν μυστήριο ή μάλλον όχι και τόσο μυστήριο,θέλουν να το παίζουν υπεράνω.Ενας απόγονος του Εβρενός που πέρασε πριν μερικά χρόνια δεν το πίστευε ότι υπάρχει,το θεωρούσε βέβαιο ότι έχει ισοπεδωθεί.
Ε ναι, δεν το ισοπεδωσαν εδώ και 5 αιώνες από τότε που χτίστηκε, να το κάνουμε το 2020. Πολύ λογικό.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πατησιωτης έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 11:41
Υπάρχουν καθαρά τουρκικά και όχι απλώς ισλαμικά μνημεία που συντηρούνται από το ελληνικό κράτος.Αυτό θα έπρεπε να σταματήσει.
π.χ. στα Γιαννιτσά υπάρχει το τέμενος του Εβρενός που ήταν και ο κατακτητής της περιοχής.Γιατί τώρα το συντηρούν μυστήριο ή μάλλον όχι και τόσο μυστήριο,θέλουν να το παίζουν υπεράνω.Ενας απόγονος του Εβρενός που πέρασε πριν μερικά χρόνια δεν το πίστευε ότι υπάρχει,το θεωρούσε βέβαιο ότι έχει ισοπεδωθεί.
Εχεις αναμφίβολα δίκιο. Η μαγευτική πόλη των Γιαννιτσών έχει τόσες πολλές όμορφες γωνίες να επιδείξει. Γιατί να ανεχόμαστε αυτή την ασχήμια να λερώνει την υπέροχη αισθητική της πόλης;
Jimmy81 έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 01:44Κατανοώ την αγανάκτηση πολλών όμως η Ελλάδα δεν πρέπει να καταφύγει σε "αντίποινα" κανενός τύπου με στόχο το μουσουλμανικό στοιχείο. Αυτονόητα πράγματα είναι αυτά για ένα πολιτισμένο δυτικό κράτος που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ανεξιθρησκεία και την πολιτιστική κληρονομιά. Δεν πρέπει να πέσουμε στο ίδιο επίπεδο με τον Ερντογάν που ήδη λαμβάνει διεθνή κατακραυγή για το θέμα ακόμα και από Μουσουλμάνους όπως ο Μουφτής Κομοτηνής.
Κάποια συμβολικού τύπου αντίποινα ίσως δεν είναι άσχημα, π.χ. σταμάτημα του τουρισμού, σταμάτημα των τούρκικων σήριαλ και να μην αγοράζεις έπιπλα ιστικμπαλ.
Υπάρχουν καθαρά τουρκικά και όχι απλώς ισλαμικά μνημεία που συντηρούνται από το ελληνικό κράτος.Αυτό θα έπρεπε να σταματήσει.
π.χ. στα Γιαννιτσά υπάρχει το τέμενος του Εβρενός που ήταν και ο κατακτητής της περιοχής.Γιατί τώρα το συντηρούν μυστήριο ή μάλλον όχι και τόσο μυστήριο,θέλουν να το παίζουν υπεράνω.Ενας απόγονος του Εβρενός που πέρασε πριν μερικά χρόνια δεν το πίστευε ότι υπάρχει,το θεωρούσε βέβαιο ότι έχει ισοπεδωθεί.
Αυτά είναι ληγμένες ασπιρίνες βρε πατησιώτη.
Κλινικά, ο ασθενής "ελληνική ιστορία" έχει καταλήξει. Τη μεταελληνιστική φάση διανύουμε.
Εγω λέω να γκρεμισουμε ότο μνημείο χτίστηκε από κατακτητές/αυτοκρστοριες και να αφήσουμε μόνο των εθνικών/δημοκρατικων καθεστωτων. Τι Black live matters και μπούρδες.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 11:22
Παναγιώτης Κονδύλης, λίγο πριν τον θάνατο του το 1998.
«
Αν ο Ελληνισμός θέλει να επιβιώσει ωε διακεκριμένη ταυτότητα, το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα ήταν να παράγει όσα τρώει. Δεν εννοώ διόλου κάποιαν οικονομική αυτάρκεια με την παλιά έννοια, αλλά την απαλλαγή από την πολιτική και την πρακτική του παρασιτικού καταναλωτισμού. Ένα βιώσιμο συλλογικό υποκείμενο οφείλει να εξάγει τουλάχιστον τόσα, όσα εισάγει, σ’ έναν ανοικτότερο κόσμο. Ειδάλλως είναι αναπόφευκτη η πτώση στα κατώτερα σκαλιά του διεθνούς καταμερισμού της εργασίας, η καταχρέωση και η πολιτικοστρατιωτική εξάρτηση. Τις τελευταίες δεκαετίες ο Ελληνισμός προχώρησε γρήγορα προς αυτή την κατεύθυνση. Η αναστροφή της απαιτεί γενναία παραγωγική προσπάθεια, προηγμένη τεχνογνωσία και ριζική θεσμική εξυγίανση, καθώς και ένα εκπαιδευτικό σύστημα εντελώς διαφορετικού επιπέδου.»
Εδώ θα πρέπει να υπογραμμισθεί ότι η συνήθης αντιπαράθεση των εκσυγχρονιστικών τάσεων προς την καλλιέργεια της εθνικής παράδοσης είναι απλουστευτική και παραπλανητική. Μονάχα η ευόδωση της εκσυγχρονιστικής προσπάθειας επιτρέπει την επιτυχή άμιλλα με άλλα έθνη και έτσι χαρίζει την αυτοπεποίθηση εκείνη, η οποία επιτρέπει την απροβλημάτιστη αναστροφή με την εθνική παράδοση και καθιστά ψυχολογικά περιττό τον πιθηκισμό. Αντίθετα, η ανικανότητα ενός έθνους να συναγωνισθεί με άλλα σε ό, τι – καλώς ή κακώς – θεωρείται κεντρικό πεδίο της κοινωνικής δραστηριότητας θέτει σε κίνηση ένα διπλό υπεραναπληρωματικό μηχανισμό: τον πιθηκισμό ως προσπάθεια να υποκαταστήσεις με επιφάσεις ό, τι δεν κατέχεις στην ουσία και την παραδοσιολατρία ως αντιστάθμισμα του πιθηκισμού. Απ’ αυτή την άποψη, ο πτωχοπροδρομικός ελληνοκεντρισμός και ο κοσμοπολιτικός πιθηκισμός αποτελούν μεγέθη συμμετρικά και συναφή, όσο κι αν φαινομενικά εκπροσωπούν δύο κόσμους εχθρικούς μεταξύ τους.»
Τωρα είμαστε βαθιά στο στάδιο του ελληνοκεντρικου πιθηκισμού μάλλον.
Ενώ οι Τούρκοι μόλις έκαναν άλμα προς τη διαστρική επέκταση.
Jimmy81 έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 01:44Κατανοώ την αγανάκτηση πολλών όμως η Ελλάδα δεν πρέπει να καταφύγει σε "αντίποινα" κανενός τύπου με στόχο το μουσουλμανικό στοιχείο. Αυτονόητα πράγματα είναι αυτά για ένα πολιτισμένο δυτικό κράτος που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ανεξιθρησκεία και την πολιτιστική κληρονομιά. Δεν πρέπει να πέσουμε στο ίδιο επίπεδο με τον Ερντογάν που ήδη λαμβάνει διεθνή κατακραυγή για το θέμα ακόμα και από Μουσουλμάνους όπως ο Μουφτής Κομοτηνής.
Κάποια συμβολικού τύπου αντίποινα ίσως δεν είναι άσχημα, π.χ. σταμάτημα του τουρισμού, σταμάτημα των τούρκικων σήριαλ και να μην αγοράζεις έπιπλα ιστικμπαλ.
Υπάρχουν καθαρά τουρκικά και όχι απλώς ισλαμικά μνημεία που συντηρούνται από το ελληνικό κράτος.Αυτό θα έπρεπε να σταματήσει. π.χ. στα Γιαννιτσά υπάρχει το τέμενος του Εβρενός που ήταν και ο κατακτητής της περιοχής.Γιατί τώρα το συντηρούν μυστήριο ή μάλλον όχι και τόσο μυστήριο,θέλουν να το παίζουν υπεράνω.Ενας απόγονος του Εβρενός που πέρασε πριν μερικά χρόνια δεν το πίστευε ότι υπάρχει,το θεωρούσε βέβαιο ότι έχει ισοπεδωθεί.
To μνημείο του Γαζί Εβρενός είναι μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς. Αρα καλώς συντηρείται. https://www.tripadvisor.com.gr/Attracti ... ml#REVIEWS
Στα Σκόπια, ένας από τους δήμους τής πόλης ονομάζεται προς τιμήν του Γκάζι Μπάμπα. Ε, αυτό είναι παραλογισμός.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Νταρνάκας έγραψε: 11 Ιούλ 2020, 02:21
Πήγες να πεις κάτι έξυπνο αλλά σου διαφεύγει το γενικότερο πλαίσιο. Αν μάθαινε ο Ιουστινιανός ότι την Πόλη την κατέκτησαν κάποιοι αλλόθρησκοι οι οποίοι μαγάρισαν τον ναό του μετατρέποντάς τον σε τέμενος της δικής τους θρησκείας, ότι αυτοί οι Έλληνες θέλουν να ξαναγίνει χριστιανικός ναός αλλά υπάρχουν ανάμεσά τους κάποιοι που υποστηρίζουν τους αλλόθρησκους και καυλώνουν με οτιδήποτε αντιχριστιανικό κάνουν αυτοί, πώς λες να αντιδρούσε;
Σημειωτεον οτι την Αγια Σοφια την εκτισαν δυο Ελληνες αρχιτεκτονες και μηχανικοι και οχι τυχαιοι Ελληνες.
Είναι ΛΑΘΟΣ λοιπον να τη θεωρουμε μονοσημαντα βυζαντινο δημιουργημα.
Πρεπει να τη θεωρουμε και το σημαντικοτερο ΕΛΛΗΝΙΚΟ εργο του Μεσαιωνα.
θα θελατε να ζειτε την εποχη του Ιουστινιανου ή στο μεσαιωνα ως υπηκοοι σε καποια επαρχια απο το σημερα;
