Να το χαίρεστε το ΝΑΤΟ σας οι lovers

[Eθνικοκοινωνιστης]

ας πανε οι παρωχημενοι boomers να υπερασπιστουν το νατο τους

στο τελος θα ακουσουμε οτι το νατο εγγυαται και την συνταξουλα τους

[Σωκράτης]

Έναν μισέλληνα.

Κάνω λάθος;

Μόλις τώρα στο νήμα για την Αγιά Σοφιά επιχείρησα να διαπιστώσω πρώτα και να αναδείξω ότι ο δικός σας χώρος μισεί την Ελλάδα και την παράδοσή της. Κάποιος έγραψε λοιπόν ότι είναι νορμάλ να αφαιρεθεί το άγαλμα του Κωνσταστίνου. Κάποιος άλλος πάλι με ρώτησα για ποια χώρα θα πολεμούσα. Εννοείται για την Ελλάδα.
Ναι κάνεις λάθος.

Δεν εννοούσα αυτό. Εσύ είπες ότι περιμένεις από τους συμμάχους μας (οποίοι και αν είναι αυτοί, ας μην κολλήσουμε σε αυτό), να μας υποστηρίξουν σε περίπτωση επίθεσης από τους Τούρκους.
Εσύ είσαι πρόθυμος να πολεμήσεις για να βοηθήσεις κάποιο ξένο συμμαχικο κράτος?
Ξέρεις έχουμε την απαίτηση να πολεμήσουν οι άλλοι για μας, αλλά όταν μας χρειαστούν οι άλλοι παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Αντε να στείλουμε καμία φρεγάτα να κόβει βόλτες στο πέλαγος.

Ως έφεδρος;

[Gherschaagk]

Εγώ δεν έχω καταλάβει ποια είναι αυτά τα flames. Για τις ειρωνείες και τις βρισιές γιατί δεν σχολίασες όμως; Δηλαδή ο όρος για να συζητάτε είναι να έχετε όποιο ύφος θέλετε και όσοι διαφωνούν να σας μιλούν ευγενικά;

Το κακόμοιρο το αγγελάκι το τόσο αγνό, το παρεξηγήσαμε!

Από τα πιο γελοία που άκουσα. Δεξιός να μιλάει για τίμιο διάλογο.Ναι μόλις πριν λίγο είχες γράψει "και λοιπόν;".
Πρώτα εσείς θα μου πείτε γιατί να είμαστε στο ΝΑΤΟ. Γράφτηκε δυο φορές η άποψη ότι θα τα βάλουν όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ μαζί μας. δηλαδή μία επιθετική και προκλητική συμπεριφορά των Τούρκων. μία ενδεχόμενη επίθεση, έχει δυο πιθανότητες μόνο να αντιμετωπιστεί. ή να μη δώσουν σημασία καθόλου - κι αυτό το βρίσκετε νορμάλ - ή να μας επιτεθούν κι αυτοί γιατί έτσι πρέπει αφού είναι στο ΝΑΤΟ. Κι αυτό το βρίσκετε ΟΚ.
Εμείς δηλαδή πρέπει να είμαστε στο ΝΑΤΟ για αυτόν τον εκβιαστικό λόγο.
Είστε τόσο κακομοίρηδες και δεν μπορείτε να αρθρώσετε ένα σοβαρό επιχείρημα.

Επίσης δεν απαντήσατε γιατί έστειλαν Έλληνες στον πόλεμο της Κορέας. Το ερώτημα έγινε σε αντιπαράθεση αυτού που έγραψε "Και γιατί να έρθει να σκοτωθεί ένας Ευρωπαίος για την Ελλάδα;

Το μόνο που σας κινεί είναι ο αντιαριστερισμός σας και συμμαχείτε με οτιδήποτε σκατό γι αυτόν το λόγο. κακομοιριά και καθυστεριά μαζί.

:

Ένα απ' αυτά που διάβασα.

Εσένα σου κάνει για καλόβουλο ποστ αυτό;

[Σωκράτης]

Εγώ δεν έχω καταλάβει ποια είναι αυτά τα flames. Για τις ειρωνείες και τις βρισιές γιατί δεν σχολίασες όμως; Δηλαδή ο όρος για να συζητάτε είναι να έχετε όποιο ύφος θέλετε και όσοι διαφωνούν να σας μιλούν ευγενικά;

Το κακόμοιρο το αγγελάκι το τόσο αγνό, το παρεξηγήσαμε!

Από τα πιο γελοία που άκουσα. Δεξιός να μιλάει για τίμιο διάλογο.Ναι μόλις πριν λίγο είχες γράψει "και λοιπόν;".
Πρώτα εσείς θα μου πείτε γιατί να είμαστε στο ΝΑΤΟ. Γράφτηκε δυο φορές η άποψη ότι θα τα βάλουν όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ μαζί μας. δηλαδή μία επιθετική και προκλητική συμπεριφορά των Τούρκων. μία ενδεχόμενη επίθεση, έχει δυο πιθανότητες μόνο να αντιμετωπιστεί. ή να μη δώσουν σημασία καθόλου - κι αυτό το βρίσκετε νορμάλ - ή να μας επιτεθούν κι αυτοί γιατί έτσι πρέπει αφού είναι στο ΝΑΤΟ. Κι αυτό το βρίσκετε ΟΚ.
Εμείς δηλαδή πρέπει να είμαστε στο ΝΑΤΟ για αυτόν τον εκβιαστικό λόγο.
Είστε τόσο κακομοίρηδες και δεν μπορείτε να αρθρώσετε ένα σοβαρό επιχείρημα.

Επίσης δεν απαντήσατε γιατί έστειλαν Έλληνες στον πόλεμο της Κορέας. Το ερώτημα έγινε σε αντιπαράθεση αυτού που έγραψε "Και γιατί να έρθει να σκοτωθεί ένας Ευρωπαίος για την Ελλάδα;

Το μόνο που σας κινεί είναι ο αντιαριστερισμός σας και συμμαχείτε με οτιδήποτε σκατό γι αυτόν το λόγο. κακομοιριά και καθυστεριά μαζί.

:

Ένα απ' αυτά που διάβασα.

Εσένα σου κάνει για καλόβουλο ποστ αυτό;

Ναι είχα νευριάσει που αντί για επιχειρήματα έβλεπα μόνο κακοήθειες.

[panos291]

Μόλις τώρα στο νήμα για την Αγιά Σοφιά επιχείρησα να διαπιστώσω πρώτα και να αναδείξω ότι ο δικός σας χώρος μισεί την Ελλάδα και την παράδοσή της. Κάποιος έγραψε λοιπόν ότι είναι νορμάλ να αφαιρεθεί το άγαλμα του Κωνσταστίνου. Κάποιος άλλος πάλι με ρώτησα για ποια χώρα θα πολεμούσα. Εννοείται για την Ελλάδα.
Ναι κάνεις λάθος.

Δεν εννοούσα αυτό. Εσύ είπες ότι περιμένεις από τους συμμάχους μας (οποίοι και αν είναι αυτοί, ας μην κολλήσουμε σε αυτό), να μας υποστηρίξουν σε περίπτωση επίθεσης από τους Τούρκους.
Εσύ είσαι πρόθυμος να πολεμήσεις για να βοηθήσεις κάποιο ξένο συμμαχικο κράτος?
Ξέρεις έχουμε την απαίτηση να πολεμήσουν οι άλλοι για μας, αλλά όταν μας χρειαστούν οι άλλοι παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Αντε να στείλουμε καμία φρεγάτα να κόβει βόλτες στο πέλαγος.

Ως έφεδρος;

Γιατί ο διαχωρισμός? Υπάρχει κάποιος νόμος που λέει ότι οι έφεδροι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε αποστολές εξωτερικού?

[Σωκράτης]

Δεν εννοούσα αυτό. Εσύ είπες ότι περιμένεις από τους συμμάχους μας (οποίοι και αν είναι αυτοί, ας μην κολλήσουμε σε αυτό), να μας υποστηρίξουν σε περίπτωση επίθεσης από τους Τούρκους.
Εσύ είσαι πρόθυμος να πολεμήσεις για να βοηθήσεις κάποιο ξένο συμμαχικο κράτος?
Ξέρεις έχουμε την απαίτηση να πολεμήσουν οι άλλοι για μας, αλλά όταν μας χρειαστούν οι άλλοι παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Αντε να στείλουμε καμία φρεγάτα να κόβει βόλτες στο πέλαγος.

Ως έφεδρος;

Γιατί ο διαχωρισμός? Υπάρχει κάποιος νόμος που λέει ότι οι έφεδροι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε αποστολές εξωτερικού?

Γιατί ως έφεδρος θα πολεμούσα για την Ελλάδα ή την Κύπρο μόνο. Οι στρατοί όμως έχουν και στρατιωτικούς ως επάγγελμα. Αυτοί έχουν καθήκον να υπακούν τις διαταγές έτσι δεν είναι; Γιατί σε μένα το ρίχνεις στην προδιάθεση ενώ αυτοί που ούτως ή άλλως θα πάνε να βομβαρδίσουν ή θα βοηθήσουν τέλος πάντων; Όπως έγινε και στη Γιουγκοσλαβία.

[Σωκράτης]

Εσύ αυτά τα σχόλια πως τα κρίνεις; Πες μου αν θες.

viewtopic.php?f=29&t=23003#p1367490

Είναι ας πούμε ένα ενημερωτικό thread;

[panos291]

Ως έφεδρος;

Γιατί ο διαχωρισμός? Υπάρχει κάποιος νόμος που λέει ότι οι έφεδροι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε αποστολές εξωτερικού?

Γιατί ως έφεδρος θα πολεμούσα για την Ελλάδα ή την Κύπρο μόνο. Οι στρατοί όμως έχουν και στρατιωτικούς ως επάγγελμα. Αυτοί έχουν καθήκον να υπακούν τις διαταγές έτσι δεν είναι; Γιατί σε μένα το ρίχνεις στην προδιάθεση ενώ αυτοί που ούτως ή άλλως θα πάνε να βομβαρδίσουν ή θα βοηθήσουν τέλος πάντων; Όπως έγινε και στη Γιουγκοσλαβία.

Η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού στρατού (όπως και των περισσότερων στρατων) αποτελείται από έφεδρους, και στο κάτω κάτω ο στρατιώτης πάει όπου τον διαταξουν. Δεν είναι προαιρετικό.
Δεν νομίζω όμως ότι αυτό είναι το βασικό.
Η ουσία είναι ότι οι συμμαχίες είναι αμφίδρομες.
Οταν έχεις την απαιτηση από τον σύμμαχο σου πχ την Αίγυπτο να εμπλακεί σε full scale war αν δεχτείς επιθεση από την Τουρκία, την ίδια ακριβώς απαίτηση έχει και η Αίγυπτος από εσένα. Θα δεχοσουν εσύ τέτοια συμφωνία?
Πάμε και στο ΝΆΤΟ. Όταν οι Αμερικανοί δέχτηκαν επίθεση το 2001, ενεργοποιηθηκε το άρθρο 5 του νάτο ομόφωνα. Στους (δίκαιους η άδικους) πολέμους που ακολούθησαν στην συνέχεια, είχαμε συμβολική συμμετοχή.
Βασικα αυτό που θέλω να πω ειναι οτι αυτό γίνεται συνεχως τα τελευταία 40-50 χρόνια σε πολέμους των συμμάχων μας. Ανοίγουμε βάσεις, στέλνουμε καμια φρεγάτα να κάνει νηοψιες, και μια 30ρια μονιμαδες του μηχανικού να ξύνουν τα παπάρια τους. Αυτή είναι η προσφορά μας.
Έχουμε πολλές απαιτήσεις από τους άλλους αλλά πάντα παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Δεν πάει έτσι όμως.

[ζιτανιτα]

ας πανε οι παρωχημενοι boomers να υπερασπιστουν το νατο τους

στο τελος θα ακουσουμε οτι το νατο εγγυαται και την συνταξουλα τους

Ναι ρε, το mgtow κίνημα περίμενε το ΝΑΤΟ για να το υπερασπιστεί

[Σωκράτης]

Γιατί ο διαχωρισμός? Υπάρχει κάποιος νόμος που λέει ότι οι έφεδροι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε αποστολές εξωτερικού?

Γιατί ως έφεδρος θα πολεμούσα για την Ελλάδα ή την Κύπρο μόνο. Οι στρατοί όμως έχουν και στρατιωτικούς ως επάγγελμα. Αυτοί έχουν καθήκον να υπακούν τις διαταγές έτσι δεν είναι; Γιατί σε μένα το ρίχνεις στην προδιάθεση ενώ αυτοί που ούτως ή άλλως θα πάνε να βομβαρδίσουν ή θα βοηθήσουν τέλος πάντων; Όπως έγινε και στη Γιουγκοσλαβία.

Η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού στρατού (όπως και των περισσότερων στρατων) αποτελείται από έφεδρους, και στο κάτω κάτω ο στρατιώτης πάει όπου τον διαταξουν. Δεν είναι προαιρετικό.
Δεν νομίζω όμως ότι αυτό είναι το βασικό.
Η ουσία είναι ότι οι συμμαχίες είναι αμφίδρομες.
Οταν έχεις την απαιτηση από τον σύμμαχο σου πχ την Αίγυπτο να εμπλακεί σε full scale war αν δεχτείς επιθεση από την Τουρκία, την ίδια ακριβώς απαίτηση έχει και η Αίγυπτος από εσένα. Θα δεχοσουν εσύ τέτοια συμφωνία?
Πάμε και στο ΝΆΤΟ. Όταν οι Αμερικανοί δέχτηκαν επίθεση το 2001, ενεργοποιηθηκε το άρθρο 5 του νάτο ομόφωνα. Στους (δίκαιους η άδικους) πολέμους που ακολούθησαν στην συνέχεια, είχαμε συμβολική συμμετοχή.
Βασικα αυτό που θέλω να πω ειναι οτι αυτό γίνεται συνεχως τα τελευταία 40-50 χρόνια σε πολέμους των συμμάχων μας. Ανοίγουμε βάσεις, στέλνουμε καμια φρεγάτα να κάνει νηοψιες, και μια 30ρια μονιμαδες του μηχανικού να ξύνουν τα παπάρια τους. Αυτή είναι η προσφορά μας.
Έχουμε πολλές απαιτήσεις από τους άλλους αλλά πάντα παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Δεν πάει έτσι όμως.

Πάει φίλε γιατί ένα συνάφι είναι και το ΝΑΤΟ και αυτοί που μας χρεοκόπησαν και είναι οι μεγάλες δυνάμεις. Μια χώρα που δεν σεβάστηκαν και δεν βοήθησαν με τη ζημιά που έπαθε το 40 μέχρι το 50. Τώρα την αφήνουν σιγά σιγά να σβήνει. Πολιτισμικά πρώτα και εδαφικά στη συνέχεια. Μιλάω από θέση ανησυχίας και θλίψης. Με σοκάρει να βλέπω εμφυλιοπολεμική λαγνεία και αδιαφορία για το μέλλον. Μακάρι κάποιος να με πείσει ότι δεν είναι έτσι να νιώσω καλύτερα.

[panos291]

Γιατί ως έφεδρος θα πολεμούσα για την Ελλάδα ή την Κύπρο μόνο. Οι στρατοί όμως έχουν και στρατιωτικούς ως επάγγελμα. Αυτοί έχουν καθήκον να υπακούν τις διαταγές έτσι δεν είναι; Γιατί σε μένα το ρίχνεις στην προδιάθεση ενώ αυτοί που ούτως ή άλλως θα πάνε να βομβαρδίσουν ή θα βοηθήσουν τέλος πάντων; Όπως έγινε και στη Γιουγκοσλαβία.

Η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού στρατού (όπως και των περισσότερων στρατων) αποτελείται από έφεδρους, και στο κάτω κάτω ο στρατιώτης πάει όπου τον διαταξουν. Δεν είναι προαιρετικό.
Δεν νομίζω όμως ότι αυτό είναι το βασικό.
Η ουσία είναι ότι οι συμμαχίες είναι αμφίδρομες.
Οταν έχεις την απαιτηση από τον σύμμαχο σου πχ την Αίγυπτο να εμπλακεί σε full scale war αν δεχτείς επιθεση από την Τουρκία, την ίδια ακριβώς απαίτηση έχει και η Αίγυπτος από εσένα. Θα δεχοσουν εσύ τέτοια συμφωνία?
Πάμε και στο ΝΆΤΟ. Όταν οι Αμερικανοί δέχτηκαν επίθεση το 2001, ενεργοποιηθηκε το άρθρο 5 του νάτο ομόφωνα. Στους (δίκαιους η άδικους) πολέμους που ακολούθησαν στην συνέχεια, είχαμε συμβολική συμμετοχή.
Βασικα αυτό που θέλω να πω ειναι οτι αυτό γίνεται συνεχως τα τελευταία 40-50 χρόνια σε πολέμους των συμμάχων μας. Ανοίγουμε βάσεις, στέλνουμε καμια φρεγάτα να κάνει νηοψιες, και μια 30ρια μονιμαδες του μηχανικού να ξύνουν τα παπάρια τους. Αυτή είναι η προσφορά μας.
Έχουμε πολλές απαιτήσεις από τους άλλους αλλά πάντα παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Δεν πάει έτσι όμως.

Πάει φίλε γιατί ένα συνάφι είναι και το ΝΑΤΟ και αυτοί που μας χρεοκόπησαν και είναι οι μεγάλες δυνάμεις. Μια χώρα που δεν σεβάστηκαν και δεν βοήθησαν με τη ζημιά που έπαθε το 40 μέχρι το 50. Τώρα την αφήνουν σιγά σιγά να σβήνει. Πολιτισμικά πρώτα και εδαφικά στη συνέχεια. Μιλάω από θέση ανησυχίας και θλίψης. Με σοκάρει να βλέπω εμφυλιοπολεμική λαγνεία και αδιαφορία για το μέλλον. Μακάρι κάποιος να με πείσει ότι δεν είναι έτσι να νιώσω καλύτερα.

Θα σου πω την γνώμη μου και ας μην συμφωνήσουμε.
Για να σε σεβαστούν και να σε βοηθήσουν πρέπει πρώτα να βοηθήσεις τον εαυτό σου, δεν ζούμε σε κόσμο αγιων.
Όταν δεν σεβάστηκε ο Έλληνας τις επόμενες γενιές του και έφαγαν τα λεφτά είτε με σκάνδαλα, είτε σε εφάπαξ, συντάξεις στα 45, αγαμες θυγατέρες και το κακό συναπάντημα, πως περιμένουμε να μας σεβαστούν οι αλλοι?
Ακόμα και τώρα που οι μισοί λόγω κορονοϊόυ ζούνε με επιδόματα, δίνουν αναδρομικά σε υψηλοσυνταξιούχους. Δεν αφήσαμε τίποτα όρθιο μόνοι μας και πάντα τα ρίξαμε στους άλλους.
Έχω ψάξει και δεν βρήκα πρωτοσέλιδο του Εθνους του 90κατι που πανηγύριζε για μέγα-δάνειο από την ΕΕ και το οποίο φυσικά κατασπαταληθηκε. Ποιος να περίμενε ότι κάποτε θα το ζητούσαν πίσω?
Μόνοι μας γίναμε περιγελος του πλανητη, και ελπίζω να κάνουμε κατι για να αλλάξει αλλά δεν το βλέπω.

[Nandros]

Εγώ δεν έχω καταλάβει ποια είναι αυτά τα flames. Για τις ειρωνείες και τις βρισιές γιατί δεν σχολίασες όμως; Δηλαδή ο όρος για να συζητάτε είναι να έχετε όποιο ύφος θέλετε και όσοι διαφωνούν να σας μιλούν ευγενικά;

Το κακόμοιρο το αγγελάκι το τόσο αγνό, το παρεξηγήσαμε!

Από τα πιο γελοία που άκουσα. Δεξιός να μιλάει για τίμιο διάλογο.Ναι μόλις πριν λίγο είχες γράψει "και λοιπόν;".
Πρώτα εσείς θα μου πείτε γιατί να είμαστε στο ΝΑΤΟ. Γράφτηκε δυο φορές η άποψη ότι θα τα βάλουν όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ μαζί μας. δηλαδή μία επιθετική και προκλητική συμπεριφορά των Τούρκων. μία ενδεχόμενη επίθεση, έχει δυο πιθανότητες μόνο να αντιμετωπιστεί. ή να μη δώσουν σημασία καθόλου - κι αυτό το βρίσκετε νορμάλ - ή να μας επιτεθούν κι αυτοί γιατί έτσι πρέπει αφού είναι στο ΝΑΤΟ. Κι αυτό το βρίσκετε ΟΚ.
Εμείς δηλαδή πρέπει να είμαστε στο ΝΑΤΟ για αυτόν τον εκβιαστικό λόγο.
Είστε τόσο κακομοίρηδες και δεν μπορείτε να αρθρώσετε ένα σοβαρό επιχείρημα.

Επίσης δεν απαντήσατε γιατί έστειλαν Έλληνες στον πόλεμο της Κορέας. Το ερώτημα έγινε σε αντιπαράθεση αυτού που έγραψε "Και γιατί να έρθει να σκοτωθεί ένας Ευρωπαίος για την Ελλάδα;

Το μόνο που σας κινεί είναι ο αντιαριστερισμός σας και συμμαχείτε με οτιδήποτε σκατό γι αυτόν το λόγο. κακομοιριά και καθυστεριά μαζί.

:

Ένα απ' αυτά που διάβασα.

Εσένα σου κάνει για καλόβουλο ποστ αυτό;

Όχι βέβαια. Τουλάχιστον προσβλητικό και προκλητικό, αλλά για τον ΟΡ φαίνεται δεν είναι flame.

[Σωκράτης]

Η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού στρατού (όπως και των περισσότερων στρατων) αποτελείται από έφεδρους, και στο κάτω κάτω ο στρατιώτης πάει όπου τον διαταξουν. Δεν είναι προαιρετικό.
Δεν νομίζω όμως ότι αυτό είναι το βασικό.
Η ουσία είναι ότι οι συμμαχίες είναι αμφίδρομες.
Οταν έχεις την απαιτηση από τον σύμμαχο σου πχ την Αίγυπτο να εμπλακεί σε full scale war αν δεχτείς επιθεση από την Τουρκία, την ίδια ακριβώς απαίτηση έχει και η Αίγυπτος από εσένα. Θα δεχοσουν εσύ τέτοια συμφωνία?
Πάμε και στο ΝΆΤΟ. Όταν οι Αμερικανοί δέχτηκαν επίθεση το 2001, ενεργοποιηθηκε το άρθρο 5 του νάτο ομόφωνα. Στους (δίκαιους η άδικους) πολέμους που ακολούθησαν στην συνέχεια, είχαμε συμβολική συμμετοχή.
Βασικα αυτό που θέλω να πω ειναι οτι αυτό γίνεται συνεχως τα τελευταία 40-50 χρόνια σε πολέμους των συμμάχων μας. Ανοίγουμε βάσεις, στέλνουμε καμια φρεγάτα να κάνει νηοψιες, και μια 30ρια μονιμαδες του μηχανικού να ξύνουν τα παπάρια τους. Αυτή είναι η προσφορά μας.
Έχουμε πολλές απαιτήσεις από τους άλλους αλλά πάντα παριστάνουμε τους ειρηνιστές. Δεν πάει έτσι όμως.

Πάει φίλε γιατί ένα συνάφι είναι και το ΝΑΤΟ και αυτοί που μας χρεοκόπησαν και είναι οι μεγάλες δυνάμεις. Μια χώρα που δεν σεβάστηκαν και δεν βοήθησαν με τη ζημιά που έπαθε το 40 μέχρι το 50. Τώρα την αφήνουν σιγά σιγά να σβήνει. Πολιτισμικά πρώτα και εδαφικά στη συνέχεια. Μιλάω από θέση ανησυχίας και θλίψης. Με σοκάρει να βλέπω εμφυλιοπολεμική λαγνεία και αδιαφορία για το μέλλον. Μακάρι κάποιος να με πείσει ότι δεν είναι έτσι να νιώσω καλύτερα.

...και ας μην συμφωνήσουμε. ...

Είναι η πρώτη φορά που συμφωνώ με κάποιον απόλυτα. Πολύ γαϊδουριά καλλιεργήθηκε στον ελληνισμό. Απλά αγράμματοι οι περισσότεροι και κακοποιημένοι, όλων των πολιτικών πεποιθήσεων, δεν είχαν άλλη διέξοδο από τη ζητιανιά. Κυρίως πολιτισμική. Εγωισμός και μισαλλοδοξία.
Αυτά φταίνε πρώτα και μετά τα οικονομικά. Μου δίνεις και πάσα να πω άλλη μία γνώμη. Τον Μπακογιάννη όλοι τον φάγαμε και το συνεχίζουμε.
Τα εμφυλιοπολεμικά από όπου κι αν ξεκινούν είναι αρχή ξεπουλήματος της χώρας. Μπορεί να σου φαίνεται κουφό κι ασύνδετο αλλά δεν είναι.
Δώσε του λίγο σημασία και πες μου όποτε θες.

[Nandros]

Το κακόμοιρο το αγγελάκι το τόσο αγνό, το παρεξηγήσαμε!


:

Ένα απ' αυτά που διάβασα.

Εσένα σου κάνει για καλόβουλο ποστ αυτό;

Ναι είχα νευριάσει που αντί για επιχειρήματα έβλεπα μόνο κακοήθειες.

Όχι μάγκα, ΔΕΝ μας τα λες καλά και τα γραπτά υπάρχουν.
Σε ρώτησα τί αντιπροτείνεις αντί του ΝΑΤΟ και αρνήθηκες να πάρεις θέση επανειλημμένα, και μάλιστα με προκλητικό τρόπο Δεν θα μου πεις εσύ τι είναι αυτό που λέω και που ξέρω γιατί το λέω.
Με κατηγόρησες ότι απάντησα "και λοιπόν;" που είναι ψέμα!

Έγραψα κάπου "και λοιπόν" και δεν το θυμάμαι;
Και εγώ έχω άμεση προτεραιότητα μου να ακούσω την αντιπρόταση σου ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ.
Και είναι υποχρέωση σου, σαν ΟΡ να πάρεις θέση, αν θέλεις έντιμο διάλογο.

Σε ενημερώνω ότι είναι υποχρέωση σου να πάρεις θέση και απαντάς με το προσβλητικό και προκλητικό ποστ σου.
Εδώ θα κάνεις διάλογο. Μονόλογο μόνο σε δικό σου μπλογκ και όχι στα φόρα.
.

[Nandros]

Πάει φίλε γιατί ένα συνάφι είναι και το ΝΑΤΟ και αυτοί που μας χρεοκόπησαν και είναι οι μεγάλες δυνάμεις. Μια χώρα που δεν σεβάστηκαν και δεν βοήθησαν με τη ζημιά που έπαθε το 40 μέχρι το 50. Τώρα την αφήνουν σιγά σιγά να σβήνει. Πολιτισμικά πρώτα και εδαφικά στη συνέχεια. Μιλάω από θέση ανησυχίας και θλίψης. Με σοκάρει να βλέπω εμφυλιοπολεμική λαγνεία και αδιαφορία για το μέλλον. Μακάρι κάποιος να με πείσει ότι δεν είναι έτσι να νιώσω καλύτερα.

Πάλι δεν μας τα λες καλά.
Το ΝΑΤΟ ιδρύθηκε το '49 και μεις μπήκαμε το '52 και ΔΕΝ μας χρεωκόπησε.
Τη 10ετία '40-50 και ειδικά στον συμμοριτοπόλεμο ήταν η αμερικάνικη βοήθεια και το σχέδιο Μάρσαλ που μας έσωσαν από το να γίνουμε Σοβιετία.

Και ακόμα περιμένουμε την αντιπρόταση σου για το ΝΑΤΟ.
.