elchav έγραψε: 25 Ιουν 2020, 15:19
όχι, ο πληθυσμός άρχισε να συγκεντρώνεται επειδή η Ελλάδα έφτανε μέχρι Στερεά και η Αθήνα επιλέχθηκε για ιστορικούς λόγους. Το καλύτερο λιμάνι της μέχρι τότε Ελλάδας, ήταν ο Πειραιάς κι εκεί έπεσαν λεφτά.
Δεν θα είχε νοήμα το 1912 να αλλάξουν οι υποδομές της χώρας επειδή πήραμε τη Θεσσαλονίκη.
Εννοείται ότι θα είχε νόημα. Μόνο αυτό θα είχε νόημα. Το λιμάνι της Θεσσαλονίκης έχει αμεσότερη πρόσβαση στα Βαλκάνια και στην Ανατολή. Οι υπόλοιπες χώρες του κόσμου συνέχισαν να αναπτύσσονται το 1912 όπως το 1812 ή το 2012 όπως το 1912; Λένε «α, ξεκινήσαμε έτσι, γιατί να αλλάξουμε το αναπτυξιακό μας μοντέλο με βάση τι είναι καλύτερο και πιο ισορροπημένο για το κράτος»; Videogame του '80 είναι η ανάπτυξη;
Κανένα κράτος με ισότιμη ανάπτυξη της περιφέρειας δεν έχει υψηλό πληθυσμό στην πρωτεύουσά του, γιατί δεν υπάρχει λόγος. Η Ελλάδα έχει περίπου τον μισό πληθυσμό της στην πρωτεύουσα, που την καθιστά πρώτη σε αναλογία πληθυσμού πρωτεύουσας σε σχέση με τον συνολικό πληθυσμό του κράτους.
Πέρα από το ότι δεν βγάζει νόημα αυτό που είπες για ναυτικό κράτος, δηλαδή δεν έχει καμμιά σχέση η συγκέντρωση πληθυσμού στην Αθήνα με το ότι η Ελλάδα σαν χώρα έχει περισσότερες σημαίες σε καράβια από άλλες χώρες, υπάρχουν κι άλλες ναυτικές χώρες στον πλανήτη και δεν είναι έτσι. Ούτε καν η Ιαπωνία δεν είναι έτσι, που έχει σούπερ αστικοποιημένο πληθυσμό και 125 εκ. σε χώρο ούτε τριπλάσιο από την Ελλάδα.