Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Γάταρος έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:28
Αυτό είναι λάθος για τον εξής λόγο: Αν πούμε ότι έκανε αυτή την ενέργεια μόνο για την αποδοχή αιτήματος φιλίας, τότε θα κληθούμε ν' απαντήσουμε στο ερώτημα που θέτει ο Κεχαγιόγλου όταν αναρωτιέται κατά πόσο ένα απόλυτα υγιές άτομο μπορεί να κάνει μια τέτοια ενέργεια για έναν τόσο ασήμαντο λόγο. Τότε θ' απαντήσουμε με τρόπο που δεν θ' αρέσει στην πλευρά του θύματος.
Σημασία έχει η αλήθεια και όχι τι βολεύει τη μία ή την άλλη πλευρά.
Ετσι κι αλλιώς για σκοπούμενες σωματικές βλάβες θα κατηγορηθεί, οπότε ο εγκλεισμός σε ψυχιατρείο δεν θα είναι μεγάλη διαφορά.
AlienWay έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:25
Α, δεν κατάλαβες. Η 35χρονη δεν είχε ανάγκη από χορηγό, αλλά λόγω παθολογικής ζήλειας, τον πέρασε για "χορηγό" της Ιωάννας.
Ούτε η Ιωάννα είχε ανάγκη από χορηγό.
Αλλά αν αυτός ήταν με 600 μικτά, δεν θα υπήρχε αυτή η ανησυχία.
Άρα το εισόδημα του ήταν αυτό που τον έκανε θελκτικό στο ψυχακι. Αλλά δεν το είχε ανάγκη. Και ούτε ξέρουμε αν είναι ένας πλούσιος επιχειρηματίας. Απλά ξέρουμε ότι δεν είναι ιδ. υπάλληλος των 600€ και γι αυτό τον ήθελαν οι ωραίες γυναίκες.
Γάταρος έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:28
Αυτό είναι λάθος για τον εξής λόγο: Αν πούμε ότι έκανε αυτή την ενέργεια μόνο για την αποδοχή αιτήματος φιλίας, τότε θα κληθούμε ν' απαντήσουμε στο ερώτημα που θέτει ο Κεχαγιόγλου όταν αναρωτιέται κατά πόσο ένα απόλυτα υγιές άτομο μπορεί να κάνει μια τέτοια ενέργεια για έναν τόσο ασήμαντο λόγο. Τότε θ' απαντήσουμε με τρόπο που δεν θ' αρέσει στην πλευρά του θύματος.
Σημασία έχει η αλήθεια και όχι τι βολεύει τη μία ή την άλλη πλευρά.
Ετσι κι αλλιώς για σκοπούμενες σωματικές βλάβες θα κατηγορηθεί, οπότε ο εγκλεισμός σε ψυχιατρείο δεν θα είναι μεγάλη διαφορά.
Το γράφω γιατί από κάπου βγήκε ότι είχαν ανταλλάξει μηνύματα και μάλλον αυτή είναι η αλήθεια. Αυτό είναι λάθος να υποβαθμίζεται στην προσπάθεια να αρθούν όσα έγραψε μια μερίδα του κόσμου για το θύμα κι εξήγησα τον λόγο.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Δεν είναι και πολύ δύσκολο να μπλέξεις με παλιανθρώπους στην Ελλάδα. Ειδικά για το χρήμα γίνονται τα πάντα. Εδώ δεν το βλέπω πάρα πολύ.
Οι παλιάνθρωποι αυτοί θέλουν ειδικό χειρισμό και γνώση. Να ξέρεις τι είναι, τι κάνουν και πως.
Γάταρος έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:28
Αυτό είναι λάθος για τον εξής λόγο: Αν πούμε ότι έκανε αυτή την ενέργεια μόνο για την αποδοχή αιτήματος φιλίας, τότε θα κληθούμε ν' απαντήσουμε στο ερώτημα που θέτει ο Κεχαγιόγλου όταν αναρωτιέται κατά πόσο ένα απόλυτα υγιές άτομο μπορεί να κάνει μια τέτοια ενέργεια για έναν τόσο ασήμαντο λόγο. Τότε θ' απαντήσουμε με τρόπο που δεν θ' αρέσει στην πλευρά του θύματος.
Σημασία έχει η αλήθεια και όχι τι βολεύει τη μία ή την άλλη πλευρά.
Ετσι κι αλλιώς για σκοπούμενες σωματικές βλάβες θα κατηγορηθεί, οπότε ο εγκλεισμός σε ψυχιατρείο δεν θα είναι μεγάλη διαφορά.
Το γράφω γιατί από κάπου βγήκε ότι είχαν ανταλλάξει μηνύματα και μάλλον αυτή είναι η αλήθεια. Αυτό είναι λάθος να υποβαθμίζεται στην προσπάθεια να αρθούν όσα έγραψε μια μερίδα του κόσμου για το θύμα κι εξήγησα τον λόγο.
Δεν πρόκειται για κάτι το ασύνηθες στο φέησμπουκ.
Επίσης ενδιαφέρον έχει ότι προκειμένου να κάνει 5 χρόνια φυλακή και να βγει αμετανόητη, καλύτερα να την πλακώσουν στα φάρμακα, ώστε να καθαρίσει το μυαλό της και να συνειδητοποιήσει τι έκανε.
ΑΥΤΟ είναι η καλύτερη δυνατή τιμωρία.
Θεωρώ ότι η δικαιοσύνη πρέπει να έχει παραδειγματικό και τιμωριτικό ρόλο, αλλά σε αυτή τη περίπτωση, ο "σωφρονισμός" είναι κι αυτός μια μορφή τιμωρίας.
AlienWay έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:25
Α, δεν κατάλαβες. Η 35χρονη δεν είχε ανάγκη από χορηγό, αλλά λόγω παθολογικής ζήλειας, τον πέρασε για "χορηγό" της Ιωάννας.
Ούτε η Ιωάννα είχε ανάγκη από χορηγό.
Αλλά αν αυτός ήταν με 600 μικτά, δεν θα υπήρχε αυτή η ανησυχία.
Άρα το εισόδημα του ήταν αυτό που τον έκανε θελκτικό στο ψυχακι. Αλλά δεν το είχε ανάγκη. Και ούτε ξέρουμε αν είναι ένας πλούσιος επιχειρηματίας. Απλά ξέρουμε ότι δεν είναι ιδ. υπάλληλος των 600€ και γι αυτό τον ήθελαν οι ωραίες γυναίκες.
Ο πραγματικά πλούσιος επιχειρηματίας, ούτε καν θα την κοιτούσε. Ούτε καν θα τον πλησίαζε.
Αλλά όλα παίζουν ρόλο. Το σπιτικό των 2000 ευρώ καθαρά στις μέρες μας (όταν συνεισφέρουν και οι δύο σύντροφοι) είναι μεγάλο δέλεαρ.
Διότι αν οι σταλινικοί κάνανε "ταξική επανάσταση" ούτε αυτά τα σπιτικά θα το γλίτωναν το κονσερβοκούτι. Σε εποχές οικονομικής δυσχέρειας, υπάγονται κι αυτοί στους μεγαλοαστούς-νοικοκυραίους.
Αυτή είναι μία συνιστώσα του κινήτρου.
Τώρα εσύ μπορεί να πεις ότι επρόκειτο για χαρισματικό και ανατομικά προικισμένο άντρα.
Δεν αποκλείεται κι αυτό. Σε κάθε περίπτωση, έχει το κατιτίς του.
η/ο δολοφονος της Λαγουδη, εξακολουθει και ειναι ελευθερος όμως.
αυτην εδω την πιασαν αμέσως, εκει εχει περασει τοσος καιρος και τιποτα.
προφανως στην επαρχια η συγκάλυψη πάει σύννεφο.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ....
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΙ.....
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ....
ΕΙΝΑΙ: ΠΡΟΔΟΤΕΣ
Naida έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:32
Άρα το εισόδημα του ήταν αυτό που τον έκανε θελκτικό στο ψυχακι. Αλλά δεν το είχε ανάγκη. Και ούτε ξέρουμε αν είναι ένας πλούσιος επιχειρηματίας. Απλά ξέρουμε ότι δεν είναι ιδ. υπάλληλος των 600€ και γι αυτό τον ήθελαν οι ωραίες γυναίκες.
Ξέρουμε ότι δεν είναι ούτε δικηγόρος όπως ακούστηκε αρχικά ούτε επιχειρηματίας όπως ακούστηκε αργότερα. Όπως λέει στο 20.59 ο δημοσιογράφος, ο εν λόγω εργάζεται σε εταιρεία που παράγει αθλητικό πρόγραμμα για μικρές κατηγορίες πρωταθλημάτων.Τώρα έτσι όπως το είπε ο δημοσιογράφος δεν καταλαβαίνω τι δουλειά κάνει ακριβώς, πάντως αυτό είναι.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γάταρος την 14 Ιουν 2020, 18:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2020, 12:42
Πιθανόν. Ήδη έχει αρχίσει να λέει στις συνεντεύξεις ότι ακόμη και οι βαριές περιπτώσεις ψυχοπαθολογίας, δεν συνεπάγονται αδυναμία σκέψης του πάσχοντος. Αυτό αναφορικά με τα συνήθη ερωτήματα για τον προσεκτικό προγραμματισμό και τις προφυλάξεις που πήρε η δράστις. Και έχει δίκιο.
Είναι αλήθεια ότι η σχιζοφρένεια, η διπολική διαταραχή κλπ πολλές φορές παρατηρούνται και σε ευφυή άτομα. Και αυτό δεν είναι ένα έωλο πυροτέχνημα αλλά μια καταγεγραμμένη επιστημονική πραγματικότητα που αφορά στατιστικά σε μεγάλο αριθμό ασθενών και όχι σε μεμονωμένες περιπτώσεις. Οι διαταραραγμένοι, είναι στην πλειοψηφία τους χειριστικά άτομα, που επιδιώκουν μεθοδικά τον έλεγχο των άλλων, χρησιμοποιώντας πότε το χαρτί της δικής τους θυματοποίησης για να προκαλέσουν προστατευτικό συναίσθημα και πότε το χαρτί της υποτίμησης των άλλων και προσπάθεια δημιουργίας ενοχικών συναισθημάτων.
Όταν αντιλαμβάνονται ότι δεν έχουν πια τον έλεγχο, καταλήγουν στις καταστροφικές κρίσεις μανίας. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να διατηρήσουν μια εξωτερική ήρεμη εικόνα. Όπως είναι σαφές, η συγκεκριμένη είχε πάρει ανάποδες εδώ και δύο χρόνια. Ουδείς τη θεωρούσε τρελλή.
ετσι φαινεται οτι παει να τη γλιτωσει και η προεδραρα σας!
Naranjita έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:47
η/ο δολοφονος της Λαγουδη, εξακολουθει και ειναι ελευθερος όμως.
αυτην εδω την πιασαν αμέσως, εκει εχει περασει τοσος καιρος και τιποτα.
προφανως στην επαρχια η συγκάλυψη πάει σύννεφο.
Νομίζεις ότι οι αστυνομικοί εργάζονται το ίδιο για όλες τις υποθέσεις; Στην περίπτωση για την οποία συζητάμε υπήρξε καθημερινά πολύ μεγάλη δημοσιότητα και οι αξιωματικοί της αστυνομίας φάγανε πίεση από τους πολιτικούς προϊσταμένους τους οι οποίοι φοβήθηκαν πολιτικό κόστος.
Αν εργάζονταν έτσι σε όλες τις υποθέσεις πιθανότατα θα εξιχνίαζαν κάθε έγκλημα, από τη μαρφίν και τη Λαγούδη μέχρι τις δολοφονίες του Γιώργου Φουντούλη και του Γιώργου Καπελώνη.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Γάταρος έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:47
Όπως λέει στο 20.59 ο δημοσιογράφος, ο εν λόγω εργάζεται σε εταιρεία που παράγει αθλητικό πρόγραμμα για μικρές κατηγορίες πρωταθλημάτων.Τώρα έτσι όπως το είπε ο δημοσιογράφος δεν καταλαβαίνω τι δουλειά ακριβώς κάνει πάντως αυτό είναι.[/b]
Ε, εντάξει, τότε διέθετε λαμπρή προσωπικότητα και ήταν καλός στο σεξ.
Naranjita έγραψε: 14 Ιουν 2020, 17:47
η/ο δολοφονος της Λαγουδη, εξακολουθει και ειναι ελευθερος όμως.
αυτην εδω την πιασαν αμέσως, εκει εχει περασει τοσος καιρος και τιποτα.
προφανως στην επαρχια η συγκάλυψη πάει σύννεφο.
Νομίζεις ότι οι αστυνομικοί εργάζονται το ίδιο για όλες τις υποθέσεις; Στην περίπτωση για την οποία συζητάμε υπήρξε καθημερινά πολύ μεγάλη δημοσιότητα και οι αξιωματικοί της αστυνομίας φάγανε πίεση από τους πολιτικούς προϊσταμένους τους οι οποίοι φοβήθηκαν πολιτικό κόστος.
Αν εργάζονταν έτσι σε όλες τις υποθέσεις πιθανότατα θα εξιχνίαζαν κάθε έγκλημα, από τη μαρφίν και τη Λαγούδη μέχρι τις δολοφονίες του Γιώργου Φουντούλη και του Γιώργου Καπελώνη.
και η Λαγουδη παιζοταν καθε μερα στα καναλια για μηνες. απλά ποιος ξερει ποιους καλύπτουν εκει κάτω
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ....
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΙ.....
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ....
ΕΙΝΑΙ: ΠΡΟΔΟΤΕΣ
Και μην τρελαίνεστε για το ποιος είναι ο σούπερ ουάου γκόμενος που έκανε τη σαλεμένη να προβεί σε αυτή την ενέργεια. Πριν λίγο καιρό η γκόμενα κάποιου έσφαξε τη γυναίκα του μπροστά στα παιδιά της. Αυτός είναι ο κάποιος.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γάταρος την 14 Ιουν 2020, 18:03, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.