Δημοτικότητα Ρεπουμπλικανων

[Golden Age]

Οι ρεπουμπλικανοι έχουν κερδίσει από το 1992 μόνο μία φορά τη λαϊκή ψήφο (το 2004, προφανώς λόγω 11/9).
Από τις τελευταίες 7 εκλογικές αναμετρήσεις, στις 6 (1992,1996, 2000, 2008, 2012, 2016) στη λαϊκή ψήφο βγήκαν πρώτοι οι δημοκρατικοί, ενώ μόνο στη μία (2004) οι ρεπουμπλικανοι.

Απο τη στιγμή που κάθε πολιτεία προσμετράται ξεχωριστά, μπορείς απλά να πεις ότι οι Δημοκρατικοί απλά κυριαρχούν στη Νέα Υόρκη.

Σημειωτέον ότι στο παρελθόν οι Δημοκρατικοί είχαν μια πολιτική παράδοση στον αμερικανικό νότο, η οποία όμως δεν ισχύει πια με τα νέα ιδεολογικά δεδομένα...

Κοινώς, τα ψηφοθηρικά κόλπα με τα οποία τόσες δεκαετίες εξαπατούσατε τον κόσμο του Νότου για να του τρώτε τις ψήφους, και μετά να πηγαίνετε κόντρα στα πιστεύω του, ξεχάστε τα!

Έτσι κερδίζατε στο παρελθόν τη λαϊκή ψήφο:

[Dwarven Blacksmith]

Όχι αγαπητέ δεν θα προσπεράσεις τίποτα. Κοίτα κατάματα την Αμερική που αφήνεις πίσω. Αυτές τις στάχτες.
Ποιος τολμούσε να κοροϊδέψει τις ΗΠΑ πριν λίγα χρόνια, είμαστε σοβαροί;

Μην κατηγορείς τις στάχτες. Οι στάχτες που άφησαν πίσω τους οι βάνδαλοι είναι αυτό που σας δίνει μισή ελπίδα να κερδίσετε. Μέχρι τον Φλεβάρη δεν είχε ο Μπάιντεν την παραμικρή ελπίδα. Ποντάρατε μετά στον ιό. Ποντάρατε στον θάνατο. Αλλά δεν έπιασε ούτε αυτό. Τέλη Μαΐου μέχρι και το CNN έβγαλε άρθρο που έλεγε πως "όποιος νομίζει ότι η νίκη του Μπάιντεν έχει κλειδώσει, κάνει μεγάλο λάθος".

Τώρα λοιπόν, στάχτες. Υποκινούμενα επεισόδια, φόνοι, ξυλοδαρμοί και λεηλασίες. Φιέστες σε κηδείες και αναζήτηση ψήφων στα φέρετρα. Τελευταίο χαρτί. Ειδικά όταν οι προβλέψεις για ανεργία 20% έπεσαν έξω και οι αλήτες των δημοκρατικών media το ανακοίνωναν με κόμπο στο λαιμό ή με αμήχανα γελάκια (δες τους, υπάρχουν τα βίντεο).

Μη μιλάς για στάχτες λοιπόν. Ποντάρεις στο θάνατο και την βία. Στην ανωμαλία. Είναι προφανές ότι είσαι σε ντελίριο, όπως τότε που με τον Nero κλαίγατε που έπεσε στα βράχια το russian hoax. Τότε π ου ο Nero έλεγε ότι αυτό το φιάσκο θα κοστίσει στις εκλογές του 2020 και εσύ απαντούσες

δεν ξεκινάμε καθόλου καλά

. Αλλά από την επόμενη μέρα τα ξεχάσατε και συνεχίσατε στον ίδιο ρυθμό.


Κράτα το ντελίριο σου λοιπόν. Και τα κουράγια σου. Έρχεται και το debate, έχουμε δρόμο ακόμα. Και αν σου στραβώσει κάτι τον Νοέμβριο, είναι φως φανάρι ότι θα φρικάρεις πολύ άσχημα.

Πολύ κυριολεκτικά το πήρες το στάχτες, εγώ το εννοούσα γενικότερα. Πρόσεξε τώρα να ξεκαθαρίσω κάτι.

Είδα ένα ποστ του Αρίστου με αριθμημένα επιχειρήμενα για την εξωτερική πολιτική. Απάντησα σε αυτό, είναι ένα φορματ διαλόγου που μου αρέσει.
Εσύ τώρα πετάγεσαι αλλά λες ότι θα τα προσπεράσεις όλα αυτά που έγραψα, αλλά θες να μου πεις ότι θα πλαντάξω το Νοέμβρη, θα πονέσω, τα μήντια μου λένε πσέμματα και όλα αυτά.

Αυτό είναι ένα φορμάτ διαλόγου που έχω βαρεθεί.

[Otto Weininger]

Συμφωνώ. Και εγώ έχω βαρεθεί να μιλάω με κάποιον που αρνείται πεισματικά να δει ότι, αν μη τι άλλο, κάτι δεν πάει καλά με την εκεί λύσσα, ψευτια, δύο μέτρα και σταθμά και προπαγάνδα.


Οπότε συνέχισε τον καλό αγώνα, και καλό κουράγιο.

[Northern Spirit]

Ρε οι ΗΠΑ εφτασαν σε διεθνη ανυποληψια επι Ομπαμα.

α) Μετα το 2012 η Κινα ακουστηκε οτι θα ξεπερασει την Αμερικη σε λιγα χρονια.

β) Η Τουρκια εστριψε προς Ρωσια επι Ομπαμα.

γ) Τη Συρια ο Ομπαμα καταφερε να τη χασει απο τους Ρωσους και να ερθουν και οι Ιρανοι διπλα στο Ισραηλ.

δ) Ο Πουτιν πηρε την Κριμαια χωρις οι ΗΠΑ να κανουν κιχ.

ε) Η επιρροη των ΗΠΑ στην ΕΕ επι Ομπαμα εφτασε στο χαμηλοτερο σημειο της.

στ) Οι ΗΠΑ διασυρθηκαν διεθνως γιατι συνεργαστηκαν με Ισλαμικο Κρατος στη Συρια και Αλ Καιντα στη Λιβυη. Πολλοι Αμερικανοι ψηφισαν Τραμπ εξαιτιας αυτης της ξεφτιλας.

.

Για τα χαλια των ρεπουμπλικανων (9/11, χρηματοπιστωτικη κριση, πανδημια) δεν ειδα σχολια. Η καταστροφη του κυρους των ΗΠΑ απο αυτες τις κρισεις ητανε τεραστια.

Η ανοδος της Κινας ητανε ως ενα βαθμο αναποφευκτη οπως και της Ινδιας που δεν αναφερεις η οποια επισης ανεβηκε σημαντικα σε διεθνες επιπεδο. Ητανε αναποφευκτη γιατι μιλαμε για χωρα με 1.4 δις κατοικους. Το να πιασει πχ ΑΕΠ κοντα στις ΗΠΑ δεν ειναι κατι περιεργο. Και η Ινδια θα την περασει μια μερα.

Και οι δυο χωρες ομως ακομη παραμεινουνε πολυ πισω σε επιπεδο βιοωτικο αφου χρειαζεσαι 5 κινεζους για να βγαλουνε οσα ενας Αμερικανος.

Παμε στον Ομπαμα τωρα:

1. Για τη Συρια δεν ξερω γιατι να πρωτογελασω...Κατηγορεις τον Ομπαμα οτι δεν εκανε εισβολη η με γελανε τα ματια μου;
Για την ουσια του Συριακου, οι ΗΠΑ δεν ειχανε την Συρια ποτε οποτε δεν μπορουσανε να την χασουνε...Η Ρωσια την ειχε και οι Αμερικανικες κυβερνησεις την ειχανε στη λιστα με τα rogue states. Ο Μπαμα με τις ενεργειες του εβακε Αμερικανικες βασεις για πρωτη φορα μεσα στη Συρια. Ο μονος χαμμενος ητανε η Μοσχα που εκει που κατειχε ολη τη Συρια τωρα κατεχει την μιση και αυτην κατεστραμενη.

2.Ουκρανια: Σκαω στα γελια με το σχολιο σου. οι ΗΠΑ επιθ Ομπαμα εβαλν στο δυτικο αρμα το μεγαλυτερο κομματι της Ουκρανιας. Ναι δεν πετυχαν να κρατησουνε την Κριμαια, η την Ανατολικη Ουκρανια αλλα κρατησαν το μεγαλυτερο κομματι της Ουκρανιας. Πιο σημαντικο ακυρωσαν το σχεδειο Ευρασιατικης Ενωση του Πουτιν. Κανεις δεν εχει ξανακουσει για την ευρασιατικη ενωση απο τοτε...Ακομη κι εσυ ο ιδιος που την διαφημιζες συστηματικα εχεις να γραψεις ποστ για την ευρασιατικη ενωση σχεδον απο τοτε.. Ο ιδιος ο Πουτιν ειχε δηλωσει οτι χωρις την Ουκρανια η ευρασιατικη ενωση δεν εχει νοημα.

3. Κινα. Ο μονος που ειχε σχεδιο ελεγχου της Κινας ητανε ο Ομπαμα. Λεγοτανε ΤΡΡ...Τα αλλα ειναι αστειοτητες.

4. Για την Τουρκια κολλητηλικια με την Ρωσια δεν ειχε οσα επι Τραμπ. Με Ομπαμα S-400 η Τουρκια δεν ειχε αγορασει.

[Northern Spirit]

Γι' αυτο η Αμερικη γνωρισε τη μεγαλυτερη κριση της ιστοριας της και βρισκεται στο παρα πεντε να υποσκελιστει απο την Κινα.

Γιατι οι Δημοκρατικοι ειναι βαρια αχρηστοι και επικινδυνοι.

Οχι μονο για τις ΗΠΑ αλλα και για ολο τον πλανητη.

.

Τι μαλκιες διαβαζουμε παλι...Εχεις προβλημα αποδοχης της πραγματικοτητας βλεπω.

Αρχιτεκτονες τις προσεγγισης με Κινα ητανε οι Κισσιγκερ και ο Νιξον που ΔΕΝ ητανε Δημοκρατικοι.
στο 9/11 που ο στρατος και μυστικες υπηρεσιες των ΗΠΑ πιαστηκαν στον υπνο ηγεσια ειχανε ρεπουμπλικανοι.
Την εισβολη σε Ιρακ-Αφγανισταν που κοστισε τρις την εκανε ρεπουμπλικανικη κυβερνηση
στην χρηματοοικονομικη κριση που παραλιγο να τιναξει στον αερα το δυτικο τραπεζικο συστημα στις ΗΠΑ κυβερνουσανε ρεπουμπλικανοι.
στο μπαχαλο του κορονοιου, στις ΗΠΑ κυβερνουσανε ρεπουμπλικανοι.

Οι ολετηρες της παρακμης στη δυση ητανε ρεπουμπλικανοι.

Αυτή η εισβολή δεν ήταν για να φέρουν την Δημοκρατία στις συγκεκριμένες χώρες;

οχι, ητανε για να κυνηγησει ο Μπους την Λαι Καιντα και τους αλλους ισλαμιστες τρομοκρατες που προκαλεσαν το 9/11 και για το Ιρακ για τα λεγομενα χημικα του Ιρακ.

[Highlander]

Οι ρεπουμπλικανοι έχουν κερδίσει από το 1992 μόνο μία φορά τη λαϊκή ψήφο (το 2004, προφανώς λόγω 11/9).
Από τις τελευταίες 7 εκλογικές αναμετρήσεις, στις 6 (1992,1996, 2000, 2008, 2012, 2016) στη λαϊκή ψήφο βγήκαν πρώτοι οι δημοκρατικοί, ενώ μόνο στη μία (2004) οι ρεπουμπλικανοι.

Απο τη στιγμή που κάθε πολιτεία προσμετράται ξεχωριστά, μπορείς απλά να πεις ότι οι Δημοκρατικοί απλά κυριαρχούν στη Νέα Υόρκη.

Σημειωτέον ότι στο παρελθόν οι Δημοκρατικοί είχαν μια πολιτική παράδοση στον αμερικανικό νότο, η οποία όμως δεν ισχύει πια με τα νέα ιδεολογικά δεδομένα...

Κοινώς, τα ψηφοθηρικά κόλπα με τα οποία τόσες δεκαετίες εξαπατούσατε τον κόσμο του Νότου για να του τρώτε τις ψήφους, και μετά να πηγαίνετε κόντρα στα πιστεύω του, ξεχάστε τα!

Έτσι κερδίζατε στο παρελθόν τη λαϊκή ψήφο:

Οι δημοκρατικοί είχαν κάνει ξεκάθαρη αντιρατσιστική/προοδευτική στροφή πριν από τα nineties που ξεκίνησε η κυριαρχία τους στη λαϊκή ψήφο.

Οι ρεπουμπλικανοι όσες εκλογές έχουν κερδίσει εκτός αυτής του 2004 τις έχουν κερδίσει κι αυτές απλά λόγω του ιδιότυπου συστήματος, ενώ είχαν πάρει μικρότερο αριθμό ψήφων.

[Golden Age]

Οι ρεπουμπλικανοι έχουν κερδίσει από το 1992 μόνο μία φορά τη λαϊκή ψήφο (το 2004, προφανώς λόγω 11/9).
Από τις τελευταίες 7 εκλογικές αναμετρήσεις, στις 6 (1992,1996, 2000, 2008, 2012, 2016) στη λαϊκή ψήφο βγήκαν πρώτοι οι δημοκρατικοί, ενώ μόνο στη μία (2004) οι ρεπουμπλικανοι.

Απο τη στιγμή που κάθε πολιτεία προσμετράται ξεχωριστά, μπορείς απλά να πεις ότι οι Δημοκρατικοί απλά κυριαρχούν στη Νέα Υόρκη.

Σημειωτέον ότι στο παρελθόν οι Δημοκρατικοί είχαν μια πολιτική παράδοση στον αμερικανικό νότο, η οποία όμως δεν ισχύει πια με τα νέα ιδεολογικά δεδομένα...

Κοινώς, τα ψηφοθηρικά κόλπα με τα οποία τόσες δεκαετίες εξαπατούσατε τον κόσμο του Νότου για να του τρώτε τις ψήφους, και μετά να πηγαίνετε κόντρα στα πιστεύω του, ξεχάστε τα!

Έτσι κερδίζατε στο παρελθόν τη λαϊκή ψήφο:

Οι δημοκρατικοί είχαν κάνει ξεκάθαρη αντιρατσιστική/προοδευτική στροφή πριν από τα nineties που ξεκίνησε η κυριαρχία τους στη λαϊκή ψήφο.

Οι ρεπουμπλικανοι όσες εκλογές έχουν κερδίσει εκτός αυτής του 2004 τις έχουν κερδίσει κι αυτές απλά λόγω του ιδιότυπου συστήματος, ενώ είχαν πάρει μικρότερο αριθμό ψήφων.

Η φωτογραφία της Κλίντον με τον κορυφαίο της Κου Κλουξ Κλαν, αποδεικνύει ότι δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Πιο πολύ θύμιζαν ΝΔ της Μεταπολίτευσης. Απο τη μία προσέγγιζαν ανεπίσημα ακροδεξιούς ψηφοφόρους, αλλά στην πραγματικότητα η ΝΔ αναπαρρήγαγε την αριστερή προπαγάνδα.

Τώρα έγιναν καθαρά αριστερίστικο κόμμα οι Δημοκρατικοί.

[Highlander]

Απο τη στιγμή που κάθε πολιτεία προσμετράται ξεχωριστά, μπορείς απλά να πεις ότι οι Δημοκρατικοί απλά κυριαρχούν στη Νέα Υόρκη.

Σημειωτέον ότι στο παρελθόν οι Δημοκρατικοί είχαν μια πολιτική παράδοση στον αμερικανικό νότο, η οποία όμως δεν ισχύει πια με τα νέα ιδεολογικά δεδομένα...

Κοινώς, τα ψηφοθηρικά κόλπα με τα οποία τόσες δεκαετίες εξαπατούσατε τον κόσμο του Νότου για να του τρώτε τις ψήφους, και μετά να πηγαίνετε κόντρα στα πιστεύω του, ξεχάστε τα!

Έτσι κερδίζατε στο παρελθόν τη λαϊκή ψήφο:

Οι δημοκρατικοί είχαν κάνει ξεκάθαρη αντιρατσιστική/προοδευτική στροφή πριν από τα nineties που ξεκίνησε η κυριαρχία τους στη λαϊκή ψήφο.

Οι ρεπουμπλικανοι όσες εκλογές έχουν κερδίσει εκτός αυτής του 2004 τις έχουν κερδίσει κι αυτές απλά λόγω του ιδιότυπου συστήματος, ενώ είχαν πάρει μικρότερο αριθμό ψήφων.

Η φωτογραφία της Κλίντον με τον κορυφαίο της Κου Κλουξ Κλαν, αποδεικνύει ότι δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Πιο πολύ θύμιζαν ΝΔ της Μεταπολίτευσης. Απο τη μία προσέγγιζαν ανεπίσημα ακροδεξιούς ψηφοφόρους, αλλά στην πραγματικότητα η ΝΔ αναπαρρήγαγε την αριστερή προπαγάνδα.

Τώρα έγιναν καθαρά αριστερίστικο κόμμα οι Δημοκρατικοί.

Αυτή η φωτογραφία μου φαίνεται fake news.
Ο Κλίντον και ο Ομπάμα προσέγγιζαν ακροδεξιούς ψηφοφόρους; Μα τι λες; Δεν έχουν καμία σχέση οι Δημοκρατικοί (τουλάχιστον για την περίοδο που συζητάμε) με τη ΝΔ που κατέβαινε στα εθνικιστικά συλλαλητήρια να ψαρέψει ψήφους βλαμμένων.
Οι Δημοκρατικοί σίγουρα εδώ και μία τριακονταετία τουλάχιστον είναι καθαρά αντιρατσιστικό και liberal κόμμα, απλώς ένα τμήμα του ρέπει προς έναν πιο ήπιο νεοφιλελευθερισμό, ενώ ένα άλλο είναι σοσιαλιστικό (αυτό μεγαλώνει).

[Golden Age]

Οι δημοκρατικοί είχαν κάνει ξεκάθαρη αντιρατσιστική/προοδευτική στροφή πριν από τα nineties που ξεκίνησε η κυριαρχία τους στη λαϊκή ψήφο.

Οι ρεπουμπλικανοι όσες εκλογές έχουν κερδίσει εκτός αυτής του 2004 τις έχουν κερδίσει κι αυτές απλά λόγω του ιδιότυπου συστήματος, ενώ είχαν πάρει μικρότερο αριθμό ψήφων.

Η φωτογραφία της Κλίντον με τον κορυφαίο της Κου Κλουξ Κλαν, αποδεικνύει ότι δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Πιο πολύ θύμιζαν ΝΔ της Μεταπολίτευσης. Απο τη μία προσέγγιζαν ανεπίσημα ακροδεξιούς ψηφοφόρους, αλλά στην πραγματικότητα η ΝΔ αναπαρρήγαγε την αριστερή προπαγάνδα.

Τώρα έγιναν καθαρά αριστερίστικο κόμμα οι Δημοκρατικοί.

Αυτή η φωτογραφία μου φαίνεται fake news.
Ο Κλίντον και ο Ομπάμα προσέγγιζαν ακροδεξιούς ψηφοφόρους; Μα τι λες; Δεν έχουν καμία σχέση οι Δημοκρατικοί (τουλάχιστον για την περίοδο που συζητάμε) με τη ΝΔ που κατέβαινε στα εθνικιστικά συλλαλητήρια να ψαρέψει ψήφους βλαμμένων.
Οι Δημοκρατικοί σίγουρα εδώ και μία τριακονταετία τουλάχιστον είναι καθαρά αντιρατσιστικό και liberal κόμμα, απλώς ένα τμήμα του ρέπει προς έναν πιο ήπιο νεοφιλελευθερισμό, ενώ ένα άλλο είναι σοσιαλιστικό (αυτό μεγαλώνει).

Αληθινό είναι.

Δεν γνωρίζεις καλά τις σχέσεις των Δημοκρατικών με τον αμερικανικό Νότο (που είχαν οδηγήσει και σε σχέσεις με την ΚΚΚ):

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd#Ku_Klux_Klan

Αυτά για τη ΝΔ ισχύουν τα τελευταία χρόνια. Στη Μεταπολίτευση είχε ένα κεντροαριστερό προφίλ, αλλά έβαζε πολιτευτές της να προσεγγίζουν ακροδεξιούς ψηφοφόρους.

Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Δημοκρατικοί με το Νότο.

Η αριστερίστικη στροφή τους έγινε επι Ομπάμα.

[Highlander]

Η φωτογραφία της Κλίντον με τον κορυφαίο της Κου Κλουξ Κλαν, αποδεικνύει ότι δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Πιο πολύ θύμιζαν ΝΔ της Μεταπολίτευσης. Απο τη μία προσέγγιζαν ανεπίσημα ακροδεξιούς ψηφοφόρους, αλλά στην πραγματικότητα η ΝΔ αναπαρρήγαγε την αριστερή προπαγάνδα.

Τώρα έγιναν καθαρά αριστερίστικο κόμμα οι Δημοκρατικοί.

Αυτή η φωτογραφία μου φαίνεται fake news.
Ο Κλίντον και ο Ομπάμα προσέγγιζαν ακροδεξιούς ψηφοφόρους; Μα τι λες; Δεν έχουν καμία σχέση οι Δημοκρατικοί (τουλάχιστον για την περίοδο που συζητάμε) με τη ΝΔ που κατέβαινε στα εθνικιστικά συλλαλητήρια να ψαρέψει ψήφους βλαμμένων.
Οι Δημοκρατικοί σίγουρα εδώ και μία τριακονταετία τουλάχιστον είναι καθαρά αντιρατσιστικό και liberal κόμμα, απλώς ένα τμήμα του ρέπει προς έναν πιο ήπιο νεοφιλελευθερισμό, ενώ ένα άλλο είναι σοσιαλιστικό (αυτό μεγαλώνει).

Αληθινό είναι.

Δεν γνωρίζεις καλά τις σχέσεις των Δημοκρατικών με τον αμερικανικό Νότο:

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd#Ku_Klux_Klan

Αυτά για τη ΝΔ ισχύουν τα τελευταία χρόνια. Στη Μεταπολίτευση είχε ένα κεντροαριστερό προφίλ, αλλά έβαζε πολιτευτές της να προσεγγίζουν ακροδεξιούς ψηφοφόρους.

Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Δημοκρατικοί με το Νότο.

Η αριστερίστικη στροφή τους έγινε επι Ομπάμα.

Τις γνωρίζω, αλλά αυτές οι σχέσεις δεν αφορούν την περίοδο για την οποία μιλάμε.
Αντιρατσιστική στροφή είχε γίνει από τα 70s και είχε εμπεδωθεί πλέον στα 90s.

[Golden Age]

Αυτή η φωτογραφία μου φαίνεται fake news.
Ο Κλίντον και ο Ομπάμα προσέγγιζαν ακροδεξιούς ψηφοφόρους; Μα τι λες; Δεν έχουν καμία σχέση οι Δημοκρατικοί (τουλάχιστον για την περίοδο που συζητάμε) με τη ΝΔ που κατέβαινε στα εθνικιστικά συλλαλητήρια να ψαρέψει ψήφους βλαμμένων.
Οι Δημοκρατικοί σίγουρα εδώ και μία τριακονταετία τουλάχιστον είναι καθαρά αντιρατσιστικό και liberal κόμμα, απλώς ένα τμήμα του ρέπει προς έναν πιο ήπιο νεοφιλελευθερισμό, ενώ ένα άλλο είναι σοσιαλιστικό (αυτό μεγαλώνει).

Αληθινό είναι.

Δεν γνωρίζεις καλά τις σχέσεις των Δημοκρατικών με τον αμερικανικό Νότο:

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd#Ku_Klux_Klan

Αυτά για τη ΝΔ ισχύουν τα τελευταία χρόνια. Στη Μεταπολίτευση είχε ένα κεντροαριστερό προφίλ, αλλά έβαζε πολιτευτές της να προσεγγίζουν ακροδεξιούς ψηφοφόρους.

Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Δημοκρατικοί με το Νότο.

Η αριστερίστικη στροφή τους έγινε επι Ομπάμα.

Τις γνωρίζω, αλλά αυτές οι σχέσεις δεν αφορούν την περίοδο για την οποία μιλάμε.

Ο άλλος ήταν στην ΚΚΚ και ήταν Γερουσιαστής των Δημοκρατικών μέχρι το τέλος της ζωής του, το 2010.

[Highlander]

Αληθινό είναι.

Δεν γνωρίζεις καλά τις σχέσεις των Δημοκρατικών με τον αμερικανικό Νότο:

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd#Ku_Klux_Klan

Αυτά για τη ΝΔ ισχύουν τα τελευταία χρόνια. Στη Μεταπολίτευση είχε ένα κεντροαριστερό προφίλ, αλλά έβαζε πολιτευτές της να προσεγγίζουν ακροδεξιούς ψηφοφόρους.

Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Δημοκρατικοί με το Νότο.

Η αριστερίστικη στροφή τους έγινε επι Ομπάμα.

Τις γνωρίζω, αλλά αυτές οι σχέσεις δεν αφορούν την περίοδο για την οποία μιλάμε.

Ο άλλος ήταν στην ΚΚΚ και ήταν Γερουσιαστής των Δημοκρατικών μέχρι το τέλος της ζωής του, το 2010.

Το τελευταίο των τελευταίων σταγονιδιο.

[Golden Age]

Τις γνωρίζω, αλλά αυτές οι σχέσεις δεν αφορούν την περίοδο για την οποία μιλάμε.

Ο άλλος ήταν στην ΚΚΚ και ήταν Γερουσιαστής των Δημοκρατικών μέχρι το τέλος της ζωής του, το 2010.

Το τελευταίο των τελευταίων σταγονιδιο.

Προφανώς δεν ήταν μόνο αυτός.

[ΓΑΛΗ]

Είναι λάθος η αντιστοίχιση των Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων των ΗΠΑ με την Αριστερά και Δεξιά στην Ευρώπη.

[Highlander]

Ο άλλος ήταν στην ΚΚΚ και ήταν Γερουσιαστής των Δημοκρατικών μέχρι το τέλος της ζωής του, το 2010.

Το τελευταίο των τελευταίων σταγονιδιο.

Προφανώς δεν ήταν μόνο αυτός.

Δηλαδή;
Η όλη ουσία είναι ότι τέτοιες απόψεις από Dems είχαν σταματήσει να εκφράζονται πολύ πριν τα 90s που ξεκινά η περίοδος που συζητάμε.