"Έλληνες Γ.Τ.Π." έβγαλε το κόμμα του ο υπόδικος Κασιδιάρης
Ταιριάζει απόλυτα στους νεοναζιάρηδες που θα τον ψηφίσουν.
Έλληνες Για Τον Π...τσο!
https://www.documentonews.gr/article/to ... ame-shmera
Το ιντερνέτ κάνει πάρτυ!
Γάταρος έγραψε: 08 Ιουν 2020, 21:38Kαι πάλι δεν απάντησες. Η ερώτηση ήταν αν θεωρείς τον δημοκράτη Βελόπουλο ανώτερο από τον Μ. Αλέξανδρο και τον Λεωνίδα. Η ερώτηση είναι τόσο απλή που μπορεί ν' απαντηθεί μ' ένα ναί ή μ' ένα όχι.oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 18:48 Σου απαντησα , αλλα δεν καταλαβες τιποτα ...
Τι ΘΑ ηταν σημερα ο Αλεξανδρος ;; Τιποτα αλλο απο ακομα ενας πολιτικος ... Το ιδιο και ο Λεωνιδας ...Πιθανον να ηταν αρχηγοι κομματων , αλλα τιποτα περισσοτερο ... Τι ΘΑ ηταν ο Βελοπουλος πριν απο 2500 χρονια ;; Δεν ξερω , κανεις δεν ξερει , ουτε ο ιδιος ο Βελοπουλος δεν το φανταζεται ...
Θα σου απαντησω διαφορετικα ... Τον Δημοκρατη Περικλη , τον θεωρω ανωτερο του Αλεξανδρου , διοτι ο μεν υπηρετησε μια πολιτικη , η οποια επι 2500 χρονια εξακολουθει και ειναι η καλυτερη δυνατη , ο δε Αλεξανδρος δημιουργησε μια αυτοκρατορια , η οποια κατερρευσε σε 200 χρονια ...
Γάταρος έγραψε: 08 Ιουν 2020, 21:40Ο Καραμανλής κατονομάστηκε από τον Μαξ Μέρτεν ως συνεργάτης τους και εργάστηκε ώστε να εξασφαλίσει ασυλία σε όλους τους ναζί εγκληματίες πολέμου, αλλά κατά την άποψή σου δεν ήταν φύλακας άγγελος των ναζί;oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 18:51 Εκτος απο τους Ελληνες που συμπαθουσαν τους ναζι , ΚΑΝΕΝΑΣ Ελληνας πολιτικος δεν υπηρξε αυτο που μοναχα εσυ αποκαλεις "φυλακας αγγελος των ναζι εγκληματιων πολεμου" ...
Kauldron έγραψε: 08 Ιουν 2020, 22:45
Ναι, αφού είχε παραιτηθεί από τις Γερμανικές αποζημιώσεις, αφού χάρισε το υποχρεωτικό δάνειο της κατοχής, πήρε ΔΑΝΕΙΟ 200 μύρια.
Ξέρεις, όταν παίρνεις δάνειο, τα επιστρέφεις, και μάλιστα με τόκο.
Μάλλον εσύ δεν καταλαβαίνεις τί διαβάζεις, και σκέπτεσαι κουτοπόνηρα.
Ο απατεώνας, πωλητής της γνήσιας αλληλογραφίας του χριστού ανήκει στις προσωπικότητες;oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:13Γάταρος έγραψε: 08 Ιουν 2020, 21:38Kαι πάλι δεν απάντησες. Η ερώτηση ήταν αν θεωρείς τον δημοκράτη Βελόπουλο ανώτερο από τον Μ. Αλέξανδρο και τον Λεωνίδα. Η ερώτηση είναι τόσο απλή που μπορεί ν' απαντηθεί μ' ένα ναί ή μ' ένα όχι.oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 18:48 Σου απαντησα , αλλα δεν καταλαβες τιποτα ...
Τι ΘΑ ηταν σημερα ο Αλεξανδρος ;; Τιποτα αλλο απο ακομα ενας πολιτικος ... Το ιδιο και ο Λεωνιδας ...Πιθανον να ηταν αρχηγοι κομματων , αλλα τιποτα περισσοτερο ... Τι ΘΑ ηταν ο Βελοπουλος πριν απο 2500 χρονια ;; Δεν ξερω , κανεις δεν ξερει , ουτε ο ιδιος ο Βελοπουλος δεν το φανταζεται ...
Θα σου απαντησω διαφορετικα ... Τον Δημοκρατη Περικλη , τον θεωρω ανωτερο του Αλεξανδρου , διοτι ο μεν υπηρετησε μια πολιτικη , η οποια επι 2500 χρονια εξακολουθει και ειναι η καλυτερη δυνατη , ο δε Αλεξανδρος δημιουργησε μια αυτοκρατορια , η οποια κατερρευσε σε 200 χρονια ...![]()
Η ερωτηση ειναι ανοητη γιατι δεν μπορει να γινει συγκριση 2 προσωπικοτητων με διαφορα 2500 χρονων ...
Οι ανοητες ερωτησεις δεν εχουν απαντησεις ...
![]()
Ναντ, ξέρεις ότι κανείς δεν μπήκε στον κόπο να γράψει το προφανές έτσι; απλά λέω.
Δεν είχα ασχοληθεί και το είδα σήμερα κατά τύχην.
Κόλλησες. Σου λέω πως και να είναι αντιγραφή του Γ' Ράιχ, η σημαία του Γ' Ράιχ ήταν και ιδεολογική κι εαν ασπάζεσαι αυτή την ιδεολογία δεν τίθεται ζήτημα αντιγραφής (όπως αντίστοιχα των κομμουνιστών με τα κομμουνστικά).Null έγραψε: 08 Ιουν 2020, 22:50Η σημαία της χ.α ήταν αντιγραφή της σημαίας του τρίτου ράιχ. Δεν ήταν οι πρώτοι, το κ4α είχε ακόμα πιο "ξεδιάντροπη" αντιγραφή. Πράγμα το οποίο είχε σχολιαστεί αρνητικά τόσο από τα εγχώρια όσο και τα ξένα μμε. Αυτά για Υψαλάντηδες ειναι καλά για εκείνους που μαθαίνουν ιστορία από τον Κ.Πλεύρη και πιστεύουν ότι ο Χίμλερ εμπνεύστηκε τις στολές των SS από τον Ιερό Λόγο. Αν βρίσκονταν εκεί ιδεολογικά, και γούσταραν, καλά έκαναν και μαγκιά τους, αλλα εσύ λες ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Βέβαια μέχρι το 2009 σε έντυπο της χ.α έβρισκες άρθρο για τους λυκανθρώπους και αρθρογράφο με ψευδώνυμο Τεύτων (γνωστό ελ φύλο οι Τεύτωνες). Τεσπα. Ας δεχθούμε ότι η σημαία του Κασιδιάρη είναι αντιγραφή. Τώρα που την συγκρίνω με της Λίγκας, μπορώ να δω την ομοιότητα. Παρόλα αυτά: H χ.α είχε κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα, μάλιστα με ένα κίνημα το οποίο είναι ιστορικά στιγματισμενο. Η σημαία του Κασιδιάρη δεν φέρει τέτοιους αρνητικούς συνειρμούς, ο εθνολαικισμός Λέγκας-Όρμπαν και λοιπόν φαίνεται να είναι η μοναδική βιώσιμη πολιτική μορφή που μπορεί να πάρει σήμερα ο ριζοσπαστικός εθνικισμός, τρίτη θέση, δεν ξέρω πως θέλετε να αποκαλείστε. Εξάλλου, το μπλε είναι ένα από τα χρώματα της ελληνικής σημαίας. Εγώ όταν πρωτο είδα το λογότυπο νόμιζα ότι το μπλε ήταν το εθνικό χρώμα και το χρυσό αναφορά στην χ.α, του στυλ "εδώ συνεχίζουμε". Οπότε πως μπορεί να μιλάει η χ.α για αντιγραφή; Τα οράματα τώρα, και οι πολλές ιδεολογίες, είναι για γέλια. Χαρτί τουαλέτας κατέληξαν τα ιδεολογικά κείμενα της χ.α. Ένα μπουρδέλο και μισό ήταν. Φαίνεται στην πράξη, φαίνεται και από τις τηλεφωνικές συνομιλίες πόσο ιδεολόγοι ήταν. Έναν αρχηγό χρειάζονται, να πουλάει στην κάμερα, να κάνει και κάνα controversie να μένει επίκαιρος, να ελέγχει το κόμμα ώστε να μην γίνονται μαλακίες τύπου Ρουπακιάς, και να έχει πέντε-δέκα σπουδαγμένους ανθρώπους από πίσω. Στόχος να κυβερνήσει τέσσερα χρόνια και να εφαρμόσει μερικά μέτρα. Δεν υπάρχουν μεγάλα οράματα. Δεν υπάρχουν τρίτοι ελληνικοί πολιτισμοί, δεν υπάρχουν μεγάλες ιδέες. Για να γίνουν αυτά δεν θέλει κόμμα τετραετίας αλλά κυβέρνηση Β.Κορέας.Golden Age έγραψε: 08 Ιουν 2020, 21:43Άλλο σου λέω. Μιλάς για "αντιγραφή βάσιε ιδεολογίας". Βάσει ιδεολογίας όμως δεν υπάρχει αντιγραφή. Είναι σαν να λες πχ, ότι το ΚΚΕ αντέγραψε το ΚΚΣΕ. Ενώ δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα.Null έγραψε: 08 Ιουν 2020, 20:39
Αυτό με την σημαία του Υψηλάντη είναι πίπες ολκής. Προσωπικά δεν με νοιάζει αν έχουν και το πορτρέτο του Χίτλερ ή τους ρούνους των SS, άλλο λέω εγώ, ότι δεν ήταν ορίτζιναλ, η σημαία παρέπεμπε σε κάτι άλλο. Πριν το 2000 μέχρι και τα γραφιστικά της χ.α στα έντυπα ήταν όλα αντιγραφή από Cedade. Καταρχάς το σήμα με τον Λεωνίδα πιο λίγοι θα το συνδέσουν με Λίγκα από ότι την προηγούμενη με τρίτο ράιχ. Εγώ πριν το γράψετε ούτε καν το είχα παρατηρήσει. Από εκεί και πέρα Σαλβίνι και Όρμπαν είναι τα μεγαλύτερα ονόματα του εθνολαικισμού στην Ευρώπη και προς τα εκεί θέλει να πάει ο Κασιδιάρης, να το παίξει ή να γίνει ελληνική εκδοχή τους, οπότε καλώς δημιουργεί παραλληλισμούς. Για αυτό πιστεύω ο Κασιδιάρης θα μείνει, πιάνει την τάση και έχει και προφίλ που πουλάει σε αρκετούς, ιδίως νεαρά άτομα. Με Μιχαλολιάκο και μιχαλολιάκικες τακτικές όπως απεδείχθη στην πράξη μόνο φυλακή μπορεί να πάει κάποιος στο τέλος και να γίνει περίγελος του πολιτικού κατεστημένου.
Το σήμα του κόμαμτος του Κασιδιάρη, είναι μια χαρά. Για τα χρώματα μιλώ, κι αυτό λόγω αντιγραφής. Μπορείς να λες ότι είσαι στην Ελλάδα, ότι είναι οι Όρμπαν, Σαλβίνι στις χώρες τους. Άλλο όμως αυτό και άλλο να παρουσιάζεσαι ως αντιγραφή τους. Δεν πρέπει να αντιγράφεις εκεί, αλλά να δείχνεις το δικό σου όραμα.
Κουοτάρω για να κάνω πάσα στον ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ τον υπερδεσμό.Nandros έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:30Δεν είχα ασχοληθεί και το είδα σήμερα κατά τύχην.
Δες εδώ πάρτυ!
https://www.documentonews.gr/article/to ... ame-shmera

Η Λίγκα είναι δεξιό-λαϊκιστικό εθνικιστικό κόμμα. Η Λίγκα είναι το κόμμα του Σαλβίνι. Ο Σαλβίνι είναι πασίγνωστος πολιτικός. Ο Κασιδιάρης θέλει να δημιουργήσει παραλληλισμούς με το κόμμα του Σαλβίνι. Ο Κασιδιάρης πιθανόν να θέλει να αποστασιοποιηθεί από σχηματισμούς τύπου NPD - FORZA NUOVA και να ακολουθήσει τακτική Μαρίν Λε Πεν. Θα δούμε. Αυτό σου λέω, μάλλον τα πολλά ιδεολογικά τελείωσαν. Άμα είναι έξυπνος. Τι να τα κάνεις. Δεν χρειάζονται. Και εκεί που υποτίθεται τα είχαν αποδείχθηκε χοιροστάσιο.Golden Age έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:42Κόλλησες. Σου λέω πως και να είναι αντιγραφή του Γ' Ράιχ, η σημαία του Γ' Ράιχ ήταν και ιδεολογική κι εαν ασπάζεσαι αυτή την ιδεολογία δεν τίθεται ζήτημα αντιγραφής (όπως αντίστοιχα των κομμουνιστών με τα κομμουνστικά).Null έγραψε: 08 Ιουν 2020, 22:50Η σημαία της χ.α ήταν αντιγραφή της σημαίας του τρίτου ράιχ. Δεν ήταν οι πρώτοι, το κ4α είχε ακόμα πιο "ξεδιάντροπη" αντιγραφή. Πράγμα το οποίο είχε σχολιαστεί αρνητικά τόσο από τα εγχώρια όσο και τα ξένα μμε. Αυτά για Υψαλάντηδες ειναι καλά για εκείνους που μαθαίνουν ιστορία από τον Κ.Πλεύρη και πιστεύουν ότι ο Χίμλερ εμπνεύστηκε τις στολές των SS από τον Ιερό Λόγο. Αν βρίσκονταν εκεί ιδεολογικά, και γούσταραν, καλά έκαναν και μαγκιά τους, αλλα εσύ λες ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Βέβαια μέχρι το 2009 σε έντυπο της χ.α έβρισκες άρθρο για τους λυκανθρώπους και αρθρογράφο με ψευδώνυμο Τεύτων (γνωστό ελ φύλο οι Τεύτωνες). Τεσπα. Ας δεχθούμε ότι η σημαία του Κασιδιάρη είναι αντιγραφή. Τώρα που την συγκρίνω με της Λίγκας, μπορώ να δω την ομοιότητα. Παρόλα αυτά: H χ.α είχε κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα, μάλιστα με ένα κίνημα το οποίο είναι ιστορικά στιγματισμενο. Η σημαία του Κασιδιάρη δεν φέρει τέτοιους αρνητικούς συνειρμούς, ο εθνολαικισμός Λέγκας-Όρμπαν και λοιπόν φαίνεται να είναι η μοναδική βιώσιμη πολιτική μορφή που μπορεί να πάρει σήμερα ο ριζοσπαστικός εθνικισμός, τρίτη θέση, δεν ξέρω πως θέλετε να αποκαλείστε. Εξάλλου, το μπλε είναι ένα από τα χρώματα της ελληνικής σημαίας. Εγώ όταν πρωτο είδα το λογότυπο νόμιζα ότι το μπλε ήταν το εθνικό χρώμα και το χρυσό αναφορά στην χ.α, του στυλ "εδώ συνεχίζουμε". Οπότε πως μπορεί να μιλάει η χ.α για αντιγραφή; Τα οράματα τώρα, και οι πολλές ιδεολογίες, είναι για γέλια. Χαρτί τουαλέτας κατέληξαν τα ιδεολογικά κείμενα της χ.α. Ένα μπουρδέλο και μισό ήταν. Φαίνεται στην πράξη, φαίνεται και από τις τηλεφωνικές συνομιλίες πόσο ιδεολόγοι ήταν. Έναν αρχηγό χρειάζονται, να πουλάει στην κάμερα, να κάνει και κάνα controversie να μένει επίκαιρος, να ελέγχει το κόμμα ώστε να μην γίνονται μαλακίες τύπου Ρουπακιάς, και να έχει πέντε-δέκα σπουδαγμένους ανθρώπους από πίσω. Στόχος να κυβερνήσει τέσσερα χρόνια και να εφαρμόσει μερικά μέτρα. Δεν υπάρχουν μεγάλα οράματα. Δεν υπάρχουν τρίτοι ελληνικοί πολιτισμοί, δεν υπάρχουν μεγάλες ιδέες. Για να γίνουν αυτά δεν θέλει κόμμα τετραετίας αλλά κυβέρνηση Β.Κορέας.Golden Age έγραψε: 08 Ιουν 2020, 21:43
Άλλο σου λέω. Μιλάς για "αντιγραφή βάσιε ιδεολογίας". Βάσει ιδεολογίας όμως δεν υπάρχει αντιγραφή. Είναι σαν να λες πχ, ότι το ΚΚΕ αντέγραψε το ΚΚΣΕ. Ενώ δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα.
Το σήμα του κόμαμτος του Κασιδιάρη, είναι μια χαρά. Για τα χρώματα μιλώ, κι αυτό λόγω αντιγραφής. Μπορείς να λες ότι είσαι στην Ελλάδα, ότι είναι οι Όρμπαν, Σαλβίνι στις χώρες τους. Άλλο όμως αυτό και άλλο να παρουσιάζεσαι ως αντιγραφή τους. Δεν πρέπει να αντιγράφεις εκεί, αλλά να δείχνεις το δικό σου όραμα.
Η σημαία της Λίγκα δεν είναι ιδεολογικό σύμβολο. Είναι κάτι καθαρά κομματικό.
Ενώ όταν θεωρεί κανείς πως ο μοναδικός λόγος που δεν μπορεί να συγκριθεί ο Βελόπουλος με τον Μ. Αλέξανδρο και τον Λεωνίδα είναι η χρονική διαφορά τον 2.500 χρόνων σίγουρα είναι δείγμα μεγάλης ευφυίας.oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:13 Η ερωτηση ειναι ανοητη γιατι δεν μπορει να γινει συγκριση 2 προσωπικοτητων με διαφορα 2500 χρονων ...
Οι ανοητες ερωτησεις δεν εχουν απαντησεις ...
Οκ, απλά εαν τα χρώματα σε συγκεκριμένο σχηματισμό δεν είναι κάποιας συγκεκριμένης ιδεολογίας, αλλά τα έχει ήδη κάποιος άλλος τότε είναι απλά αντιγραφή κάποιου άλλου.Null έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:59Η Λίγκα είναι δεξιό-λαϊκιστικό εθνικιστικό κόμμα. Η Λίγκα είναι το κόμμα του Σαλβίνι. Ο Σαλβίνι είναι πασίγνωστος πολιτικός. Ο Κασιδιάρης θέλει να δημιουργήσει παραλληλισμούς με το κόμμα του Σαλβίνι. Ο Κασιδιάρης πιθανόν να θέλει να αποστασιοποιηθεί από σχηματισμούς τύπου NPD - FORZA NUOVA και να ακολουθήσει τακτική Μαρίν Λε Πεν. Θα δούμε. Αυτό σου λέω, μάλλον τα πολλά ιδεολογικά τελείωσαν. Άμα είναι έξυπνος. Τι να τα κάνεις. Δεν χρειάζονται. Και εκεί που υποτίθεται τα είχαν αποδείχθηκε χοιροστάσιο.Golden Age έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:42Κόλλησες. Σου λέω πως και να είναι αντιγραφή του Γ' Ράιχ, η σημαία του Γ' Ράιχ ήταν και ιδεολογική κι εαν ασπάζεσαι αυτή την ιδεολογία δεν τίθεται ζήτημα αντιγραφής (όπως αντίστοιχα των κομμουνιστών με τα κομμουνστικά).Null έγραψε: 08 Ιουν 2020, 22:50
Η σημαία της χ.α ήταν αντιγραφή της σημαίας του τρίτου ράιχ. Δεν ήταν οι πρώτοι, το κ4α είχε ακόμα πιο "ξεδιάντροπη" αντιγραφή. Πράγμα το οποίο είχε σχολιαστεί αρνητικά τόσο από τα εγχώρια όσο και τα ξένα μμε. Αυτά για Υψαλάντηδες ειναι καλά για εκείνους που μαθαίνουν ιστορία από τον Κ.Πλεύρη και πιστεύουν ότι ο Χίμλερ εμπνεύστηκε τις στολές των SS από τον Ιερό Λόγο. Αν βρίσκονταν εκεί ιδεολογικά, και γούσταραν, καλά έκαναν και μαγκιά τους, αλλα εσύ λες ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Βέβαια μέχρι το 2009 σε έντυπο της χ.α έβρισκες άρθρο για τους λυκανθρώπους και αρθρογράφο με ψευδώνυμο Τεύτων (γνωστό ελ φύλο οι Τεύτωνες). Τεσπα. Ας δεχθούμε ότι η σημαία του Κασιδιάρη είναι αντιγραφή. Τώρα που την συγκρίνω με της Λίγκας, μπορώ να δω την ομοιότητα. Παρόλα αυτά: H χ.α είχε κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα, μάλιστα με ένα κίνημα το οποίο είναι ιστορικά στιγματισμενο. Η σημαία του Κασιδιάρη δεν φέρει τέτοιους αρνητικούς συνειρμούς, ο εθνολαικισμός Λέγκας-Όρμπαν και λοιπόν φαίνεται να είναι η μοναδική βιώσιμη πολιτική μορφή που μπορεί να πάρει σήμερα ο ριζοσπαστικός εθνικισμός, τρίτη θέση, δεν ξέρω πως θέλετε να αποκαλείστε. Εξάλλου, το μπλε είναι ένα από τα χρώματα της ελληνικής σημαίας. Εγώ όταν πρωτο είδα το λογότυπο νόμιζα ότι το μπλε ήταν το εθνικό χρώμα και το χρυσό αναφορά στην χ.α, του στυλ "εδώ συνεχίζουμε". Οπότε πως μπορεί να μιλάει η χ.α για αντιγραφή; Τα οράματα τώρα, και οι πολλές ιδεολογίες, είναι για γέλια. Χαρτί τουαλέτας κατέληξαν τα ιδεολογικά κείμενα της χ.α. Ένα μπουρδέλο και μισό ήταν. Φαίνεται στην πράξη, φαίνεται και από τις τηλεφωνικές συνομιλίες πόσο ιδεολόγοι ήταν. Έναν αρχηγό χρειάζονται, να πουλάει στην κάμερα, να κάνει και κάνα controversie να μένει επίκαιρος, να ελέγχει το κόμμα ώστε να μην γίνονται μαλακίες τύπου Ρουπακιάς, και να έχει πέντε-δέκα σπουδαγμένους ανθρώπους από πίσω. Στόχος να κυβερνήσει τέσσερα χρόνια και να εφαρμόσει μερικά μέτρα. Δεν υπάρχουν μεγάλα οράματα. Δεν υπάρχουν τρίτοι ελληνικοί πολιτισμοί, δεν υπάρχουν μεγάλες ιδέες. Για να γίνουν αυτά δεν θέλει κόμμα τετραετίας αλλά κυβέρνηση Β.Κορέας.
Η σημαία της Λίγκα δεν είναι ιδεολογικό σύμβολο. Είναι κάτι καθαρά κομματικό.
Ωραία, αν δεν είχε παραιτηθεί, τότε δε χρειαζόταν δάνειο. Θα παίρναμε τις αποζημιώσεις, και δε θα χρειαζόταν τίποτε άλλο.oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:20Kauldron έγραψε: 08 Ιουν 2020, 22:45
Ναι, αφού είχε παραιτηθεί από τις Γερμανικές αποζημιώσεις, αφού χάρισε το υποχρεωτικό δάνειο της κατοχής, πήρε ΔΑΝΕΙΟ 200 μύρια.
Ξέρεις, όταν παίρνεις δάνειο, τα επιστρέφεις, και μάλιστα με τόκο.
Μάλλον εσύ δεν καταλαβαίνεις τί διαβάζεις, και σκέπτεσαι κουτοπόνηρα.![]()
Το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ δεν εχει παραιτηθει απο τις γερμανικες αποζημιωσεις ...Ουτε ο Καραμανλης , ουτε ο Θεος ο ιδιος δεν θα μπορουσε να παραιτηθει ... Καμμια Βουλη δεν ψηφισε κατι τετοιο...
Ξαναδιαβασε την wiki ...
![]()
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Σαν αυτό του Μπελογιάννη;
Nandros έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:23Ο απατεώνας, πωλητής της γνήσιας αλληλογραφίας του χριστού ανήκει στις προσωπικότητες;oldjedi έγραψε: 08 Ιουν 2020, 23:13Γάταρος έγραψε: 08 Ιουν 2020, 21:38
Kαι πάλι δεν απάντησες. Η ερώτηση ήταν αν θεωρείς τον δημοκράτη Βελόπουλο ανώτερο από τον Μ. Αλέξανδρο και τον Λεωνίδα. Η ερώτηση είναι τόσο απλή που μπορεί ν' απαντηθεί μ' ένα ναί ή μ' ένα όχι.
Η ερωτηση ειναι ανοητη γιατι δεν μπορει να γινει συγκριση 2 προσωπικοτητων με διαφορα 2500 χρονων ...
Οι ανοητες ερωτησεις δεν εχουν απαντησεις ...
Του Κορυδαλλού ίσως!![]()
.