Σου βάζω επίσημα πόθεν έσχες από το site της βουλής και μου απαντάς ότι ξέρει καλύτερα το μακελιό; Είσαι σοβαρός; Άνοιξε τα γαμημένα τα links, και κάτσε να τα διαβάσεις. Όταν τα διαβάσεις και έχεις απορίες ή διαφωνίες έλα να συζητήσουμε.
Κάνε την πρόσθεση στην χρήση του 2018 και αν δεν βγεί 623.000.000 υπόλοιπο εμένα να με πηδήξεις
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 07 Ιουν 2020, 11:05
Αν το ζητουμενο του νημαοθετη ειναι το αν μειωνεται η αυξανεται η περιουσια του Αδωνι τοτε ας τον πληροφορησουμε οτι μειωνεται
ΓΓ ως ο νηματοθετης πού και πότε ασχολήθηκα με την προσωπική περιουσία του Γεωργιάδη;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Maspoli την 07 Ιουν 2020, 11:20, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Σου βάζω επίσημα πόθεν έσχες από το site της βουλής και μου απαντάς ότι ξέρει καλύτερα το μακελιό; Είσαι σοβαρός; Άνοιξε τα γαμημένα τα links, και κάτσε να τα διαβάσεις. Όταν τα διαβάσεις και έχεις απορίες ή διαφωνίες έλα να συζητήσουμε.
Κάνε την πρόσθεση στην χρήση του 2018 και αν δεν βγεί 623.000.000 υπόλοιπο εμένα να με πηδήξεις
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 07 Ιουν 2020, 11:05
Αν το ζητουμενο του νημαοθετη ειναι το αν μειωνεται η αυξανεται η περιουσια του Αδωνι τοτε ας τον πληροφορησουμε οτι μειωνεται
ΓΓ ως ο νηματοθετης πού και πότε ασχολήθηκα με την προσωπική περιουσία του Γεωργιάδη;
Πουθενα
Εκανα λαθος εγινε edit
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Σου βάζω επίσημα πόθεν έσχες από το site της βουλής και μου απαντάς ότι ξέρει καλύτερα το μακελιό; Είσαι σοβαρός; Άνοιξε τα γαμημένα τα links, και κάτσε να τα διαβάσεις. Όταν τα διαβάσεις και έχεις απορίες ή διαφωνίες έλα να συζητήσουμε.
Κάνε την πρόσθεση στην χρήση του 2018 και αν δεν βγεί 623.000.000 υπόλοιπο εμένα να με πηδήξεις
Άντε πάλι. Γιατί μου βάζεις κακές αντιγραφές των επίσημων στοιχείων του πόθεν έσχες που σου έχω παραθέσει;
τα "ακόμη 31.062,76 προς την Εθνική" που δεν αθροίζονται στα άλλα χρωστούμενα της εθνικής είναι νέο δάνειο με ημερομηνία του 2018.Τα δάνεια του 2007 που έβαλες την αρχική φωτογραφία είναι του 2007 και εξυπηρετούνται κανονικά. Μπες και δεν το γαμημένο το πόθεν έσχες. Μη βαριέσαι ρε τεμπέλη.
Άντε πάλι. Γιατί μου βάζεις κακές αντιγραφές των επίσημων στοιχείων του πόθεν έσχες που σου έχω παραθέσει;
τα "ακόμη 31.062,76 προς την Εθνική" που δεν αθροίζονται στα άλλα χρωστούμενα της εθνικής είναι νέο δάνειο με ημερομηνία του 2018.Τα δάνεια του 2007 που έβαλες την αρχική φωτογραφία είναι του 2007 και εξυπηρετούνται κανονικά. Μπες και δεν το γαμημένο το πόθεν έσχες. Μη βαριέσαι ρε τεμπέλη.
Είδα το τελευταίο πόθεν έσχες που κατέθεσε το 2019 και πραγματικά χρωστάει συνολικά 624.000 ευρώ.Το νέο δάνειο του 2018 από την Εθνική μπορεί να είναι διακανονισμός του παλαιού άρα συμπεράνουμε ότι έχω δίκαιο και έχεις αδικο.
Ρε μάγκες αφήστε την προσωπική περιουσία του. Το ζήτημα είναι αν πρέπει να αρχίσουν να δίνονται δάνεια δεξιά κι αριστερά πάνω που το ζήτημα των κόκκινων δανείων έχει μπει σε έναν δρόμο ή αν τα δάνεια πρέπει να δίνονται σε υγιείς επιχειρήσεις και εκεί που υπάρχει ισχυρή προοπτική ανάπτυξης
Άντε πάλι. Γιατί μου βάζεις κακές αντιγραφές των επίσημων στοιχείων του πόθεν έσχες που σου έχω παραθέσει;
τα "ακόμη 31.062,76 προς την Εθνική" που δεν αθροίζονται στα άλλα χρωστούμενα της εθνικής είναι νέο δάνειο με ημερομηνία του 2018.Τα δάνεια του 2007 που έβαλες την αρχική φωτογραφία είναι του 2007 και εξυπηρετούνται κανονικά. Μπες και δεν το γαμημένο το πόθεν έσχες. Μη βαριέσαι ρε τεμπέλη.
Είδα το τελευταίο πόθεν έσχες που κατέθεσε το 2019 και πραγματικά χρωστάει συνολικά 624.000 ευρώ.Το νέο δάνειο του 2018 από την Εθνική μπορεί να είναι διακανονισμός του παλαιού άρα συμπεράνουμε ότι έχω δίκαιο και έχεις αδικο.
Πώς ακριβώς έχεις δίκιο όταν μόνος σου γράφεις ότι μπορεί να ειναι διακανονισμός; Αυτό σημαίνει ότι ούτε και εσύ είσαι σίγουρος. Επίσης βλέπουμε ότι κάθε χρόνι δίνει γύρω στα 10 χιλίαρικα τοκοχρεολύσια και εσύ λες ότι για να τα διακανονίσει πήρε δάνειο 30 χιλιάρικα; Και δεν σου αρκεί αυτό, διακανόνισε μόνο το μικρό κομμάτι από την εθνική;
Αν θέλεις να καταλάβεις πώς ακριβώς γράφουν τα διακανονισμένα δάνεια δες του Αυγενάκη.
Έγραψες μαλακία. Δεν πειράζει. Δεν είναι κακοποληρωτής αλλά συνεχίζει να είναι μαλάκας. Είναι τόσο απλά τα πράγματα...
πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2020, 08:59
Τα δάνεια αυτά είναι μερικώς εγγυημένα από το δημόσιο.Δηλαδή εάν κάποιο κοκκινίσει η τράπεζα χάνει κάποια λεφτά αλλά όχι όλα - τα υπόλοιπα τα χάνει το δημόσιο και αποζημιώνει την τράπεζα.
Προφανώς κάθε τράπεζα προτιμά αυτού του είδους τα δάνεια από τα κανονικά στα οποία παίρνει αυτή όλο το ρίσκο.Παρ όλα αυτά δισταγμοί υπάρχουν.
Το δημόσιο που εγγυάται αυτά τα δάνεια έχει το δικαίωμα να αποφασίζει ποιά από αυτά θα εγγυηθεί και με ποιά τράπεζα και έως ποιό ποσό θα υπογράφει συμβάσεις.Και βεβαίως έχει δικαίωμα να δίνει τις εγγυήσεις σε εκείνες τις τράπεζες που συμφωνούν με την πολιτική του αφού δικές του εγγυήσεις είναι.
Οποια τράπεζα δεν συμφωνεί μπορεί απλά να μείνει απ έξω και να δανειοδοτεί με δικό της ρίσκο και δικά της λεφτά όποιον θέλει.
Αναφορικά με τις κρατικές τράπεζες αποτέλεσαν για πολλά χρόνια πληγή του συστήματος διότι δανειοδοτούαν μετά από παρεμβάσεις τους φίλους των κυβερνήσεων.Εδώ δεν λέει ότι θα ζητήσει να δανειοδοτήσουν ορισμένους.Λέει ότι απλά πρέπει να απορροφήσουν το ποσό που έχει καθορισθεί για εγγύηση η κάθε μία αλλιώς θα το κάνει η άλλη.
αρα αν το κρατος αποφασισει να εγγυηθει δανειο ημετερου απο ιδιωτικη τραπεζα τοτε επιστρεφουμε στις εποχες του παρεμβατισμου
ΠΑΣΟΚ reloaded δλδ
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Πρώτα-πρώτα μη μπλέκουμε τα χρέη του Γεωργιάδη. Ας είναι συνεπής ή ασυνεπής, αυτό αφορά άλλο ζήτημα.
Μετά μη μπλέκουμε καν την δήθεν φιλελεύθερη ιδιότητα του Γεωργιάδη.
Ακόμα και αριστερός υπουργός κυβέρνησης εντός ευρωζώνης να ήταν που θα ήθελε και κρατική τράπεζα, πάλι θα ήταν ακραία μία τέτοια δημόσια τοποθέτηση με το ύφος που έγινε.
Έχουμε πει ότι ο Γεωργιάδης είναι όπου φυσάει ο άνεμος.
Πάμε τώρα στα δάνεια.
Η εγγύηση στα δάνεια κατά 80% από το δημόσιο συναρτάται του μέγιστου ύψους εγγύησης για έκαστο δάνειο.
Όμως στο σύνολο των δανείων που θα δώσει μία τράπεζα, η εγγύηση αφορά το 40% επί του 80% δηλαδή
(40/100)*(80/100)=32/100->32%
Με απλά λόγια αν εγώ ως τράπεζα δώσω δέκα δάνεια με ένα εκατομμύριο το κάθε ένα από αυτά, δηλαδή δώσω δέκα εκατομμύρια στο σύνολο, η εγγύηση είναι 3,2 εκατομμύρια ευρώ.
Αν τώρα στα πρώτα τέσσερα δάνεια που κοκκινίσουν, δηλαδή στα 4 εκατομμύρια ευρώ εισπράξω τα 3,2 εκατομμύρια ευρώ των εγγυήσεων, τα υπόλοιπα δάνεια θα μείνουν ακάλυπτα.
Αυτή είναι η ουσία.
Γιατί πάντα πρέπει να κοιτάμε την ουσία και όχι τα τσιτάτα των εκάστοτε υπουργών.
Κατανοητό γιατί οι τράπεζες δεν είναι τόσο εύκολες στο να δώσουν δάνεια;
Κατανοητό γιατί λαϊκίζει τόσο ο Γεωργιάδης;
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
Maspoli έγραψε: 07 Ιουν 2020, 11:44
Ρε μάγκες αφήστε την προσωπική περιουσία του. Το ζήτημα είναι αν πρέπει να αρχίσουν να δίνονται δάνεια δεξιά κι αριστερά πάνω που το ζήτημα των κόκκινων δανείων έχει μπει σε έναν δρόμο ή αν τα δάνεια πρέπει να δίνονται σε υγιείς επιχειρήσεις και εκεί που υπάρχει ισχυρή προοπτική ανάπτυξης
Δάνεια να δίνονται αλλά να δίνονται και οι ανάλογες υποθήκες. Και όποιος δεν πληρώνει κατάσχεση. Όχι επειδή έχει γνωστό στην tv να βλέπουμε δακρύβρεχτα ρεπορτάζ με οικογένειες που μένουν στο δρόμο ή επιχειρηματίες που αφήνουν ανέργους υπαλλήλους...
.
Για δέστε κλάψα τα νεοκομμούνια για τις τράπεζες, τις στυλοβάτισσες του καπιταλισμού!
Τα ύστερα του κόσμου!
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Απο τα δανεια αυτα θα ωφεληθουν πρωτιστως οι καλες επιχειρησεις, δεν θα "βρεξει" χρημα, ενω θα ειναι δανεια με collateral. Το θεμα δεν το εχουν οι τραπεζες, το θεμα ειναι αυτα τα δανεια να αξιοποιηθουν στην πραγματικη οικονομια και να δουμε καμια αναπτυξη, οχι σε γρηγορο κερδος υψηλου ρισκου και εχουμε πσλι μια απι τα ιδια, αυτο πως εξασφαλιζεται; Επισης κατα ποσο ευνοουνται οι νεες επιχειρηματικες δραστηριοτητες απο αυτα τα δανεια; Οι χρηματοδοτηση αυτων των επιχειρηματικων ιδεων θα βοηθησει στην μεγενθυση της οικονομιας.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
