πατησιωτης έγραψε: 06 Ιουν 2020, 11:36
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 06 Ιουν 2020, 11:29
ς υποθέσουμε ότι ο Σόρος όντως κυβερνά τον κόσμο. Γιατί να μην τον προτιμήσουμε αντί για κάποιον άλλο; Είναι κάτι στο σχέδιο του για την ανθρωπότητα που τον καθιστά ακατάλληλο;
Δεν κυβερνά ο Σόρος που είναι απλώς ένα συμβολικό πρόσωπο.Η σύγκρουση είναι και ταξική και εθνική.Ο πολυπολιτισμός είναι η ιδεολογία του πολυεθνικού κεφαλαιου,κάποιοι χάνουν και κάποιοι κερδίζουν.
Και όλοι αυτοί έχουν άχτι τη Ρωσία γιατί δεν είναι ενταγμένη λόγω παρελθόντος όπως πρέπει στην παγκόσμια οικονομία,δηλαδή τα πολυεθνικά συμφέροντα εκεί είναι πολύ αδύνατα έως ανύπαρκτα εν σχέσει με τα εγχωρια ενώ καλύτερη στάση έχουν με την Κίνα που είναι χειρότερη δικτατορία επειδή κάνουν δουλειές μαζί της.
δεν ειναι μονο του κεφαλαιου μην μιλας σαν κομμουνιστης. Και οι πολιτικες ελιτ παντοτε ητανε πολυπολιτισμικες οπως και τα περισσοτερα κρατη και αυτοκρατοριες..
Ο πειρασμος του να επεκτεινεις την εξουσια σου σε αλλους λαους ητανε παντοτε ακατανικητος.
Ολοι αυτοι που μιλανε για εθνικα κρατη και εθνικισμους (Πουτιν, Ερντογαν, Κινεζοι, Τραμπ) εχουνε το ενα ματι στους γειτονες και σε πιθανη εδαφικη επεκταση.
Τα περι παγκοσμιοποιησης του κεφαλαιου ειναι λοιπον ενας μυθος.
Ολοι θελουνε παγκοσμιοποιηση εφοσον κερδιζουνε..Ακομη και οι πολιτες..
Οσο πχ οι ΗΠΑ ητανε και η βρετανια ητανε εξαγωγικες δυναμειςδεν τους χαλουσε η παγκοσμιοποιηση. Μια χαρα βολευονταν ολοι. Και οι Ρωσοι οταν κανανε κουμαντο στην ΕΣΣΔ. Γι'αυτο ακομη και ο εθνικιστης Βλαδιμηρος και πολλοι Ρωσοι πολιτες την νοσταλγουνε.
Ολα ειναι παιχνιδι εξουσιας και οικονομικο που παιζεται απο την κορυφη της πυραμιδας μεχρι τον τελευταιο πολιτη.
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".