https://www.nationalreview.com/news/ccp ... ed-racism/CCP Spokesman Urges U.S. to End Discrimination as Africans in China Face Mounting COVID-Fueled Racism
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
- Northern Spirit
- Δημοσιεύσεις: 10759
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 22:19
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Εχει ξεφτυλισει τις ΗΠΑ, τον τρολλαρουνε και οι Κινεζοι:
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
- Λίνο Βεντούρα
- Δημοσιεύσεις: 12445
- Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
σας έχει πάρει τα σώβρακα ο Πατησιώτης, εμμονικοί τουιτερόπληκτοι πχωρουμίτες
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
![]()
μπερδευεις την πολιτικη αισθητικη με συνταγματική νομιμότητα, δημοκρατική παράδοση και πολιτικο πολιτισμο ... ο Τραμπ ειναι επιχειρηματιας κυριως παρα πολιτικος ... αλλα παλευει για τη χωρα του και αυτους που τον στηριζουνε δεν τους κοροιδευει
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Αυτό και θα συμπληρώσω (ή θα κάνω πιο συγκεκριμένα) δύο πράγματα.Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
![]()
Οτι πρώτον μπορεί να διαφωνούσα αλλά εξέφραζαν μια πλειοψηφία χωρίς όμως να αποξενώνουν εντελώς τη μειοψηφία που έχασε και να προκαλούν εμφυλιακη πόλωση, δεύτερον επειδή επί των ημερών τους οι ΗΠΑ ήταν ένας γίγαντας στην παγκόσμια σκηνή και όχι laughing stock, και τρίτον γιατί κανείς απ αυτούς δεν τα έβαλε ανοιχτά με την Μεγάλη Πατρίδα μου, την ΕΕ.
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
θυμάσαι τότε που ψάχνατε που είναι η Μελάνια και αναρωτιόσαστε εσύ και ο Νέρο/Σένεκας τι την έκανε και αν είναι καλά ;Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21
Αυτό και θα συμπληρώσω (ή θα κάνω πιο συγκεκριμένα) δύο πράγματα.
Οτι πρώτον μπορεί να διαφωνούσα αλλά εξέφραζαν μια πλειοψηφία χωρίς όμως να αποξενώνουν εντελώς τη μειοψηφία που έχασε και να προκαλούν εμφυλιακη πόλωση, δεύτερον επειδή επί των ημερών τους οι ΗΠΑ ήταν ένας γίγαντας στην παγκόσμια σκηνή και όχι laughing stock, και τρίτον γιατί κανείς απ αυτούς δεν τα έβαλε ανοιχτά με την Μεγάλη Πατρίδα μου, την ΕΕ.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω σεντόνι και να τα αναφέρω όλα, 1 προς 1 με λεπτομέρειες, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε ρε συ: θα χάσω το χρόνο μου, αφού τα ξέρετε κι εσείς, τα βλέπετε. Απλά δε σας ενδιαφέρουν. Όλη η πολιτική σας φιλοσοφία βασίζεται σε ποδοσφαιρικού τύπου οπαδισμό "η ομάδα να κερδάει, να παίρνουμε πρωταθλήματα για να κλαίνει οι αντίπαλοι και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γαμηθούν. Στα πλαίσια αυτού του οπαδισμού έχετε δείξει και δείχνετε κάθε μέρα ότι είστε έτοιμοι να δικαιολογείσετε κυριολεκτικά τα πάντα και να βάλετε την πραγματικότητα στο κρεβάτι του προκρούστη, αφού ο ηγέτης έχει διατάξει "μην πιστεύετε στα μάτια και τ'αυτιά σας". Πραγματικά δεν υπάρχει κάτι να συζητήσουμε, και που απάντησα στον πατησιώτη έστω σε μια γραμμή γράφοντας τα αυτονόητα είναι πολύ....nostromos έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
![]()
μπερδευεις την πολιτικη αισθητικη με συνταγματική νομιμότητα, δημοκρατική παράδοση και πολιτικο πολιτισμο ... ο Τραμπ ειναι επιχειρηματιας κυριως παρα πολιτικος ... αλλα παλευει για τη χωρα του και αυτους που τον στηριζουνε δεν τους κοροιδευει
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
είναι καλά?Otto Weininger έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:26θυμάσαι τότε που ψάχνατε που είναι η Μελάνια και αναρωτιόσαστε εσύ και ο Νέρο/Σένεκας τι την έκανε και αν είναι καλά ;Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21
Αυτό και θα συμπληρώσω (ή θα κάνω πιο συγκεκριμένα) δύο πράγματα.
Οτι πρώτον μπορεί να διαφωνούσα αλλά εξέφραζαν μια πλειοψηφία χωρίς όμως να αποξενώνουν εντελώς τη μειοψηφία που έχασε και να προκαλούν εμφυλιακη πόλωση, δεύτερον επειδή επί των ημερών τους οι ΗΠΑ ήταν ένας γίγαντας στην παγκόσμια σκηνή και όχι laughing stock, και τρίτον γιατί κανείς απ αυτούς δεν τα έβαλε ανοιχτά με την Μεγάλη Πατρίδα μου, την ΕΕ.

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
κανε οπως νομιζεις ... μας εχετε ζαλισει με το επιπεδο σας ορισμενοιΣενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:28Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω σεντόνι και να τα αναφέρω όλα, 1 προς 1 με λεπτομέρειες, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε ρε συ: θα χάσω το χρόνο μου, αφού τα ξέρετε κι εσείς, τα βλέπετε. Απλά δε σας ενδιαφέρουν. Όλη η πολιτική σας φιλοσοφία βασίζεται σε ποδοσφαιρικού τύπου οπαδισμό "η ομάδα να κερδάει, να παίρνουμε πρωταθλήματα για να κλαίνει οι αντίπαλοι και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γαμηθούν. Στα πλαίσια αυτού του οπαδισμού έχετε δείξει και δείχνετε κάθε μέρα ότι είστε έτοιμοι να δικαιολογείσετε κυριολεκτικά τα πάντα και να βάλετε την πραγματικότητα στο κρεβάτι του προκρούστη, αφού ο ηγέτης έχει διατάξει "μην πιστεύετε στα μάτια και τ'αυτιά σας". Πραγματικά δεν υπάρχει κάτι να συζητήσουμε, και που απάντησα στον πατησιώτη έστω σε μια γραμμή γράφοντας τα αυτονόητα είναι πολύ....nostromos έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;
![]()
μπερδευεις την πολιτικη αισθητικη με συνταγματική νομιμότητα, δημοκρατική παράδοση και πολιτικο πολιτισμο ... ο Τραμπ ειναι επιχειρηματιας κυριως παρα πολιτικος ... αλλα παλευει για τη χωρα του και αυτους που τον στηριζουνε δεν τους κοροιδευει
εγω απλα θα σε παραπεμψω στο νημα για τον Τραμπ ... εκει θα βρεις απειρες ανοησιες ... τροφη για σκεψη
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Λίνο Βεντούρα
- Δημοσιεύσεις: 12445
- Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
κλασσικό σύστημα από Σενέκα: κατηγόρησε τους αντιπάλους σου γι αυτά που κάνεις εσύΣενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:28 Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω σεντόνι και να τα αναφέρω όλα, 1 προς 1 με λεπτομέρειες, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε ρε συ: θα χάσω το χρόνο μου, αφού τα ξέρετε κι εσείς, τα βλέπετε. Απλά δε σας ενδιαφέρουν. Όλη η πολιτική σας φιλοσοφία βασίζεται σε ποδοσφαιρικού τύπου οπαδισμό "η ομάδα να κερδάει, να παίρνουμε πρωταθλήματα για να κλαίνει οι αντίπαλοι και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γαμηθούν. Στα πλαίσια αυτού του οπαδισμού έχετε δείξει και δείχνετε κάθε μέρα ότι είστε έτοιμοι να δικαιολογείσετε κυριολεκτικά τα πάντα και να βάλετε την πραγματικότητα στο κρεβάτι του προκρούστη, αφού ο ηγέτης έχει διατάξει "μην πιστεύετε στα μάτια και τ'αυτιά σας". Πραγματικά δεν υπάρχει κάτι να συζητήσουμε, και που απάντησα στον πατησιώτη έστω σε μια γραμμή γράφοντας τα αυτονόητα είναι πολύ....
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
![]()
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.
- omg kai 3 lol
- Δημοσιεύσεις: 7360
- Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:32Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
![]()
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος;Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.
ποιος κηρυξε τον πολεμο κατα της τρομοκρατιας και ανοιξε τον ασκο του Αιολου στη Μ.Ανατολη;
μηπως οι Ρεπουμπλικανοι πατηρ και υιος Μπους ;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος omg kai 3 lol την 03 Ιουν 2020, 19:37, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Θα έκανες μεγάλη καριέρα σαν αρθρογράφος κουτσομπολίστικων. Κρίνοντας δε από τις μαλακίες που έγραφες και υπονοούσες στο νήμα Supreme Leader Trump, θα έλεγα ότι άνετα θα μπορούσες να επιμεληθείς τα εξώφυλλα στο Μακελειό.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Λίνο Βεντούρα έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:18
σας έχει πάρει τα σώβρακα ο Πατησιώτης, εμμονικοί τουιτερόπληκτοι πχωρουμίτες
FIGHT! FIGHT! FIGHT!
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Ναι,μόνο που εδώ μιλούσαμε γιατι προτιμούν αυτούς από τον Τραμπ κάποιοι.omg kai 3 lol έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:35πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:32Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;
![]()
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος;Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.
ποιος κηρυξε τον πολεμο κατα της τρομοκρατιας και ανοιξε τον ασκο του Αιολου στη Μ.Ανατολη;
μηπως οι Ρεπουμπλικανοι πατηρ και υιος Μπους ;
Κατά τα λοιπά οι πόλεμοι του Ιράκ ο πρώτος και του Αφγανιστάν ήσαν νόμιμοι και με ψήφο και από τον ΟΗΕ και το Κογκρέσσο - ο πρώτος επειδή το Ιράκ κατέλαβε το Κουβέιτ και ο δεύτερος επέιδη οι Ταλιμπαν χτύπησαν την Νέα Υόρκη την 11/9.
Παράνομος ήταν ο δεύτερος πόλεμος του Ιράκ.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Τί διαφορά είχε ο πόλεμος του Κόλπου που ενεπλάκη ο πατήρ Μπους, απο το βομβαρδισμό που έκανε ο Κλίντον το '97; Τουλάχιστον στον πόλεμο του Κόλπου οι ΗΠΑ ενεπλάκησαν ως σύμμαχοι των Κουβέιτ - Σ. Αραβίας. Οι βομβαρδισμοί του '97 αντιθέτως, που τους έκαναν ο Κλίντον και οι Δημοκρατικοί ήταν μια καθαρά πρωτοβουλία των ΗΠΑ.omg kai 3 lol έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:35πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:32Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;
![]()
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος;Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.
ποιος κηρυξε τον πολεμο κατα της τρομοκρατιας και ανοιξε τον ασκο του Αιολου στη Μ.Ανατολη;
μηπως οι Ρεπουμπλικανοι πατηρ και υιος Μπους ;
Α και ο Μπους β' είναι αντιτραμπικός και συντάσσεται με τους ομοϊδεάτες σου αυτές τις ημέρες, ενώ ο Τραμπ ήταν αντίθετος με τον πόλεμο στο Ιράκ.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 2 Απαντήσεις
- 256 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger
-
- 3 Απαντήσεις
- 387 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
-
- 1 Απαντήσεις
- 289 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Space_Passenger
-
- 5 Απαντήσεις
- 1215 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από hellegennes