!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
Northern Spirit
Δημοσιεύσεις: 10759
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 22:19

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Northern Spirit »

Εχει ξεφτυλισει τις ΗΠΑ, τον τρολλαρουνε και οι Κινεζοι:

CCP Spokesman Urges U.S. to End Discrimination as Africans in China Face Mounting COVID-Fueled Racism
https://www.nationalreview.com/news/ccp ... ed-racism/
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
Άβαταρ μέλους
Λίνο Βεντούρα
Δημοσιεύσεις: 12445
Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λίνο Βεντούρα »

Εικόνα

σας έχει πάρει τα σώβρακα ο Πατησιώτης, εμμονικοί τουιτερόπληκτοι πχωρουμίτες
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Άβαταρ μέλους
nostromos
Δημοσιεύσεις: 27462
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2018, 22:06
Phorum.gr user: nostromos

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nostromos »

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:

μπερδευεις την πολιτικη αισθητικη με συνταγματική νομιμότητα, δημοκρατική παράδοση και πολιτικο πολιτισμο ... ο Τραμπ ειναι επιχειρηματιας κυριως παρα πολιτικος ... αλλα παλευει για τη χωρα του και αυτους που τον στηριζουνε δεν τους κοροιδευει
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49563
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith »

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:
Αυτό και θα συμπληρώσω (ή θα κάνω πιο συγκεκριμένα) δύο πράγματα.

Οτι πρώτον μπορεί να διαφωνούσα αλλά εξέφραζαν μια πλειοψηφία χωρίς όμως να αποξενώνουν εντελώς τη μειοψηφία που έχασε και να προκαλούν εμφυλιακη πόλωση, δεύτερον επειδή επί των ημερών τους οι ΗΠΑ ήταν ένας γίγαντας στην παγκόσμια σκηνή και όχι laughing stock, και τρίτον γιατί κανείς απ αυτούς δεν τα έβαλε ανοιχτά με την Μεγάλη Πατρίδα μου, την ΕΕ.
🔻 There are decades where you fuck around and days where you find out🔻
Άβαταρ μέλους
Otto Weininger
Δημοσιεύσεις: 38340
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Otto Weininger »

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21

Αυτό και θα συμπληρώσω (ή θα κάνω πιο συγκεκριμένα) δύο πράγματα.

Οτι πρώτον μπορεί να διαφωνούσα αλλά εξέφραζαν μια πλειοψηφία χωρίς όμως να αποξενώνουν εντελώς τη μειοψηφία που έχασε και να προκαλούν εμφυλιακη πόλωση, δεύτερον επειδή επί των ημερών τους οι ΗΠΑ ήταν ένας γίγαντας στην παγκόσμια σκηνή και όχι laughing stock, και τρίτον γιατί κανείς απ αυτούς δεν τα έβαλε ανοιχτά με την Μεγάλη Πατρίδα μου, την ΕΕ.
θυμάσαι τότε που ψάχνατε που είναι η Μελάνια και αναρωτιόσαστε εσύ και ο Νέρο/Σένεκας τι την έκανε και αν είναι καλά ;


Let them make the first mistake. We make the last move.

Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

nostromos έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21
Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:

μπερδευεις την πολιτικη αισθητικη με συνταγματική νομιμότητα, δημοκρατική παράδοση και πολιτικο πολιτισμο ... ο Τραμπ ειναι επιχειρηματιας κυριως παρα πολιτικος ... αλλα παλευει για τη χωρα του και αυτους που τον στηριζουνε δεν τους κοροιδευει
Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω σεντόνι και να τα αναφέρω όλα, 1 προς 1 με λεπτομέρειες, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε ρε συ: θα χάσω το χρόνο μου, αφού τα ξέρετε κι εσείς, τα βλέπετε. Απλά δε σας ενδιαφέρουν. Όλη η πολιτική σας φιλοσοφία βασίζεται σε ποδοσφαιρικού τύπου οπαδισμό "η ομάδα να κερδάει, να παίρνουμε πρωταθλήματα για να κλαίνει οι αντίπαλοι και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γαμηθούν. Στα πλαίσια αυτού του οπαδισμού έχετε δείξει και δείχνετε κάθε μέρα ότι είστε έτοιμοι να δικαιολογείσετε κυριολεκτικά τα πάντα και να βάλετε την πραγματικότητα στο κρεβάτι του προκρούστη, αφού ο ηγέτης έχει διατάξει "μην πιστεύετε στα μάτια και τ'αυτιά σας". Πραγματικά δεν υπάρχει κάτι να συζητήσουμε, και που απάντησα στον πατησιώτη έστω σε μια γραμμή γράφοντας τα αυτονόητα είναι πολύ....
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

Otto Weininger έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:26
Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21

Αυτό και θα συμπληρώσω (ή θα κάνω πιο συγκεκριμένα) δύο πράγματα.

Οτι πρώτον μπορεί να διαφωνούσα αλλά εξέφραζαν μια πλειοψηφία χωρίς όμως να αποξενώνουν εντελώς τη μειοψηφία που έχασε και να προκαλούν εμφυλιακη πόλωση, δεύτερον επειδή επί των ημερών τους οι ΗΠΑ ήταν ένας γίγαντας στην παγκόσμια σκηνή και όχι laughing stock, και τρίτον γιατί κανείς απ αυτούς δεν τα έβαλε ανοιχτά με την Μεγάλη Πατρίδα μου, την ΕΕ.
θυμάσαι τότε που ψάχνατε που είναι η Μελάνια και αναρωτιόσαστε εσύ και ο Νέρο/Σένεκας τι την έκανε και αν είναι καλά ;
είναι καλά?

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
nostromos
Δημοσιεύσεις: 27462
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2018, 22:06
Phorum.gr user: nostromos

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nostromos »

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:28
nostromos έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:21
Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10

χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:

μπερδευεις την πολιτικη αισθητικη με συνταγματική νομιμότητα, δημοκρατική παράδοση και πολιτικο πολιτισμο ... ο Τραμπ ειναι επιχειρηματιας κυριως παρα πολιτικος ... αλλα παλευει για τη χωρα του και αυτους που τον στηριζουνε δεν τους κοροιδευει
Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω σεντόνι και να τα αναφέρω όλα, 1 προς 1 με λεπτομέρειες, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε ρε συ: θα χάσω το χρόνο μου, αφού τα ξέρετε κι εσείς, τα βλέπετε. Απλά δε σας ενδιαφέρουν. Όλη η πολιτική σας φιλοσοφία βασίζεται σε ποδοσφαιρικού τύπου οπαδισμό "η ομάδα να κερδάει, να παίρνουμε πρωταθλήματα για να κλαίνει οι αντίπαλοι και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γαμηθούν. Στα πλαίσια αυτού του οπαδισμού έχετε δείξει και δείχνετε κάθε μέρα ότι είστε έτοιμοι να δικαιολογείσετε κυριολεκτικά τα πάντα και να βάλετε την πραγματικότητα στο κρεβάτι του προκρούστη, αφού ο ηγέτης έχει διατάξει "μην πιστεύετε στα μάτια και τ'αυτιά σας". Πραγματικά δεν υπάρχει κάτι να συζητήσουμε, και που απάντησα στον πατησιώτη έστω σε μια γραμμή γράφοντας τα αυτονόητα είναι πολύ....
κανε οπως νομιζεις ... μας εχετε ζαλισει με το επιπεδο σας ορισμενοι
εγω απλα θα σε παραπεμψω στο νημα για τον Τραμπ ... εκει θα βρεις απειρες ανοησιες ... τροφη για σκεψη
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Άβαταρ μέλους
Λίνο Βεντούρα
Δημοσιεύσεις: 12445
Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λίνο Βεντούρα »

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:28 Θα μπορούσα να κάτσω να γράψω σεντόνι και να τα αναφέρω όλα, 1 προς 1 με λεπτομέρειες, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε ρε συ: θα χάσω το χρόνο μου, αφού τα ξέρετε κι εσείς, τα βλέπετε. Απλά δε σας ενδιαφέρουν. Όλη η πολιτική σας φιλοσοφία βασίζεται σε ποδοσφαιρικού τύπου οπαδισμό "η ομάδα να κερδάει, να παίρνουμε πρωταθλήματα για να κλαίνει οι αντίπαλοι και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γαμηθούν. Στα πλαίσια αυτού του οπαδισμού έχετε δείξει και δείχνετε κάθε μέρα ότι είστε έτοιμοι να δικαιολογείσετε κυριολεκτικά τα πάντα και να βάλετε την πραγματικότητα στο κρεβάτι του προκρούστη, αφού ο ηγέτης έχει διατάξει "μην πιστεύετε στα μάτια και τ'αυτιά σας". Πραγματικά δεν υπάρχει κάτι να συζητήσουμε, και που απάντησα στον πατησιώτη έστω σε μια γραμμή γράφοντας τα αυτονόητα είναι πολύ....
κλασσικό σύστημα από Σενέκα: κατηγόρησε τους αντιπάλους σου γι αυτά που κάνεις εσύ
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:
Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος; :lol: Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.
Άβαταρ μέλους
omg kai 3 lol
Δημοσιεύσεις: 7360
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από omg kai 3 lol »

πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:32
Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:03 Πραγματικά όμως ποιά νομίζεις ότι είναι η διαφορά του με τους προηγούμενους ρεπουμπλικάνους;εσύ εντάξει δεν θέλεις κανένα τους αλλά γιατί αυτοί ήσαν καλύτεροι;επειδή έκαναν πολέμους στη Μέση Ανατολή ή επειδή δεν έβαζαν δασμούς στους Κινέζους;
χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:
Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος; :lol: Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.


ποιος κηρυξε τον πολεμο κατα της τρομοκρατιας και ανοιξε τον ασκο του Αιολου στη Μ.Ανατολη;

μηπως οι Ρεπουμπλικανοι πατηρ και υιος Μπους ;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος omg kai 3 lol την 03 Ιουν 2020, 19:37, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Otto Weininger
Δημοσιεύσεις: 38340
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Otto Weininger »

Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:30
είναι καλά?
Θα έκανες μεγάλη καριέρα σαν αρθρογράφος κουτσομπολίστικων. Κρίνοντας δε από τις μαλακίες που έγραφες και υπονοούσες στο νήμα Supreme Leader Trump, θα έλεγα ότι άνετα θα μπορούσες να επιμεληθείς τα εξώφυλλα στο Μακελειό.


Let them make the first mistake. We make the last move.

Άβαταρ μέλους
Lugozzi
Δημοσιεύσεις: 17851
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:31
Τοποθεσία: Βόρεια Περιοχή του Πρώτου Μέρους

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lugozzi »

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:18 Εικόνα

σας έχει πάρει τα σώβρακα ο Πατησιώτης, εμμονικοί τουιτερόπληκτοι πχωρουμίτες
:smt005:
FIGHT! FIGHT! FIGHT!
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

omg kai 3 lol έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:35
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:32
Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10

χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:
Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος; :lol: Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.


ποιος κηρυξε τον πολεμο κατα της τρομοκρατιας και ανοιξε τον ασκο του Αιολου στη Μ.Ανατολη;

μηπως οι Ρεπουμπλικανοι πατηρ και υιος Μπους ;
Ναι,μόνο που εδώ μιλούσαμε γιατι προτιμούν αυτούς από τον Τραμπ κάποιοι.
Κατά τα λοιπά οι πόλεμοι του Ιράκ ο πρώτος και του Αφγανιστάν ήσαν νόμιμοι και με ψήφο και από τον ΟΗΕ και το Κογκρέσσο - ο πρώτος επειδή το Ιράκ κατέλαβε το Κουβέιτ και ο δεύτερος επέιδη οι Ταλιμπαν χτύπησαν την Νέα Υόρκη την 11/9.
Παράνομος ήταν ο δεύτερος πόλεμος του Ιράκ.
Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 35786
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age »

omg kai 3 lol έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:35
πατησιωτης έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:32
Σενέκας έγραψε: 03 Ιουν 2020, 19:10

χμμμ....ΜΗΠΩΣ επειδή δεν ήταν κλινικά και κυριολεκτικά παράφρονες με νοημοσύνη 7χρονου και δικτατορικές τάσεις που είχαν ισοπεδώσει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας, δημοκρατικής παράδοσης και πολιτικού πολιτισμού;

:102:
Μάλλον για τους προηγούμενους ισχύει αυτό.Ο πόλεμος του Ιράκ ήταν αντισυνταγματικός,κατά παράβασιν του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και αδικαιολόγητος.Τότε όμως δεν είπαν και πολλά για αυτό.
Νομίζεις ότι δεν ψάχνουν οι Δημοκρατικοί τον Τραμπ για παραβιάσεις του συντάγματος; :lol: Eαν είχαν βρει την παραμικρή θα ασχολούνταν με κατηγορίες περί Ρωσίας τόσο καιρό και αυτοί και τα μήντια;
Aπλά διακινούν αοριστολογίες περί δικτατορίας χωρις να έχουν ένα στοιχείο.


ποιος κηρυξε τον πολεμο κατα της τρομοκρατιας και ανοιξε τον ασκο του Αιολου στη Μ.Ανατολη;

μηπως οι Ρεπουμπλικανοι πατηρ και υιος Μπους ;
Τί διαφορά είχε ο πόλεμος του Κόλπου που ενεπλάκη ο πατήρ Μπους, απο το βομβαρδισμό που έκανε ο Κλίντον το '97; Τουλάχιστον στον πόλεμο του Κόλπου οι ΗΠΑ ενεπλάκησαν ως σύμμαχοι των Κουβέιτ - Σ. Αραβίας. Οι βομβαρδισμοί του '97 αντιθέτως, που τους έκαναν ο Κλίντον και οι Δημοκρατικοί ήταν μια καθαρά πρωτοβουλία των ΗΠΑ.

Α και ο Μπους β' είναι αντιτραμπικός και συντάσσεται με τους ομοϊδεάτες σου αυτές τις ημέρες, ενώ ο Τραμπ ήταν αντίθετος με τον πόλεμο στο Ιράκ.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”