Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Fipps έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:30
Αλλά τόσο μεγάλη οικονομική επιφάνεια που επιδείκνυε στους λογαριασμούς της στα social media, δεν μπορούν τόσο εύκολα να δικαιολογούνται από την δουλειά της ως ασφαλίστρια.
Άντε πάλι με την "οικονομική επιφάνεια" λόγω φωτογραφιών στο Ντουμπάι.
Επαναλαμβάνω ότι μπορεί να έγινε κάποιο συνέδριο εκεί.
Ή να έκανε χρήση κάποιου μπόνους για ταξίδια που δίνουν κάποιες εταιρίες ακόμη και σε υπαλλήλους που δεν είναι μεγαλοστελέχη.
επίσης μπορεί να είχε το αστρονομικό ποσό των 600 - 700 ευρώ και να πήγε μια βδομάδα στο ντουμπάι.
"Να δούμε το πόθεν έσχες της! Άμεσα!
Διότι σύμφωνα με προλαλήσαντες, μπορεί να φέρει ηθική ευθύνη μέσω του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά το τεκμαρτό πλέον ποσόν των 700 ευρώ, οπότε και να δικαιολογείται η αποκατάσταση της ισορροπίας με την τιμωρία του βιτριολισμού!"
Άντε πάλι με την "οικονομική επιφάνεια" λόγω φωτογραφιών στο Ντουμπάι.
Επαναλαμβάνω ότι μπορεί να έγινε κάποιο συνέδριο εκεί.
Ή να έκανε χρήση κάποιου μπόνους για ταξίδια που δίνουν κάποιες εταιρίες ακόμη και σε υπαλλήλους που δεν είναι μεγαλοστελέχη.
επίσης μπορεί να είχε το αστρονομικό ποσό των 600 - 700 ευρώ και να πήγε μια βδομάδα στο ντουμπάι.
"Να δούμε το πόθεν έσχες της! Άμεσα!
Διότι σύμφωνα με προλαλήσαντες, μπορεί να φέρει ηθική ευθύνη μέσω του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά το τεκμαρτό πλέον ποσόν των 700 ευρώ, οπότε και να δικαιολογείται η αποκατάσταση της ισορροπίας με την τιμωρία του βιτριολισμού!"
Woodedglade (Μάιος 2020, ελεύθερη απόδοση).
Γιατί βάζεις λόγια στο στόμα μου τα οποία ποτέ δεν είπα και ποτε δεν εννόησα; Δεν κατηγόρησα την κοπέλα ότι φέρει έστω και την ελάχιστη ευθύνη για αυτό που έπαθε!
Λάθος απ'ότι κατάλαβα αλλού πήγαινε το μήνυμά σου...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Fipps την 25 Μάιος 2020, 15:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Fipps έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:30
Ρε παίδες, οκ σε όλους το μυαλό πάει σε "ερωτική αντιζηλία", αλλά ας δούμε και το ιστορικό τέτοιων επιθέσεων στην Ελλάδα τα τελευταία χρονια...
Τα τελευταία χρόνια τέτοιες επιθέσεις έχουν γίνει μόνο από εγκληματικές οργανώσεις της μαφίας (βλ. Σαράκης, Κούνεβα).
Μήπως η κοπέλα ήταν μπλεγμένη σε κανένα τέτοιο κύκλωμα;
Εάν υπήρχε κάποια σύζυγος-αντίζηλος της οποίας της "έκλεψε τον άντρα", θα την είχε ήδη δώσει και θα την είχαν μπαγλαρώσει.
Δεν αποκλείω να υπήρχε κάποιος/α ψυχολογικά ανισόρροπος/η που μπορεί να είχε εμμονή μαζί της για κάποιο παράλογο λόγο και να έκανε αυτό το πράγμα. Αλλά τόσο μεγάλη οικονομική επιφάνεια που επιδείκνυε στους λογαριασμούς της στα social media, δεν μπορούν τόσο εύκολα να δικαιολογούνται από την δουλειά της ως ασφαλίστρια.
Και άμα ;
Οι πλούσιοι δεν ζουν ήσυχες ζωές χωρίς εχθρούς ;
Πρέπει να ζουν πολυτάραχες ;
Δεν συνδέει ο πλούτος με την ύπαρξη ή μη βεντέτας.
Δεν είναι το θέμα εάν είναι πλούσια.
Ούτε εάν οι πλούσιοι ζουν ζωές πολυτάραχες.
Ούτε μιλάω για βεντέτα.
Τον Σαράκη τον κάψανε "μισθοφόροι" του υποκόσμου γιατί τα έβαλε με τις σχέσεις αστυνομίας-υποκόσμου.
Την Κούνεβα την έκαψαν "μισθοφόροι" του υποκόσμου, γιατί τα έβαλε με τα αφεντικά της.
Και αυτήν, εφόσον δεν έχει βρεθεί ακόμα λόγος για την επίθεση που δέχθηκε, δεν μπορούμε να υποψιαστούμε κάτι ανάλογο; Όχι ότι απαραίτητα τα έβαλε εναντίον κάποιας εγκληματικής ομάδας στην οποία μπορεί να συμμετειχε,αλλά ότι μπορεί απλά να ήθελε να φύγει από αυτή και δεν την άφηναν.
Δεν ξέρουμε ποιοί έκαψαν την Κούνεβα.
Αυτή έκανε μιά δίκη για εργατικό ατύχημα ισχυριζόμενη -σωστά ή λάθος- ότι η διαδρομή σπίτι-δουλειά είναι μέρος της εργασίας.
Ενοχικά δεν προέκυψε κάτι για οποιονδήποτε.
Αν ήταν τώρα κυκλώματα στη μέση με την Ιωάννα είναι κάτι που δεν βγαίνει από πουθενά των πουθενών, ενώ τα άλλα που λέμε είναι τυπικά σενάρια για την περίπτωση.
Αλλά και πάλι τόσο οι φτωχοί όσο και οι πλούσιοι μπλέκουν με κυκλώματα υποκόσμου, αν είναι.
Cecily Anne έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:51
Προφανώς ρε φίλε σε έλκουν τα σουγκαρμπειμπς. Να πας να κοιταχτείς σε ψυχολόγο, να σου βρει γιατι εχεις τετοια ανάγκη και ασε τα σχολια κι άμα δεν εχεις στην ακρη, πες στο 100% που γνώρισες να σου δανείσει απο μια συνέδρια η καθε μια. Οριστε προμπλεμ σολβντ.
Ακτσουαλυ είμαι μιλφακιας από παιδί μέχρι σήμερα και δεν έχω οικονομικό πρόβλημα, Βραχυπρόθεσμα τουλάχιστον. Ψυχολογία σπούδασα, έχω πάνω από 500 ώρες θεραπεία και επόπτες.
Μπορείς να το αναπροσαρμόσεις και να το ξαναγράψεις;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stargazer την 25 Μάιος 2020, 15:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
επίσης μπορεί να είχε το αστρονομικό ποσό των 600 - 700 ευρώ και να πήγε μια βδομάδα στο ντουμπάι.
"Να δούμε το πόθεν έσχες της! Άμεσα!
Διότι σύμφωνα με προλαλήσαντες, μπορεί να φέρει ηθική ευθύνη μέσω του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά το τεκμαρτό πλέον ποσόν των 700 ευρώ, οπότε και να δικαιολογείται η αποκατάσταση της ισορροπίας με την τιμωρία του βιτριολισμού!"
Woodedglade (Μάιος 2020, ελεύθερη απόδοση).
Γιατί βάζεις λόγια στο στόμα μου τα οποία ποτέ δεν είπα και ποτε δεν εννόησα; Δεν κατηγόρησα την κοπέλα ότι φέρει έστω και την ελάχιστη ευθύνη για αυτό που έπαθε!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 25 Μάιος 2020, 15:01, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
stavmanr έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:54
"Να δούμε το πόθεν έσχες της! Άμεσα!
Διότι σύμφωνα με προλαλήσαντες, μπορεί να φέρει ηθική ευθύνη μέσω του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά το τεκμαρτό πλέον ποσόν των 700 ευρώ, οπότε και να δικαιολογείται η αποκατάσταση της ισορροπίας με την τιμωρία του βιτριολισμού!"
Woodedglade (Μάιος 2020, ελεύθερη απόδοση).
Οι ζαίοι το λένε αυτό.
Δεν το είπα εγώ.
Θα σε κάνω report (να σου κάνουν κι εσένα ένα report).
stavmanr έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:54
"Να δούμε το πόθεν έσχες της! Άμεσα!
Διότι σύμφωνα με προλαλήσαντες, μπορεί να φέρει ηθική ευθύνη μέσω του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά το τεκμαρτό πλέον ποσόν των 700 ευρώ, οπότε και να δικαιολογείται η αποκατάσταση της ισορροπίας με την τιμωρία του βιτριολισμού!"
Woodedglade (Μάιος 2020, ελεύθερη απόδοση).
Οι ζαίοι το λένε αυτό.
Δεν το είπα εγώ.
Θα σε κάνω report (να σου κάνουν κι εσένα ένα report).
"Εξαρτάται τι είδους βιασμός είναι. (...)
Δεν είναι το ίδιο όλα."
Woodedglade "Μάιος 2020, επί λέξη απόδοση)
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 25 Μάιος 2020, 15:03, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
stavmanr έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:54
"Να δούμε το πόθεν έσχες της! Άμεσα!
Διότι σύμφωνα με προλαλήσαντες, μπορεί να φέρει ηθική ευθύνη μέσω του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά το τεκμαρτό πλέον ποσόν των 700 ευρώ, οπότε και να δικαιολογείται η αποκατάσταση της ισορροπίας με την τιμωρία του βιτριολισμού!"
Woodedglade (Μάιος 2020, ελεύθερη απόδοση).
Οι ζαίοι το λένε αυτό.
Δεν το είπα εγώ.
Θα σε κάνω report (να σου κάνουν κι εσένα ένα report).
"Εξαρτάται τι είδους βιασμός είναι.
Δεν είναι το ίδιο όλα."
Fipps έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:52
Δεν είναι το θέμα εάν είναι πλούσια.
Ούτε εάν οι πλούσιοι ζουν ζωές πολυτάραχες.
Ούτε μιλάω για βεντέτα.
Τον Σαράκη τον κάψανε "μισθοφόροι" του υποκόσμου γιατί τα έβαλε με τις σχέσεις αστυνομίας-υποκόσμου.
Την Κούνεβα την έκαψαν "μισθοφόροι" του υποκόσμου, γιατί τα έβαλε με τα αφεντικά της.
Και αυτήν, εφόσον δεν έχει βρεθεί ακόμα λόγος για την επίθεση που δέχθηκε, δεν μπορούμε να υποψιαστούμε κάτι ανάλογο; Όχι ότι απαραίτητα τα έβαλε εναντίον κάποιας εγκληματικής ομάδας στην οποία μπορεί να συμμετειχε,αλλά ότι μπορεί απλά να ήθελε να φύγει από αυτή και δεν την άφηναν.
Λύθηκαν αυτά Fipps; Βρέθηκαν και τιμωρήθηκαν οι ένοχοι; Εκεί κάνει τζιζ. Για όλους. Φόβος. Ομερτά.
Δηλαδή, αν σε άλλο ερώτημα wooded glade απάντησες ότι οι βιασμοί δεν είναι ίδιοι υπονοώντας ότι μερικές φορές φταίει κι ο βιασμένος, αλλάζει κάτι στο σκεπτικό;
Cecily Anne έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:51
Προφανώς ρε φίλε σε έλκουν τα σουγκαρμπειμπς.
Ή τα κωλόμπαρα. Έχουν τέτοια συμπεριφορά, γαμάνε μόνο τη χούφτα τους ή τις πουτάνες της Συγγρού και της Φυλής και βλέπουν όλες τις εμφανίσιμες κοπέλες ως πουτάνες.
Ναι, δεν θα παίξω με τις λέξεις...
Cecily Anne έγραψε: 25 Μάιος 2020, 14:51
Προφανώς ρε φίλε σε έλκουν τα σουγκαρμπειμπς. Να πας να κοιταχτείς σε ψυχολόγο, να σου βρει γιατι εχεις τετοια ανάγκη και ασε τα σχολια κι άμα δεν εχεις στην ακρη, πες στο 100% που γνώρισες να σου δανείσει απο μια συνέδρια η καθε μια. Οριστε προμπλεμ σολβντ.
Ακτσουαλυ είμαι μιλφακιας από παιδί μέχρι σήμερα και δεν έχω οικονομικό πρόβλημα, Βραχυπρόθεσμα τουλάχιστον. Ψυχολογία σπούδασα, έχω πάνω από 500 ώρες θεραπεία και επόπτες.
Μπορείς να το αναπροσαρμόσεις και να το ξαναγράψεις;
Οχι ρε φίλε, διότι στη ψυχοθεραπεία σου μπορει να μην αγγίξατε ακομα σε βάθος την ανάγκη σου να πέφτεις σε γκόμενες που γουστάρουν χορηγό.
Μηπως πρεπει να γράψεις καμια 500ρια χλμ ακομα, ώστε να βγαλεις ακρη. Για μιλα με τον επόπτη σου και πες μας, μας ενδιαφερει η κατάληξη, είσαι στο σωστο νημα.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
stavmanr έγραψε: 25 Μάιος 2020, 15:04
Δηλαδή, αν σε άλλο ερώτημα απάντησες ότι οι βιασμοί δεν είναι ίδιοι υπονοώντας ότι μερικές φορές φταίει κι ο βιασμένος, αλλάζει κάτι στο σκεπτικό;
Άλλο ερώτημα.
Να θεωρείς τον εαυτό σου reported γιατί μου έκανες ψευδές quote ενδεχόμενα ποινικά κολάσιμο, ως επεσήμαναν και οι συντονισταί παραπάνω.
Στους βιασμούς ο/η βιασμένος λέει και παραμύθια τις πλείστες όσες φορές. Τι να κάνουμε τώρα ;
Μπορεί ακόμη και κάποιος άντρας τον όποίο τον απέριψε ερωτικά και που η ίδια να μην τον θυμάται καν, να έβαλε, με το κατάλληλο αντίτιμο πάντα,κάποια να της πετάξει το βιτριόλι.
