Πλατινι vs Ζινταν

[alekhine]

Ο Ζινταν ήταν Ο ΗΓΕΤΗΣ. χωρίς αυτόν οι παιχταράδες του 98 δε θα είχαν περάσει ούτε την Παραγουάη. Δες το παιγνίδι του Καμπούρη στο τελικό και θα καταλάβεις.
Το ίδιο και στον τελικό της Ρεάλ με τη Λεβερκουζεν.
Εκει όπως που φάνηκε ότι ίσως είναι ο κορυφαίος όλων είναι ότι και σα προπονητής πήρε 3/3

το 98 ηταν πολυ κατωτερος των προσδοκιων ρε
στους ομιλους επαιξε τραβηξε κουτουλιδι στο δευτερο ματς και με την παραγουαη ηταν τιμωρημενος για αυτη την μαλακια
με γαλλια και κροατια δε δεν εκανε τιποτα και τον θυμουνται ολοι για τις κεφαλιες στον τελικο
μετα εξελιχθηκε σαν ηγετης(κυριως το 2006 που λεει ο jason)

Πήγε ρε στα τελευταία ματς της ζωής του τελικό μουντιάλ τον Σανιολ, τον Αμπινταλ, τον Σαχα και τον Μαλουντα
Τι συζητάμε

το 2006 οντως ηταν ο καλυτερος ζινταν ever
αλλα ο πλατινι το 1984 πεταξε 10 γκολ σε 5 ματς και πηρε ενα euro μονος του

[Daje]

Αυτο ειναι γενικοτερα το προβλημα με τον αθλητισμο.
Ο κοσμος ξεχναει και ειναι σαν τις πουτανες που το μονο που θυμουνται ειναι την τελευταια ψωλη που εφαγαν.
Οι προηγουμενες delete.
Σαν να μην υπηρξαν ποτε.

Βλεπει ο αλλος το χοντρολεμπρον να παιζει και νομιζει οτι κατι ειναι.
Βαλε τον Μεσι στο ιδιο γηπεδο με τον Μαραντονα και ο ενας θα ειναι ο Λυμπεροπουλος (στα καλα του) και ο αλλος παλι ο Μαραντονα.
Πλατινι σου λεει ο αλλος και νομιζει οτι ειναι απλα τα πραγματα.
Στο κορυφαιο πρωταθλημα ολων των εποχων, με τις κορυφαιες αμυνες και τσεκουρια ολων των εποχων και ο τυπος εκανε την πλακα του.

Σας βαρεθηκα.
Μνημη χρυσοψαρου.
Τι μια, τι δυο, τι χιλιες ψωλες, παλι μονο την χθεσινοβραδινη θα θυμοσαστε.

[Namrail]

Αμφιβάλλω αν εχει βαλει αλλα πεντε με το κεφαλι.
Ο πλατινι ηταν πολυ πιο γκολτχης απο τον ζινταν.
Ειχε καλυτερες εκτελεσεις φαουλ και πολυ καλυτερη καθετη μπαλιά

Ρε μλκες τι να το κάνει το σκοράρισμα ο Ζιντάν; Αφού είχε μπροστά του Ραούλ και Ρονάλντο. Μέχρι και ο Μοριεντες που έπαιζε αλλαγή ήταν μέγας παστελωτης

Από κει και πέρα το πόδι του Ζιντάν ήταν αλφάδι. Δεν τον έφτανε κανείς στο κάθετο παιχνίδι.

Δεν περιμενα να το διαβασω αυτο απο εσενα.
Αυτη η παπαρια οτι ταχα ο μεσοεπιθετικος δεν χρειαζεται να βαζει γκολ ειναι απο τις μεγαλυτερες μαλακιες που κυκλοφορουν στο ποδοσφαιρο.
Το γκολ ειναι η ουσια
Τι θα ηταν ο μεσι αν εβαζε πεντε γκολ το χρονο;
Τιποτα.
Το ιδιο ισχυει για ολους.
Ριβαλντο,πλατινι,πελε,ροναλντινιο ,μαραντονα κτλ.
Ας παρουμε τον χατζηπαναγη.
Ηταν ο πιο θεαματικος ολων των εποχων.
Καλυτερος δεν ηταν με τιποτα.
Κουης σκαρταδος ως μεσοαμυντικοι εβαλαν πολλα περισσοτερα γκολ.
Αν βγαλεις τα πεναλντι απο τον βασια,παιζει να εχει τα ιδια γκολ με τον μανωλα.

Μλκ τι γράφεις; Ακόμα και παίκτες στην ίδια θέση, έχουν διαφορετικούς ρόλους ανάλογα με την τακτική προσέγγιση της ομάδας και τα συστήματα της μέσα στο γήπεδο.

Τώρα μιλάμε για τη Ρεάλ των γκαλακτικος με στράικερς δύο υπερπαικτες όπως ο Ραούλ και ο Ρονάλντο. Όλα τα συστήματα κατέληγαν σε αυτούς, δεν υπήρχαν καταστάσεις όπου ο Ζζ θα βγει σε θέση βολής.

Ο ρόλος του ήταν προωθημένος οργανωτής και ας γράφει στην ταυτότητα attacking midfielder. Κακώς συγκρίνεται ακόμα και με τον Πλατινί. Αν μιλάμε με σημερινά δεδομένα ο Ζζ είχε τον ρόλο του Κροος (αν και έπαιζε ελαφρά πιο μπροστά από αυτόν).

[Gouerino 4]

Ενταξει ρε συ,παιζει οι μισοι που εκφερουν γνώμη να μην προλαβαν τον πλατινι.

[Gouerino 4]

Ρε μλκες τι να το κάνει το σκοράρισμα ο Ζιντάν; Αφού είχε μπροστά του Ραούλ και Ρονάλντο. Μέχρι και ο Μοριεντες που έπαιζε αλλαγή ήταν μέγας παστελωτης

Από κει και πέρα το πόδι του Ζιντάν ήταν αλφάδι. Δεν τον έφτανε κανείς στο κάθετο παιχνίδι.

Δεν περιμενα να το διαβασω αυτο απο εσενα.
Αυτη η παπαρια οτι ταχα ο μεσοεπιθετικος δεν χρειαζεται να βαζει γκολ ειναι απο τις μεγαλυτερες μαλακιες που κυκλοφορουν στο ποδοσφαιρο.
Το γκολ ειναι η ουσια
Τι θα ηταν ο μεσι αν εβαζε πεντε γκολ το χρονο;
Τιποτα.
Το ιδιο ισχυει για ολους.
Ριβαλντο,πλατινι,πελε,ροναλντινιο ,μαραντονα κτλ.
Ας παρουμε τον χατζηπαναγη.
Ηταν ο πιο θεαματικος ολων των εποχων.
Καλυτερος δεν ηταν με τιποτα.
Κουης σκαρταδος ως μεσοαμυντικοι εβαλαν πολλα περισσοτερα γκολ.
Αν βγαλεις τα πεναλντι απο τον βασια,παιζει να εχει τα ιδια γκολ με τον μανωλα.

Μλκ τι γράφεις; Ακόμα και παίκτες στην ίδια θέση, έχουν διαφορετικούς ρόλους ανάλογα με την τακτική προσέγγιση της ομάδας και τα συστήματα της μέσα στο γήπεδο.

Τώρα μιλάμε για τη Ρεάλ των γκαλακτικος με στράικερς δύο υπερπαικτες όπως ο Ραούλ και ο Ρονάλντο. Όλα τα συστήματα κατέληγαν σε αυτούς, δεν υπήρχαν καταστάσεις όπου ο Ζζ θα βγει σε θέση βολής.

Ο ρόλος του ήταν προωθημένος οργανωτής και ας γράφει στην ταυτότητα attacking midfielder. Κακώς συγκρίνεται ακόμα και με τον Πλατινί. Αν μιλάμε με σημερινά δεδομένα ο Ζζ είχε τον ρόλο του Κροος (αν και έπαιζε ελαφρά πιο μπροστά από αυτόν).

Με τον κρος το γαμησες και ψοφησε.
Θα σε βαλω στην κατηγορια του μπαλοσκαστη

[Namrail]

Πελέ, Κρόιφ, Μαραντόνα, Ζιντάν



Και μια γωνιά για τον Μεγάλο Άσωτο. Τζωρτζ δε Μπεστ

Στην πρωτη κατηγορια ειναι οι πελε μαραντονα κριστιανο και μεσι.
Σιγουρα και ο ροναλντινιο ανηκει εδω,αλλα δεν τον βαζω λογω διαρκειας.
Στην αμεσως απο κατω ειναι οι
Πλατινι,κροιφ,ματτεους,ριβαλντο,ζινταν,στοιτσκοφ,μπατζιο,ρομαριο,γκουλιντ,βαν μπαστεν και το φαινομενο

Ο Κρόιφ μπορεί για κάποιους να μην είχε το ταλέντο των προαναφερθέντων -διαφωνω- αλλά επηρέασε το σύγχρονο ποδόσφαιρο πολύ περισσότερο από όλους τους παραπάνω αθροιστικά.

Κανείς δεν μιλά για ποδόσφαιρο μετά τον Πελέ ή για ποδόσφαιρο μετά τον Μαραντόνα, αλλά όλοι ξέρουμε ότι αυτό που βλέπουμε είναι το ποδόσφαιρο μετά τον Κρόιφ

Ο Κρόιφ έφερε νεωτερισμούς στο άθλημα και σαν παίκτης και σαν προπονητής. Από άποψη επιδραστικοτητας, πρέπει να είναι ο κορυφαίος μακράν του δεύτερου.

[Namrail]

Με τον κρος το γαμησες και ψοφησε.
Θα σε βαλω στην κατηγορια του μπαλοσκαστη

Βάλε με όπου θες, εγώ προσπάθησα να κάνω σύγκριση της Ρεάλ του Κριστιάνο με εκείνη του Ζιντάν, εξού και ο παραλληλισμος.

Και οι δύο αυτές ομάδες είχαν ένα δίπτυχο μπροστά που μονοπωλούσε. Όπως ο Κριστιάνο με τον χοντροκωλη έπαιρναν το τεράστιο ποσοστό των προσπαθειών, έτσι και στη Ρεάλ των γκαλακτικος το δίδυμο Ραούλ Ρονάλντο ήταν αυτό που έβγαινε σε θέση βολής, βάση συστήματος.

Ο Ζιντάν λοιπόν δεν θα μπορούσε να έχει ρόλο σκόρερ. Πρέπει να μάθετε να διακρίνετε τις ιδιαιτερότητες των συγκεκριμένων ομάδων για να βγάλετε πόρισμα για το ρόλο του καθένα.

Δεν γίνεται να βλέπεις στην ταυτότητα ένα "μεσοεπιθετικός" και να ρωτάς γιατί δεν βάζει γκολ. Αυτό είναι επιδερμική ενασχόληση με το αντικείμενο.

[Daje]

Μα δεν θα μπορουσε να ηταν σκορερ-killer o Ζidane.
Δεν το ειχε. Ηταν φλυαρος εκει μπροστα.

Δεν ηταν για παραδειγμα Raul-Totti-Del Piero (μικροτεροι παικτες απο Zidane, αλλα με πολυ καλο ενστικτο του γκολ και καλυτερες κινησεις εντος περιοχης).

[Gouerino 4]

Με τον κρος το γαμησες και ψοφησε.
Θα σε βαλω στην κατηγορια του μπαλοσκαστη

Βάλε με όπου θες, εγώ προσπάθησα να κάνω σύγκριση της Ρεάλ του Κριστιάνο με εκείνη του Ζιντάν, εξού και ο παραλληλισμος.

Και οι δύο αυτές ομάδες είχαν ένα δίπτυχο μπροστά που μονοπωλούσε. Όπως ο Κριστιάνο με τον χοντροκωλη έπαιρναν το τεράστιο ποσοστό των προσπαθειών, έτσι και στη Ρεάλ των γκαλακτικος το δίδυμο Ραούλ Ρονάλντο ήταν αυτό που έβγαινε σε θέση βολής, βάση συστήματος.

Ο Ζιντάν λοιπόν δεν θα μπορούσε να έχει ρόλο σκόρερ. Πρέπει να μάθετε να διακρίνετε τις ιδιαιτερότητες των συγκεκριμένων ομάδων για να βγάλετε πόρισμα για το ρόλο του καθένα.

Δεν γίνεται να βλέπεις στην ταυτότητα ένα "μεσοεπιθετικός" και να ρωτάς γιατί δεν βάζει γκολ. Αυτό είναι επιδερμική ενασχόληση με το αντικείμενο.

Ρε συ για να καταλαβεις,ο ζινταν επαιξε πεντε χρονια στη γιουβε και πεντε στη ρεαλ.
Στη γιουβε εβαλε ακομα πιο λιγα γκολ απο οτι στην ρεαλ.
Εκει ποιους ειχε;
Δεν ειχε το ευκολο γκολ ο ζινταν σε αντιθεση με τον μισελ που ηταν μεγας παστελωτης.

[Beria]

Στην πρωτη κατηγορια ειναι οι πελε μαραντονα κριστιανο και μεσι.
Σιγουρα και ο ροναλντινιο ανηκει εδω,αλλα δεν τον βαζω λογω διαρκειας.
Στην αμεσως απο κατω ειναι οι
Πλατινι,κροιφ,ματτεους,ριβαλντο,ζινταν,στοιτσκοφ,μπατζιο,ρομαριο,γκουλιντ,βαν μπαστεν και το φαινομενο

Ο Κρόιφ μπορεί για κάποιους να μην είχε το ταλέντο των προαναφερθέντων -διαφωνω- αλλά επηρέασε το σύγχρονο ποδόσφαιρο πολύ περισσότερο από όλους τους παραπάνω αθροιστικά.

Κανείς δεν μιλά για ποδόσφαιρο μετά τον Πελέ ή για ποδόσφαιρο μετά τον Μαραντόνα, αλλά όλοι ξέρουμε ότι αυτό που βλέπουμε είναι το ποδόσφαιρο μετά τον Κρόιφ

Ο Κρόιφ έφερε νεωτερισμούς στο άθλημα και σαν παίκτης και σαν προπονητής. Από άποψη επιδραστικοτητας, πρέπει να είναι ο κορυφαίος μακράν του δεύτερου.

O Κρόιφ ως προπονητής μπορείς να πεις ότι απλώς εξέλιξε το total football που του δίδαξε ο Μίχελς. (δεν είναι καθόλου απλό)
Ως ποδοσφαιριστής όμως είναι ο πρώτος που το κατενόησε, το εφάρμοσε άψογα στο γήπεδο και πήρε από το χέρι μια φουρνιά καταπληκτικών ποδοσφαιριστών που το υλοποίησαν.

[Jolly Roger]

Ντελ Πιέρο-Ινζάγκι κι από πίσω Κοβάσεβιτς είχε στη Γιούβε.

[Daje]

Μην συγκρινουμε ποδοσφαιριστες με προπονητες.
Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα. Παμε σε αλλη συζητηση αν το κανουμε αυτο.

[Jolly Roger]

Ο Κρόιφ μπορεί για κάποιους να μην είχε το ταλέντο των προαναφερθέντων -διαφωνω- αλλά επηρέασε το σύγχρονο ποδόσφαιρο πολύ περισσότερο από όλους τους παραπάνω αθροιστικά.

Κανείς δεν μιλά για ποδόσφαιρο μετά τον Πελέ ή για ποδόσφαιρο μετά τον Μαραντόνα, αλλά όλοι ξέρουμε ότι αυτό που βλέπουμε είναι το ποδόσφαιρο μετά τον Κρόιφ

Ο Κρόιφ έφερε νεωτερισμούς στο άθλημα και σαν παίκτης και σαν προπονητής. Από άποψη επιδραστικοτητας, πρέπει να είναι ο κορυφαίος μακράν του δεύτερου.

O Κρόιφ ως προπονητής μπορείς να πεις ότι απλώς εξέλιξε το total football που του δίδαξε ο Μίχελς. (δεν είναι καθόλου απλό)
Ως ποδοσφαιριστής όμως είναι ο πρώτος που το κατενόησε, το εφάρμοσε άψογα στο γήπεδο και πήρε από το χέρι μια φουρνιά καταπληκτικών ποδοσφαιριστών που το υλοποίησαν.

αμέσως μετά το Μουντιάλ του '74, το πρώτο φιλικό της εθνικής Ολλανδίας ήταν με τη Σουηδία στη Στοκχόλμη. Νίκησε η Ολλανδία 5-1, κι ο προπονητής των Σουηδών χαρακτήρισε τον Κρόιφ "Νεύτωνα του ποδοσφαίρου".

[Gouerino 4]

Ο πλατινι στη γιουβε εβαζε σε ενα χρονο,οσα περιπου ο ζιζου σε πεντε.
Ο ζινταν σπουδαιος,ο μισελ βασιλιας

[Daje]

Ηταν καλυτερος ο Πλατινι.
Τα μοναδικα σημεια που υπερτερουσε ο Ζινταν ηταν το οτι κερδισε μουντιαλ, η καλυτερη ντριπλα σε κλειστους χωρους και το ψηλο παιχνιδι.
Σε ολα τ'αλλα τον γαμαει ο Πλατινι.
8,5αρι ο ενας.
9αρι ο αλλος.
Μισο ποντο διαφορα εχουν που σε τετοιο επιπεδο ειναι σαν να λεμε ο ενας την ειχε 20ποντους και ο αλλος 23.
Παει τελειωσε αυτη η συζητηση. Παμε παρακατω.

Αυτο που δεν μπορεσα ποτε να αξιολογησω ειναι το ποσο καλοι ηταν οι Γκαριντσα και Ντι Στεφανο.
Ο μεν Γκαριντσα παρα πολλοι λενε οτι ειχε μεγαλυτερο ταλεντο απο τον Πελε.
Ο δε Ντι Στεφανο εχει νουμερα που αποκλειεται να ηταν ενας απλα πολυ καλος παικτης. Πρεπει να ηταν κατι το εξαιρετικα εξαιρετικο.