Πριν τον Κοτζιά και το Δένδια ασχολήθηκε ο Αρίστος

[Gewponos90]

Τι να κανουμε;

Εγω ειμαι παλαιομοδιτης boomer πετρελαιολαγνος.

.

Και όταν το πετρέλαιο τελειώσει;

[πατησιωτης]

Τι να κανουμε;

Εγω ειμαι παλαιομοδιτης boomer πετρελαιολαγνος.

.

Και όταν το πετρέλαιο τελειώσει;

Δεν θα τελειώσει.Οταν σταματήσει να χρησιμοποιείται,το υπόλοιπο θα μείνει όπως ηταν πριν το 1850.

[Αρίστος]

Η Γερμανια (και γενικοτερα η Δυτικη Ευρωπη) δεν συμφωνει:

Αυτό το πυρηνικό εργοστάσιο στα βόρεια του Αμβούργου παράγει ηλεκτρική ενέργεια εδώ και 35 χρόνια περίπου. Αλλά αυτό πρόκειται να αλλάξει από την 31η Δεκεμβρίου του 2021, καθώς θα σταματήσει τη λειτουργία του και θα παροπλιστεί. Είναι στο πλαίσιο των σχεδίων της γερμανικής κυβέρνησης να κλείσει όλα τα πυρηνικά εργοστάσια μέχρι το τέλος του 2022.

https://energypress.gr/news/germania-te ... -tithentai

Η Γερμανία έχει την πιο ηλίθια πολιτική σε όλο τον πλανήτη σε αυτό. Ακόμα θυμάμαι πως ενώ ήταν σε εξέλιξη το γεγονός στη Φουκουσίμα έβγαιναν και ανακοίνωναν το κλείσιμο των πυρηνικών εργοστασίων τους σε βάθος 20ετιας.

Εκεί θα γυρίσουν αργά ή γρήγορα. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο που να είναι ταυτόχρονα και αξιόπιστο, και φθηνό, και καθαρό. Χώρες με το μέγεθος, τη βιομηχανία και τις προσβάσεις της Γερμανίας μπορούν εύκολα να αλλάξουν πορεία. Η μπανανία δίπλα στη δικιά μας όμως είναι άλλο θέμα.

Δεν διαφωνω. Εσυ πως βλεπεις τις πρασινες πηγες ενεργειας που προτιμαει η Γερμανια;

.

[πατησιωτης]

Δεν διαφωνω. Εσυ πως βλεπεις τις πρασινες πηγες ενεργειας που προτιμαει η Γερμανια;

Οι ΑΠΕ είναι το μέλλον επειδή δεν είναι απλώς εξόρυξη κάποιου υλικού αλλά τεχνολογία.Ο ήλιος και ο αέρας είναι ανεξάντλητοι και το ζήτημα είναι η τεχνολογία εκμετάλλευσης.Ο άνθρωπος έχει αποδείξει ότι βελτιωνει διαρκώς την τεχνολογία παντού.Θα έλθει η ώρα που η απόδοσή τους θα είναι μεγαλύτερη των συμβατικών πηγών ενέργειας.Και το θέμα της αποθήκευσης και αυτό θέμα τεχνολογίας είναι.

[Αρίστος]

Μπορει να ειναι το μελλον σε 100 χρονια. Προς το παρον οι συμβατικες μορφες ενεργειας ειναι αναντικαταστατες.

.

[πατησιωτης]

Μπορει να ειναι το μελλον σε 100 χρονια. Προς το παρον οι συμβατικες μορφες ενεργειας ειναι αναντικαταστατες.

.

Χώρες όμως που πιστεύουν στην κρατική παρέμβαση στη βιομηχανία - η Γερμανία είναι μία από αυτές από την εποχή του Βίσμαρκ - με βάση κάποια στρατηγική μπορούν να επιδοτούν τις ΑΠΕ μέχρι το χρονικό σημείο να είναι αποδοτικές.
Η ηλιακή ενέργεια είναι πολύ κοντά σε αυτό το σημείο.

[Αρίστος]

Η Γερμανια ομως επι του παροντος αγοραζει το φυσικο αεριο της Ρωσιας και εξακολουθει να κραταει το λιγνιτη μεχρι το 2038.

.

[Αρίστος]

To αρθρο ανεβηκε στο new economy.

http://new-economy.gr/2020/05/21/radienergia-turkey/

.

[Awesomatic]

Δεν διαφωνω. Εσυ πως βλεπεις τις πρασινες πηγες ενεργειας που προτιμαει η Γερμανια;

.

Μη ρεαλιστική προσέγγιση που δεν μπορείς να βασιστείς πάνω της (ειδικά σε χώρα με την ηλιοφάνεια της Γερμανίας) και απλά έχει αυτό το "feel good" που πουλάει σαν ιδέα.

Έχουν και αυτά τις χρήσεις τους. Για κάποιες χώρες πιο νότια και ειδικά κοντά στον ισημερινό όντως υπάρχουν οφέλη και εφαρμογές. Απλά δεν είναι κάτι ρεαλιστικό σαν κύρια πηγή ενέργειας. Είναι καταδικασμένα να είναι είναι πάντα βοηθητικά και αυτό δεν είναι καθόλου κακό. Δεν είναι λάθος να αναγνωρίσουμε ότι μπορούν να παίξουν ένα πολύτιμο ρόλο σαν βοηθητικές πηγές ενέργειας. Εκεί όντως είναι πολύ χρήσιμα. Απλά δεν υπάρχει κανένας λόγος να το τραβάμε σαν κοινωνίες τόσο όταν είναι προφανές ότι είναι κάτι που δεν μπορεί να προσφέρει αξιόπιστη και σταθερή παραγωγή.