Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Μάιος 2020, 13:00
Δεν είχε και γιο για να φοβηθεί πως θα γίνει γιουσουφάκι....μια χαρά.
Σωστή επισήμανση. Δεν ξέρουμε πως θα αντιδρούσε ο Παλαιολόγος αν είχε οικογένεια και αν δεν είχε λάβει δυτική βοήθεια. Ξέρεις τι λέει μια τουρκική πηγή ; Ο Νοταράς και ο Πλαιολόγος ήθελαν να παραδώσουν την Πόλη , αλλά δεν τους άφηναν οι Δυτικοί μισθοφόροι. Φυσικά δεν γίνεται πιστευτή.
Καλά υπάρχει και η άποψη πως δεν σκοτώθηκε στην πύλη του Αγίου Ρωμανού, αλλά ποδοπατήθηκε κατευθυνόμενος προς το λιμάνι για να φύγει.
Ο καθένας μπορεί να λέει το μακρύ και το κοντό του.
Ο Δαβίδ ήταν πολύ γενναίος και τόλμησε να τα βάλει με τον κατακτητή Ευρώπης και Ασίας, αυτόν που έφτασε ως το Οτράντο και που οι επίγονοί του έφτασαν ως την Βιέννη.
όχι. όταν παραδίδεις ένα κράτος και παίρνεις κτήματα και παραδάκι , πολλά μπορεί να είσαι, γενναίος πάντως δεν είσαι.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Κανένας δεν αρνείται ότι οι Πόντιοι είναι μίγμα Ελληνοπερσικών προσμίξεων (που έγραψα επίσης παραπάνω, επαναλαμβάνεις τα γραφόμενα μου) αλλά και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει των αυτοπροσδιορισμό μας ώς Ρωμιών.
ε αφου ειστε αποδεδειγμενα μιγαδες τι μας πρηζετε τοσο καιρο με το ποσο ελληνες ειστε
γυριστε πισω στο ποντισταν ́η πηγαιντε σε καμια φαβελα της βραζιλιας να χορεψετε κοτσαρι με τους μουλατους ομοφυλους σας
Κανένας δεν αρνείται ότι οι Πόντιοι είναι μίγμα Ελληνοπερσικών προσμίξεων (που έγραψα επίσης παραπάνω, επαναλαμβάνεις τα γραφόμενα μου) αλλά και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει των αυτοπροσδιορισμό μας ώς Ρωμιών.
ε αφου ειστε αποδεδειγμενα μιγαδες τι μας πρηζετε τοσο καιρο με το ποσο ελληνες ειστε
γυριστε πισω στο ποντισταν ́η πηγαιντε σε καμια φαβελα της βραζιλιας να χορεψετε κοτσαρι με τους μουλατους ομοφυλους σας
Πρώτη δημοσίευση (εγγραφή πριν από 25 λεπτά) για να τρολάρεις τους Πόντιους, έ;
Σενέκας έγραψε: 19 Μάιος 2020, 23:35
Υποτάχτηκαν αλλά η αντίσταση συνεχίστηκε μέσω του εγγονού της Θεοδώρας Της Κομνηνής
Ο Σάχης Ισμαήλ(κυβέρνησε απο 1501-1524) ήταν σάχης της Περσικής αυτοκρατορίας και ιδρυτής της Δυναστείας των Σφεαβήδων η οποία ήταν μια τούρκικη σιιτική δυναστεία που κυβέρνησε την Περσική αυτοκρατορία από το 1501 έως το 1736.Καμία σχέση δεν έχει με τους Ποντίους.
Σενέκας έγραψε: 19 Μάιος 2020, 23:35
Υποτάχτηκαν αλλά η αντίσταση συνεχίστηκε μέσω του εγγονού της Θεοδώρας Της Κομνηνής
Ο Σάχης Ισμαήλ(κυβέρνησε απο 1501-1524) ήταν σάχης της Περσικής αυτοκρατορίας και ιδρυτής της Δυναστείας των Σφεαβήδων η οποία ήταν μια τούρκικη σιιτική δυναστεία που κυβέρνησε την Περσική αυτοκρατορία από το 1501 έως το 1736.Καμία σχέση δεν έχει με τους Ποντίους.
ε καλα εισαι .τον πονο τους βγαζουν
Για χιλιοστή φορά, δεν είναι τρολάρισμα. Ο παππούς του Ισμαήλ ήταν ο Ιωάννης Δ' Κομνηνός. Η γιαγιά του ήταν η κόρη του Ιωάννη Θεοδώρα, που παντρεύτηκε τον Ουζουν χασαν των Ακ Κογιουνλου και τη μαμά του Ισμαήλ τη λέγανε Μάρθα(Κομνηνή το γένος) και ήταν χριστιανή. Απευθείας, γκαραντί απόγονος των Κομνηνών απο την πλευρά της μητέρας του. Δεν καταλαβαίνω τι σας ξινίζει/δυσκολεύει/παραξενεύει
μεγαλη πικρα να σ εχουν διωξει με τις κλωτσιες απο την ιδια σου τη γη και να αναγκαζεσαι να παριστανεις μια αλλη εθνικοτητα σαν εποικος
σταματα να χαλας το νημα του ανθρωπου τωρα γιωρικα τουρκιδη
όχι. όταν παραδίδεις ένα κράτος και παίρνεις κτήματα και παραδάκι , πολλά μπορεί να είσαι, γενναίος πάντως δεν είσαι.
Eτσι κατεληγαν οι περισσοτερες πολιορκιες παντως.Με καποιου ειδους συμφωνια και παραδοση.Εχουμε στο μυαλο μας τις ηρωικες μαχες μεχρι θανατου αλλα αυτες ηταν σπανιες.Για να τα λεμε ολα και ο Παλαιολογος να δεχοταν παραδοση για μια χαμενη ουτως η αλλως υποθεση δεν θα τουελεγε καποιος κατι.Βεβαια εκεινος δεν το εκανε επειδη ειχε απο πισω του ενα κρατος με τετοια ιστορια ενω ο Κομνηνος ενα ασημαντο βασιλειο(ακομα δεν εχω καταλαβει γιατι το βαφτισαν αυτοκρατορια.Ψωμοτυρι τον ειχαν τον ορο μαλλον.)
όχι. όταν παραδίδεις ένα κράτος και παίρνεις κτήματα και παραδάκι , πολλά μπορεί να είσαι, γενναίος πάντως δεν είσαι.
Eτσι κατεληγαν οι περισσοτερες πολιορκιες παντως.Με καποιου ειδους συμφωνια και παραδοση.Εχουμε στο μυαλο μας τις ηρωικες μαχες μεχρι θανατου αλλα αυτες ηταν σπανιες.Για να τα λεμε ολα και ο Παλαιολογος να δεχοταν παραδοση για μια χαμενη ουτως η αλλως υποθεση δεν θα τουελεγε καποιος κατι.Βεβαια εκεινος δεν το εκανε επειδη ειχε απο πισω του ενα κρατος με τετοια ιστορια ενω ο Κομνηνος ενα ασημαντο βασιλειο(ακομα δεν εχω καταλαβει γιατι το βαφτισαν αυτοκρατορια.Ψωμοτυρι τον ειχαν τον ορο μαλλον.)
Δεν λέει κανείς ότι δεν είναι κατανοητά όλα αυτά.
Απλά χαλάνε ένα παραμύθι ηρωικού Πόντου.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Φυσικά δεν γίνεται πιστευτή.
